Villaluenga de la Sagra - Toledo

Me han comentado hoy, que en el último pleno el teniente alcalde de iu, le va a quitar el apoyo al psoe, por no cumplir con los pactos.
Sabéis algo?

Eso se comenta por todo el pueblo. Se habla en los mentideros de una supuesta moción de censura. Que esto sea verdad o no lo sea, ya se verá con el tiempo.

Saludos

EL PSOE DE VILLALUENGA SE QUEDA SOLO Y NO SE APRUEBA EL PROYECTO DE PRESUPUESTO PARA 2016.
Esto sería todo un titular si hubiera prensa local.
El gobierno del psoe se queda solo al no aprobarse el proyecto de presupuesto para 2016 en el Pleno Extraordinario celebrado el pasado día 10 de Diciembre del 2015, al contar con el voto en contra del Partido Popular e IU-Gamenos quien le dio el apoyo de investidura al psoe.
Muy complicado lo tiene el psoe si no puede ni aprobar el proyecto de presupuesto. Así no se puede gobernar, desde mi punto de vista, claro está.

No le an dado lo que quería UN SUELDO pos les retira el apoyo estaba claro desde un principio vamos ostias que hablamos de izquierda unida gente seria donde las allá.

Para una vez que tenemos un alcalde que no cobra ni un euro, no sabemos aprovecharlo.

Aquí si no nos roban no estamos agusto.

Al final tendremos lo que nos merecemos.

Esta noticia viene en la Tribuna de Toledo.es de la semana pasada.
Villaluenga
Se rompe el pacto de Gobierno con IU y el PSOE se queda en minoría.
El alcalde dice que el edil de IU quería una liberación y éste asegura que no se han cumplido los pactos acordados hace meses
Lo malo que tienen los pactos es que a veces se rompen. Es lo que ha ocurrido esta misma semana en el Ayuntamiento de Villaluenga de la Sagra, donde el acuerdo mantenido por PSOE e IU ha llegado a su fin, lo que ha supuesto la salida del edil de Izquierda Unida del área de Bienestar Social, dejando también de ser teniente de alcalde.
El primer edil, Carlos Casarrubios, explicó que el motivo de la disputa ha venido dado porque el concejal de IU, Jorge Aldama, venía reclamando una liberación, algo a lo que el PSOE no estaba dispuesto, no en vano, recordó, él mismo ha dejado de percibir las retribuciones contempladas para el alcalde en los Presupuestos de este año para destinarlas a la creación de empleo en la localidad.
«La relación ha sido compleja desde el principio porque quería ser teniente de alcalde, pero no esta en el equipo de Gobierno y desde el pasado día 10 se ha ido deteriorando después de que no diera su voto a los Presupuestos municipales», comentó el regidor, quien agregaba, en relación con la petición de liberación, que «yo ya dije por activa y por pasiva que no iba a hipotecar el Ayuntamiento».
En cuanto al futuro, Casarrubios indicó que está muy tranquilo y que piensa seguir trabajando por los intereses de los vecinos con normalidad. «No tengo ningún miedo», subrayó.
Aldama, por su parte, aseguró que han sido muchas las cuestiones que han hecho que el pasado lunes presentase su renuncia a seguir gobernando con el PSOE, ya que, indicó, no se han respetado los pactos que se adquirieron cuando se decidió gobernar en coalición.
Recordó que aunque ni él ni la dirección provincial de IU estaban por la labor del pacto, fueron los afiliados locales los que le animaron, y agregó que han sido estos quienes han querido que pidiese la liberación, ya que «han venido a verme vecinos con problemas serios, como un desahucio, y no me han podido ver porque no estoy liberado».
En todo caso, dejando al margen esta cuestión, «que no ha sido la principal», apuntó que hay más asuntos, como el hecho de que se solicitase al PSOE con meses de antelación a la aprobación del Presupuesto reuniones para consensuarlo -«como así estaba pactado»-, lo cual no sucedió. Igualmente se pidió un local para el Grupo de IU, «que tardaron cuatro meses en darnos y que está sin teléfono ni ordenador». Además, agregó, se ha propuesto una modificación al alza de algunas tasas municipales con las que el concejal tampoco estaba de acuerdo.
Tras presentar una enmienda a los Presupuestos el pasado día 10, efectivamente la relación se ha ido enfriando, pero pese a todo, dijo, se pidió una reunión con el alcalde para tratar de poner paz en la relación, la cual tuvo lugar el pasado sábado, un encuentro en el que, apuntó Aldama, «me dijo que o le aprobaba los Presupuestos o iba fuera, por lo que el lunes decidí presentar mi dimisión», saliendo del área de Bienestar Social.
Durante estos meses el concejal asegura haberse sentido ninguneado, teniendo que pasar cualquier cuestión que quisiese hacer pública sobre su gestión por el PSOE

A mi segun me han comentado gente de IU que en los presupuestos para el 2016 querian subir entre otras el IBI que en campaña decian que no lo subirian y elgasto de cambio de señales con el gasto que conlleva desacer lo que hacen otros.

Vaya lío. Tarde o temprano le tendrán que dar al concejal de IU lo que pide, o no podrán gobernar de ninguna manera. Pienso yo, vamos.

Saludos

El concejal de IU lo que pide es que se respete lo que llevaban en campaña no lo que quieran poner ahora,y gobernar por y para el pueblo no tener la guerra entre PP y PSOE y no desacer lo que han echo los salientes lo que quere es no desacer nada sino mejorar lo que esta echo,

IU desaparecerá del panorama nacional por sus barrabasadas y fueras de tono. Se sabia que en esta legislatura no iba a cobrar ni el Tato y él a pesar de todo quiso estar. Ahora como no hay liberación saca mierda de donde no la hay.

Ya se lo llevan en comisiones de gobierno y plenos.100€ cada uno por la asistencia y llevan muchos

Que yo me entere:
Es la primera vez q Iu saca un concejal, correcto?
Y aun asi ya estan liandola?
No pretenderan que en las proximas repetir verdad?
Joder, mucha igualdad social, mucho mirar por los vecinos, pero si no cobro del aytmo. me enfado y digo a todo no¡¡
Y q conste q no soy del PSOE ni de lejos, pero el señor Aldama se ha retratado...
A los documentos publicados en las redes por ambas partes me remito.

Y me pregunto yo si Aldama no apolla al psoe puede seguir Calos al frente de Ayuntamiento o tendrian que gobernar el PP que obtuvo mas votos en las elecciones.

Sencillamente, no puede. Por lo tanto tendrá que tragar con lo que le pide el concejal de IU o tendrá que llegar a un acuerdo con el PP.
O hace eso, o le queda un telediario como alcalde de nuestro pueblo.

Para una vez que tenemos un grupo municipal que nos sale barato, no sabemos ni lo que queremos.

Parece que hoy hay pleno. A ver que conclusiones sacamos de el. Lo que deberían hacer, desde mi punto de vista es, gobernar la mitad de la legislatura el Psoe y la otra mitad el PP. Y se acabaron los problemas.

Saludos

PP y PSOE representan a la inmensa mayoría del pueblo, están empatados a concejales y prácticamente a votos, y coinciden en muchas cosas aunque no lo vayan a reconocer. Qué bueno sería para todos que se pusieran de acuerdo y que ninguno de los dos partidos cediera al chantaje de la liberación.

Creo que la mejor solución sería que el pp y psoe llegaran a un pacto, pero sin cobrar ni el uno ni el otro, hay que mirar por el pueblo y no por el cargo o el dinero

¿el problema es que la gente que dedica su tiempo y trabaja, cobre? no en entro en cantidades, que realmente sería otro tema pero cualquier trabajador trabaja por un sueldo. A nivel político entiendo, porque no se me ha dado el caso, que algunos no se meten en ese jaleo, por dinero, pero entiendo que si una persona que dedica su tiempo a ejecer un trabajo, tenga un sueldo. Si el unico problema que tiene Villaluenga es que el concejal de turno, cobre o no cobre, mal vamos. No hay que ver lo que se lleva de gobierno del psoe, para muestra, la agenda navideña. Pobre,pobrisima. Hay que trabajar, y eso no solo lo da el sueldo.

Respecto al ayuntamiento, y que debe pasar, el psoe debe renunciar e irse. El apoyo se le ha ido, y no han ganado las elecciones.

El problema no es el dinero en teoría, sino que se debe cobrar según se haga por y para el pueblo, es decir, no creo que sea correcto tener un SUELDAZO y que se haga lo mínimo o nada por el pueblo. No creo que el PSOE tenga que renunciar ya que el PP tampoco obtuvo la mayoría absoluta, además creo que no lo están haciendo nada mal por ahora.

Tanto el PSOE como el PP, tienen que ceder si quieren gobernar. Ninguno tiene mayoría.

Saludos

dkn7, para equivocarse hay que hacer, y no es el caso. ¿cuantas cosas nos han quitado ya? de momento se están sirviendo del trabajo de los anteriores, y hay pocas novedades. No veo que aporten nada nuevo.

Respecto a la mayoria que comentas, ¿quien gano las elecciones? ¿quien quedo segundo? no conozco nada, salvo politica, que el queda segundo se lleva la medalla oro. Por eso digo que deben renunciar, estan donde no les pertenece.

Como estan por amor al arte (sin cobrar) deberiamos darlos una oportunidad. Que piensen en el pueblo, aprueben los presupuestos y a ver si es verdad que se ve algo o no.

Eso que dice es un error. Como no cobran que vayan a perder el tiempo. Nada tiene que ver, el cobrar para trabajar de manera cobrara y con ganas.
¡Como no cobran tienen licencia de Corso!. Hay que ser responsable. Libertad57 mo eras tan sensible hace un par de años. Ahora todo vale, hasta el no trabajar por tu pueblo.

Creo que entre dimes y diretes de los políticos del pueblo, aún no los han dejado hacer nada.

Lo que digo es que no les pongan tantas trabas y haber que son capaces de hacer, si no resulta, moción de censura al canto y otros en su puesto y ya está, así de facil.

Opino igual que Libertad57, ya hemos probado al PP los cuatro años anteriores, dejemos ver como trabajan los de ahora estos próximos 4 años. ooooo2013 ya veo de que pie cojeas, ninguno tuvo mayoría asique ninguno se merecería gobernar, estos te guste o no lo están haciendo bien por el momento, no oigo a nadie quejarse y conozco a trabajadores del ayuntamiento que solo tienen buenas palabras hacia el nuevo alcalde y no le ponen ninguna pega.

dkn7, creo yo que tampoco se oía antes nada malo del anterior por parte de los trabajadores. Ahora es normal, ¡ a quien no le gusta ir a trabajar sin jefe !. Por si no lo sabes, no suele estar. Un barco sin capitan. Aqui cada uno cojea del lado que considera; lo habitual es que gobierne la lista mas votada, salvo acuerdos, y ahora mismo no hay acuerdo. A no ser que el acuerdo fuera que no estuviera el PP, como en otros muchos sitios. Ya ves lo que ha durado el acuerdo, ni 5 meses.

También comentar que con el sueldo que debería cobrar el alcade, se haya hecho un plan de empleo y 8 personas del pueblo ahora mismo tienen un puesto de trabajo, eso es un gesto que se debería valorar. Pero ahora lo más importante es dejarlos trabajar con o sin en el apoyo del concejal de IU, que lo están haciendo bastante bien.

eso hubiera estado muy bien, en el caso que hubiera cedido su sueldo. Para poder hacer eso, se tendría que haber liberado, por tanto ese sueldo no le corresponde. Es asi, te guste o no. Tu no puedes dar lo que no tienes. Como marketing y para salir en los periódicos queda muy bien, pero las cosas claras. Por esa regla de tres, habría que agradecer a todos los concejales que han estado en Villaluenga que no ha hayan cobrado. Gracias a ellos hemos podido difrutar de aceras, de fiestas, de actividades.

Los gestos se hacen trabajando no de cara a la galería. No os engañéis, se estan sirviendo del trabajo anterior y de esos "gestos" tan bonitos y solidarios. Si eso te vale para que funcione el pueblo, perfecto, pero vuelvo a repetir, que no estan aportando nada nuevo. Todo se mantiene igual o se ha eliminado.

Ya nos has dejado claro que a ti no te va a parecer bien ni lo que han hecho hasta ahora ni lo que vayan a hacer en el futuro, si es que les dejan.

¿Qué quieres, que tiren y levanten el templo en tres días como Jesucristo? Cambiar de gobierno no implica tirarlo todo a la basura y empezar de cero. Eso sí que sería estar de cara a la galería. Además, que no se vean cosas nuevas no quiere decir que estén rascándose la barriga, como parece que insinúas.

2013 que poco valor o nada tienen tus comentarios.

Totalmente Milvus, lo haga bien o mal el Psoe le va a parecer mal. En pocos sitios hemos visto que un alcalde reniegue de su sueldo y de empleo, es que se nos hace tan raro que haya renunciado a ese SUELDAZO que hasta hay que criticar que no cobre. En fin ooooo2013 creo que deberías de conocer al menos a algún trabajador del ayuntamiento para poder opinar sobre ello, porque del otro no hablaban ni se sentían tan agusto como ahora. Eso de que así da gusto sin jefe...el que no esté todos los días en el ayuntamiento porque ha decidido compaginar su vida laboral con la alcaldía no significa que no mande a sus trabajadores. No intentes echar mierda al adversario si éste no da motivos para ello. Creo que el pueblo necesitaba un cambio de alcalde y el tiempo dirá si ha sido para bueno o para malo.

dkn7, yo no critico que no cobre, esta en su derecho de decidir. Ha decidido no liberarse, y esta cobrando de su trabajo. Lo que critico es que venda que dona su sueldo, cuando no lo tiene. Si a ti parece bien, perfecto, pero la realizadad es esa.

Como veo que estais muy enterados del tema?. ¿este año que va a hacer? ¿donarlo o no? Espero vuestra respuesta.

H2SO4"¿Qué quieres, que tiren y levanten el templo en tres días como Jesucristo? Ni en 3 dias y en 4 años. ¿Te preguntabas lo mismo hace 4 años?

Claro que no. Siempre he sido lo suficientemente independiente como para juzgar la labor del gobierno (local, autonómico o estatal) en base a sus aciertos y errores al final de la legislatura, y no por el color de su logotipo. ¿Y tú?

pues para ser independiente siempre tiras para el mismo lado. ¡Ah, que juzgas despues de transcurridos los 4 años!. Como cambia el cuento.

Lo dices tú que llevas en el foro desde 2013. Qué sabrás de lo que decía yo en 2011.

¡hombre hay un historial!. Si te fijas al lado izqdo pone "Mensajes".

Pues hala, ve leyendo.

Alguno sabeis si han aprobado ya los presupuestos.

Ni idea sobre los presupuestos.
Se escucha en los mentideros del pueblo, que ha dimitido un concejal del PP. ¿Alguien sabe algo?

Saludos

¿Ahora que lo tienen a huevo dimite un concejal del PP? No me lo puedo creer.

Qué habrá pasado en la chupipandi del PP para que a estas alturas dimita esa persona...

Pues que le habrá entrado el sentido común y viendo como está a nivel nacional lo habrá mandado todo a la mierda y no me extraña porque toda la clase política está corrompida, hace falta una gran regeneración en todos los partidos.