Villaluenga de la Sagra - Toledo

Castilla-La Mancha ha presentado cuatro informes técnicos al Tribunal Superior de Justicia de la comunidad en los que justifica su decisión de suprimir 21 puntos de atención continuada (PAC) en la región y pide a los magistrados que retiren la suspensión cautelar que pesa sobre el cierre. Todos estos informes sobre la pertinencia o no de cerrar estos centros llevan fecha posterior al 17 de enero, cuando el tribunal dejó sin efecto la medida adoptada por el Gobierno de María Dolores de Cospedal.

El argumento central de las alegaciones, a las que ha tenido acceso este periódico, es la baja asistencia a las urgencias nocturnas. “Resulta obvio que mantener los centros abiertos durante 24 horas todos los días del año a los que acudan 0, 1, 2… pacientes puede considerarse, desde el punto de vista de la eficiencia, algo que podría resultar próximo al despilfarro”, dice el documento.

Leer +

https://ociedad.elpais.com/sociedad/2013/01/24/actualidad/1359037540_997744.html

Aunque nos joda no dicen mas que la verdad, y lo digo con todo el dolor del corazon, pero es asi, es un despilfarro con los tiempos que corren hoy dia, hay centros que reciben uno o dos pacientes durante el dia, eso hoy dia no podemos permitirnoslo, no lo digo por nuestro centro de villaluenga, que tiene varios pueblos y si que recibe pacientes, por lo menos alguna vez que por desgracia me ha tocado ir, siempre habia alguna persona.

A ver Burriagas, primero te copio algo que escribió una persona de dentro del sistema el pasado viernes:

Aunque la "señora" presidenta de la Junta vaya diciendo por la radio que los PAC no servimos para nada, desde hace unas horas hay una mujer de 62 años en el Hospital Virgen de la Salud de Toledo gracias a que la enfermera y la médico que estábamos en Ocaña "malgastando" el dinero de los ciudadanos nos hemos desplazado a su casa y hemos conseguido con los medios de los que disponemos estabilizarla y mantenerla con vida hasta que llegó la UVI movil y la ha podido trasladar para que le trataran el IAM que ha sufrido.

En cuanto dinero se puede tasar la vida de una persona? No hay otras partidas bastante menos importantes de las que recortar?

Saludos.

Vamos a ver Enolalma, no se si no me has entendido, digo centros diferentes a un Ocaña, Ocaña si que requerira un centro de atencion ya que hay poblacion, pero gente que viva a diez minutos o quince minutos de Ocaña y no tengan en su poblacion, pues no pasa nada, se transladan y punto como toda la vida se ha hecho, o la gente de Yuncler, Cabañas, Yuncos, y muchisimos mas pueblos no se transladan , vamos a ver si queremos ver las cosas, yo lo que digo es que hay que intentar ahorrar lo maximo posible en todo, y claro que llevas razon , hay muchisimas mas cosas donde tambien ahorrar, pero esta es una de ellas, y si no llegara un dia en que no habra ni un centro de atencion, porque no se podra pagar, no os dais cuenta el paro que hay, quien va a sostener todo este gasto, esto es igual que lo que han hecho con la educacion, hay que quitar un poco de cada sitio, hasta a ellos les han quitado parte de su sueldo, cosa que en la vida habia pasado.

Veamos, asi a botepronto, el ahorro que dice la Junta que se producirá con los cierres nocturnos de los CAC es, curiosamente, igual al gasto en publicidad de la junta. Prefieres CAC o folletos de autobombo? (Cospedal incrementó este año la partida para prensa, revistas, libros y otras publicaciones de una asignación de 6.000 euros a 489.000, un incremento del 7.343%. También aumentó de forma muy significativa el gasto destinado a la divulgación y campañas institucionales, que pasa 1.700 euros en los Presupuestos de 2012 a 688.000 en los de 2013.)

La sanidad es lo último que hay que tocar si hubiera necesidades reales, pero es que no es así, la sanidad española, aparte de una de las mejores del mundo, es a la vez de las más baratas per cápita, e incluso con la disminución de ingresos se situa en una razonable zona media en cuanto a coste. Pero estas medidas de convencer a los ciudadanos que es insostenible no obedece mas que a una estrategia de miedo para que la privatización sea aceptada como única solución por el pueblo (lo de la privatización viene de largo, fué Felipe González quién puso la primera piedra, ya ha llovido).

Pero no me creas, ni a ellos, e infórmate de cual es la realidad presupuestaria de la sanidad española. Hay muchas cosas que arreglar, de acuerdo, así que arréglense primero antes de cerrar por la noche centros que salvan vidas. Insisto, cuantas vidas salvadas se consideran "rentables" para un CAC? Cuantas muertes por demora en la atención tenemos como rentables?.

Saludos.

P.D. Y "ellos" no se han bajado el sueldo, solo han limitado cuantía a los alcaldes de poblaciones muy menores, los que no pintan nada vamos.