Velada - Toledo

Alguien sabe algo de que van hacer con el Palacio?, porque si eso que lo tiren ya del todo, no?

DICHO PALACIO,PROPIEDAD DE DON FERNANDO BLAZQUEZ, NATURAL DE TALAVERA DE LA REINA.

PARA LOS DESPISTADOS:

"D. FERNANDO BLAZQUEZ FERNANDEZ, VENDE EL PALACIO A LA SOCIEDAD MERCANTIL PALACIO DE VELADA SL, CON DOMICILIO EN BUDIA (GUADALAJARA),MEDIANTE ESCRITURA AUTORIZADA POR EL NOTARIO DE MADRID, D. ANGEL BENITEZ-DONOSO CUESTA, EL DIA 1 DE OCTUBRE DE 2001...............INSCRIBIENDO DICHO INMUEBLE A SU FAVOR EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE TALAVERA DE LA REINA, CON FECHA 20 DE ABRIL DE 2002"

TIENE D.FERNANDO ALGO QUE VER EN EL CASO GURTEL ?

En la Villa de Madrid, a veinticinco de Marzo de dos mil diez.

VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Supremo el recurso de Casación número 1088/2008, interpuesto por AVILA DE INVERSIONES SA, representada por el Procurador D. Juan Antonio Ortega Sánchez, contra la sentencia de fecha 11 de octubre de 2007 dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso número 695/2005. Ha sido parte recurrida la ADMINISTRACION DEL ESTADO, representada y defendida por el Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- "Avila de Inversiones SA." interpuso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el recurso contencioso-administrativo número 695/2005 contra los acuerdos de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 21 de febrero de 2005 por la que se desestima el recuso de alzada contra la resolución de fecha 29 de octubre de 2004, por la que se concedía la marca nacional "PALACIO DE VELADA" número 2.579.295-4, clase 41ª del Nomenclátor.

SEGUNDO.- Presentada la demanda por "Avila de Inversiones SA", se dio traslado del la misma al Abogado del Estado, y contestada en el plazo correspondiente, solicita en el suplico que se desestimen las pretensiones del recurrente y que se confirmara el acto impugnado por ser conforme a derecho.

TERCERO.- Habiéndose solicitado el recibimiento del juicio a prueba, por auto de fecha 19 de diciembre de 2006 , se acordó no haber lugar a recibir el presente recurso a prueba, quedando las actuaciones pendientes de señalamiento.

CUARTO.- La Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictó sentencia con fecha 11 de octubre de 2007 , cuya parte dispositiva es como sigue:

"FALLAMOS: Que debemos desestimar y desestimamos el presente recurso contencioso-administrativo número 695/2005, interpuesto por AVILA INVERSIONES SA , contra la resolución de fecha 21 de febrero de 2005, dictada por la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se desestimaba el recurso de alzada contra la resolución de fecha 29 de octubre de 2004, por la que se concedía la Marca nacional "PALACIO DE VELADA", nº 2.579.295 -4 Clase 41ª por ajustarse al ordenamiento jurídico; y todo ello sin efectuar expresa condena en costas".

etc

Hablando de juicios
Alguien sabe algo del asunto de las arenas del Baldio

No se en que quedo la cosa de las arenas...
Y con el antiguo matadero que esta practicamente en en suelo haran algo, o se sabe de quien es o algo? Un saludo.

las ruinas del palacio de los Marqueses de Velada, es propiedad de la Fundación Palacio de Velada, ya tienen el proyecto de rehabilitación, proyecto museistico, hotelero y cultural. Por motivo de la famosa estabulación de las vacas vecinas o colindantes ( holor, moscas etc ) la empresa que gestionaría la actividad hotelera se echo atras y para colmo, la construcción de la casa delante de la fachada principal( ignoracia del alcalde) la falta de apoyo de la corporación municipal, motivó el retraso de su ejecución, a pesar de la crisis siguen ilusionados con recuperar el esplendor del edificio, pensar que es una inversión de más de dos millones de euros, podeis informaros en la pagina web www.palaciodevelada.org