Foro- Ciudad.com

Valmojado - Toledo

Poblacion:
España > Toledo > Valmojado
07-02-08 11:46 #677763
Por:No Registrado
LECCIÓN DE URBANISMO
últimamente está apareciendo un mamporrero del Gobierno Munucipal URI-PSOE, que sólo se dedica a insultar a Concejales del PP, intentando desviar la atención para que no se hable de la paralización de Valmojado.

Mira, para que produzca un desarrollo urbanístico, se deben aprobar unas normas, las Normas Subsidiarias. Esas Normas las aprobó el PP, con el voto en contra de URI-PSOE, tras 8 años de boicot de la Junta de Comunidades (PSOE). Una vez aprobadas esas Normas, donde se recoge los sectores donde urbanizar.

En 2003, el PP abrió las plicas de la mayoría de los sectores, dejando listo pues, para realizar el desarrollo urbanístico al que URI y PSOE se oponían

5 años después de que llegarán al Gobierno URI-PSOE,¿cuántos sectores se han desarrollado? UNO, el 11, donde se ha ubicado el nuevo Colegio.

Así que, ya sé que tu sectarismo no te deja ver, pero éstos son los datos, ésta es la realidad y ésta es la verdad. Es muy evidente, no hay más que comprobar los insultos que el portavoz de la coalición en este foro prodiga.

Si es capaz de no insultar y dar datos fiables, entonces sabré que estoy equivocado, pero, como siga descalificando, nos daremos cuenta que los sueldos millonarios sólo sirven para enriquicer al Gobierno, pero no para trabajar por nuestro Pueblo, que apra eso están.
Puntos:
07-02-08 12:08 #677799 -> 677763
Por:No Registrado
¿LECCIONES DE URBANISMO?
Respecto a los insultos:

El Gobierno cobra millonarios sueldos por no hacer nada. (es decir, ladrones)

El Alcalde no sabe leer (esto tampoco es un insulto)

El mamporrero concejal de Hacienda

Indigente intelectual

Como dirías... sigo?

Qué os pensáis que esto? No tenéis ningún derecho divino para insultar a los concejales. Yo me limito a responder desde la objetividad y la neutralidad como un vecino más que no cree que podáis hacer ahora lo que no fuisteis capaces de hacer en 24 años.

En cuanto a tus lecciones de urbanismo, no te repitas, porque estamos hartos de leer y escuchar que aprobasteis las normas subsidiarias, no sin ciertos casuales y"supuestos privilegios" hacia algunos miembros del antiguo gobierno, y como no, tarde. Podrás intentar desviar la atención para culpar a la junta de Comunidades (como hicisteis siempre), pero no es más que una muestra más de vuestra manifiesta incompetencia política que os ha llevado a estar en la oposición.

Está claro que siempre podrá dar lecciones de urbanismo quien lleva de número uno en sus listas a un promotor urbanístico.

Deja de intoxicar a la gente.
Puntos:
07-02-08 12:21 #677842 -> 677799
Por:No Registrado
RE: ¿LECCIONES DE URBANISMO?
Neutralidad y objetividada: jajjaja. ¡Qué humor!

Todo lo que hay en el Pueblo lo ha hecho el PP, salvo los resaltos, la fuente de la rotonda que pierde agua a mansalva y las estatuas de la PLaza.

Cobrar un sueldo por no hacer nada no es ser ladrón, sino simplemente, ser un aprovechado, pero a mí me da igual. Ellos tienen la potestad de establecerse los sueldos y dietas que estimen oportuno, porque es legal, otra cosa es la moralidad, porque no fue anunciado a los electores, como tampoco fue anunciado las subidas de impuestos ni los cobros de 30 euros/hora por usar el Pabellón.

Llamar incompetencia a colocar a Valmojado entre los primeros pueblos de la zona, dotándole de servicios e infraestrucutras que nadie tenía, ni tiene, es una coletilla que dado tu sentido del humor te la permito.

Pero si lo que tenemos ahora, un gobierno que no da palo al agua lo llamas competencia, yo, personalmente, me quedo con lo que tú calificas de incompetencia que son los que han ganado 8 veces las Elecciones, no conviene olvidarlo, porque, aunque gobernarán 8 añlos URI-PSOE nunca han ganado por separado las Elecciones, ni ninca las ganarán si se reforma la Ley electoral.
Puntos:
07-02-08 12:34 #677872 -> 677842
Por:No Registrado
RE: ¿LECCIONES DE URBANISMO?
Desconozco cuanto se cobra por el Polideportivo, y dada la peculiar manera que tienes de analizar la realidad, no sé si creerte.

Si este pueblo permanece en pie despues de 24 años, es porque está en la autovía. No es muy difícil comparar, donde tú ves una rotonda, yo veo un nuevo cuartel, la recuperación de otro que regalasteis por incompetentes, la construcción de un nuevo colegio, un polideportivo en condiciones y que se ha evitado que la guardia civil no se vaya del pueblo. Eso es lo que todo el mundo puede ver, qué será lo que no podamos ver o lo que pasemos por alto.

Objetividad no tienes, debes reconocérmelo. Y eso que se nota que sabes de lo que hablas.

Nunca llegaremos a entendernos, puesto que manejas información que yo no manejo y porque veo que no ves cosas que todo el mundo puede ver cuando sale a la calle. No sé si tiene sentido mantener este debate.

Y sabes mejor que nadie que, moralmente, sólo ha ganado seis.
Puntos:
07-02-08 12:51 #677901 -> 677872
Por:No Registrado
DE ACUERDO SÓLO EN PARTE
Reconozco que no nos vamos a poner nunca de acuerdo, porque tú ves la realidad que te dictan y, compreubo que no te enteras de muchas cosas que pasan. En el Pleno de 15 de enero (un dato, no una soflama) se aprobó la Ordenanza reguladora del funcionamiento del Pabellón (como no te fias de mi información deberías leer el BOP de Toledo, allí te podrás enterar) que establece que se deberán abonar unos pagos de 30 euros/hora para utilizar el Pabellón (Pabellón que empezó el PP a construir, consiguiendo las subvenciones y el proyecto). Son datos, repito, aprobados en Pleno por la mayoría gobernante (URI Y PSOE), con el voto en contra del PP, que propuso que fuera gratuito.

Respecto al Cuartel, no sé si sabrás, supongo que no, pero el Convenio para la construcción del Cuartel fue firmado en septiembre de 2002, cuando gobernaba el PP, así que, tras más de 4 años de gobierno URI-PSOE, ya es hora que pongan en marcha otra obra conseguida por el PP. Lo que no sé es si habrán pagado al redactor del Proyecto.

Respecto al Cuartel antiguo, tampoco es que la gestión del actual Equipo de Gobierno haya sido muy espectacular. Simplemente han cumplido el convenio que se firmó en los años 80 con la Dirección de la Guardia Civil para que volviera a ser titularidad municipal una vez que ya no fuera Cuartel. Así que menos medallas. Al César lo que es del César...

Así que te agradezco el esfuerzo que has hecho por intentar nombrar 3 obras que adjudicas al equipo actual, pero que son herencia del PP y que se deberían haber ejecutado la Legislatura anterior. Ya sabemos la incompetencia independiente-socialista.

Te agradecería que de aquí en adelante, intentarás cambiar la dinámica de tus intervenciones y tuvieran el mismo "talante" que tu anterior post, porque de lo que tenemos que debatir es de la situación actual, no de lo que pasó (o inventan que pasó) hace decenas de años.

Debemos mirar hacia delante y conseguir sacar al Pueblo del agujero que le están metiendo las personas que actualmente gobiernan.
Puntos:
07-02-08 14:22 #678074 -> 677901
Por:No Registrado
RE: DE ACUERDO SÓLO EN PARTE
Es evidente que diga lo que diga volverás a insistir sobre el mismo tema: "Sin el pepe: el caos".
Acaso puedes ser tan obtuso como para no querer reconocer que durante los famosos 24 años de mayoría absoluta de tu partido, se hizo menos que durante los últimos años, que por fin habeis desaparecido del gobierno. Y que durante toda esta añorada época, os pasabais por el forro cualquier opinión de cualquiera de los miembros de la oposición y ahora reclamáis a través de vuestros panfletos un tratto que de ninguna manera os mereceis. Sois como niños a los que les ha nacido un hermano y os sentís príncipes sin corona.
Más paciencia y más talante. Salud camarada.
Puntos:
07-02-08 14:47 #678109 -> 678074
Por:No Registrado
CONTRA HECHOS SOBRAN LAS PALABRAS
Te dedicas a lanzas soflamas y chascarrillos sin ningún tipo de argumentación, repitiendo la frase del panfleto del URI, lanzado el miércoles 23 de mayo: "durante los famosos 24 años de mayoría absoluta de tu partido, se hizo menos que durante los últimos años"

¿Puedes compartir con los lectores del foro qué se ha hecho en los últimos años?

Ya te lo he dicho yo: una fuente en la rotonda, unas estatuas en la Plaza y unos resaltos fuera de la legislación.

Todas las demás obras que hagas referencias debería haber estado disponibles la pasada legislatura y provenían de la herencia del PP.

Deberías reflexionad sobre las tonterías que escribes porque quien te dicta por detrás, por algunas expresiones, puedo intuir quién es, es uno de los que cobran millonarios sueldos.

Un poco de seriedad y por favor, aporta argumentos, no frases copiadas de los panfletos del URI.

Un saludo
Puntos:
07-02-08 19:31 #678750 -> 678109
Por:No Registrado
Un tercero en discordia.
Lamento meterme en este debate, pero el cuartel no se ha recuperado por el PP, puesto que Emiliano olvidp establecer una cláusula de reversión.

Un saludo foreros.
Puntos:
07-02-08 19:39 #678774 -> 678109
Por:No Registrado
RE: Un tercero en discordia.
Es cierto, lo regalaron porque no tenían dinero para pagar el arreglo del tejado y no se estipuló nada mas, salvo que no se fueran del pueblo, q pena...
Puntos:
07-02-08 19:49 #678812 -> 678109
Por:No Registrado
EL DÚO DE LA DISCORDIA
Faltáis a la verdad.

Si os hubiérais informado (leed el acta del Pleno de septiembre de 2007) no diríais tantas tonterías. El uso del edificio del antiguo Cuartel se transpasó a la Guardia Civil´, debiéndose devolver al pueblo cuando ésta dejara de cumplir allí sus servicios.

Ocurre una cosa y es que el Cuartel lleva 4 años inoperativo.

En el supuesto de que no se incluyera esa cláusula que habláis, ¿Cómo han tardado 4 años en recuperar para el Pueblo lo que era suyo?¿Es ésta la competencia de los actuales munícipes?

Llevan 4 años para recuperar un Cuartel y otros 4 para construir el nuevo, cuando se encontraron con todos los proyectos firmados y las subvenciones concedidas.¿Cuánto hubieran tardado si el actual Gobierno hubiera tenido que negociar esa construcción?¿Para eso cobran?

Hablemos de los hehcos que ocurren ahora y no de los años 80, porque mentir se puede hacer muy fácil, claros ejemplos tenemos en este foro.

PD:En el Equipo de Gobierno que según vosotros se olvidó introducir la cláusula estaba el tránsfuga Sáchez, actual Concejal de Urbanismo y anterior Alcalde. ¿Qué responsabilidad le toca a él?

Hablemos del presente que hay materia y mucha
Puntos:
08-02-08 22:10 #681050 -> 678109
Por:No Registrado
RE: EL DÚO DE LA DISCORDIA
y que pone en el acta sobre el cuartel?
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Nicolas esta mejorando el urbanismo en Valmojado Por: Nicolaseselmejor 11-03-14 20:04
ozaki
9
Los del PP tienen razon en urbanismo Por: valmojadonoprogresa 18-09-11 01:53
snoopy123
9
Urbanismo en Valmojado:de momento muchos interrogantes, pocas respuestas. Por: No Registrado 15-03-10 19:53
manuelvalmojado
8
Urbanismo socialista en Valmojado: queremos saber Por: No Registrado 17-09-09 14:51
No Registrado
2
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com