Valmojado - Toledo

Yo no lo entiendo. El URI y el PSOE se enteran de que ha desaparecido el terreno de detrás del colegio, lo llevan a los tribunales, y el tema va pa´lante.

El PP se entera de que han desaparecio más de tres millones de euros y ¿qué hace? aporta como prueba un huevo frito pixelado, saca tres panfletos y pasa de tribunales.

¿Alguien entiende algo?

Trnaquilo, a ver si vas a ser el primero en entrar en chirona

El PP pasa de Tribunales porque ya les tocó pagar bastante por inventarse lo del Mago de Oz.

EL PP. PASA DE TRIBUNALES PORQUE TODO LO QUE DICE ES MENTIRA, SI TUBIERA LA MAS MINIMA PRUEBA YA HABRIA DENUNCIADO , PORQUE ESO DE LAS DENUNCIAS ES LO SUYO.

El pp va de rositas., jajajja, de eso va el pepe-.

Lo que de probó en el juicio del mago de Oz es que desapareció el dinero durante 3 meses, otra cosa, es que el juez dijera que no es delito. Podrían explicar qué hicieron con ese dinero tanto tiempo, porque es raro que esté 3 meses por ahí rulando.

No habléis mucho de la desaparición del dinero, a ver si va a intervenir la fiscalí anticorrupción de oficio

Y eso a quién perjudicaría, según tu docta opinión?

Además que petardos con lo de Mago de Oz, es que tampoco sabéis perder.
A ver si os vais acostumbrando.

Lo del amgo de oz lo han sacado los socialistas o los independientes, quien redactara el panfleto que llevaba el sello del ayuntamiento

¡¡¡¡esto sí huele mal!!! ¿ todavía EL MAGO DE OZ dando vueltas? lo vuestro es sério, por describirlo de algúna manera os diré, parece acoso, y maltrato sicológico, no para el pueblo creo que a nivel NACIONAL. Daos un lavado de cerebro haber si os quita el olor.

Si lo del Mago de Oz fue que tres mil euros estaban no sé donde y luego aparecieron y los del PP perdieron el culo para denunciarlo aunque luego también perdieron el juicio y les tocó pagar pero no les importó dicen.

POR QUÉ NO DENUNCIAN LA DESAPARICIÓN DE ESOS TRES O CUATRO MILLONES DE EURAZOS?


¿NOS LO QUERÉIS EXPLICAR DE UNA ---- VEZ?

Dejar al mago de oz en paz ya, que huele mal, si el dinero se ingreso a los tres meses que mas nos da a todos, el caso esque esta ingresado, nadie se quedo con el. Mira que sois pesaditos.

Yo ló unico que se de mago de oz es que a los palomos los toco pagar asi que se lo inventarian como todo. A ver si denuncian eso que dicen de los tres millones asi me puedo reir otro poco de ellos que bastante se rieron ellos de nosotros durante 24 años.

¿NOS LO QUERÉIS EXPLICAR DE UNA ---- VEZ?

Repito.

NI SIQUIERA PUEDEN HACERLO LOS AUTORES DE LA INFAMIA?

No pueden hacerlo porque sabén que es mentira.

Y aún sabiendo que es mentira, cómo es posible repartan por escrito casa por casa esas acusaciones tan sumamente graves sin temer a una posible acuación judicial?

Un mes después, seguimos sin saber ¿DÓNDE ESTÁN LOS TRES MILLONES DE EUROS QUE HAN DESAPARECIDO DEL AYUNTAMIENTO PRESUNTAMENTE?

Dos panfletos del gobierno municipal y no nos han aportado ni un sólo dato que justifique el destino de ese dinero.

Qué cara más dura tienen la izquierda de Valmojado

TÚ LO HAS DICHO PRESUNTAMENTE, PORQUE SI TUVIERAIS LA MINIMA PRUEBA , YA LO HABRIAIS DENUNCIADO,QUE DATOS HABEIS APOTADO VOSOTROS,MENTIRAS Y MAS MENTIRAS ERES UN SINVERGUE.... Y UN CARA DUR... POR MUCHO QUE REPITAS LO MISMO, TE VA A DAR IGUAL.

¿Cómo no se a adecir presuntamente para que luego saquen el dinero de debajo de las piedras como pasó con lo del mago de oz, que lo tuvieron escondido 3 meses?

Es caso es que faltan 3 millones de euros, y no sabemos donde están porque no nos lo dicen

Sabes una cosa, vas a tener una denuncia en toda regla, a ver si delante de un juez, también eres tan chulo.

Qué miedoooo

0885, Que pasa que tu te quedabas con el dinero publico y cuando te lo daban de sabe dios donde lo ponias,se cree el ladron que todos son de su condicion,quien ha sido cocinero antes que fraile se cree que lo que hacia el en la cocina, lo van a hacer los demas,Ir de corro en corro engañando a la gente,que es lo unico que se os da bien,mentir y difamar porque rl trabajo te hace pupita, pero la mentira tiene las patitas muy cortitas,anda por hay.

PARA CARA DURA TU, A LOS SOCIALISTAS NOS SOBRA VERGUENZA Y DIGNIDAD COSA DE LO QUE CARECEIS LA DERECHA,Y SOBRE LOS PANFLETOS, COMO NO TE DA VERGUENZA SI LLEVAIS 6 AÑOS CON LAS MISMAS PALABRAS, INSULTANDO Y MINTIENDO, NOSOTROS DICIENDO VERDADES QUE ES LO QUE TE DUELE ERES,DEPRIMENTE.PARA 0488.

Boletín del PP: datos y documentos.

Boletines del URI y del PSOE: palabrería sin pruebas

Boletines del pp, del uri y del psoe todos iguales, mentiras todos, como podeis unos a otros insultaros si todos sois absolutamente iguales, mirad como tenemos el pueblo hace 30 años, luego opinais. todos van a llenarse el bolsillo, nada mas.

El PP dice lo que quiere porque lo pone en forma de pregunta o de "nosotros no sabemos", "somos tontos" "no nos informan" "según parece"...

Si alguien les denuncia por estas acusaciones seguro que los absuelven porque cualquiera que lea sus panfletos pensará que tienen taras mentales.

Pero son tres millones o cuatro? Qué la suma sigue estando mal hecha palomos!

A lo mejor lo sabes tú, porque te habrá tocao alguna propinilla por estar aquí todo el día en el foro insultando a la oposición y a los vecinos críticos, que son la mayoría

0488, aunque eso sabes que también es mentira, yo no tengo que demostrar que no soy un asesino.
Por si no lo entiendes que me parece que no andas muy sobrado: nadie tiene que demostrar que es inocente, el que acusa es quen debe probar que se es culpable.

¿Lo pillas o tampoco?

Pillado totalmente.

Si se presentan unos saldos de las cuentas y luego de presentan los ingresos y faltan 3 millones de euros, ¿qué más pruebas quieres?

Y, luego, cuando el URI no dice nada en su panfleto, el PSOE lo pone en pequeño para que no se note, porque mete gastos que estaban subvecionados...ante todo este lío ¿cómo vamos a pensar bien?

No han demostrado todavía dónde invirtieron ese dinero, por lo que cada día que pasa son más sospechosos de ser corruptos

corruptos son todos, pp, y psoe, como direis esas cosas los dos, si da lo mismo pedro que juan, los dos partidos están cortados por el mismo patrón, no veis que donde mandan todo está corrupto, sólo miran por ellos, el pp en 24 años desastroso, pero el psoe en los que lleva idem, que más nos da, lo que más les importa son sus sueldos, eso que no falte.

Que no 2317, que mis sospechas eran ciertas. No, no lo has pillado.
O puede que sí pero no puedes reconocerlo.

Es evidente que no ha desaparecido ni un solo céntimo porque de tener esas pruebas que nadie hemos visto, y menos vosotros, ya estariáis celebrándolo.

Pero sois pesados y de tanto repetiros las mentiras vuestra capacidad de discernir entre lo real y lo inventado ha terminado por atrofiarse.

Creo que es bueno para vuestros enemigos políticos que sigáis en esa línea. Duro con ello.

¿Qué gastos estaban subvencionados? ¿El polideportivo? Si no había dinero ni para explanar la parcela.

Lo que ha demostrado el Palomar es que no se entera ni del NODO. Y eso que son gente con estudios! (nótese la ironía).

"El PSOE lo pone en pequeño para que no se note" - dice Junior. Por eso el PP lo pone en letreros gordos, para que Junior se percate.

SI QUE SÓN HILIP.......LOS DEL PP. SI ESTÁN TAN SEGUROS QUE FALTA ESE DINERO QUE DENUNCIEN, A QUE ESPERAN, VAMOS VALIENTES .

Qué publiquen las facturas de los gastos!!

Por qué no las presentan?

No saben dónde está?

Decías, y gritaban a los 4 vientos, que había informe favorable del Sotillo. Como pudimos leer en el panfleto del PP, está todo archivado por los socialistas de Toledo y no hay informe favorable de medio ambiente.


SOCIALISTAS MENTIROSOS!!!

¿DÓNDE ESTÁN LOS 3 MILLONES DE EUROS, CARA DURAS?

El PP por una cara puso que era viable ambientalmente y por otra que estaba archivado (en una tabla de word) ¿Cómo puede estar archivado y tener un informe favorable al mismo tiempo?

Alguien lo ha dicho antes... los del PP deben tener taras mentales.

Sobre el nuevo caso "Mago de Oz", en el boletín del PSOE estaba muy claro en qué se había gastado además, como ponía, quién tenga dudas, qué vaya a verlo al Ayuntamiento o, sino, que denuncie.

Nadie tiene la culpa de que los concejales del PP (además de quien aquí escribe = Junior) sean "presuntamente" hilipollas.

para mentiroso el pp.

El informe es fvorable,viable, esque los del pp no quereis que se apruebe nada, pero para efectos de lo que queremos nos sobra, asique Severina paga ya.

El informe pone que seá viable con unas condiciones y, conociendo los antecedentes del Mirador, donde el alcalde tenía que haber realizado una serie de gestiones, mucho me temo que con este incompetente los propietarios del Sotillo se quedarán como los del Mirador:
contando los millones en sueños.

A esgte alcalde hay que mandarle a su casa que es un tonto útil: no tiene ni idea de nada, pero cobra un buen sueldo

QUE MALA ES LA EMBIDIA.

Pues no será de ti, que no sabes ni escribir

DE MI NO PERO DE OTROS SÍ, ENVIDIOSO....

ENVIDIA Y MALA UVA EL PP ,DE ESO TIENEN PARA TOMAR Y DEJAR.

NO SE COMO SERÁN LOS PEPEROS DE OTROS SITIOS, LOS DE AQUÍ SE CREEN SUPERIORES EN TODO, SI NO MANDAN ELLOS,POCO MENOS Y SE ACABA EL MUNDO.

Eso es lo que creian, que la gente iba a ir a pedirles que volvieran que sin ellos esto se hundía. Y no.
Incluso la gente sigue operándose sin la intercesión de nadie

¿ qué fué del terreno de detras de las escuelas, no se ha vuelto a saber nada?