Valmojado - Toledo

Leyendo la carta que este tipejo a enviado ultimamente me paro a pensar y digo yo:¿por qué no envía cartas diciendo en que situación se encuentra y se han encontrado los sectores que ha gestionado y gestiona este "comunicativo" señor?

¿por qué no envió cartas a los propietarios cuando los sectores entraban y salian de los juzgados de Toledo porque se estaba tramitando mal los expedientes?

¿por qué no ha dado información puntual, exacta y veraz a los propietarios que se lo hemos pedido?

Amigos propietarios del PAU de la ERMITA, ahora más que nunca Valmojado esta con vosotros¡¡¡Animo en vuestra lucha contra la coalición urinaria-socialista-yuntera¡¡¡

Valmojado unido jamás será vencido¡¡¡

Autor-autor, explícanos eso. A qué Valmojado te refieres y quién nos quiere vencer?
Contra quién tengo yo que luchar?
Para qué están los juzgados?
No te creía yo tan revolucionario.

TODO ESTO QUE ESTA PASANDO CON LOS PAUS QUE ESTAN CON PROBLEMAS O PARADOS TANTA CULPA TIENE YUNTA COMO EL AYUNTAMIENTO, PORQUE EL ALCALDE TIENE LA OPCION DE POR DECRETO DAR O TOMAR, Y HACER Y DESHACER LO QUE QUIERA.

que facil es insultar desde el anonimato.los que tanto protestais por las gestiones de arturo,o las historias del pp...pk no dais vuestro nombre?
Lourdes Gálvez Velasco

Armando Guerra Segura, jijijiji

Sra. Dolores Fuertes de Barriga

Esther Colero

¡jajajajajajajajaj, que bueno eres muy chistoso estercolero!

Esro del pau de la ermita tiene coña. resulta que con las mejoras hechas, los propietarios es como si hubieran comprao su parcela o mas cara aun, hay que joerse

Vaya negocio que has hecho!

Sigo sin entender lo del pau ermitaño. Pienso que cuando se firma un contrato hay que leerlo de cabo a rabo, luego vienen las desavenencias y tengo entendido que el sr. yunta y el ayuntamiento tienen razon en todo lo relativo a las mejoras porque constaban en el mismo, asi que habra que aguantarse con lo firmado, eso pienso oestoy equivocao?

Pues yo creo que no, vamos que no estás equivocado en absoluto. Esto es bastante frecuente. Alguien firma un contrato con un particular, más tarde descubre que no todo el monte es orégano y, por último, responsabiliza a la administración pública de su error.

Lo que se ha producido es una estafa por parte del alcalde, porque quiere cobrar dos veces las mejoras: primero, porque estaban en el proyecto y luego con la retasación

Si las mejoras ya estaban en el proyecto, ?por qué aprueba la retasación teniendo en contra a los propietarios además?¿por qué quiere cobrar dos veces lo mismo?

Sí, sí, sé que lo estáis pensando: para cobrar su sueldazo todos los meses para no hacer nada y perjudicar a la mayoría. Como este alcalde no sabe lo que es ganar unas elecciones ni ser el grupo mayoritario de un pueblo, pues no tiene el concepto de "gobierno para todos"; sólo gobierna para los suyos, que son pocos, es decir, para su familia y para su bolsillo. En fin, un cara dura tenemos de alcalde, por no decir que carece de vergüenza (a saber, sin vergüenza)

Denunciale.

Opinión del palomo forero: Si se aprueban mejoras --> proyecto + mejoras + proyecto + mejoras = cantidad a pagar (nos lo cobran dos veces dice)

Opinión neutral: Si se aprueban mejoras (por el PP también)--> proyecto + mejoras = cantidad a pagar.

Resuelto el misterio de la retasación por mejoras. El próximo día, el de la Santísima Trinidad.

Oh! Quizá el palomo forero ya haya resuelto el misterio porque, según su tesis, el proyecto original y las mejoras actuales, son una sola figura multiplicada por dos!

Milagro!

sigo sin entender la cuestion palpitante, vamos aver quereis decir que en el contrato habia dos o mas mejoras?
Cpomo es posible Si las mejoran figuran en el contrto, hay que aceptarlas, lo malo es que suban y suban y suban mejoras tras mejoras sin conocimiento de los propietarios, entonces, esto es fraude, resulando de al final, los propietarios es como hubiesen compraso sus parcelas, creo.

Chulo leelo y aplicatelo por que has aprobado la rreetasacion del colegio que pasa que ahora eres tu el cacique chupa esa bocazas

Y ahora quien tiene la culpa,el ayuntamiento el alcalde que tiene la opción de que por decreto dar o tomar,y hacer y deshacer lo que quiera.

Y ahora qué.

Tanto que habeis calunnia tantocon la retasacion tanto que si cobran y ahora vosotros que pasa ,por que no renunciais al sueldo por que cobrais por tantos lado y ahora quien son los chulos y cacique sabeis lo que sois unos mentirosos unos chulos que hace el alcalde que no dimite pues es que no mia por valmojado pide perdon al psoe al uri y al señor yuntas por todas las calunnias que habes dicho espero que os paseis sin domir todos los dias que os quedan de vuestra vida

Eso es lo que tenian que hacer en primer lugar pedirles perdon a los propietarios de la ermita por todo lo que se han tenido que gastar en abogados,en segundo lugar al SEÑOR YUNTAS por todo lo que le han insultado y en tercer lugar al ALCALDE Y CONCEJALES del PSOE URI,por todo lo que han tenido que aguantar.

Lo que tenían que hacer todos, y todos son:el señor alcalde, los concejales, los 4 paletos que movilizaron al pueblo porque no tenían dinero pa pagar lo que debían y todos lo demás que apoyaron y se creyeron las mentiras de esta gentuzaa, es agachar la cabeza cada vez que se encuentren con el alcalde y los concejales del uri.psoe y el señor urbanizador, de nada vale pedir perdón.....

A cada cerdo le llega su san martin y el cerdo de todos estos estará al llegar, ojalá fuera verdad eso de que no puedan pegar ojo por las noches, por calumniar, por mentir y por hacer daño a las personas, que en definitiva fué lo que querían conseguir y apuesto a que lo consiguieron.

Que bien hacen el paseillo en misa para comulgar, se confesarán antes tan religiosos que son? pedirán perdon al Señor por hacer tanto mal a las personas?

Un saludo.

'pero bueno que no van ha estar en la reunion del abogado del sector del colegio ninguno del ayuntamiento solo los dos abogados y el secretario pero concejal de urbanismo no vas ha dar la cara cobarde pero que lo page el ayuntamiento no decias esto tu en tu pau vaya pajaro ,te lo vuelvo ha desear ojala no duermas ninguna noche tranquilo en lo que te quede de tu triste vida da la cara que para eso te pagamos chulo cobarde vete alcorcon y da alli la morsega vaya expolicia chanchullero

La gente sin corazón ni conciencia duerme perfectamente,pero ya le llegará lo suyo ya.Y a misa si que se reunen y van,pues no se ve a la gente ir a comulgar con la cabecita agachada,como si no hubieran roto un plato,ya conozco yo a la gente esa,que se tiene Dios que revolver cuando entre en esos cuerpos.

Pa que pa que iran a misa.

Paque la gente los vea y lucir el modelito porque seguir las enseñanzas de Dios que dice que no hay que hacer daño a nadie ni ser vengativos y que no vayas a comulgar si no te hablas con tu hermano eso no lo cumplen ni de lejos.

ESTOS HA DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO,no me creo que no vayan nadie del ayuntamiento a la reunión,estos que tanto hablaron de los del PSOE URI,haber que explicaciones les dan ahora a los propietarios.

Que verguenza de concejal de urbanismo y de gobierno señores!

ahora este señor no moviliza a valmojado, no se reparten papeles ni se hacen pintadas en las paredes insultado de ladrones a los que en su día lo único que hacían era trabajar por el pueblo.

Señor concejal de urbanismo, ahora si está de acuerdo con la retasación de zapatones? esta si le parece bien? qué le dice a los propietarios de este sector, que lo pague el ayto también cómo la de la ermita? que no se dejen engañar? tambien se lo dice ahora?

No tiene verguenza ni la conoce, espero que algún día cuando se de cuenta de todo lo que está haciendo en Valmojado y el daño que ha hecho a tanta gente con sus mentiras, le cueste dormir por las noches.

No tiene la culpa él, la tiene quien en su día le apoyó y aún hoy le sigue creyendo, después de ver lo cobarde que es y pa donde tira.

Un saludo.