Valmojado - Toledo

Ya anticipaba algún forero escéptico que el alcalde no aparecería por la reunión. Qué cara dura, la de este personaje.

Si es un cargo público es convocado a una reuníón tiene que ir a dar explicaciones, pero, claro, cómo se iba a poner en contra del constructor que le invita a comer día sí y día también.

Podía explicar el alcalde o sus secuaces en el foro por qué no vigilan esos sectores, como es su responsabilidad, tras la entrega del constructor al ayuntamiento de esa tarea.

Podía explciar el alcalde cómo exigen como "mejoras" (aprobadas en el proyecto, por lo que no caben retasaciones para aumentar el precio final, por tanto, no son mejoras) para comprar unas arizonicas por 30 euros cuando en Calypo cuestan a 2 euros. ¿Quién se lleva la diferencia?

Podía explicar el alcalde por qué tienen que pagar los propietarios 300 euros por cada oliva, cuando esas olivas ya estaba allí antes de urbanizar, y de las 6, 5 están secas.

SOn muchas las dudas que podía haber resuelto el alcalde, acudiendo, como es su obligación, que para eso cobra.
Pero es mejor favorecer al constructor, que, por cierto, ya han elegido para urbanizar otro PAU, al mismo precio inicial de 17 euros, como en los sectores 3 y 4, pero luego lo aumenta a 32 euros, por tanto, siendo la más perjudicial para los propietarios.

En conclusión, tenemos un alcalde y un concejal de urbanismo (números 1 del PSOE y del URI, respectivamente) que van a su propio interés sin importarle nada los vecinos. Espero que algunos tomen nota, y cuando haya que depositar una papeleta en la urna se acuerde quiénes les perjudica, porque ahora, con la burocracia y la legislación, es difícil actuar, pero, bueno, el recurso que explicó el abogado, esperemos que llegue a buen fin.

si te parace bien que los vigilen en el mes de julio y agosto, cobrando por supuesto como hacia el ¨super alcalde¨ del pp en su epoca so listo...

Para qué obligaron al constructor a entregar el Pau al ayuntamiento si luego no lo vigila. Destrozos que tendremos que pagar los vecinos por la negligencia del alcalde.

Ah,. por cierto, ¿dónde van a construirse las viviendas sociales que prometieron? Estos socialistos y uris que mentirosos que son, engañaboboss. La culpa es de quienes les votaron

1756896,SI QUIERES VER Y PREGUNTARLES AL ALCALDE Y A JAVIER,VAS EL MARTES QUE VIENE JAVIER AL AYUNTAMIENTO Y LES PREGUNTAS TODO LO QUE QUIERAS O TE INTERESE SABER Y ELLOS TE CONTESTARAN CON EDUCACION,COSA QUE TU NO TIENES,Y DE PASO TE ENSEÑARAN ALGUNAS COSAS QUE SEGURO IGNORAS,O LA MEJOR NO,PREGUNTA Y NO HABLES TANTO,ELLOS VAN DONDE TIENEN QUE IR, NO DONDE TU DIGAS.

Tanto el urbanizador como el alcalde mostraron una auténtica falta de educación y de cortesía al no ir a la reunión convocada por los vecinos, y a la que estaban invitados. Si eres el "corre ve y dile" del alcalde y del constructor podías aclararnos cuánto ganas y así saber si eres un vendido o simplemente o un miserable. A lo mejor no fueron a la reunión porque tienen mucho que tapar, mutuamente. demostraron no tener gallardía para ir a dar la cara ante un grupo de vecinos. El constructor puede hacer lo que quiera pero el alcalde, que le pagamos todos el sueldo no puede despreciar así a la gente. Más de un votante socialista presente en la reunión salíó indignado con la ausencia de "su" alcalde, esperemos que no le vuelvan a votar más.

Sí, esperemos que no os vuelvan votar a los del PP nunca mas porque para estar otros 24 años sin hacer nada y quedándonos atrás no vale la pena, miento si que hicieron algo quitar fuentes y caños, ¿y ahora en 8 años queréis que se haga todo ya? Que pena me dais, la verdad y pensar que haya gente que os crea…

¿Y quién ha conseguido todo lo que hay en Valmojado? eh? no te oigo? sí,sí, el PP, no el URI ni el PSOE, sino el PP.

Éramos el pueblo puntero, donde se instalaban las infraestructuras comarcales, como el Instituto, el centro de salud y el tanatorio, Ahora, nada de nada. Eres tan sectario que nunca lo reconocerás, por eso sueltas el latiguillo, para sembrar la duda y gente que no ha vivido en el pueblo, te crea, pero a ti no te cree nadie ya, prometisteis que le mirador y el sotillo se aprobarían en un año, prometisteis viviendas oficiales, conciertos comarcales, etc y nada de nada, sñolo mentiras e insultos. Os habéis retratado los socialistas, sois peores que los del URI aún, porque a ellos se les ve venir de frente, son mala gente pero dan la cara, vosotros sois mala gente y siempre por la espalga, como RUBALCABA QUE SI TE DESCUIDAS TE LA CLAVA.

Hace unos días inicié una línea de poesía en este foro.
Cuando ya la desilusión comenzaba a invadirme apareces tú. Por fin un ser de sensibilidad extrema que surge entre la escoria política que nos abruma (¡Gracias dioses del Olimpo!).
Y no inauguras esta sección de sublime creatividad con un ripio infame. No. Lo haces con un bello aunque breve poema que ni Dante si resucitase sería capaz de igualar:

RUBALCABA QUE,
SI TE DESCUIDAS,
TE LA CLAVA.

La emoción del momento me impide hacer más comentarios.

Un alcalde no puede estar para cualquier capricho de vecino está para trabajar por su pueblo no para cuatro millonarios arruinados que ya se veían con las arcas llenas de dinero pero amigo llegaron las vacas flacas todos o casi todos con deudas y para no tener que pagar quieren que se lo paguemos todos “mucha cara”

Nadie obliga a nadie a ir a las reuniones, pero lo que es indudable es que al menos, el alcalde orador, podria haber ido y dar las explicaciones pertinentE.
Esto viene a cuento porque, señores ya hace un año que los propietarios que hemos vendido a Arcade los terrenos en el Mirador, hace justo un año escribimos al alcalde para que nos explicara la situacion y estamos esperando la respuesta,ni fue capzs de recibirnos ni de contestar al menos por educacion. Que os parece?

Eso que tu llamas "VACAS FLACAS " supongo que es LA CRISIS, esa palabra tan fea que ZP no quiso nombrar hasta que pasaron las elecciones, y que ahora estamos " disfrutando" por su culpa.

1767476,EL SEÑOR ALCALDE Y EL URBANIZADOR,VAN DONDE QUIEREN Y CUANDO QUIEREN,QUE PASA QUE DISTEIS INVITACIONES Y NO FUERON,QUE PENA, SERIA LAMENTABLE, QUE EL ALCALDE ESTUBIESE PARA CUATRO PERSONAS,EL ALCALDE ESTA PARA DEFENDER LOS INTERESES DE LA MAYORIA NO DE UN PAR DE PERSONAS,JAMAS HE SIDO UN CORRE VE Y DILE DE NADIE, DE LO QUE ESTOY SUPER ORGULLOSO,Y PARA TU INFORMACION JAMAS,NADIE, ME HAN PAGADO, PARA DECIR LA VERDAD NO HACE FALTA PAGAR NI COBRAR ESE ESTILO NO ES EL NUESTRO,EN CAMBIO EL VUESTRO SI.

#1785940, el alcalde y el constructor van donde quieren dices. ¿pero van juntos? Y lo segundo, ¿las dietas tampoco las cobras? Tienes razón en lo que el alcalde no se tiene que preocupar de cuatro personas, bastante tiene en preocuparse por si mismo (y de la mayoria de los que le rodean) y cobrar su abultada nomina por no hacer nada.

Pero digo yo, que le cuesta al alcalde dar la cara. No lo hemos elegido para eso? M eda la sensacion de que tiene un miedo que te cagas y no sabe nada de nada, no sabe explicarse, tiene miedo a hablr en publico, eso si su mujer celestineando por el lugar con cuchicuchis y bobadas que no conducen a nada. Para mi el alcalde es ELLA.

Para ti "el alcalde es ELLA". ¡Arturo es Artura! ¿Qué más cosas nos va a desvelar nuestra hábil derecha valmojadeña? Acaso... dónde se operó?, ¿pagó la intervención con fondos públicos?, ¿es Rouco gemelo de Paco Clavel?
Todas las respuestas en breves momentos. Permanezcan atentos a la ppantalla.

La izquierda valmojadeña no sabe leer. No han hablado del alcalde, sino de su consorte, que habla más que él. El alcalde sólo ríe, parece el risitas, jajaja

¡Ah! Yo creía que el Risitas eras tú. Como siempres incluyes en tus posts estupidos e insultantes ese gracioso "ja, ja, ja".

Para estupideces insultantes las de tu compañero, el que escribe en mayúsculas, que debe tener faltas de ortografía hasta cuando habla

¿Qué compañero? ¿Con quién me quieres liar? ¿Por quién me tomas?
Sois imposibles. Todo lo queréis ensuciar.
Algún día tendréis vuestro justo castigo.