El Señorío de Illescas - Toledo

Sobre el Camino, no el de Delibes...

LO PROMETIDO ES DEUDA:

- PROGRAMA ELECTORAL PP (PARTIDO EN EL GOBIERNO MUNICIPAL) "EL CAMBIO NECESARIO JUNTOS PODEMOS" Y "CENTRADOS EN TI".
En su apartado EL SEÑORIO DE ILLESCAS, DEHESA DE MORATALAZ Y VIÑAS PERDIAS, en el punto tercero dice textualmente: "Instar a las autoridades competentes la mejora de las vias de acceso al Señorio por la A42. Construcción de una avenida Señorio-Zona Centro que facilite el acceso al casco urbano".

Se sobreentiende que una avenida Señorio-centro ha de discurrir por el trayecto más corto entre dos puntos en parte ya hecho que constituye la prolongación de la avenida del ferial... EL CAMINO

- PROGRAMA ELECTORAL PSOE "Con Tofiño, gana Illescas" y "Orgullosos de Illescas.
En su apartado NUEVAS INFRAESTRUCTURAS, en el punto tercero dice textualmente "Mejoraremos el acceso al Señorio de Illescas, ampliando el puente sobre la autovia A-42 a la altura de Airbus" y en el punto vigesimo cuarto dice textualmente "Asfaltaremos el actual camino que lleva desde el Ferial hasta el Señorio".

Creo que es suficiente un programa electoral por escrito para comprometerse, al menos, esa parece su función... no es necesario ningún foro, no palabras que se lleva el viento...

“El camino” hace alusión a una idea que Delibes quería expresar con el libro: todos tenemos marcado un camino; la felicidad consiste en seguir ese camino aunque sea humilde y no en buscar otro por ambición

-Pues si lo dice el programa habrá que exigir su cumplimiento. Esperemos a ver que pasa..

Borrado por su Autor.

Creo que sería suficiente una avenida con aceras amplias para que la gente pasee, monte en bici desde el ferial al Señorio (y se pueda desplazar en coche por supuesto)... por el Ferial ya lo hace mucha gente... e intentando respetar los olivares que sería un lujo lo dejaran como un parque porque edificios de 10 plantas como pensaron algunos hoy por hoy imposible... y si ahi llegara el cercanias con una parada... chapeau!!! pa que mas!!!

El camino es impracticable hoy por hoy... lleno de rodadas, se levanta mucho polvo, con baches... yo también he ido en bici y es imposible como con coche...

PROGRAMA ELECTORAL PP (PARTIDO EN EL GOBIERNO MUNICIPAL) "EL CAMBIO NECESARIO JUNTOS PODEMOS" Y "CENTRADOS EN TI".
En su apartado EL SEÑORIO DE ILLESCAS, DEHESA DE MORATALAZ Y VIÑAS PERDIAS, en el punto tercero dice textualmente: "Instar a las autoridades competentes la mejora de las vias de acceso al Señorio por la A42. Construcción de una avenida Señorio-Zona Centro que facilite el acceso al casco urbano".

Yo no leo en este texto que esté hablando del camino, no sé donde podría hacer otro acceso pero vamos que con esto de la construcción de la avenida no podéis exigirle que asfalten el camino. Además para asfaltar el camino yo creo que lo primero que tienen que hacer antes de eso es arreglar los accesos que ya tenemos y abrir ese que está a medias por donde Desguaces Lorenzo.

El camino del Ferial, es sin duda uno de los puntos críticos para los habitantes del Señorío.
Yo pienso que necesita, además de ser asfaltado un carril bici y acera para peatones.
Los vecinos que pasan por allí actualmente en bicicleta, con niños, paseando o corriendo a píe, tiene que sufrir cada vez que un coche pasa por el, ya que la polvareda que estos levantan a su paso hace además de sucio e insalubre, peligroso el tránsito por el, es más creo que mientras sea un camino sin asfaltar, debería limitarse su uso a peatones y bicicletas. Nada de vehículos con motor tales como coches, motos o Quads. Porque algún día, tal y como circulan algunos podemos lamentar alguna desgracia.

Borrado por Foro-ciudad.com

el zp psoe hasta nos hubiera propuesto un camino a la luna con semaforos incorporados,,el camino, es un ,,,,camino,,el que quiera ir en coche, estupendo,,y si no,,estara eiempre la carretera a-42 o la via de servicio,,pero respetemos a la gente que le gusta pasear por los,,caminos,,,

vosotros los del seÑorio teneis el programa electoral del pp en mi barrio no llego en los al rededores si por mi zona no eso si el seÑor tofiÑo nos trajo el suyo puerta a puerta llamando y dandonos los en mano si me lo cuentan no lo creo

-Hombre CHERKASSI, yo te admito que creas que hay otras prioridades aunque para mi asfaltar ese camino debería estar entre ellas. Lo que no me parece de recibo es que para que unas persons puedan pasear por el campo nos tengamos que joder los que tenemos que usar ese camino por fuerza. Pues anda que no hay campo para pasear por el barrio. Ese camino debería unir de forma rápida y segura el pueblo con la urbanización y si puede ser con una acera, mejor que mejor y si le ponen un carril bici y unos arbolitos ya ni te cuento pero quien quiera campo, aqui por lo menos, tiene muchísimo donde elegir..

esta claro,que somos el 33% de los votos que saco el alcalde actual, y que por tanto, ese mismo porcentaje en inversiones deberia ir destinado al Señorio, ya que faltan infraestructuras. Pero me refiero que entre los 5 minutos que se tarda por abajo, a los dos minutos que tardariamos por arriba, no creo que sea una gran prioridad. Prefiero que se destine a polideportivos, club social, centro medico, etc etc

Chercasy te has ganado ser el ¡¡¡ROBIN HOOD de los caminos!!!... tú has ido poco por ese camino aunque lo defiendes como gato panza arriba... no lo estamos pidiendo solo para los coches que según tu mente iluminada supone solo dos minutos de ahorro sino también para IR EN BICI O A PIE... ya que hoy por hoy no se puede casi ni ir en bicicleta ni a pie porque hay mucha gente que no siendo "cabra" y en su derecho lo utilizan con el coche (como dice el refran "no se pueden poner puertas al campo") y está MACHACADO y es ESTRECHO y peligroso si te cruzas con coches... por lo que está claro que si se arreglara adecuadamente como un paseo con aceras y arboles (como la calle del ferial):

1º LA GENTE PODRÍA IR DEL SEÑORIO AL CASCO URBANO A PIE O EN BICI EN CONDICIONES, porque ahora NO SE PUEDE, haz la prueba en Agosto a pleno sol, cruzandote con coches o de noche (te atreves??, está para ir andando??)... recuerda, hay gente que no tiene coche.

2º Deberían instalar un paso a nivel con barreras eliminandose cruzar las vias jugandose el tipo.

3º No defiendas la ley del embudo que es tener a 4500 personas saliendo y entrando por un arco de piedra y una media calle...

... ¡¡¡y no corras TANTO que si tardas 5 minutos cualquier día te sales en la curva de las naves y nos dejas sin vallas!!!

no hay nada mas gratificante para una persona inteligente hacerse el tonto,,que ver como un tonto, intenta hacerse el inteligente,,,
si nos hacen una avenida con farolas y acera para las biciletas y los quads, genial¡¡¡ pero sino es asi, pues seguirá siendo el mismo camino de toda la vida y para la gente que lo quiera utilizar con su bici, su perro o sus coches. Me cachis en la mar, tropecientos años padeciendo a Tofiño y no habia tanta polemica.
Empieza el PP, y joder como saltan.
es mas necesario invertir ese dinero en otras infraestructuras, centro medico, polideportivo,club social,,etc,etc,

primero... cabras... luego... tontos...
Ser listo y ser inteligente no es lo mismo, ¡¡ listo !! los inteligentes mueven el mundo de los listos que se dejan llevar y así sólo alguien inteligente ha creado progresos en el mundo, porque los listos se han adaptado a lo que había sin necesidad de mejorar...

Y no hay polémica que valga... está en un programa electoral y te vuelvo a repetir que no te enteras que no es solo para los coches... SINO para quien quiera ir andando o en bicicleta (que ahora esta lleno de baches y sin luz)... que iria la gente andando que ahora NO HAY FORMA (está diciendo la gente que está mal y polvoriento)

Para que esa obra pudiera llevarse a cabo y en un supuesto mas que improbable lo primero que se tendría que realizar por parte del ayuntamiento es la compra de terrenos colindantes para poder ampliar el camino y adecentar al menos dos carriles y uno para bicicletas, mas allanar, asfaltar, bancos... no hay dinero para una obra así. De todas formas no sería esto lo mas difícil, porque el tema del paso a nivel es cosa de Adif y creerme que sería difícil presupuestar un paso a nivel en esa zona y en estos tiempos. Adif no se casa con nadie y menos en tiempos como los que atravesamos y a eso unidle el tema del soterramiento que aunque lento ya esta firmado con lo que Adif se lava las manos y dice ¿Para que un gasto extra como un paso a nivel con barreras cuando la vía ira soterrada? no van querer hacer un doble gasto aunque esa obra valla para muy largo.
¿Puente o túnel? serian opciones accesibles pero aquí nos topamos otra vez con el dinero que es escaso o inexistente y no creo que un ayuntamiento en tiempos de crisis pueda hacer frente a los gastos derivados de una obra de esta magnitud.
¿Asfaltar sin paso a nivel? muy arriesgado para los conductores y para los ejecutores por la inseguridad que un paso a nivel sin barreras crearía en todos los sentidos y en una vía que presumiblemente sería utilizada por cientos de coches a diario.
Estará en un programa electoral pero ¿Cuanto de lo que ahí nos exponen es accesible o realista? este ultimo no lo es porque la mitad de las cosas no dependen directamente del ayuntamiento de Illescas. No recuerdo en cual pero me viene a la cabeza una propuesta muy con mucha imaginación, algo parecido a una circunvalación para quitar trafico de la Avenida Castilla-La Mancha/Calle Real ¿Como? ¿Haciendo una M50? eso es mucho suponer aunque este escrito.
No quiero desalentar a nadie pero conozco los problemas derivados de los pasos ferroviarios y siendo realista con la situación de las administraciones tanto locales como estatales, dudo de veras que esta obra pueda realizarse a medio corto plazo ya que son demasiadas partes a ponerse de acuerdo y medios demasiado caros para los tiempos que atravesamos.

Lo de la vía de circunvalación estaba en el POM que es muy distinto al programa electoral y condicionado a desarrollos urbanísticos en un horizonte de 70.000 habitantes... esos desarrollos urbaníticos hoy por hoy no se van a hacer... PERO... casi 4500 personas (población mayor que muchos municipios de Toledo) si están viviendo y están en un embudo ya que para salir de la urbanización hay un arco y una calle a medio hacer... la cuestión es muy muy distinta...

El programa electoral está elaborado hace 5 meses y quien lo ha hecho se ha comprometido a ello y ha pedido el voto en base a su contenido y ya sabía perfectamente la situación económica que hay... asi que eso no es excusa...

Efectivamente pero al menos que se den cuenta que no somos tontos...

Sobre Adif por mi parte he escrito a comunicar la situación del paso a nivel..

el mandao de tofiño aun sueña que existe papa noel,,,

Pienso que la avenida sería incluso beneficiosa para la gente del pueblo... en la avenida del ferial pasea mucha gente que podría continuar hasta el Señorio... los propios vecinos del Señorio irían andando... tendríamos servicios como el Ferial, la Plaza cubierta, Centro Joven, la Policia Local, el instituto, el Inem mucho más cerca que muchos vecinos del propio casco urbano... creo que debe ser una PRIORIDAD

¿Andando?......¿os habeis parado a medir distancias?, desde los pisos a la parada de autobús de la rotonda de la entrada del Señorio hay 25-30 minutos!, sin árboles, sin nadie por la calle, sin iluminación por la noche. ¿Y quereis ir andando desde el Señorio hasta el centro de Illescas?. Yo lo que pido es que pongan la red de autobuses que dijeron que iban a poner, por que las nuevas paradas no están señalizadas y ni siquiera sabemos si ya están funcionando. Los que vivimos en los pisos somos como apestados, estamos en medio del campo, sin comunicaciones, rodeados de rastrojos, y encima si nos quejamos antes no nos escuchaban y ahora tampoco nos escuchan y encima nos tachan de rojos. Como dijo un gran hombre....A LA MIERDA!

estamos diciendo que se puede ir andando si arreglan el camino... que es el camino más corto... con una buena avenida con arboles y aceras... somos más gente viviendo en la Alameda del Señorio y sabemos lo que dices pero hay que intentar mejorar las cosas... de nada sirve mandar a la mierda aunque a veces ganas no nos faltan... animo vecino.

Tino, cualquier dia Airbus pone un avión para poder pasar ese puente tercermundista,pero de momento les ha servido para pasar camiones de alto peso, así esta la cosa....

Estamos de acuerdo en que el paso de la manera que fuera posible sería necesario para el señorío y en mi anterior mensaje quería dejar claro que el mayor escollo es primero el dinero y luego Adif, que son piedras en el camino muy difíciles de quitar pero no imposibles, aunque como ya dije ciñéndonos a la realidad actual ese proyecto es un sueño.
Desde mi posición os puedo decir como esta la situación mirando desde el tren y de como la administración que rige estos casos no esta por la labor de gastarse un duro.
Ellos ven que si el señorío lleva 20 años ese paso a nivel lleva ahí mas de 60 y apuntarían que es arriesgado por la situación del paso, ademas de lanzar la pelota a la administración local alentandoles a que la entrada que ya existe se acondicione mejor y principalmente por lo ya dicho del soterramiento, que aunque como comentáis va para mucho esta ahí. Dobles gastos en esta empresa no se hacen y la experiencia me lleva a casi aseguraros que no se hará.
Sobre el puente de airbus yo no estoy seguro porque lo mio son andenes y no arcenes, pero creo que esa actuación no depende solo del ayuntamiento sino de obras publicas y estando la administración otra vez de por medio está difícil. De todas formas creo que el puente lo arreglara la propia airbus o al menos eso se lleva comentando ya mucho tiempo y es que esta empresa es la mas interesada en que por ese puente puedan pasar grandes piezas y quizás sea gracias a ella que esa obra se pueda realizarse porque según esta la cosa, realizar este tipo de obras esta complicadísimo para unas administraciones locales muy mermadas en lo económico por la crisis.

Ferroviario... dices que Adif no arregla pasos a nivel... te transcribo la noticia aparecida en El Mundo el 7/9/2011 (hace 15 días) donde Adif va a asumir la supresión de NO UNO... SINO 8 PASOS A NIVEL... en Valga (Pontevedra):

(...)
ambas administraciones se remonta al 23 de mayo de 2007, cuando suscribieron un convenio para la mejora de la seguridad vial y ferroviaria en los pasos a nivel existentes en el municipio que Adif se comprometió a sufragar. Un mes antes, el 25 de abril, se había producido un accidente mortal cuando un tren arrolló a un vehículo en el paso a nivel de Campaña y se cobró la vida de sus tres ocupantes.

El 30 de marzo de 2009 se firmó un segundo Protocolo Adicional para regularizar las modificaciones al proyecto inicial demandadas tanto por el Ayuntamiento como por los técnicos de Adif y añadir la construcción de dos pasos inferiores, pero se fijó que el precio de la modificación no podía superar los 1,8 millones.

Las obras permitieron la supresión de ocho pasos a nivel mediante la construcción de dos pasos inferiores y uno superior, pero, una vez terminadas, en febrero de 2011, el precio final excedió el fijado y ambas administraciones consideran que debe ser la otra la que asuma el sobrecoste.

AQUI SOLO HAY QUE ARREGLAR UNO... O ferroviario... ¿¿SE NECESITA ALGÚN ACCIDENTE??