El Señorío de Illescas - Toledo

-El pasado jueves en Ugena un perro de los de "..si no muerde.." se enganchó a un niño de 2 añitos que salía de ver el circo con sus padres. Durante unos interminables minutos lo estuvo zarandeando sin que 4 adultos fueran capaces de separarlo. Como resultado el pequeño acabo en la U.V.I. del hospital con heridas gravísimas en la cabeza aunque afortunadamente su vida no corre peligro.
-¿Y tu? ¿también llevas al perro suelto porque no hace nada?
-A esperar que no sea mi hijo el siguiente...

Borrado por Foro-ciudad.com

Cuanta razon tienes Tino, yo tengo perro y siempre va atado y jamas entendere y en esto critico a la policia local y en su defecto al ayuntamiento, la pasividad que tienen ante estos sucesos, lamento muchisimo lo que le ha pasado a ese niño y solo espero que sirva para que tanto la policia como el ayuntamiento se pongan las pilas y empiecen a multar a todos los insensatos que van con sus perros sueltos o atados mientras montan en bicicleta, sujetados por niños que son incapaces de hacerse con ellos en un momento de tirones etc...

Pues no sera en la esquina de airbus que ponen multas hay siguen sin multar esa que ven todos los días y pasan de hacerlo,pero el tema de perros, el que tenga que pasar esto cuando se sabe perfectamente el peligro que corre la gente con los perros sueltos clama al cielo,la próxima toca algun atropello por velocidades y aun así seguiremos sin hacer nada de nada

Es que yo no sé que parte no entiende la gente de que son animales, si las personas muchas veces nos sorprendermos de nuestras propias reacciones, como no nos planteamos que un perro, que a lo mejor es de caza, por ejemplo, no va a sacar su carácter??, se les quiere mucho, no lo dudo, yo nunca he tenido perro pero sí me he encariñado de otros que no eran míos. Eso de que mi perro es muy bueno y no hace nada...también el vecino del quinto era una excelente persona y se le cruzó el cable y mató a su mujer. Hay que tenerlo en cuenta, atados siempre.

Espero que el dueño del perro reciba un buen merecido por lo que su perro a hecho al pequeño. Tengo entendido que el dueño ya tenía alguna que otra llamada de atención de distintos vecinos por situaciones agresivas de su perro. Ese tipo de perros tiene que llevar un bozal puesto y estáclaro que no era el caso. Espero que tomen unas medidas bastante severas tanto para el perro como para el dueño (que es el mas culpable). Espero que el niño se recupere.

-Pues el crio tiene más de 150 puntos de sutura en la cabeza....

No me estraña que pasen estas cosas...no hace mucho paseando por la urbanización tuve que llamar la atención a un borrego, porque llevaba a su pastor aleman de gran tamaño suelto........contestación del cafre "El día que pase algo, ya tomare medidas".
Le indique que ojalá ese día se diese con su madre o algún familiar cercano suyo......y encima te tienes que ir ....dejarlo por imposible...porque sino llegas a las manos.

Lo dicho, mano dura a los dueños de los perritos sueltos..

PARA QUIEN LE PUEDA INTERESAR:

Illescas a 7 de octubre de 2010


NORMAS A SEGUIR PARA LA OBTENCIÓN DE LICENCIA MUNICIPAL PARA LA TENENCIA DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS.
Competencia.

Como consecuencia de lo dispuesto en la Ordenanza Municipal sobre protección y tenencia de animales domésticos y de los potencialmente peligrosos del ayuntamiento de Illescas, corresponde al Alcalde la concesión de las licencias municipales para la tenencia de dichos animales.
Se consideran animales potencialmente peligrosos:
a) Animales que por sus características tengan capacidad de causar la muerte o lesiones a las personas o a otros animales y daños a las cosas.
b) Animales con antecedentes de agresiones o violencia con personas u otros animales.
c) Los perros pertenecientes a una tipología racial, que por su carácter agresivo, tamaño o potencias de mandíbula, tengan capacidad de causar la muerte o lesiones a las personas o a otros animales y daños a las cosas.
d) En particular las siguientes razas: Pit Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, American StaffordshireTerrier, Rottweiler, Dogo argentino, Fila Brasileiro, Tosa Inu, Akita Inu.

Aquellos cuyas características se correspondan en todas o la mayoría siguientes:
1. Cabeza voluminosa, cuboide, robusta, con cráneo ancho y mejillas musculosas y abombadas. Mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta, ancha y profunda.
2. Cuello ancho, musculoso y corto.
3. Pecho macizo, ancho, grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculado y corto.
4. Extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy musculosas, con patas relativamente largas formando ángulo moderado.
5. Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia.
6. Marcado carácter y gran valor.
7. Pelo corto.
8. Perímetro torácico comprendido entre los 60 y 80 centímetros, altura a la cruz entre 50 y 70 centímetros y peso superior a 20 kilogramos.
Infracciones.

La tenencia de animales peligrosos descritos en los apartados anteriores, sin licencia será objeto de una infracción muy grave, con sanción de 2.404,06 euros hasta 15.025,30 euros.
Tramitación de las Licencias.

La tramitación se llevará a efecto en la Jefatura de la Policía Local de Illescas, en horario laborable de 9:00 a 14:00 horas y comenzará a partir del 1 de noviembre de 2010. Para lo cual el interesado deberá aportar la documentación siguiente:

DOCUMENTACIÓN NECESARIA PARA LA OBTENCIÓN DE LICENCIA DE TENENCIA DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS.

Ser mayor de edad, aportando DNI, Pasaporte o Tarjeta de Residente
Certificado de antecedentes penales, acreditativo de no haber sido condenado por delitos de homicidio, lesiones, torturas contra la libertad o contra la integridad moral, la libertad sexual y la salud pública, asociación con banda armada o de narcotráfico, así como no estar privado por resolución judicial del derecho a la tenencia de animales potencialmente peligrosos.
Certificado de capacidad física acreditativo de estar capacitado para la tenencia de animales potencialmente peligrosos, expedido una vez superadas las pruebas necesarias para comprobar que no existe enfermedad o deficiencia alguna, de carácter orgánico o funcional, que pueda suponer incapacidad física asociada con: 1.- La capacidad visual. 2.- La capacidad auditiva. 3.- El sistema locomotor. 4.- El sistema neurológico. 5.- Dificultades perceptivo-motoras, de toma de decisiones. 6.- Cualquier otra afección, trastorno o problema, no comprendido en los párrafos anteriores, que puedan suponer una incapacidad física para garantizar el adecuado dominio del animal.
Certificado de aptitud psicológica, a que se refiere el apartado c) de la Ley 50 de 1999, expedido una vez superadas las pruebas, para comprobar que no existe enfermedad o deficiencia alguna que pueda suponer incapacidad psíquica o psicológica.
No haber sido sancionado por infracciones graves o muy graves con alguna de las sanciones accesorias de las previstas en el apartado 3 del artículo 13 de la Ley 50 de 1999, de 23 de diciembre o de la Ordenanza Municipal.
Declaración responsable por parte del titular del animal/es de que los “locales o viviendas que habrán de albergar animales” son idóneos para tal fin, acompañada de una Certificación de Veterinario que así lo acredite. El Ayuntamiento se reserva la posibilidad de inspeccionar las citadas instalaciones y requerir al responsable para que las adapte a unas condiciones de higiene y seguridad idóneas.
Acreditación de haber formalizado un seguro de responsabilidad civil por daños a terceros que puedan ser causados por sus animales, por la cuantía mínima de 120.000 euros.
Ficha o documento de identificación reglamentaria, la cartilla sanitaria actualizada, certificado veterinario de esterilización, en su caso, y declaración responsable de los antecedentes de agresiones o violencia con personas u otros animales en que haya incurrido.
Los certificados de capacidad física y de aptitud psicológica, podrán ser expedidos por los Centros de Reconocimiento debidamente autorizados, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 2272 de 1985, de 4 de diciembre
Una fotografía actual del perro

Un saludo.

-Osea que cualquier inconsciente que no haya matado, violado o haya pertenecido a E.T.A. que sea capaz de gastarse 30€ en un certificado médico además de aguantar la cola del Ayuntamiento.....
-Esta noche dormiré más tranquilo.

Todo eso está muy bien... NO TENGO UN PERRO PELIGROSO, es más mi raza de perro es muy utilizado por las fuerzas del estado para RESCATE, APOYO,BUSQUEDA Y DEFENSA... el trabajo de un perro no es reconocido... todo hay que decirlo, bueno lo que quiero decir es que para evitar estos problemas existe una solución muy barata y practica, una zona cerrada para perros sueltos,con todo el espacio muerto que hay en nuestra urbanización seguro que hay un hueco, los animales necesitan hacer ejercicio, y al que lleve al perro suelto por la calle teniendo este servicio... multazo vale, pero primero hay que ofrecer soluciones no?? por que parece que el ayutamiento ultimamente busca mas nuestro bolsillo que nuestro bienestar que es para lo que se supone que estan ¿no?... un saludo a todos!!!

Pues si ferro81 es buena solución, ahora si totalmente cerrado el recinto,¿quien se encarga de tenerlo cerrado?

-y limpio? Y quien pone las normas en ese recinto? porque digo yo que al "melopasotodoporelforro" que lleva a su cacho perro suelto le dará igual que su "maquina" se coma a tu perrito.... Y vuelta a empezar. Habrá que hacer un recinto especifico para cada raza pero el amigo "melopasotodoporelforro" irá desde su casa con el machote suelto y vuelta a empezar... Yo creo que es más sencillo. PROHIBICIÓN TOTAL de determinadas razas de perros en nucleos urbanos y que solo los posean profesionales cualificados que los necesiten para desempeñar determinados trabajos y que tengan un coeficiente intelectual suficiente para poner un bozal y una correa al animal.

Pues nada.....como no hay recinto......que lleven al perro suelto por la calle....y al resto de los vecinos que les den por cul......

Digo yo, que el perro también puede hacer ejercicio y defecar en la casa del su dueño ¿no?

Que yo, como elección personal libre, he elegido no tener perro, ....no tengo porque aguantar las cacas de los perros de los vecinos en la puesrta de mi casa, ni ir acojonado a tirar la basura por si el perro asesino de la calle italia, salta la valla.

Y yo como ha elegido no tener coche no tengo porque aguantar los humos de los coches ni el peligro de ser atropellado ni el ruido ni la molestia de tener que esquivarlos cuando están mal aparcados. Convivencia, respeto a todos y consideración... por ambas partes, que todos no tenemos los mismos gustos ni las mismas necesidades. Sobre todo respeto y saber estar...

-Pues eso mismo FERRO, yo tengo coche y evito correr, y procuro no atropellarte. Claro que si decidiese ir haciendo trompos por tu calle igual te atropellaba a ti o a alguno de los tuyos. Pues es lo mismo con los perros, a mi no me gustan pero respeto al que los tiene, los cuida, recoge sus cacas y lo lleva con bozal y correa.

miraquebien, no podrías haberlo dedfinido mejor.

Como podemos observar, aquí tenemos un claro ejemplo de un dueño de perro que no se entera y que cree que está en su total derecho de llevar el perro duelto "para que haga deporte"......y si hay suerte caza.

"Un cachorro de rottweiler muerde en la cara a una niña de cinco años en Barbate" EL MUNDO 19-11-10.

"Muere un hombre y su hijo resulta herido tras el ataque de dos perros en Córdoba" EL MUNDO 19-11-10.

Un perro salva 18 vidas en el terremoto de haiti, un perro requisa mas droga en un aeropuerto en un año que una comisaria entera en 10, un perro detecta tumores por el olfato en personas enfermas de pulmon, un perro ayuda a un invidente a moverse por madrid, un perro hace compañiaa niños, mayores, adultos, es terapia para personas con trastornos psiquicos o fisicos, un perro alegra mi vida cada día a mi me vasta con eso para saber que los culpables son los dueños y digo muy claro POR FAVOR NO GENERALICEIS es lo peor que se puede hacer, por cierto muy bonito eso de atropellar gente con el coche y eso... gracias por el comentario me a despejado dudas... un abrazoooo!!!!!
por cierto un hombre cultiva una sandia de 62 kilos je je je, yo tambien se leer me lo enseñaron en primaria... pero mi objetividad y opinion la aprendí en la vida ala ala chatos

-Yo no generalizo FERRO, sólo pongo "trocitos" de realidad. Te podría contestar que un perro policía especialmente adiestrado por prfesionales incauta droga, salva vidas o que un labrador (fantástico animal) bien enseñado ayuda a un invidente.
-Son perros "utiles", entrenados, cuidados y con una función concreta. Tu crees que si yo me compro uno de esos voy a empezar a encontrar droga por todas partes?...
-Del mismo modo creo sinceramente que un perro de compañía es muy útil (cuando digo perro de compañia excluyo todo "bicho" cuya función no es dar compañia, sino atacar y destruir).
-No tengo nada en contra de los perros sino en contra de los ALGUNOS "animales" que los tienen. No sé si son una minoría pero se hacen notar demasiado y luego pasa lo que pasa.

efectivamente es ahí donde quería llegar, llevo años adiestrando perros de manera no profesional... alguno de ellos a llegado a salvar vidas, otros dos colaboraron en el 11 M desgraciadamente. En esto años me he dado cuenta de que cualquier perro ACOSTUMBRADO A VIVIR CON EL HOMBRE no tiene por que ser violento si no le enseñas conductas equivocas. Lo que no se puede es pedir peras a un olmo, me explico, no puedes tener a un perro encerrado en casa todo el dia y esperar que este tan feliz (poneos vosotros mismos en esta situación) un perro se extresa si no hace deporte ( por lo general) si alguno de vosotros hace bici o corre o va al gimnasio sabrá mas o menos de lo que hablo, el día que no haces nada te sientes "mal".
Tampoco nadie puede pretender tener a un animal acostumbrado a estar en una parcela o en una nave o viviendo en un jardín, él, solo, aislado y luego esperar que juegue con un bebé o un niño. El perro es como otros muchos animales un amigo fiel que no guarda rencor y te quiere incondicionalmente pase lo que pase, solo hay que darle un poquito de cariño y él siempre estará a tú lado,(ojalá yo tubiera amigos que me quisieran la mitad de lo que me quieren mis perros)
Cuantas cosas les hacemos nosotros?? les matamos, utilizados, abandonamos, pagan por nuestros problemas y fallos y siempre están dandolo todo. Si un perro ataca a una persona es solo CULPA NUESTRA ya que como un niño, si a este le enseñas a matar o le dejas salvaje no tiene el mismo criterio de lo bueno o lo malo que nosotros...no intento escusar a nadie ni decir que todo el mundo debe tener perro, hay mucha gente que no estará preparada nunca para ello al igual que muchas personas no deberían conducir y algunas ni si quiera andar por la calle cada acto tiene una consecuencia y al igual que nosotros nos procuramos una educación, una etica y unas pautas para vivir, el compañero de un perro debe saber de sus responsabilidades y obligaciones, si tienes la suerte de vivir con un animal, tambien tienes la obligacion y responsabilidad de darle lo que necesita, pero que vamos a esperar de algunas personas... si ni pueden criar a sus propios hijos............................................................................................ gracias por escucharme y entenderme y estoy seguro de que estais de acuerdo conmigo porque sabeis que en el fondo todos amais a los animales... un saludo

-Estoy totalmente de acuerdo contigo FERRO. Por el interés que te tomas en el asunto deduzco que tu no eres uno de los "animales" a los que yo critico pero... Son todos igual que tú? Debo confiar en que ese que lleva al pit-bull/rotweiler/boxer/etc. suelto sea un "amante de los animales" como tú?
-Te repito que no tengo nada en contra de los animales pero si en contra de la falta de control sobre los mismos, sobre la facilidad para poseer uno y para el incivismo de "algunos" propietarios.

estoy de acuerdo contigo miraquebien, por eso lo mejor sería: 1ºObligación de llevar a cualquier perro, grande o pequeño(tambien ellos pueden sufrir atropellos o morder a personas) de ir atado por cualquier recinto no especificado para ello.
2ºDotar a los usuarios de perros de lugares para ello u ofrecerles un horario especifico.
3ºControlar la natalidad de los perros, castrar determinadas especies y prohibir la cría excepto a personas autorizadas para ello.
4ºControl anual de todos los perros, se ha hecho con los coches y es un negocio sostenible y beneficioso para ambas partes, tanto para el ayuntamiento o tráfico que crean empleo y reciben ingresos, como para el usuario que posee un control mínimo del estado de su vehiculo en este caso perro.
5º Al igual que para otras licencias un mínimo examen psicontécnico para controlar el estado mental de la persona que lo va a poseer, ( me rafiero a personas con perfiles bipolares o trastornos agresivo-compulsivo por ejemplo)
6ºObligacion el ayuntamiento de controlar en la via publica el cumplimiento de las normas.
como estas se podrían incluir muchas normas, hoy en día ausentes para que todos convivamos en armonia disfrutando cada uno de nosotros de un espacio para nuestro recreo, pero eso sí y creo que esto es importante, si algún día alguna de estas se llevase a cabo, el ayuntamiento deberia poner medios y facilitar las cosas por que ya algunos estamos artos de que nos quiten derechos o los maquillen o los escondan y solo se ocupen de meternos caña en el bolsillo cuando les da la gana. Vale yo acepto mis impuestos(que remedio)pero a cambio dame algo palpable a cambio y dime que haces por mí con lo que yo aporto(perdon por meterme en temas politicos pero es inevitable). Bueno que con consenso y modales seguro que todos podemos vivir felices en nuestro querido señorio... un saludo.

totalmente de acuerdo ferro81

-Sólo con aplicar el punto donde dices: "3ºControlar la natalidad de los perros, castrar determinadas especies y prohibir la cría excepto a personas autorizadas para ello". nos ahorrariamos muchos disgustos.

No fue un accidente ni un homicidio. El ataque de sus dos perros, de raza rottweiler, costó la vida el sábado pasado a una mujer de 45 años a tres kilómetros de Villanueva de las Cruces (Huelva, 430 habitantes). El cuerpo de la víctima fue encontrado por un hijo a las puertas de su finca. Estaba en la cuneta, junto al vehículo, lo que en un primer momento hizo pensar que se trataba de un accidente de tráfico e incluso de un homicidio. Sin embargo, la Guardia Civil se percató enseguida de las profundas mordeduras. Supuestamente, los dos perros de raza rottweiler que guardan la parcela atacaron a su dueña y la mataron a dentelladas.

Los expertos han cuestionado en muchas ocasiones la actual legislación
La autopsia, practicada ayer en el Instituto de Medicina Legal de Huelva, descartó cualquier intervención humana en las heridas de la mujer. Ambos perros estaban sueltos por la finca y fueron apresados. Probablemente serán sacrificados en los próximos días, según la Guardia Civil.

El de Huelva no es un caso aislado. La mordedura de este tipo de animales, "potencialmente peligrosos" para unos, "asesinos caninos", para otros, provocó el año pasado cinco muertos en España. Y en los últimos 10 años se calcula que una veintena de personas han fallecido por las mismas causas.
La normativa que regula la tenencia de animales -un real decreto de 2002- no ha logrado terminar con los ataques de perros que, por su agresividad y su acometida, pueden representar una amenaza para la integridad física de las personas. Los expertos han cuestionado en numerosas ocasiones esta legislación. Creen que los requisitos contemplados -tener una licencia de fauna doméstica potencialmente peligrosa, certificado de capacidad física y aptitud psicológica, medidas de seguridad- son insuficientes y no ha conseguido frenar los ataques de perros de razas violentas, como pitbull o rottweiler.

"No hay perros potencialmente peligrosos, sino dueños muy peligrosos", alerta Enrique Granada, propietario de una residencia canina y partidario de crear una ley para que se prohíba a "determinada gente" tener "determinados animales". Contrariamente a lo que especifica el decreto aprobado hace ocho años, asegura que el rottweiler es "como la madre Teresa, buenísimo, tiene un carácter excelente y quiere mucho a los niños". Para Granada, el problema es el concepto que se tiene de estos animales. "La gente está muy equivocada. Se trata de un perro de laboratorio. No es una raza natural, sino creada, como el pitbull o el pastor alemán. Es muy bueno para el ataque y la defensa. El problema se produce cuando los dueños impulsan estas características. El perro es una máquina de matar o morder. Pero si se le adiestra para lo contrario puede ser el mejor del mundo".

De los cinco muertos del año pasado por mordiscos de canes, dos eran niños. Uno de ellos, de dos años, fue atacado en Pazos de Borbón (Pontevedra) por la mascota de la familia, un pitbull. Ocurrió a mediados de mayo y tres semanas después otro niño de cuatro años falleció en Santa Cruz de Tenerife por las dentelladas de un ejemplar de la misma raza. El animal se abalanzó sobre el pequeño y le clavó los dientes en el cuello cuando estaba jugando con su madre.

A la hora de atribuir responsabilidades, la Administración ha seguido varios caminos. En el caso del niño de Galicia, por ejemplo, la Guardia Civil imputó a su padre un delito de homicidio imprudente por no haber tomado las medidas de seguridad relativas a animales potencialmente peligrosos.

La mujer muerta en Huelva es la segunda víctima que muere en Andalucía en el último mes y medio por dentelladas de perros. En un picadero de Carcabuey (Córdoba) un hombre de 55 años fue agredido por un rottweiler y otro ejemplar de esta raza cruzado con pitbull escapados de una finca. En este caso, el encargado de los perros de presa fue arrestado por un presunto delito de homicidio por imprudencia y otro de lesiones. Poco después fue puesto en libertad tras comprobar que tanto el seguro como las vacunas estaban al día. Además, había denunciado la desaparición de los perros previamente.

Otras dos muertes se produjeron en Barcelona. Una jauría de una veintena de ejemplares mató a dos indigentes con los que convivían. Aunque la mayoría eran podencos, la pelea entre la jauría derivó en el ataque a un hombre de unos 60 años y a una mujer, de alrededor de 55. Graves lesiones produjo también un bull terrier a un matrimonio de Berja (Almería), que perdieron un dedo cada uno cuando intentaron defender a su bebé del ataque de la mascota.

Ante esto solo hay una solución,como los dueños no son capaces de dominar este tipo de razas PROHIBIRLAS,que solamente se utilicen para casos concretos y con dueños concretos, así por lo menos nos evitamos estas desgracias,creo que hay muchas mas razas capaces de satisfacer a la gente para las que nos gustan los perros.

-Totalmente de acuerdo TROADE..

Bueno de momento es el fumar en ciertos sitios,igual con estas razas pues lo mismo,que las tienen que haber,pues solo para ciertos propósitos y dueños nada mas,tampoco es plan de sacrificar razas,pero si de prohibirlas.

Y vuelta a lo mismo... solo una pregunta, ¿cuanto tiempo pasaba esta señora con esos perros??, repito NINGUNA raza es agresiva, algunas son mas sociables que otras vale, pero ningun perro nace agresivo. Solo es necesario una educación, y por favor, ( no pretendo molestar a nadie) no copieis mas noticias solo cuando un perro hace algo malo, copiarlas cuando hagan algo bueno que es cada día y no sale en la tele, de esta manera lo unico que estamos consiguiendo es que las futuras generaciones renuncien cada vez mas a la compañia del MEJOR AMIGO DEL HOMBRE.

Mira ferro81 siento mucho lo de su dueña,pero esta claro que ella se lo ha buscado,pero por desgracia muchas veces no son los dueños son otras personas las que pagan el pato y si esos tipos de razas valen para defensa y algo mas, pues que solo dejen utilizarlo a personas adecuadas para ello por ejem :al igual que el tabaco o alcohol solo se vende a mayores de edad,pues aquí lo mismo personas adecuadas

si, si razon no te falta... pero...¿acaso podemos comparar un perro con un carton de tabaco??¿o con una botella de jb? creo que no es lo mismo. Lo que si me paraceria util es que los propietarios de perros pasasen una especie de itv, de animales, para ver que estan sociabilizados y adaptados a vivir con el ser humano, estoy generalizando mucho pero seguro que de esa manera y metiendo un pequeño impuesto, ( productivo por supuesto y no de caracter recaudatorio)las cosas se verían de otro manera...un perro es un animal tan hermoso que todos deberiamos tenerlo como amigo...

totalmente de acuerdo contigo ferro81 eso es lo que tienen que hacer.

-Me parece FERRO que tú hablas de animales de compañia y yo de otra cosa. Tengo vecinos que tienen boxer, rotweiller, Inu noseque y bullterriers que no tienen ni idea de lo que es un animal de compañia, ni una correa, ni un bozal. Y como la realidad es asi de "tozuda" no quedará otra que castrar a esos "animalitos" porque educar a sus dueños lo doy por imposible.

querida miraquebien, deduzco por tus palabras que nunca has tenido un perro, es fácil criticar desde fuera... entiendo que a ciertas personas les puede dar miedo este animal... pero no es suficiente para criticarlo, primero como todo en la vida hay que probarlo y después decir si te gusta o no, no porque atí no te guste no deja de ser bueno... creo que con el tipo de aptitud que muestras lo único que consigues es aumentar una fobia hacia los animales (perros en este caso) que solo puede desembocar en mas abandonos, ASESINATOS ANIMALES y malos tratos, yo entieno y respeto tu punto de vista, y solo espero lo mismo hacia mí así que por favor deja de hacer apología en contra de los animales que bastante les jodemos ya... soy de la opinión de que muchas veces los que sobramos somos nosotros, que nos creemos soberanos del mundo y no somos mas que otro animal cualquiera quiza un poco mas estupidos en muchas ocasiones... (ante todo no pretendo que nadie se de por aludido). Gracias por la atención. Un saludo

no me voy a extender muxo...

Simplemente creo que los perros sean de la raza que sean deben de ir atados!! el bozal a veces opino que no hace falta siempre y cuando el perro vaya atado por que el dueño ya sabe de sobra que tiene que mantener las distancias si su perro muerde vamos no sé creo yo...
En cuanto a lo de defecar, pues digo yo que si tu perro caga en medio de la calle deberías de recogerlo no? o si caga como ya he visto en la puerta de un garaje, en un parque etc.. si lo hace en esos sitios que son de tránsito de gente se debería recoger.

-Estimada FERRO: No sé por qué le das tanta importancia al hecho de haber tenido perro anteriormente cuando cualquier "tarambana" puede ir a una tienda de mascotas y comprarse el bicho más agresivo de todos los que genéticamente hayan sido tratados para atacar.
No entiendo el porqué desautorizas mi opinión por no haber tenido un animal. Sé leer, documentarme y ser capaz de entender que determinadas razas han sido creadas para destruir y no para hacer compañía. Esto unido a la inmadurez de algunos dueños aparte de su incivismo y su chulería produce una mezcla poco aconsejable para cruzartela por la calle.
No entiendo porque tengo que coger en brazos a mi hijo porque uno de esos animales de compañia de 30 Kgs. venga corriendo hacia nosotros con dudosas intenciones.
Te repito que no tengo nada en contra de los perros de compañía, siempre y cuando sus dueños sepan tenerlos, como creo que es en la mayoría de los casos, pero si tengo todo en contra de determinadas razas de perros que en mi opinion deberian estar prohibidas.
Un saludo y feliz año.

llevas razon vecina... pero para esto el ayuntamiento debe especificar y preparar determinadas zonas en las cuales, se autorice el llevar a tu perro suelto, si lees lo anteriormente escrito en este debate podras comprobar qu se extiende algo mas en cuanto a detalles. Un saludo.

"Ya no te voy a ajuntar más miraquebien", si tubieras un perro no dirias las cosas que dices, por lo menos en el último mail, por cierto tener perro es muy aconsejable para la educación de un niño, te recomiendo un galgo, un excenlente animal de compañia para los niños, muy docil y obediente, adaptable y tranquilo, eso si necesita espacio y dedicación, es para él imprescindible el ejercicio...
si quieres uno yo te digo donde conseguirlo!!! y de gratis. je je je
de todas maneras, no quiero comparar pero para que veas lo que me haces sentir en una escala diferente...:
Yo no tengo hijos pero se DOCUMENTARME y estoy seguro de que muchos padres deberian tener mas cuidado en cuanto a la educación se refiere porque los chicos de ahora son muy agresivos...( no te ofendas no lo pretendo) un besito

pues si por eso como como con los coches que pasen un examen o que los castren e ellos no a los perros joder.es que me pongo como una moto con el tema... perdonarme si soy un poquitin estupido...

-Estimada FERRO, a veces creo que hablamos idiomas distintos, a ver si vas a ser mi mujer... Cuando critico a determinados animales me refiero a determinadas razas de perros y a determinados dueños, que suele ir ligada una cosa con otra, si bien a veces es dificil saber cual de los dos es el animal. Sigo hablando de pit-bulls, rotweilers, etc.. Creo que se me entiende, si no es asi búscate un intermediario para hacermelo saber ya que, por lo que comentas, has dejado de ajuntarme, .
-Tienes razón en lo de que, en general, no me gustan los perros. No sé si será por los perros de mi vecino que ladran a todas horas, por los de mi otro vecino que los lleva sueltos o por los de otro que no conozco pero al que le encanta defecar en mi puerta. Que injusto soy.
-Ya ves que motivos no me faltan pero con todo te puedo asegurar que me gustan más que a todos esos pensionistas a los que veo paseando los perros de sus hijos/nietos porque se les ha pasado el capricho.Y me gustan más aun que a todos esos inconscientes que tienen un perro sin tener un espacio habilitado, tiempo para dedicarle y la educación suficiente para adiestrarle.
-Espero que entiendas que decline el ofrecimiento del can pero bastante tengo con intentar criar a mi hijo. Por cierto creo que la comparación que has hecho entre los perros y los crios es impropia de una persona como tú, por lo menos no me encaja con el concepto que me había creado de ti.
PDTA: Espero que vuelvas a ajuntarme algun dia y que los Reyes Magos traigan muchos regalos a todos los vecinos del Señorio y, para que no se vuelvan de vacío a su tierra, se lleven a unos pocos perros.

Me congratula tu respuesta... efectivamente y como comento en el anterior mail, la comparación entre perro y persona es odiosa, pobres perritos compararles con algunos animales que yo me se... je je je
Bueno bromas aparte, veo que al menos eres un hombre sensato, (yo también lo soy, digo lo de hombre, lo de sensato lo dejo a objetividad del lector). Es solo que me encabrona que el hombre (en general) disponga de la voluntad de otros animales cuando somos nosotros los que estamos invadiendo de alguna forma su territorio( nos creemos y yo el primero que por tener un papel donde lo pone y los recibos domiciliados el terreno donde pisa nuestra casita ya es nuestro y de eso nada) porque ellos estaban aqui primero... que hace 6 ó 7 años esto era un olivar!!! bueno el caso en el tema que nos ocupa, es que necesitamos por lo que deduzco... una solución al menos beneficiosa, neutral y efectiva para el problema que afrontamos...(hablo desde un punto de vista muy altruista e imaginario), en fin que yo sigo en mis trece en que los dueños de perro deben pasar una "itv" y no los perros, o acaso un negro o un chino o un indio es mas o menos agresivo que un blanco????? (vale las comparaciones son odiosas cuando de entre persona y animal se trata). Solo trato de proteger a los animales en este caso a mis queridos perris y es que cuanto mas conozco al hombre mas quiero a mi perro y chato miraquebien, ya no seas cansino hijo y si tienes algun problema mas o duda, pues nos vamos a tomar unas "gordas" y ya lo discutimos vale???? gracias por lo de los reyes, ya me han venido me han traido un viaje a egito, crucero por el nilo....que te traigan todos tus deseos a ti tambien y a los tuyos...

FELIZ AÑO VECINOOOSSS!!!!
Joe la que teneis montada con este tema,veo que hay variedad de opiniones...
Este tema ami me pone un poco nervioso porque la mayoria de los que opinan y ablan de razas peligrosas lo hacen desde mi punto de vista desde la ignorancia y basandose solo en lo que les vende la tv y la prensa.
Primero yo no creo que existan razas peligrosas sino amos irresponsables. Si es cierto al igual que las personas los animales tienen cambios de animo y que un perro grande se le puede considerar pelgigroso por su tamaño puesto que en uno de esos cambios un perro grande puede generar mas peligro que uno pequeño,pero eso de que el pitbull,el rotwailer.doverman... son razas peligrosas porque? un mastin,un sanbernardo,un gran danes no son peligrosos?son perros que pueden llegar a pesar 90kg.Simplemente lo que vende la tv.
Yo soy propietario de una pareja de Pitbulls,yo soy deportista y me decante por esta raza por su morfolojia,son perros activos,resistentes y buenos compañeros en mis duros entrenamientos,aparte de fieles,obedientes y muy cariñosos como lo puede llegar a ser cualquier otra raza a la que eduques bien.
Mi perro el macho 42kg de puro musculo fue atacado por un dalmata y le ocasiono varios puntos en la cabeza,cuello y una de las patas y mi perro no se defendio porque en el adiestramiento que tiene no entra la agresividad ni la violencia.Y es un Pitbull señores la famosa maquina de matar...chorradas.
Tengo sobrinos,el mas grande tiene 10 años y juegan con ellos,les hacen barbaridades,les tiran del rabo,se suben encima,los ponen pelucas juegan a la pelota con ellos y jamas los perros an echo ningun feo. Gente que viene a mi casa con la misma mentalidad que algunos de vosotros cuando los ven la primera impresion es de temor pero a medida que los van conociendo se sorprenden porque ellos no esperaban un comportamiento asi incluso dudan si de verdad son pitbulls jajajajajaja.
Un cosejo para todos los que penseis tener un perro sea la raza que sea, UN PERRO ES COMO UN NIÑO SEGUN LE EDUQUES DE PEQUEÑO ASI SERA DE MAYOR.

POR FIN UN TIO SENSATO... eso si matizo en tu opinión que esta raza de perro necesita un contacto diario con las personas para su sociavilidad...(no me acuerdo si es con v o b ... bueno)por lo demas es grato encontranse con gente de mi misma opinión un saludo y felices fiestas majo!!! yo tengo un belga malioisse y aunque la gente entendida dice que es un perro hiperactivo, yo estoy encantado.(dicen que los perros son potencialmente violentos, por extres y la hiperactividad crea mucho extres si no se le da al perro siempre algo que hacer....)

-Pues desde la insensatez que me presumes FERRO te repito que determinadas razas de laboratorio han sido creadas genéticamente para ser agresivas y que por más que intenteis convencerme, de ahí no me sacan ni los G.E.O.
-Ahora bien, dentro de eso, si como decís teneis conocimientos, le prestais dedicación y los llevais atados y con bozal por mi parte sin problema pero, te voy a poner un ejemplo FERRO, que veo que te gustan:
A partir de ahora voy a ir siempre con una pistola en el cinto. Tú tranquilo que yo sé llevarla y no es peligrosa, sólo tienes que tener conocimientos y ser sensato. Voy a llevarla cuando vaya a tirar la basura, cuando vaya a pasear, pero tú no te sientas intimidado si te cruzas conmigo. Los malos son los otros que llevan pistola, yo soy un tio "guay". No creas que un dia me voy a cabrear contigo, o con algun familiar tuyo y que, presa de la ira, voy a hacer uso de ella, que va, yo sé tenerla. Si me ves que la llevo sin seguro no temas, no hace nada. Ya sé que alguna vez se escapa algún disparo,pero eso es en la tele, yo controlo, yo sé tenerla y nunca pasa nada.
-No sé si la comparación es acertada, seguro que no, es lo que tiene la insensatez. Pero asi nos sentimos algunas personas cuando nos cruzamos con algún rotweiler, pit-bull o similar que no va atado y no bozal. Un saludo a ambos y cuidado en el Nilo que alli los cocodrilos van sueltos y sin bozal... pero no hacen nada, según dicen los egipcios.

joder ... es que valla comparación... y que hacemos con los policias les damos un tirachinas o una cerbatana? por eso digo que para tener perro un examen psicologico... joder que llevamos meses con el tema este, y una itv perruna y del dueño claro... adopa un perro miraquebien que te cambiara la vida!!!! y el que tenga perros de pelea o los utilice como ataque o de mala manera que le den por....
que por cuatro mamones que no saben conducir a mi no me van a quitar el coche no???Por cierto no está documentado que ninguna raza se crease por modificación del genoma, solo por cruzes... ademas en españa mucha pero mucha gente va armada... pero no nos enteramos.Y si un dia te veo por la calle y llevas pistola pues me das un trozo que ya pongo yo el jamon... un saludo

-Pues estamos donde estabamos hace tropecientos mensajes FERRO. El matiz es que tú crees que la mayoría de los duieños de determinadas razas son responsables y yo creo todo lo contrario.
-Aunque no lo creas no tengo nada en contra de los perros. Me encantan los labradores y los pastores alemanes, pero ese no es el caso.
-Un saludo y a ver si encontramos un tercero que ponga el vino.

Me gusta pensar que toda la gente es buena... por eso luego me llevo unos palos... en el tema este de los perros, solo nosotros tenemos la culpa que no sabemos lo que hacemos y es una pena porque luego estos nobles animales pagan nuestros errores al igual que le pasa a otras especies e incluso a seres humanos mas debiles... eso es lo que me jode del tema y lo que nunca voy a admitir es que intentemos reparar nuestros errores eliminando a los dagnificados.