El Señorío de Illescas - Toledo

... Un poco largo, pero merece la pena leerlo.

RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION "LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO"
DE M. MARTIN FERRAND.

Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte.

Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra "casta".

En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos.

Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como mínimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%.

Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de "vacas gordas" el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios?

¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra?
¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional "libre" de este país?
Le pongo un ejemplo muy concreto.

Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el "boom" urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital.

Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos.

Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para "repartir" con él y muchos como él que ahora no les va bien.
¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño?
Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?.
Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.

Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos.
Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones.
Por tanto, si yo he aspirado a "ganar poco y vivir tranquila" es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario.

Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo.
Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree para proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?

Ah!.., y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, pues hay mucha "economía sumergida").

Por lo tanto no intente "calentarle" el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos quienes con sus impuestos me retribuyen, nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.

Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo.
Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad, la Enseñanza, los Cuerpos de Seguridad... no acudieran a su trabajo... ¿qué ocurriría?

En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.
Yo lo suscribo por entero, y, en lo que se refiere a la Sanidad, diré (y hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud. a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo, un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada (y relato dos casos auténticos ocurridos con esos dos profesionales).
- ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio?
- ¿Cuanto cree que le cobrará?
- ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen las reparaciones.

Yo se lo digo:
- Después de llamar a los de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie.

Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se presentará uno que le facilitara el portero de su finca.
- Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro).
- Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos- Le cobrarán: uno 80 EUR por 7 minutos y otro 93 EURuritos por 14 minutos.
¡¡¡ No está mal !!!
(Por cierto al electricista se le tuvieron hasta que prestar las herramientas)

Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos (aunque, la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a esos saraos, cosa que no nos ocurre a ningún funcionario:
- Acudirán la policía y los Servicios de Emergencia (todos ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese día).
- Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde se le admitirá aunque Ud. no tenga cartilla de la Seg. Social.
- Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de enfermería, enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc... (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico (repito: Dios no quiera).
Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio (también entran en esta función l@s limpiador@s que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche (no el día siguiente o el otro).

¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este caso los médicos y neurocirujanos)? - Alrededor de 15 Euros netos.
El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero negro) Imagínese lo que cobrarán los demás... ¿Sabe qué ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) nos demandará.

Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas.
¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación, no es de nuestro agrado?

¡¡¡ NADA !!! Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue opinando que se nos debe bajar un 20 % nuestras retribuciones? Si es así, a Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que decirles:¡¡¡ Váyanse a hacer puñetas !!!

-- Pues asi es querida SUSPIRO, los funcionarios siempre estamos mal vistos. Recuerdo cuando hace unos años me preparaba una oposición con mucho esfuerzo y un amigo mio albañil, el cual aprendió el oficio "sableando" con chapuzas a domicilio, me decia las diferencias entre el Audi y el BMW. Me contaba lo bien que se cenaba en un restaurante de Griñon: "300€ los dos pero no veas que bien te atienden". "Teneis que ir". Y mi mujer, funcionaria tambien, y yo nos mirabamos y nos quedabamos con ganas de decirle: "Pues en Illescas hay un chino...". Eran los tiempos de las horas extras, las dietas, las pagas de productividad, y yo tuve que gastarme 400€ en un chaleco antibalas de 2ª mano porque no nos daban ni eso con las vacas tan gordas que pastaban por los ministerios.
--Ahora mi amigo esta en el paro y ya no declara los 1100€ que tenía en nómina, (lo otros 2500 iban en B). Asi pudo acceder a una vivienda de proteccion y a un chalet, y a un AUDI (se decanto finalmente por éste a pesar de que le advertí que en Francia también fabrican coches). Asi que me tienen que quitar un 5% para pagarle el paro, (ahora sólo cobra 1500 en B).
--Pero tú tranquila amiga que a todos estos que se alegraron tanto de que nos "tocaran" les van a "tocar". Que tanto paro y a mamar de las "chapuzas": Despido libre y 20 dias por año de indemnización. Y al que le llamen 2 veces del paro y rechace los trabajos: Que pierda el desempleo, que estamos en crisis TODOS, incluidos los PANIAGUADOS, LOS AMIGUETES, LOS ENCHUFADOS Y LOS EVIDIOSETES-OPOSITORES-FRUSTRADOS, y no sólo los PENSIONISTAS, LAS FUTURAS MADRES y LOS DE SIEMPRE, LOS FUNCIONARIOS.
--Un saludo.

Pues si, miraquebien..... La verdad, es que nos la están preparando bien.

Lo que más me indigna de este asunto, es que para soportar semejante atropello, una de las cosas que se les ocurre es aludir a la siempre "adorada, deseada y querida por todos, seguridad en el trabajo". ¿Han pensado en los interinos de larga duración, que los hay todavía, y muchos?. Esos no tienen su trabajo de por vida, y a ellos se les va a descontar tambien dicho tanto por ciento.

En fin,..... solo me gustaría puntualizar (también para su reflexión), que hoy en día el trabajo fijo es un DERECHO, Y NO TIENE QUE TILDARSE DE PRIVILEGIO.(Al menos lo es constitucionalmente).

Un saludo.

-Que paguen los dispendios los jubilados, las fururas madres y los funcionarios. Buena política SOCIALISTA.

Y encima dicen los EUROPE que como aperitivo va bien pero que para el año que viene nos agarremos... Ains!!

No le deis más vueltas, esto sólo se arregla con un maratón de mús. Se organiza en el polideportivo municipal de ocho de la mañana a dos de la tarde y de cuatro a siete de la tarde. Inscripción gratuita y OBLIGATORIA para TODOS los parados. Duración del torneo: hasta que los participantes aporten contrato de trabajo. Panalización por no asistencia: multa diaria del importe mensual del paro dividido por el número de días del mes. Seguro que al amigo albañil de uno de vosotros que suma 1500 euros "B" a su paro le entra un repentino odio al mus y para librarse de ese maratón encuentra un trabajo por que lo más probable es que algunos empresarios se encuentren con que una gran parte de su plantilla está compitiendo en ese maratón y no le queda más remedio que firmar contratos con su correspondiente alta en la seguridad social.
Seamos claros nuestro gran problema es que aqui el único que se creía que Hacienda eramos todos ya está muerto. No es de recibo que drogadictos rehabilitados, con familia y con trabajo que en sus años de adicción cometieron un robo de 600 euros puedan entrar en la carcel y para entrar en la carcel por delito fiscal el mínimo a robar es de 120000 euros. Si defraudar un euro ya fuese delito y empezaran a entrar los defraudadores en la carcel seguro que todos nos lo pensabamos antes. Así afloraría ese 25% de economía sumergida, se podría obtener más recaudación incluso bajando los impuestos, se eliminaban falsos subsidios de desempleo (y no hablemos del PER) y se acababa con el déficit público y por tanto los funcionarios seguirían con sus sueldo, los pensionistas verían revalorizadas sus pensiones e incluso nos sobraría para cheques bebé. Y si a eso le sumamos que político que roba acompaña a los defraudadores fiscales y no sale hasta que no devuelva el último euro robado y que los que no pagan sus deudas no pueden ir por ahí en BMX X5 a nombre de su primo el del pueblo por que se le confiscará el cochazo hasta que su querido primo demuestre de donde ha salido hasta el último euro del coche, el chalet, el apartamento de Ibiza, el velero... que tan generosamente presta a su "arruinado" primo.
Lo dejo que me estoy calentando y con tanto cambio esto no va a parecer España. Disculpar el rollo pero un desahogo es un desahogo.

¡¡ Que razón tienes !!!
... y hablando de declaraciones, me acabas de recordar el tema que tengo pendiente, para más Inri.

¿Sabéis que en el borrador de este año se han confundido, y demasiado, a mi favor?. Cuando lo vi, casi me da un pasmo.

... pero como en mi casa, somos muy legales (.. y cagaos), vamos a hacerla bien como todos los años, con abogado-asesore y todo.

Por lo visto, este año se han columpiado en muchas declaraciones, y el confirmar el borrador mal hecho, no te libra de inspección posterior. Mi abogado, ya se ha encontrado con bastantes erróneas, pero dice que a favor como la mía,..... ya era lo que le faltaba por ver

... y que conste que era un pastón.

Un saludo.