El Señorío de Illescas - Toledo

Me gustaría dar las gracias a todos los vecinos que asistieron a la reunión del domingo 28, espero que siga así la tónica y cada vez seamos mas los vecinos implicados en esta asociación, que aunque le pese a algunos foreros, sigue adelante y con mucho animo, intentando arreglar este atropello a los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Respecto a lo que se hablo en la reunion para los que no pudisteis asistir , pondremos un pequeño resumen, y volver a recalcar que todo el que quiera pertenecer a la asociacion o recibir informacion sobre la misma, solo tiene que mandar un correo con sus datos a la siguiente direccion de correo electrónico: aavv.s.ilescas@gmail.com

ASOCIACION DE VECINOS DEL SEÑORIO DE ILLESCAS



Queremos informar a todos los vecinos del Señorío de Illescas de la reunión mantenida el día 10 de febrero de 2010 a las 19:30 con el ayuntamiento de Illescas y las empresas Airbus y Aernnova.

De esta reunión sacamos las siguientes conclusiones:

Echamos en falta a la empresa Delta Illescas, que se va ha dedicar a el mecanizado de piezas de fibra de carbono.
También falto el Instituto de Finanzas que es el promotor de este polígono, con lo cual no se pudieron hacer algunas preguntas dirigidas a estas partes.

Las empresas exponen que son, empresas limpias que no contaminan el medio ambiente, que iban ha decir sino.
También recalcan que no se ha registrado ninguna enfermedad grave a nivel interno en ninguno de sus empleados, pero no explican si existen afectados externos.

En cuanto al ruido que vamos a soportar los vecinos, se escudan en que van ha cumplir la normativa sonora que les permite emitir 70 dB de día y 60 dB de noche, y cuando les decimos que como van a conseguir, que las casas situadas a 20 metros, reciban solo 55 dB de día y 45 dB de noche, nos remiten a el ayuntamiento, y este dice que se van a encargar de que esto se cumpla, pero en ningún momento ni las empresas ni el ayuntamiento dicen como lo van a conseguir. La asociación ya estuvo en conversaciones con empresas de insonorización, que recalcaron, que en tan poca distancia, es prácticamente imposible reducir esa cantidad de dB.

Se les pregunto si existía algún proyecto de insonorización, nos contestan que si. Esta asociación con fecha 17-2-2010, preguntó al técnico municipal por dicho proyecto y nos dice que lo ha pedido reiteradamente a las empresas, y estas no lo tienen todavía.

Se pregunta, que pasaría si se produjera un escape de partículas de fibra de carbono, si hay algún protocolo para avisar a los vecinos, se nos contesta que no se contempla ese hecho, pero no se nos dice que pasaría en caso de que sucediera.

Les preguntamos que cuantas fábricas como estas, tienen cerca de un núcleo urbano, contestación a esa distancia ninguna, de hecho a las propias empresas les choco que se pudiera construir tan cerca de las viviendas, pero que tienen todos los permisos, por parte del ayuntamiento para poder construir.
Pedimos al ayuntamiento la normativa en la que se han basado para otorgar esos permisos para construir tan cerca de las viviendas, y a día de hoy aun no se nos ha facilitado.

Se pregunta por el estudio de impacto ambiental, contestan que si existe, les decimos que tenemos documentación, que demuestra que no se ha hecho, se callan.



Se le pregunto para que son los dos accesos que tiene el polígono a nuestro barrio, (calles Las Villas y calle Bahamas), y nos contestan que por esas calles no se va ha acceder al polígono, entonces nos preguntamos por que unen el polígono a esas calles, entendiendo que por esos accesos, van a pasar diariamente del orden de 2000 vehículos, con el trastorno que creara al barrio ese aumento de circulación.

Resumiendo.

Nos dicen que estemos tranquilos que las empresas son muy limpias y silenciosas pero luego no nos dicen como van ha conseguir que no molesten a los vecinos.

Nos dicen que la cercanía del polígono a las casas es legal, pero no nos dan la normativa que así lo indica.

Nos mienten cuando afirman que el P.S.I. tiene estudio de impacto ambiental, cuando la asociación tiene documentación, en la que se reconoce que no se hizo, porque no existen afectados directos. Esto explicaría por que, en los planos del proyecto de P.S.I. presentado en 2009, no aparecen las casas de los vecinos, que están legalizadas por el ayuntamiento, con su respectiva cedula de habitabilidad desde el 2006, ya que no habiendo casas no hay afectados directos.

No se nos explica para qué son las dos entradas al polígono desde el barrio.

No se nos explica, porque no se hizo el polígono mas retirado de la zona residencial, cuando existen terrenos suficientes, para haberlo hecho.

No entendemos porque según el baremo de ruido, estas industrias son catalogadas como ruidosas, y como pueden estar a 20 metros de las casas, con las consecuencias que este nivel de ruido puede ocasionar en la salud de los vecinos


Se les quita importancia a los hallazgos de restos arqueológicos encontrados en las obras, remitiéndonos a la delegación de cultura de la Junta de Castilla la Mancha.


Según el real decreto 2414/1961, reglamento de actividades, molestas, insalubres y peligrosas en su artículo 30, tenían que haber notificado a los vecinos colindantes al proyecto, por carta certificada y no se ha realizado, para que estos pudieran haber realizado las alegaciones oportunas al proyecto.



Illescas 18 de Febrero de 2010.

Borrado por un Moderador.

ya sabemos cuales son las ratas del fondo da la sala
si creen que van a destruir esta sociacion lo llevan claro
solo pertenecen al politiqueo si tanto les gusta la politica que cojan al ayuntamiento y que vayan hoy a la inauguracion con la cospedal

esta es la informacion que dais sobre la reunion del dia 28????

pero si es el mismo documento que colgasteis hace un par de semanas, si por no quitar no os molestais ni en quitar la fecha.


Por cierto en vuestro foro amigo, un o una usuaria de ese foro, os acusa de algo muy grabe, vais a dar explicaciones??? o os vais a callar como siempre??? o quiza colgareis un comunicado de hace un mes???

si de esos 80 descontamos que un usuario de este foro, se ha adelantado y luego borrado (imagino que le han tirado de las orejas por no mentir) afirmando que efectivamente fue una reunion con excasa participacion, restamos tambien esas dos ratas como vosotros los llamais, restamos a los de las lasagra esa, a los de izquierda unida un grupo por cierto muy importante en illescas, y algunos grupos ecologistas, lo dicho vecinos lo que se dice vecinos que son los que os tendria que importar, los mismos 4 gatos de siempre.

Todo un exitazo de reunion.

P.D. parece que os gusta que medios de informacion, grupo y asociaciones varias asistan a vuestras reuniones, pero no saqueis mucho pecho que luego pasa como con callejeros y os quedais con el culo al aire.


Repito una cosa mas, vais a contestar a las grabisimas acusaciones que os hace un o una usuario/a desde el foro en el que ultimamente teneis tantos amigos????

- se supone que es algo de lo que os acusaron ayer directamente en persona en la reunion.

Estuve en la reunión del domingo y es cierto que la gente del Señorio se va tomando más en serio el problema que tenemos y va creciendo el número de interesados por este grave problema.
Yo según mi opinión, la cual creo que comparten algunos de los vecinos asistentes con los cuales debatimos posteriormente llegamos a las siguientes conclusiones:
Esta bastante claro, según las exposiciones realizadas por los responsables de la asociación A.A.V.V. Señorío, tanto el ayuntamiento, como los propietarios y responsables del PSI no han tenido en cuanta a los vecinos del Señorío desde comenzaron su faraónico proyecto, ni van a tenernos en cuenta cuando comiencen con la actividad.
Según entendimos, se están ocultando importante informes, pruebas y no se han presentado ni realizado correctamente los informes necesarios para realizar las obras, así mismo parece estar bastante claro los perjuicios que vamos a percibir de contaminación, ruido y tráfico con este mal llamado PSI, que no es otra cosa más que un polígono industrial de gran magnitud, que algún iluminado a decidido colocar pegado a una zona residencial, sin tener en cuenta para nada a sus vecinos.
La postura del ayuntamiento esta muy clara, más aún con el comentario que realizó el concejal del partido independiente, que según palabras textuales del alcalde hacia su persona le dijo que sois unos vendidos. Las palabras del alcalde no tienen porque ser ciertas, pero si esta claro lo que piensa de vosotros y lo mucho que os respeta cuando hace esos comentarios a otros concejales.
Ahora yo me pregunto una cosa:
¿Vais a seguir perdiendo el tiempo en reuniones inútiles, con esos tipos que tanto os aprecian, como hemos visto demostrado?
¿Pensáis emprender otro tipo de acciones contra los responsables de este claro atropello?
Las conclusiones que mantuvimos algunos vecinos en la reunión son muy claras:
Ya basta de negociar y perder el tiempo con estos que solo se ríen de vosotros, es hora de tomar cartas en el asunto y ponerse a actuar, intentando parar las obras interponiendo tantas demandas posibles contra el sinfín de irregularidades que se expusieron en la reunión.
Y si la justicia no cumple con su obligación, entonces ya veremos como los vecinos actuamos, pero algunos, entre ellos yo, no estamos dispuestos a permitir que arrasen con nuestros derechos y pisen el bienestar que nos vendieron y compramos al venir a vivir a una zona residencial NO INDUSTRIAL.

EN INFOILLECAS TIENES LA CONTESTACION A LAS ACUSACIONES

Estais diciendo e informando que antonio lopez concejal y portavoz de ucit en el ayuntamiento de illescas ha realizado esas acusaciones a la ejecutiva de la asociacion basandose en unas declaraciones que supuestamente le han realizado a su persona directamente desde el equipo de gobierno ayuntamiento de illescas????

Estais seguros que lo que estais diciendo es eso???

ahora si que mas de uno tendria que empezar a ponerse nervioso.

Borrado por su Autor.

POR SI NO LO HAS LEIDO Querido amigo/a,esas afirmaciones las hizo el concejal de UCIT, la asociación va a pedir una reunión con el ayuntamiento para que explique esas acusaciones, que son del todo falsas, y según la contestación que recibamos tomaremos las medidas oportunas, ya que creemos fueron gravisimas,
Para terminar, la directiva de la asociación la formamos vecinos afectados directamente, por el P.S.I., y como comprenderás no nos van ha hacer callar, con falsas acusaciones o con propuestas de empleo, nos han destrozado nuestra vidas y eso amigo no tiene precio, y el culpable de todo esto pagara sus consecuencias.

Con tanta medida se van a hacer un traje

y que he dicho yo distinto a lo que tu has expuesto????

Cajida.

No dudes que entre unos y otros alguno sale trasquilado, me encantaria ver por una mirilla la reunion esa entre nuestro patron, el de la asociacion y el de ucit, ya me lo imagino el patron pidiendo explicaciones al de ucit y este diciendo que el no ha dicho nada que ha sido otro (por lo menos eso es lo que siempre hace en los plenos, me han dicho, no lo digo yo, me lo han dicho por ahy) y el de la asociacion diciendo que si que si que lo dijo asi. nos apostamos algo???

Vaya dos personajes el anti y Carlosjida, no mereceis la pena, haceis la misma labor en este foro que ese de la ucit ayer en la reunión, intentar desinformar a las personas que les interesa conocer lo mal que se hacen las cosas en este pueblo, y palmeros como estos dos elementos sobran muchos en este pais, ya veremos lo que sale esa reunión con el alcalde, y estaremos rapidamente informados por alguno de estos, pues parece ser que tienen buena fuente de información de las personas que acuden a estas reuniones, y no por parte de la asociación, pues suelen ser los primeros en colgar dicha información en el foro cuando se terminan las reuniones.
Y para vuestras cuentas, seremos cuatro gatos, pero lo que jodemos y nos movemos, parecemos 70 tios.


Salud

a lo mejor hasta suelen ir a la reuniones por la parte de atras?

bla bla bla bla bla bla bla bla bla........

cajida yo no se tu pero esta noche no duermo por lo que nos ha dicho el amigo hyde.

Troade todo puede ser en esta vida, dice el mejor reportero mr."me lo ha contado una vecina"hyde, que las primeras personas que cuelgan la informacion de las reuniones son los de la asociacion, yo si quisiera ahora mismo te cuento, exactamente cuantas personas asistieron, cuantas personas acompañaron al de ucit, cuantas acompañaron a la farmaceutica, cuantos a los de izquierda unida..... etc... y hasta punto por punto de todo lo que se dijo......

Por que sera????

ya que sabes tanto por que no me dices quien soy ?
anda no te tires el pisto

vale, piensa lo que quieras....

No por lo que jodeis sino por los bandazos y los palos de ciego que dais.

Aquí los amigos de la asociación dicen que todo es ilegal y para demostrarlo le piden al "delincuente" que le facilite las normas y leyes que han quebrantado, la cosa es para nota.

Antipepero estoy acongojado cono tú.

He repasado el "comunicado" de la Asciación y tan sólo dice tres verdades.

1.- Que no fue Delta
2.- Que no fue el Instituto de Finanzas y
3.- Auenque tengo mis dudas, que se reunieron en el Ayuntamiento.

El resto es mentira punto por punto.

Las empresas exponen que son, empresas limpias que no contaminan el medio ambiente, que iban ha decir sino. Si no contaminan ¿qué quereis que os digan? ¿la verdad o lo que quereis oir?
También recalcan que no se ha registrado ninguna enfermedad grave a nivel interno en ninguno de sus empleados, pero no explican si existen afectados externos. Os dijeron que no tenían constancia de ello y que que ellos sepan en el tiempo que llevan en el Señorío no ha habido ningún caso

En cuanto al ruido que vamos a soportar los vecinos, se escudan en que van ha cumplir la normativa sonora que les permite emitir 70 dB de día y 60 dB de noche, y cuando les decimos que como van a conseguir, que las casas situadas a 20 metros, reciban solo 55 dB de día y 45 dB de noche, nos remiten a el ayuntamiento, y este dice que se van a encargar de que esto se cumpla, pero en ningún momento ni las empresas ni el ayuntamiento dicen como lo van a conseguir. La asociación ya estuvo en conversaciones con empresas de insonorización, que recalcaron, que en tan poca distancia, es prácticamente imposible reducir esa cantidad de dB. No os remitieron al Ayuntamiento, os dijeron que recibiríais menos ruido del permitido

Se les pregunto si existía algún proyecto de insonorización, nos contestan que si. Esta asociación con fecha 17-2-2010, preguntó al técnico municipal por dicho proyecto y nos dice que lo ha pedido reiteradamente a las empresas, y estas no lo tienen todavía.

Se pregunta, que pasaría si se produjera un escape de partículas de fibra de carbono, si hay algún protocolo para avisar a los vecinos, se nos contesta que no se contempla ese hecho, pero no se nos dice que pasaría en caso de que sucediera. Os estuvieron explicando cual era el proceso productivo que seguían y que no se producía ningún "escape"

Les preguntamos que cuantas fábricas como estas, tienen cerca de un núcleo urbano, contestación a esa distancia ninguna, de hecho a las propias empresas les choco que se pudiera construir tan cerca de las viviendas, pero que tienen todos los permisos, por parte del ayuntamiento para poder construir.
Pedimos al ayuntamiento la normativa en la que se han basado para otorgar esos permisos para construir tan cerca de las viviendas, y a día de hoy aun no se nos ha facilitado. Ha estas reuniones hay que ir documentado sino no se como teneis la cara de decir que se comenten irregularidades

Se pregunta por el estudio de impacto ambiental, contestan que si existe, les decimos que tenemos documentación, que demuestra que no se ha hecho, se callan. El PSI no tiene ninguna actividad y por lo tanto no es actividad molesta, en todo caso las empresas serán las que tienen que seguir esos trámites y os informaron de los trámites llevados a cabo y que si quereis verlo os pasarais por la Consejería correspondiente



Se le pregunto para que son los dos accesos que tiene el polígono a nuestro barrio, (calles Las Villas y calle Bahamas), y nos contestan que por esas calles no se va ha acceder al polígono, entonces nos preguntamos por que unen el polígono a esas calles, entendiendo que por esos accesos, van a pasar diariamente del orden de 2000 vehículos, con el trastorno que creara al barrio ese aumento de circulación.

Resumiendo.

Nos dicen que estemos tranquilos que las empresas son muy limpias y silenciosas pero luego no nos dicen como van ha conseguir que no molesten a los vecinos. Os lo dijeron

Nos dicen que la cercanía del polígono a las casas es legal, pero no nos dan la normativa que así lo indica. Documentaros

Nos mienten cuando afirman que el P.S.I. tiene estudio de impacto ambiental, cuando la asociación tiene documentación, en la que se reconoce que no se hizo, porque no existen afectados directos. Esto explicaría por que, en los planos del proyecto de P.S.I. presentado en 2009, no aparecen las casas de los vecinos, que están legalizadas por el ayuntamiento, con su respectiva cedula de habitabilidad desde el 2006, ya que no habiendo casas no hay afectados directos. Se colgó en este foro las resoluciones de medioambiente y ni así lo aceptais

No se nos explica para qué son las dos entradas al polígono desde el barrio. Se os explicó

No se nos explica, porque no se hizo el polígono mas retirado de la zona residencial, cuando existen terrenos suficientes, para haberlo hecho.

No entendemos porque según el baremo de ruido, estas industrias son catalogadas como ruidosas, y como pueden estar a 20 metros de las casas, con las consecuencias que este nivel de ruido puede ocasionar en la salud de los vecinos


Se les quita importancia a los hallazgos de restos arqueológicos encontrados en las obras, remitiéndonos a la delegación de cultura de la Junta de Castilla la Mancha. Mentira, os dijeron que hubo arqueologos en todo momento y que los restos están en Cultura al igual que los expedientes, que fuerais a verlos


Según el real decreto 2414/1961, reglamento de actividades, molestas, insalubres y peligrosas en su artículo 30, tenían que haber notificado a los vecinos colindantes al proyecto, por carta certificada y no se ha realizado, para que estos pudieran haber realizado las alegaciones oportunas al proyecto. A lo mejor no sois colindantes a las actividades molestas y en medio hay una parcela ¿no estais a 20m?

Y NO, NO ESTUVE EN LA REUNIÓN, y LA INFORMACIÓN NO HA SALIDO NI DEL AYUNTAMIENTO NI DE LAS EMPRESAS.

Las empresas exponen que son, empresas limpias que no contaminan el medio ambiente, que iban ha decir sino. Si no contaminan ¿qué quereis que os digan? ¿la verdad o lo que quereis oir?
También recalcan que no se ha registrado ninguna enfermedad grave a nivel interno en ninguno de sus empleados, pero no explican si existen afectados externos. Os dijeron que no tenían constancia de ello y que que ellos sepan en el tiempo que llevan en el Señorío no ha habido ningún caso EXPONE LA ASOCIACION. ALGO QUE PUEDE SUCEDER DESPUES DE 20 O 30 AÑOS NO NOS LLEVEMOS LAS MANOS A LA CABEZA.
En cuanto al ruido que vamos a soportar los vecinos, se escudan en que van ha cumplir la normativa sonora que les permite emitir 70 dB de día y 60 dB de noche, y cuando les decimos que como van a conseguir, que las casas situadas a 20 metros, reciban solo 55 dB de día y 45 dB de noche, nos remiten a el ayuntamiento, y este dice que se van a encargar de que esto se cumpla, pero en ningún momento ni las empresas ni el ayuntamiento dicen como lo van a conseguir. La asociación ya estuvo en conversaciones con empresas de insonorización, que recalcaron, que en tan poca distancia, es prácticamente imposible reducir esa cantidad de dB. No os remitieron al Ayuntamiento, os dijeron que recibiríais menos ruido del permitido
Se les pregunto si existía algún proyecto de insonorización, nos contestan que si. Esta asociación con fecha 17-2-2010, preguntó al técnico municipal por dicho proyecto y nos dice que lo ha pedido reiteradamente a las empresas, y estas no lo tienen todavía.
PUES QUE EXPLIQUEN COMO LO VAN A HACER,NO LO HACEN

Se pregunta, que pasaría si se produjera un escape de partículas de fibra de carbono, si hay algún protocolo para avisar a los vecinos, se nos contesta que no se contempla ese hecho, pero no se nos dice que pasaría en caso de que sucediera. Os estuvieron explicando cual era el proceso productivo que seguían y que no se producía ningún "escape"
COMO NUNCA VA A PASAR PUES PASAMOS DE TODO NOS LO AHORRAMOS MUY BIEN

Les preguntamos que cuantas fábricas como estas, tienen cerca de un núcleo urbano, contestación a esa distancia ninguna, de hecho a las propias empresas les choco que se pudiera construir tan cerca de las viviendas, pero que tienen todos los permisos, por parte del ayuntamiento para poder construir.
Pedimos al ayuntamiento la normativa en la que se han basado para otorgar esos permisos para construir tan cerca de las viviendas, y a día de hoy aun no se nos ha facilitado. Ha estas reuniones hay que ir documentado sino no se como teneis la cara de decir que se comenten irregularidades EL AYUNTAMIENTO NOS ENTREGA UN MOTON DE CAJAS Y BUSCATE LA VIDA,BUENA AYUDA

Se pregunta por el estudio de impacto ambiental, contestan que si existe, les decimos que tenemos documentación, que demuestra que no se ha hecho, se callan. El PSI no tiene ninguna actividad y por lo tanto no es actividad molesta, en todo caso las empresas serán las que tienen que seguir esos trámites y os informaron de los trámites llevados a cabo y que si quereis verlo os pasarais por la Consejería correspondiente



Se le pregunto para que son los dos accesos que tiene el polígono a nuestro barrio, (calles Las Villas y calle Bahamas), y nos contestan que por esas calles no se va ha acceder al polígono, entonces nos preguntamos por que unen el polígono a esas calles, entendiendo que por esos accesos, van a pasar diariamente del orden de 2000 vehículos, con el trastorno que creara al barrio ese aumento de circulación.

Resumiendo.

Nos dicen que estemos tranquilos que las empresas son muy limpias y silenciosas pero luego no nos dicen como van ha conseguir que no molesten a los vecinos. Os lo dijeron ESO NO TE LO CREES NI TU DONDE DIJE DIGO DIGO DIEGO

Nos dicen que la cercanía del polígono a las casas es legal, pero no nos dan la normativa que así lo indica. Documentaros BUSCALO EN LAS CAJAS DEL AYUNTAMIENTO

Nos mienten cuando afirman que el P.S.I. tiene estudio de impacto ambiental, cuando la asociación tiene documentación, en la que se reconoce que no se hizo, porque no existen afectados directos. Esto explicaría por que, en los planos del proyecto de P.S.I. presentado en 2009, no aparecen las casas de los vecinos, que están legalizadas por el ayuntamiento, con su respectiva cedula de habitabilidad desde el 2006, ya que no habiendo casas no hay afectados directos. Se colgó en este foro las resoluciones de medioambiente y ni así lo aceptais AY QUE AHORA HAY CASAS NI CASO TIRA PARA ADELANTE Y SIN AVISAR A LOS VECINOS

No se nos explica para qué son las dos entradas al polígono desde el barrio. Se os explicó

No se nos explica, porque no se hizo el polígono mas retirado de la zona residencial, cuando existen terrenos suficientes, para haberlo hecho. SI POR QUE LE VIENE MEJOR A LAS EMPRESAS

No entendemos porque según el baremo de ruido, estas industrias son catalogadas como ruidosas, y como pueden estar a 20 metros de las casas, con las consecuencias que este nivel de ruido puede ocasionar en la salud de los vecinos


Se les quita importancia a los hallazgos de restos arqueológicos encontrados en las obras, remitiéndonos a la delegación de cultura de la Junta de Castilla la Mancha. Mentira, os dijeron que hubo arqueologos en todo momento y que los restos están en Cultura al igual que los expedientes, que fuerais a verlos


Según el real decreto 2414/1961, reglamento de actividades, molestas, insalubres y peligrosas en su artículo 30, tenían que haber notificado a los vecinos colindantes al proyecto, por carta certificada y no se ha realizado, para que estos pudieran haber realizado las alegaciones oportunas al proyecto. A lo mejor no sois colindantes a las actividades molestas y en medio hay una parcela ¿no estais a 20m?HOMBRE EL QUE COMPRENDIA QUE ERA UN TRANSTORNO ESA DISTANCIA MUY BIEN CAJIDA COMO TU QUERIDO AMIGO ANTI PP BLA BLA BLA BLA BLA BLA

oju casi me duermo, bla bla bla bla bla bla bla bla

como se enrolla este caji verdad?

En la resolución sobre evaluación de impacto ambiental que NO ha pasado el PSI dice:

"Las zonas verdes se han proyectado en el limite con otros sectores urbanos residenciales existentes, esto se valora positivamente deberán asegurar el funcionamiento, mediante su estructura y persistencia, de estas zonas verdes como zona de transición entre estos dos tipos de suelos."

Pero no se han tenido en cuenta las casas no

mo se yo porque se quejan tanto estos de la asociacion?
con lo bien y bonito que se va a quedar el señorio despues de las obras, encima les van a dar trabajo en el psi, ya no se si creer las palabras que dijo un señor diputado o concejal independentista en la reunion de la asociacion el domingo pasado que estan vendidos y no van acer nada.

¿Hacer?¿ que hacer si se va al ayuntamiento con dicho concejal y al final casi le tienen que pedir perdon por malentenderle?

Por mi parte esta claro y me explico:

Seguramente el alcalde o algun miembro del su equipo lo a comentado intentando levantar dicho bulo para desunir al señorio y a su vez hacer creer a gente de su alrededor a que los de la asociacion los tienen controlados por que para mi gusto actuan muy muy blanditos,y no pueden recriminar nada a dicho concejal que lo espuso en dicha reunion porque saben que es verdad y el concejal puede vulgarmente dicho CANTAR Y TIRAR DE BOCA y destapar al ayuntamiento como mentiroso.
Sino no entiendo que despues de haber sido espuesta dicha difamacion por la asociacion en el ayuntamiento, el ayuntamiento no actue contra el concejal y le haga rectificar publicamente en el proximo pleno ya que han dejado a los vecinos que me representaran como VENDIDOS.

En un pleno??? tan importantes os creeis??? tendra que pedir disculpas en el mismo sitio que hizo las acusaciones, es decir en una reunion de la asocioacion como mucho....

En un pleno dice, jejejejeje

Conde Ángel pienso que llevas toda la razón, no os dejéis manipular por este tipo de estrategias y seguir unidos todos los vecinos con la asociación.
Yo también soy vecino vuestro y estas estrategias orquestadas son la más fiel prueba de la baja talla política que demuestran nuestros políticos en este municipio, pero amigo eso es lo que tenemos aquí en Illescas y no podemos pedir más donde no hay, así que al parecer nos toca sufrir este tipo de actuaciones mientras sigamos a merced de los gobernantes que tenemos.
Ya veo y podéis comprobar el respeto que os tienen a la asociación que representa los intereses de los vecinos del Señorío, cuando os desprestigian diciendo si ¿tan importantes os creéis?
Pues señor Antipepero, yo creo que la asociación que representa a los vecinos del Señorío SI es muy importante, aunque ustedes desde el ayuntamiento no lo vean así. Y creo que deberían rectificar y tener más respeto ante cualquier ciudadano del municipio o representante, ya que gracias a nosotros y nuestros impuestos ustedes están ahí, y creo que no es buena estrategia morder la mano de quien te da de comer…

ANTI si en el pleno para ver quien es el que miente , o el alcalde o el concejal O NINGUNO DE LOS DOS.
Si no responden sera el ayuntamiento el que miente.
y por lo que dices de importante si los somos y si no tiempo al tiempo, pero veo que como gente como tu no lo seremos nunca, que por lo que te estas diciendo a ti te da igual que te llamen ladron ante tus vecinos.

Perdona, la asociacion no representa a los vecinos del señorio, no te confundas, la asociacion representara a los socios de dicha asociacion, ya sean 10, 20 o 50 a mi el numero me da lo mismo pero de eso a que representa a la urbanizacion nada de nada. Yo vivo en el señorio y ami esa asociacion no me representa para nada.

La asociacion se represanta a los asociados si y tambien a la a los vecinos del señorio aun te te duela,ya que somos los unicos que intentamos mejorar muchas deficiencias del señorio duela a quien le duela.

Para eso estamos.

Conde ya he contestado en otro post a esto, que el alcalde no tiene por que demostrar nada, que quien lo tiene que demostrar es el que acusa y en este caso quien acusa supuestamente es el concejal de ucit, que es esa persona la que tiene que dejar claro lo que quiso decir y si tan claro teneis que dijo eso, es este concejal quien tiene que pagar las consecuencias de sus comentarios al menos porsupuesto que sean verdad y por tanto quien acusa es el que tiene que demostrar, pero mientras no demuestre nada, que co.o pinta el alcalde, se supone que tambien esta la direccion de la asociacion mezclada en todo este asunto, yo no veo ni entiendo que la asociacion tenga que dar explicaciones ni demostrar nada, si ellos estiman necesario tomar las acciones oportunas para aclarar esto, estan en todo su derecho, pero la direccion de la asociacion mientras que el de ucit no demuestre nada no tiene por que el alcalde demostrar nada de nada, puesto que el mientras no se demuestre lo contrario no he hecho nada.

Mi opinion de todo esto es:

El de ucit dijo voy a pasarme por la reunion de estas personas, que vean que me intereso por sus problemas y si saco 20 votos ( o 80) pues quiza asi intento pescar algo, que para las proximas elecciones si no quiza me quedo sin ser concejal, intento darse notoriedad, se le fue la pinza y perdio las riendas de lo que estaba haciendo, con unas declaraciones que quiza sean falsas y no supo no arreglar la cagada, no solo ha quedao como el culo delante de los asistentes a la reunion, sino que ha perdido cualquier opcion de votos de los asistentes, por no decirte del daño que esto le va hacer de cara a la proxima campaña electoral que esta a la vuelta de la esquina.

La asociación representa a sus asociados. El que representa al señorio es elconcejal o concejales correspondientes, que para eso son las elecciones en una democracia. Si los vecinos no se sienten representados por ellos ya saben lo que tienen que hacer en el 2011. Si yo no pertenezco a la asociación no me representan porque no les delego mi opinión.

Tranki cajida te puedes quedar fuera de nuestra representacion sin problema.

Muy bien expresado anti-pepero: las elecciones están a la vuelta de la esquina.
Acabas de dejar muy claro donde está vuestra cabeza y por que estáis al quite de cada uno de los comentarios que se vierten en este foro.
Es increíble el trabajo que estos señores están haciendo por este foro, si os fijáis el primer comentario del día lo hacen a las 7,25 h de la mañana y se acuestan cerca de las 24 h. contestando uno por uno a todos los mensajes, en una labor diaria y constante.
Parece ser que a alguien le importa muy mucho la opinión pública de este foro, y pienso que los que somos verdaderos vecinos no deberíamos permitir esta manipulación constante de personas concretas y externas al Señorío.
Respecto al triste comentario sobre la representación de la asociación decir:
Yo si que soy vecino del Señorío, aunque aún no me asocie en la asociación, pero me siento más respaldado y mucho mejor representado por la asociación vecinal y sus representantes, que por el concejal o concejales correspondientes de turno, quienes visto lo visto con los problemas en el Señorío y que no voy a ponerme a enumerar porque podría estar escibiendo hasta mañana, nunca han defendido nuestros intereses vecinales y nos han arrastrado a la triste situación actual del Señorío donde solo hablamos de problemas y más problemas día a día, Por tanto no les alcen como nuestros representantes, porque no merecen nuestro respeto ni reconocimiento.
Señores, aunque se que no van ha escucharme, he de pedir como vecino cansado de su estrategia, dejen ya de manipular nuestra opinión, que los vecinos a estas alturas tenemos muy claro quienes representan nuestros intereses y quienes nos manipulan constantemente.

OLeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

No te preocupes que despues de las próximas elecciones podrás decir lo mismo de más de uno de la asociación.

Si opinar libremente es manipular, VIVA LA MANIPULACION.

Hace unos años sólo se podía opinar en un sentido, se ve que hay quien añora aquella época, claro que en aquella época las naves las hubieran puesto en los patios de las casas y al que se quejara...

calla cajida, jejejejeje ahora si que la has liado....

Es que estoy hasta las narices de que me digan lo que debo opinar porque a ellos les de la gana y sino soy un vendido. Se lo explicas mil veces y no les entra en la mollera. A mi me la pela el PSOE y el PP, pero tengo comprobado que con gente más cercana a los segundos no puedes discrepar nunca.

Tino08 espero no te sientas ofendido por esas palabras porque no van dirigidas a tí particularmente, es un pensamiento en alto. Ni te llamo facha ni nada parecido. Sólo quiero dejar claro de nuevo que hablo por mí y lo que piensen los demás, antipepero incluido, me da lo mismo pero respeto todas las opiniones, de hecho creo que hasta ahora nadie ha borrado un mensaje mío (lo mismo ahora se abre la veda), porque nunca he insultado ha nadie(creo), y por supuesto no he pedido borrar ningún mensaje y te puedo decir que me han entrado ganas en más de uno.

Angelito, después del hilo de carnavales no me tienes que explicar nada, mira si había que particularizar en alguien ...

Amigo cajida
Por supuesto que puedes opinar,pero lo que esta claro es que tus opiniones no son compartidas por la gente de este foro
Por muy buenas palabras y datos que expreses
Con lo cual siempre tendras una replica por parte de este foro,si te sientes mejor asi pues tu mismo,pero ya te conocen y van a saco.

un saludo

que te he hecho yo ahora cajida??? si yo pienso en eso igual para no perder la costumbre

Me siento igual de bien que tú, y mis opiniones son compartidas por unos y no por otros, igual que las tuyas son compartidas por unos sí y otros no.

Antipepero tú me has entendido.

Troade...quién te ha dicho a ti que está claro que las opiniones de Cajida no son compartidas por la gente de este foro??? Yo formo parte de este foro y si que las comparto e imagino que como yo, habrá más gente.

yo comparto y defiendo cualquier cosa que digan cajida e izal y no somos los unicos que pensamos igual y no andali tu no eres de nuestro grupo.


y si cajida te he entendido.

que lanzamos la tipica pregunta?
¿cuantos?
de todas maneras no os estoy diciendo que no podais opinar faltaria mas

nosotros no mentimos, solo 3, no necesitamos decir que somos 80 para en realidad ser 10 siendo generoso, somos poquitos pero bien avenidos, de vez en cuando se arrima algun expontaneo pero nuestro grupito es muy selecto.

me alegra mucho saberlo lo de 80,50 o los que fuesen da igual
habia gente
igual hasta tienes suerte y te manda una afiliacion nuestro amigo ANDALI

CREO QUE SE POR DONDE VAIS CON EL COMPARTIR OPINIONES, ESO QUE GANAIS,PERO CUIDADIN.

Pues si sabes por donde ¿vamos?, me lo dices porque yo solo voy de dar mi opinion.

¿A qué te refieres con lo de cuidadin?

Que todo se sabe al final

Tranqui troade, que aquí, en el lado oscuro de los "dictadores" y los de "apretarse el cinturón" hay más gente.
No es cuestión de qué lado estés, la cuestión es qué defiendes, cómo lo defiendes y sobre todo qué estás dispuesto hacer para defenderlo.
Ya empezamos con el típico argumento de hace muchos años verdad? Queridos tres,............, QUE YA SE MURIÓ HOMBRE !!!! Hay que evolucionar !!! os suena de algo el siglo XXI?
Qué pesaditos con el pasado macho, que ya está bien !
Y dentro de nada a sacar la chaqueta de pana y a convencer al populacho que es muy guay ser pobre y mega trabajador,...y mientras tanto,.... me lo llevo calentito !!! La chaqueta de pana todos los días.
Que sí, como siempre digo.... que las naves están muy bien y van a dar mucho trabajo... pues queridos tres,...... el cachondeo del número de asistentes a la reunión se va a quedar corto con el cachondeo de los puestos de trabajo para los illescanos.
Cuatro amiguetes y como siempre mucho bombo para que parezca más.
Pero si están despidiendo a muchísima gente en otras factorías, je, je aquí los trabajadores que vengan serán trasladados de otras factorias o si no a la calle. Ya me lo contaréis, iluminados del pasado.
Si en España pensaramos en el futuro mejor nos irá.
Futuro amigos,..... pero futuro no jodiendo a gente que estamos artos de currar y encima te jodn el entorno, la tranquilidad y tu zona de residencia. Cño! si estamos rodeados de naves por todos lados y las que faltan por hacer al otro lado de la autovía. Y seguís defendiendo?
Lo flipo. Pues nada queridos tres, haceros la cabaña de ladrillo que de paja la tira el lobo.
Un abrazo y sin rencor.

Y por cierto, la cabaña pegadita pegadita a las naves que así mola más.
Total, como decís, ni ruido, ni contaminación, ni tránsito de vehiculos industriales ni nada.
Vamos que nos declaran parque nacional fijo.

Saludetes a los tres.

De verdad tanto os cuesta entender lo que escribo??Yo no he dicho que esté de acuerdo con las naves ni nada parecido,sólo he dicho que nadie va decir en lo que me gusta o no y por ahora las opiniones que dan Cajida y Antipepero son más afines a las mias, pero no quiere decir que a fé ciega en todo lo que digan,no creo que sea tan dificil no por ser más acorde a unos, significa estar en contra de los otros.
Lo que no entiendo es el CUIDADO!!de Troade pq hasta ahora me he expresado como he querido y no necesito que nadie me represente diciendo en lo que estoy de acuerdo o no en este foro,pero es que aqui parece que si defiendes algo es que ya formas parte del ayuntamiento ¡¡no entiendo nada!!
Mi trabajo no tiene nada que ver con política ni con el ayuntamiento,yo también leo comentarios SIEMPRE criticando en TODO de las mismas personas al ayuntamiento y no por eso pienso que son de la oposición (o debería creerlo).
Y no creo que haga falta hacer la pregunta absurda de Troade de PSOE O PP,creo que sois un poco pesados con la política y que si no lo llevárais todo a este terreno la gente se animaría más a hablar y a dar su opinión.

Te has expresado muy bien izal el "cuidado" no significa ninguna amenaza ellos sabran por que lo digo
En primer lugar son ANTIPOLITICO, y hasta en algun punto hasta puede que este de acuerdo contigo o con cualquiera de este foro, incluido cajida y antipp,pero en la mayoria de las cosas no.
LO UNICO QUE QUIERO ES QUE RESUELVAN EL PROBLEMA QUE TENEMOS CON LAS NAVES AHORA Y LUEGO,Y SI HAY UNA POSIBILIDAD DE PODER HACER POLIGONOS MAS LEJOS MEJOR. AL IGUAL QUE EL RESTO DE INFRAESTRUCTURAS QUE NECESITAMOS EN ESTA URBANIZACION Y EN ILLESCAS.

UN SALUDO

AH SE ME OLVIDABA IZAL
¿DONDE HE PREGUNTADO PP O PSOE?
NUNCA ME HABRAS LEIDO ALGO CON INCLINACION A NINGUN PARTIDO POLITICO,NI LO VAS A OIR .SI ESTUVIESE EL PP O EL QUE SEA EN EL AYUNTAMIENTO DIRIA LO MISMO QUE DIGO AHORA SOBRE ESAS NAVES Y LO DEMAS.

¿que lanzamos la tipica pregunta?
¿cuantos?
A qué te referías con estas preguntas??si no era a eso perdona lo entendí mal
Y totalmente de acuerdo en que las naves cuanto más lejos mejor,pero es que hay gente que aprovecha esta situación de los vecinos más afectados para hacer campaña y alarman con hechos que no están para nada demostrados y lejos de la realidad.Un saludo

la pregunta era los que estan a favor de las opiniones no de la politica,gracias lo has entendido.
Tambien los hay que aprovechan,pero los que tienen delante las naves ya tienen lo suyo,pero es mas facil alertar de lo que puede pasar que no al final pasa y nos llevamos las manos a la cabeza,por eso se pide tanto para que este bien atado sobre todo el tema de la seguridad en una urbanizacion.

MIRA TE PONGO UN EJEMPLO,NO ES LO MISMO PERO..........SEGURO QUE A ANTIPP LE GUSTA.Los vecinos de Puente de Vallecas están 'con la mosca detrás de la oreja'. El Ayuntamiento está construyendo en lo que será el futuro Ecobarrio una central térmica que tendrá seis grandes chimeneas de entre 35 y 42 metros de altura.

Según el Consistorio, en este nuevo desarrollo urbanístico faltan por construir trece edificios que en vez de tener una caldera para cada uno (para la calefacción) tendrán una central para todos que reducirá las emisiones de dióxido de carbono en un 23%.

Los vecinos se niegan a su construcción y, de momento, se han movilizado y llevan recogidas 4.000 firmas contra la polémica central.

Si tu lo dices..... pues me gustara

Cuidado anti, que izal se va del grupo.
Si estar con gente como vosotros da mal fario.
Ahora es una cabaña para dos.
Ves lo que te decía en otros mensajes. El que siembra recoge.
Erais 3 y ahora dos.
Cuidado que tocar las p.... mucho es síntoma para conseguir lo contrario a lo que quieres.
Venga, a seguir así que estáis haciendo el trabajo solitos.
Cuando uno se rie de las desgracias de los demás, pierde la razón, acuerdate siempre de eso.
Es muy facil hablar o escribir, pero sentir que tu barrio se está convirtiendo en una zona industrial símplemente porque los políticos (TODOS!!!!!) les dé la gana no preocuparse por la gente y hacer las cosas mal, una y otra vez, es símplemente asqueroso.
No te mezcles con dicha mierda, que la mierda mancha y salpica.
Nunca he pretendido defender ni al pp ni al psoe, son todos iguales.
Lo que defiendo es que mi inversión en mi casa y mi tranquilidad junto a la de mis vecinos, sea siempre cada vez mejor. Por eso pagamos impuestos y les pagamos a ellos.
Su obligación es no jder a la gente que les mantiene.
Y hubiera sido muy facil. Industria, fuera de nucleos urbanos y servicios, los que necesite la gente que vive en dicho barrio.
Por qué? porque pagamos para ello.
te gustaría pagar por algo y que no te lo den?
Realmente crees que este barrio tiene los servicios que necesita el número de gente que vive aquí? crees que es normal que nos rodeen de naves industriales? crees que es normal la calidad de los accesos? Todo esto es normal? y tú defiendes esto?
Ese es el único problema que tenemos algunos contra tí, que por ser partidario de un partido político, defiendas esto.
Y realmente tú vives aquí? Cualquier persona que viva aquí no te va a entender, sabes por qué? Pues simplemente nadie que vive en un barrio le parecerá normal lo que se está haciendo en este.
Saludos.

si ella se quiere ir que se vaya nadie es dueño nada mas que de si mismo, yo se de uno que por sacar un poquitin los pies del tiesto le han dado los que eran sus "amigos", verdad andali???, ademas una cosa es que me ria de vosotros, que lo hago y otra cosa es que me crea realmente intregrado en un grupo, yo soy yo y mis circustancias.

Izal es una persona que tiene cabeza para saber lo que tiene o no que hacer y piense lo que piense seguro que bien pensado esta y raro seria que yo no me encontrara deacuerdo con su punto de vista, es una persona muy coherente no como otros...., podeis decir lo mismo de uno que le dio por sacar dos comunicados de como le habeis tratado desde entonces???? me repito, verdad andali????.

la pena es que no me vas a responder con sinceridad, pero tu y tus "amigos" sabeis de lo que hablo.

Anti, amigo es que no te enteras.
Hablas como si fuera parte de algo y te equivocas al cien por cien.
Yo vine a esta urbanización en el 2001. No tengo mi casa al lado de las nuevas naves pero lo siento como si las tuviera.
Te ríes de nosotros, pues amigo, una pena.
Pero como dicen en Toledo,.... Rite, rite, que algún día te lo comerás doblado.
Te veo un poco alteradillo, que pasa que otra vez tuché?
Tranqui, respira profundamente y relajate.
Como los perros, lo mejor es irse a una esquina (la de la izquierda, por supuesto) y lamerte las heridas solito.
Pues nada, cada vez que hagas un comentario que vaya en contra de la prosperidad y bienestar de nuestro barrio allí me tendrás, eh? Amiguete, si nos vamos hacer íntimos, tú sigue así.
Saludos y que te recuperes pronto.

entre que te crees que alteras, entre que te crees que me enfado, entre que entiendes en mis mensajes lo que te da la gana, si eres feliz, pues me alegro por ti. Si te crees que me preocupa que estes detras mia contestandome..... sinceramente me la suda, pero de verdad tan importante te crees, anda leete mi ultimo mensaje y dime donde digo yo que izal sea parte de algo, que luego soy yo quien no se entera.

Otro que ha escuchado puestos en listas y ya esta queriendo hacer meritos para que le digan algo, pues no creo que te permitan meter la mano, mira lo que le ha pasado a uno por intentarlo.

ANTIPEPERO, DEJA DE MALMETER CONTRA UNOS Y OTROS.
1ER AVISO...

de donde sacais estos personajes...... madre mia ni el casting de gran hermano encuentra mas frikys.

Por mi parte saltate todos los avisos.

A SI QUE FRIKY???
NO SE SI TU ERES MAS O MENOS FRUKY PERO ESA CALVA QUE LUCES DEBE SER POR ALGO
ANTIPEPERO CAJIDA PONTE A CURRAR YA QUE MENUDA CHAPUZA LOS EVENTOS DE ESTA ULTIMA SEMANA
NO OLVIDES QUE ESTAS PERDIENDO EL TIEMPO Y LOS VECINOS NO PAGAN IMPUESTOS PARA VERTE CHATEANDO

jajajajajajajajaja ya se a quien te refieres jjajajajajajajaja ves por ese camino que quiza un siglo de estos aciertes. mira por donde va ha ser mas facil desemascararte a ti que a mi.......

RACHMANINOV1 para empezar quiero dejar claro que no pertenezco a ningún grupo ni de unos ni de otros,sólo pertenezco al respeto y a la libertad de expresión por lo que no voy a defender en todo al ayuntamiento pero tampoco voy a criticarlo a la mínima.Sigo manteniendo que mi forma de pensar es más acorde a la de Antipepero y Cajida.
Creo que metiendose unos contra otros no se soluciona para nada el problema de Airbus y menos amenazando como algunos están haciendo, sólo por no tener la misma forma de pensar e inventando pq qué,que yo sepa aqui nadie se alegra de este tema.Un saludo.

Por cierto Izal, me alegro q me aclares el tema.
Entonces eres un vecino más preocupado por tu lugar de residencia?
Pues entonces ya somos dos.
Aquí no se habla del Ayuntamiento por hablar.
Y menos por política.
Si hubiera hecho el pp lo mismo, haría lo mismo.
La zona industrial es una vergüenza lo haga quien lo haga.
Los parques son una vergüenza y una tomadura de pelo.
La limpieza poca y hace tres días ( macho que llevo aquí viviendo 9 años y se me caen las lagrimas cada vez que veo un barrendero).
Hace unas tres semanas se dignaron a quitar los cristales de la marquesina rotos del bus de la vía de servicio. Después de mínimo 1 año.
Por todo esto se critica a los políticos que todos pagamos, sean del color que sean.
Un abrazo Izal

amigo anti y querido cajida, ya sebeis que yo estoi con vosotros
si es verdad que e sacao los pies de los tiestos, pero tanto que e ido a vuestro bando y aora me va mucho mejor
hay que ver con lo fiskies estos, mira que meterse con gente novle como vosotros, no tien nombre
vais a tener que llamar al tio la vara pa que os eche una mano y espante a tos los indesavles que aparecen por aki ultimamente.
animo anti, yo te apollo como iciste conmigo tu en su dia, si al final vamos a acabar siendo compadres.

Anda ! el Andali ! ya parió la burra !!!
Ves, ya sois tres otra vez. Pues nada, la chocita al lado de las naves y de ladrillo que si no la tira el lobo.
Achuchones !!!