El Señorío de Illescas - Toledo

Invitamos a todos los usuarios del foro a visitar facebook Señorio y participar con las cerca de 200 personas que siguen nuestra web.

En respuesta a la información vertida por un usuario de este foro, y para que quede aclarada la información vertida que pretende desacreditar un medio de información realizado por un equipo profesional y serio, que contrasta personalmente las informaciones publicadas en nuestra web desde un punto de vista imparcial, informativo y fuera de cualquier influencia o interés político.

Estuvimos presentes ayer en el salón de excelentísimo ayuntamiento, convocados por la asociación de vecinos de nuestra urbanización El Señorío de Illescas y acompañados de otros compañeros de los medios de prensa, tanto locales como nacionales. Con los cuales compartimos desde la imparcialidad y punto de vista contratado y debatido posteriormente entre los responsables de algunos medios llegando a las conclusiones siguientes:

- En el salón de plenos contabilizamos personalmente más de un centenar de personas, que ocuparon la totalidad del espacio para el público, más el pasillo aledaño de acceso al salón. Con aproximadamente 50 personas sentadas y un número superior de público de pie. Existen fotos realizadas del público que confirman el volumen de asistentes.

- En ningún momento, nadie interrumpió el pleno con notoriedad, y si es cierto que alguna vez quedaba interrumpida la sesión, fue porque la megafonía de la sala, no permitía que se escuchara a los exponentes, o los teléfonos móviles de algunos concejales no estaban apagados, (como estimamos debería ser en un acto público) ya que estos crearon en varias ocasiones las interrupciones más prolongadas de la sesión.

- En las intervenciones mantenidas por la asociación de vecinos del Señorío, pudimos comprobar como los aplausos de la totalidad del público, apoyaban con unanimidad las quejas y criterios respecto al grave problema que se ha generado con la construcción del inmenso polígono industrial en el Señorío.

- También comprobamos y denunciamos públicamente la baja talla política demostrada por los gobernantes de esta localidad (gobierno y oposición), al no saber abordar con la seriedad e importancia que merece, un problema de semejante magnitud. Especialmente la de su máximo responsable el excelentísimo señor alcalde, quién no solamente no dio respuesta ni a una sola pregunta de los vecinos, sino que además se levantó para marcharse sin más, con una sonrisa que le acompañaba en su huída, lo cual indigno y encendió aún más los ánimos de la sala, comprobando que tuvo que salir apresuradamente de la sala de plenos, para refugiarse del acoso de la multitud en la primera planta que pedía a gritos su dimisión.

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

Un 10 por el facebokk del Señorio, porque lo han clavado en lo ocurrido ayer en el pleno y aunque alguno le pique es la pura y llana verdad.
Todos los asistentes comprobamos, la imagen lamentable y de abandono que ofrecio el alcalde y su equipo hacia su pueblo, imagen que además quedó patente ante las cámaras de Cuatro, quienes grabaron lo sucedido y que pronto saldrá a la luz, incluída la mirada amenazante del alacalde, hacia la operadora de cámara cuando empezaba a grabar.
Al resto de medios asistentes muchas gracias por interesarse por nuestros problemas, ya que como han visto, no preocupa lo más mínimo a quién realmente debería ocuparse de ello.
Respecto a los insultos a los señores de facebokk, sobran las palabras. Solamente los que ayer estuvimos y conocimos personalmente a ese equipo podemos opinar sobre su profesionalidad e interés por el barrio. Además está muy bien su página porque allí, quien habla y opina da la cara y no se esconde detras de un nick como algunos valientes charlatanes, que solamente intentan manipular la verdad.

Me voy a meter donde no me llaman.

No voy a dar la razon ni a unos ni a otros, pero si quiero decir que no veo que nadie insulte a los chicos del facebook.

El Ayuntamiento se está reuniendo con los afectados para buscar soluciones a diversos problemas com son la "contaminación", tv, ruidos, molestias, etc, si se van a reunir con las empresas en breve según parece, etc.

Entonces ¿por qué se va a un pleno a montar follón?, ¿para que lo vea la tele?, ¿por eso se convoca a la gente a ir a reventar el pleno?.

Os quejáis de que no contestó el Alcalde, creo que fue lo más inteligente por su parte para no entrar al trapo.

Creo que si después de todas las reuniones que tengan previstas no se solucionan los problemas me parecería bien que protestaran si creen tener razón, pero antes no lo veo lógico.

Pero que estas contando?,yo no pude asistir al pleno por motivos laborales,pero me alegro por la gente que fue a dar la cara por el resto.
Por muchas reuniones que tengan,lo mas grave no tiene arreglo,que es la situacion de las naves,pegadas a los jardines de las casas,ese es el verdadero problema,lo demás tiene solución...

Un saludo y a ver si damos un poco de vida a la pagina de facebook.

Tino, me alegro que apoyes a tus vecinos. Asimismo te invito a que en el próximo pleno vayas y veas con tus propios ojos y no tengas que limitarte a opiniones de unos y otros. Por mi parte te puedo decir que yo estuve allí, y salí con un cabreo de la leche. No se dieron respuestas a NINGUNA de las preguntas que se hicieron por parte de los vecinos, afectados por el PSI o los afectados por el cementerio. Pero por parte de nadie, ni alcalde, ni concejales ni oposición, algo que me parece lamentable que nadie exiga respuestas concretas para los vecinos. El ambiente fué muy tenso, al principio no se oían los micrófonos y la gente reclamaba que se oyese. La gente se encendió cuando todo el equipo de gobierno se subió sin mediar palabra, y como si no hubiese pasado nada. Es verdad que un vecino ante tal cabreo se exaltó un pco más ante el alcalde, vecino el cual dió la cara en todo momento sin avergonzarse, no sin ser el único que pedía la dimisión del alcalde por la pasividad contemplada.

Yo al igual que tú pienso que por desgracia las naves son un elemento no deseado para ver desde las habitacioens de nuestros hijos, pero que eso ya no tiene arreglo. Pienso que se podía haber desviado como un vecino tambien afectado dijo 500 mts es tanto pedir??? y es tanto pedir que se nos mandé un comunicado a todos los vecinos??? Las cosas se podrían hacer mejor y te aseguro que el Señorio estaría menos cabreado. Esta situación creo que por parte de los políticos/oposición no se ha tomado en serio. Porque un Plan de Singular Interés?? yo creo que eso es un Poligono industrial en toda regla, y en todo caso nada de singular, sino PLURAL que en el señorio somos muchos.

Ojalá se llegue pronto a una solución viable, porque yo ayer vi muy encendido a mis vecinos.

Tino de verdad si puedes vete al siguiente pleno y que así nadie te tenga que contar nada. Aunque te aseguro que con lo de ayer y con la noticia de ésta mañana de la jubilación , estarías que te subirias por las paredes como lo estoy yo. Saludos y gracias por ser un vecino solidario y civilizado.

Lo que daría por acudir a un pleno con mis vecinos,pero por motivos de trabajo a las 6,30 estoy en Madrid,pero me fío de lo que me contáis y por eso seguiré apoyando a mis vecinos,aunque a mi no me afecte...de momento.

Si es que el tema es muy fácil,si estamos encantados de tener a Airbus cerca de nosotros,pero no encima,si os habeis dado una vuelta por las obras vereis que lo podian haber hecho al reves,las naves mas grandes al otro lado,que es todo campo,pero las cabezas pensantes se ve que no dan mas de si...una pena.

Un saludo.

Tino decirte que solo por curiosidad, te pases, el pleno acabó casi a las 9 de la noche. Y gracias de nuevo.

Cajida, me parece una verguenza que digas que el ayuntamiento se está reuniendo con los afectados para dar soluciones, porque en nuestro caso es una auténtica mentira, ya que lo único que tenemos hasta el momento por su parte son buenas palabras de voy aver, voy a estudiar, tenemos que mirar, tenemos que cual.
También me parece poco ético decir que lo más inteligente por parte del alcalde es callarse y no responder a las preguntas, ¿también te parece inteligente levantarse riendose de los vecinos?
A mi personalmente no me hace ninguna gracia que nadie se ría de los problemas ajenos, menos aún de personas que empiezan a tener graves problemas de salud porque lo único que pueden respirar en sus parcelas es el polvo a todas horas.
Ahora a unos vecinos les han cerrado la salida de sus parcelas con la vallas de las obras y no pueden salir de ellas ni a pie, o por medio de uno de nuestros parques han realizado una zanja por donde quieren meter un gaseoducto donde pretenden que luego juengen encima nuestros hijos. Asi suma y sigue.
Y mientras según tu opinión cual es
¿que debemos hacer?
¿Esperar a que nos planten delante, debajo, por encima y por los lados un Mega Poligono Industrial de Singular Interés?
¿Interés para quién?

Vamos a ver, el Sr. Tofiño tiene demasiadas tablas como para enfrentarse con los vecinos con las cámaras delante, que por otro lado creo que eso es lo que pretendía por parte de algunos, por eso no contesta y sale con una cara sonriente, no para reirse de nadie, sino para que no se le de mayor importancia ante los medios, luego coge se lleva a los de 4(según se ha dicho) y les cuenta su versión.

Por otro lado dices que están metiendo un gaseoducto por vuestros parques, no te oigo quejarte de que hace no más de un mes han metido el gas por esas calles, ¿no te da miedo que pase una conducción de gas por delante de tu casa?, imagínate que explota cuando vas a entrar a tu casa.

Si están vallando la salida de las parcelas y esa salida es legal, se va al juzgado se denuncia y punto, o a lo mejor es que están vallando SUS arcelas o las del Polígono, porque si lo que han vallado es de alguien tendrá todo el derecho, ¿tu casa la tenes abierta sin vallas ni muros?

Por lo que veo contigo se han reunido, no veo que digas lo que os han dicho, o es que ¿no conviene?.

Os quejáis de falta de información por parte del Ayuntamiento, pero por lo que veo cuando os la dan no informais de ello, uy, uy, uy, a ver si vamos a ser iguales...

Plan de Singular Interés ¿para quién?, para ILLESCAS.

Por cierto ¿cuantos casos ha habido en el Señorío de contaminación por fibra de carbono?, te recuerdo que Airbus lleva allí unos cuantos años.

Cajida, a tofiño se la van a dar a estas alturas, pues no tiene mili hecha ni na.

Respecto a lo de las vallas ves carlillos tiene razon, de hecho los afectados, se quedaron de forma PACIFICA para intentar que les dieran una solucion, se que les recivieron en privado y lo que ya pasara dentro no tengo ni idea, pero no dudo que se la solucion se la den pronto si esque no se la han dado ya, por que en eso tienen toda la razon del mundo, son unas vallas de estas de separacion de quita y pon.

Con el se han reunido y hasta incluso les han facilitado el que airbus costeara lo de las antenas, la mayoria de los "afectados" han dicho que no, por que ellos vienen de madrid y quieren ver telemadrid, sobre eso tengo entendido que el reportero de cuatro les hizo un pequeño comentario o no carlillos??

Ellos no dan informacion por que no la tienen, ellos se estan basando en suposiciones, por que si manejaran informacion fiable y veraz el ayuntamiento tendria mas de un dolor de cabeza por cierto medio, que se ha salido de la historia antes de nisiquiera entrar.

Cajida, veo que eres otra vecina que no se siente afectada, enhorabuena!
En cuanto a lo del gaseoducto tu sabes la diferencia entre una canalización para unas viviendas o para unas fábricas? Pûes enteraté primero. Claro que puede explotar tanto una como otra.
La salida de las parcelas valladas, será legal??? jope... si es la salida de sus casas eso se supone que el ayuntamiento habrá dado sus licencias pertinentes no?? ya que aquí en éste municipio no se hace nada sin licencias o multas.

Información del ayuntamiento, se la han dado a los reporteros de cuatro no a nosotros.


Y así un largo etc... que la verdad ya nos cansamos de replicar porque vosotros os sentís ofendidos

¿Gaseoducto?, y digo yo que pasé por allí el jueves, ¿no será una canalización con tubo naranja que estaban metiendo dentro de una de las parcelas, la de Airnova creo?.

Tan informada que estás ¿Has preguntado a Gas Natural cuantos Gaseoductos pasan por el Señorío?. Te respondo yo 0.

¿Has preguntado que tipo de canalización es la que va a alimentar al PSI?. Te lo digo yo que me he informado es de baja-media presión, que curiosamente es LA MISMA que pasa por la calle.

Por lo que te recomiendo que salgas corriendo del Señorío y de cualquier lugar por el que pase una canalización de Gas Natural ya que como todos sabemos cada día explotan en España 10 ó 12 canalizaciones deeste tipo, y por supuesto espero que en ticasa no utilices gas con lo peligroso que es.

¿Te vale ese tipo de información o quieres más? ¿Te has enterado?.

Por cierto vaya manía tienes de llamarme vecina, llámame com quieras peros si quieres llamarme por mi nombre o lo haces por mi nick o me llamas Carlos. ¿te parece?

tambien un gaseoducto??? joer no os falta de nada, a ver si este tofiño nos esta colocando el cementerio nuclear a escondidas.....

¿Por qué no informais de que ya se ha perdido un juicio por el tema de las obras de las naves?

¿Desde cuando Facebook es un medio de comunicación?

Una cosa es lo que diga alguien del Facebook, y otra darle rango de periodista.

Lo mismo la Asociación del Señorío ahora es un parido político con representación en el consistorio

Mira que buena idea...todo se andara.

cajida, representacion en el consistorio la tienen encubierta pero la tienen.

Borrado por su Autor.

Borrado por un Moderador.

QUien dice que el facebook no es un medio de comunicación?
Es un medio y bastante bueno, además con muchisimos ususarios.
Lo que pasa es que algunos, a los cuales les gusta esconderse detrás de un nick para hacer daño, no les gusta porque ahi tienen que dar la cara y eso no va con ellos.

Que inocente eres si te crees que en el facebook no se puede entrar sin dar datos y de forma anonima.


Ahora nadie ha dicho que la pagina de facebook no sea una medio para la comunicacion, pero de hay a que este gestionado por profesionales de la informacion que contrastan las noticias como decia uno en el famoso comunicado existe mucha diferencia.


De todos modos, para simplemente ser yo un inpresentable, incivilizado etc etc etc como vosotros decis, os tomais muchas molestias para intentar desacreditarme, como decia mi primo en el facebook, ME GUSTAAAAAAAAAAAAAAA.

Tu que sabes de los señores que gestionan esa página?
¿A caso los conoces?
Pués yo si, porque les conocimos el otro día y para tu información además del facebok tienen una agencia de prensa bastante importante, ahora solo esperamos que puedan ayudarnos a través de sus contactos para que esta barbarie que ha montando en nuestra urbanización el ayuntamiento, salga a la luz.
Ojalá destapen todos los trejes manejes del alacalde y sus secuaces.
Mientras a seguir sufriendo que nos sigan pisoteando.

Carlitos:

Ya sabes que algunos atacan a esa página porque no pueden participar o se ateven a participar, porque e ella hay que dar la cara y eso para algunos no es posible, ya que tienen mucho que esconder y por eso se esconden detrás de un nick.

Y mientras a seguir atacando y criticando a las webs, a la gente o a los medios, aún sin saber de quienes están hablando.

Desde la asociación de vecinos y la página web del Señorio, no vamos a responder a los ataques vertidos contra nosotros por ciertas personas de este foro, ni vamos a dar mayor importancia a comentarios que no sean constructivos o sirvan de ayuda para los vecinos de nuestra urbanización.

Son muchos ya los amigos agregados a nuestra página, y todos sois libres de hacerse participes de ella vivan en el Señorio, en Illescas, en Toledo o en cualquier parte del mundo. Siempre serán bien recibidas por nuestra página y por todo la urbanización del Señorio las personas que se interesen por nuestro barrio y obren de buena fé.

Nuestros amigos o fans, también son libres de borrarse en cualquier momento si así lo estiman oportuno, aunque si así si no lo hacen, entendemos que demuestran por ella un cierto interés, como demuestra las más de 1.000 visitas semanales que hemos recibido en la última semana.

En breve seremos más de 200 amigos agregados a la web del barrio, para los cuales ya estamos preparando una completa guía de servicios, donde los vecinos y amigos tengan completa información.

Así que animamos de nuevo a todos los ususarios que quieran pasar por nuestra web y quieran hacerse participes libremente de ella a visitarla en:

https://ww.facebook.com/pages/Senorio-de-Illescas/240134651482

¿Y desde ese estupendo medio de comunicación van a publicar que han vallado la zona del polígono y los trabajadores ya no aparcan en el Señorío?. No hace falta que contesteis porque si es reconocer un avance lo negareis.

Nada que no esté en internet y cualquier periodista de medio pelo no sepa.
Mis opiniones ya tengo donde expresarlas muchas gracias.

A eso lo llamo yo.....MIEDO

MIEDO y

Cajida, aqui mucho hablar y criticar oculta en un nick, pero no eres capaz de dar la cara ni en facebook, ni en las reuniones de vecinos.

Si ya sabemos todos donde tienes que hablar y publicar las opiniones de tu alcalde. Pero aquí en este foro ya estáis más que calada, y todos los que SI somos vecinos del barrio de este foro, sabemos que vuestro único papel es electoralista para cubrir las ñapas del ayuntamiento.

No tenemos suficiente con las revistitas que nos echais en los buzones todos los meses con la propaganda Tofiñista, sino que ahora además venis a reventar y manipular el foro de nuestra urba.

Si tu el anti sois tan transparentes, legales y vais de cara, porque no os presentais en la próxima reunión de vecinos y exponeis vuestros puntos de vista en persona.

Miedo ninguno, ero lo que no voy a hacer es lo que tú quieras sino lo que yo crea oportuno. A mí no me habrás visto defender a nadie porque soy mayorcito y tengo opinión propia. Lo que os pasa es que os molesta que haya perdido diez minutos buscando información en internet y os pusiera los enlaces desmontando argumenaciones absurdas que se han escrito aquí.

En cuanto a lo Facebook, te recomendaría que miraras bien que a lo mejor me encuentras, pero lo utilizo para lo que creo oportuno, no para lo que vosotros pretendeis y es darle rango de medio de información, ya que es lo mismo que este foro, donde cada uno pone su opinión y punto. Aparte, si la gente pasa de vosotros en Facebook, no hay más de cinco mensajes del tema Airbus y compañía. Por cierto tan solidarios que soys y tanto apoyo tenéis, me choca sobremanera que no apoyeis a la asociación del cementerio y viceversa. Esos señores sí van de cara, publican cartas al Ayuntamiento, dan información y movilizaciones reales, podrán tener razón o no, ya que creo que faltan sentencias por salir, pero van de cara. No he visto en ningún sitio ni que les apoyéis, ni que os apoyen. Por otro lado el otro día en el pleno se montó el Belén, pero ¿Ha salido en agún sitio?, yo sólo lo he visto en la página de illascas al día, y porque se lo ha escrito el PP, porque curiosamente el texto es el mismo en una página y otra. Creo que con los extremismos que hay en la asociación se está perdiendo la razón en muchos asuntos, en lugar de buscar soluciones. Desde el 27 hasta hoy ¿qué solución ha buscado la asocación?. Por otro lado se habla de contaminación, pero hasta hoy nadie ha contestado a la pregunta que hice el otro día de cuantos casos de enfermedades se han dado en Illescas a causa de la fibra de carbono por culpa de Airbus que por si no lo sabes lleva ya casi 20 AÑOS. Lo fácil es hacer demagogía.

Para terminar que os quede claro, ni me ha puesto el Ayuntamiento, ni pertenezco a su partido ni he utilizado nunca su sede para reunirme, ¿podéis decir lo mismo?. Opino lo que creo oportuno defendiendo lo que creo, igual que haceis vostros. A ver si es que estáis manejados por otros intereses y cree el ladrón que todos son de su condición.

cajida en cuanto a lo de la fibra de carbono, que si hay casos o no en los últimos 20 años decirte que hace 20 años no existía la fibra de carbono, también decirte que hay estudios en ratones de laboratorio que indican que el polvo de fibra de carbono actúa en los pulmones de la misma manera que el polvo de asbesto ( amianto ) que se utilizo hace 50 años para todo y hoy en día esta prohibido porque produce cáncer.
En cambio hace 50 años a nadie se le paso por la cabeza que el amianto fuera cancerígeno y solo salto la alarma cuando empezaron a salir los casos de enfermos que habían estado en contacto con el material o respirando ese polvo.

CASA ya utilizaba fibra de carbono, se lleva utilizando fibra de carbono desde que se inauguró la fábrica, ¿cuantos casos dices que ha habido?.

No pongas palabras que no he dicho, no he dicho que la fibra de carbono no sea perjudicial. Lo que he dicho siempre es que las empresas se cuidan de contaminar con fibra que es muy distinto.

Ni miedo ni vergüenza decir que tienes opinión propia, a ver aquí qquien cree eso más que tu y anti.

La única gente que de momento pasa de nosotros es claramente la del ayto. y la solidaridad y apoyo que tenemos de la asociación del cementerio, así como la que ellos tienen nuestra ya se vio sobradamente en el último pleno, y como prueba escucha los audios que existen del mismo o pide a cuatro que te enseñe las imágenes que pronto verán la luz y se ve como se aplaudian y apoyaban entre ambos colectivos en las intervenciones de los afectados por ambos lados.
Por mucho que intentéis ponernos entre nosostros en contra no vais a poder.

Por otro lado la contaminación existe ya con el polvo y ruido de las obras, la cual será precedida por el ruido, trafico y actividad de Singular Interés que tendremos que aguantar en la zona.

Para terminar que quede claro, que nosotros NO pertenecemos a partido político alguno, pero al ser esto un escándalo político en toda regla, acudiremos a cualquier entidad, partido, organismo, medio y al Papa si es necesario, para que atiendan nuestras demandas, ya que el talante con el que predican estos socialistas que ahora gobiernan es el que esta llevando a nuestro pueblo, comunidad y pais a la más asoluta ruina.ni he utilizado nunca su sede para reunirme, ¿podéis decir lo mismo?. Opino lo que creo oportuno defendiendo lo que creo, igual que haceis vostros. A ver si es que estáis manejados por otros intereses y cree el ladrón que todos son de su condición. Así que nos reuniremos en la sede del PP, en la Iglesia, el bar o el CLub de los focos si hace falta.

Según tú aquí hay dos corrientes una "oficial" del Ayuntamiento y otra la de los oprimidos vecinos, pues mira no, aquí cada uno opina lo que cree oportuno igual que tú, ¿acaso alguien te dice lo que tienes que escribir? porque a mí seguro que NO.

Seguiré expresando LIBREMENTE mi opinión.

Cajida, es normal que los planos que aparecen en la página de infoillescas sobre el megapolígono, no se correspondan con la realidad??
No aparecen nuestras casas, de forma que si alguien ve esos planos, parecerá que van a construir las naves en medio del campo.
Es eso denunciable??
Yo creo que sí. Tú que dices??

Dependerá de la cartografía que tuviera Eptisa cuando hizo el proyecto. Será denunciable si no han tenido en cuenta las viviendas para la tramitación y si ocultándolas eliminaban algún imedimento, pero si las han tenido en cuenta ¿que se va a denunciar?¿que faltan cuatro líneas en los planos?.

Anda si,Faltaban cuatro líneas en los planos?

Que casualidad que sean las casas que pegan al polígono,

¡Hay que despieste el de estos señores de Eptisa!

Pero NO faltan todas las casas, repito habría que ver cual era la cartografía existente entonces y seguramente eso dependiera del catastro, por cierto díselo a Googlemaps que también faltan esas casas. Te repito lo importante es saber si para la tramitación del proyecto se han tenido en cuenta.

Yo acabo de mirar en Googlemaps y aparecen más casas aún que en el plano en cuestión.

Pero vamos, Google no es quién está construyendo un polígono en la puerta de nuestras casas y supongo que alguién cuando presenta un proyecto debe poner en los planos lo que hay dentro de ellos.

En el POM Plan de ordenacion municipal del 2007 ya estaban las viviendas, y en el catastro desde el 2006. Y en el 2005 se termino el proyecto y paso a ser suelo urbano consolidado.

Me acabo de enterar que han tirado las casas de la calle Antillas porque he mirado en el Catastro y no aparecen. Seguro que si alguien hace un proyecto y no pinta las casas está cometiendo un delito.

No sabemos si ocultar en un proyecto unas viviendas es un delito,
Tampoco sabemos si es un delito es no comunicar la construcción de ese polígono previamente a los afectados o construir tan cerca de las vivendas.
Lo que si está claro es que en este pueblo, algunos hacen y desacen como les viene en gana, y como siempre los pobrecitos vecinos a sufrir las consecuencias:
-Que te ponen una nave delante, te j.des
Que no ves la tele te j.des
Que tu casa esta llena de polvo y mierda, te jod.s
Que no duermes por el ruido, te jod.s
Que se hacen grietas en las paredes de tu casa, te jod.s
Que en lugar de pasear por el campo, te encerramos en un poligono, te j.des
Que tienes que vivir en una obra de lunes a domingo, te jod.s
Que tienes que aguantar ruidos de día y noche cuando las naves comiencen a funcionar, te jod.s
Que tu hijo no puede salir a pasear o montar en bici porque por tu calle no paran de pasar coches. Te jod.s

Viva el Singular Interés, o interés público.

Si en lugar de una nave fuera un bloque de viviendas te joderías igual, por cierto lo mismo que jode cualquier obra sea de viviendas o de naves. Si se abren grietas en tu casa ya puedes ir reclamando a la constructora porque están lo suficientemente alejadas coom para que se abran grietas a causa de las obras.

Si no sabes si es legal o no, entonces ¿de que leches nos quejamos?

claro lo mismo es que construyan edificios que unas naves los edificios supone mas gente,mas colegios,mas polideportivos,mas calles mas parques,mas de todo............
naves mas trafico,mas polucion,mas ruido,etc............

¿ Y si en los archivos de la documentación del punto de singilarinterés,en los planos, no figuraran las viviendas?.
Tu que opinarias,cajida, seguirias defendiendo al Ayto., o te pondrias de
parte de los afectados en su reclamación a la legalidad.

SALUD.

Las industrias suponen más puestos de trabajo, más dinero, más impuestos, lo que conlleva más colegios, más polideportivos, más dinero para parques, etc..., el mismo tráfico quemás viviendas, el ruido está tipificado por ley luego debe ser el mismo en una zona residencial, la polución dependerá del tipo de industria.

mas puestos de trabajo perfecto
mas dinero con el ibi tambien lo aportan los vecinos
y con eso colegios y lo demas,no la industria que sepa yo(deja de flipar)
lo mismo son los camiones que los coches
el ruido ya veremos
pero te voy a decir una cosa no hablarias asi si tuvieses los problemas que tienen y tendremos aqui
lo siento pero solo aportas opiniones en contra a lo que los vecinos quieren , aunque tengas todo el derecho a decirlas
solo defiendes la incompetencia

Lo mismo son los impuestos que pagan lo vecinos que las industrias, aparte más empleo puede significar más vecinos. El prblema que tienen hoy día la mayoría de los Ayuntamientos es que con el pinchazo del ladrillo se han quedado sin ingresos, cosa que si tienen garantizada con industrias solventes y con recorrido. De todos modos se están dando por hechas muchas cosas que puede no ocurran, que va a haber más tráfico es cierto, pero no creo que sea de camiones porque no están las calles del señorío adaptadas para este tipo de vehículos con la dificultad de maniobra que tendrían como ya asó no hace mucho de un camión que se equivocó, se metió por la urbanización y se quedó atascado. Das por supuesto que estoy en contra de los vecinos y no es así, estoy en contra de la queja por la queja sin base sólida

ah amigo los impuestos vale vale
osea que tenemos que vivir en una urbanizacion con poligonos para que nos puedan dar el servicio correspondiente si no hay poligono no hay parques etc.........oye y si lo hacen 500 metros para atras ¿pagan menos impuestos?
yo no se pero lo que tu dices meter un camion por la calle las villas puede ser la reostia,veamos si es verdad, te lo digo porque vivo al lado
solido lo que tu has dicho que como van a meter los camiones eso es una base solida pues ya sabemos y tu tambien que no puede ser, pues igual el construir naves tan cerca de las urbanizaciones

¿ahora es por impuestos? ¿recaudar? eso ya lo sabiamos ¿pero cuanto se han llevado a costa de jo.er a los vecinos? me parece vergonzoso que teniendo sitio lo hallan puesto tan cerca.

A eso se le llama "cogersela con pinzas"

a ver si es verdad que esos impuestos valen para algo
mira que lo dudo con estos tios

Ya que es muy legal el tener que aguantar ese nivel de ruido, tráfico, etc, etc propongo a los vecinos hacer una cosa:
¿Porque no nos vamos a la puerta de la casa del alcalde y sus concejal de urbanismo, teniente de alcalde, etc.. todas las noches y fines de semana?
Nos ponemos allí todos a circular alrededor de sus casas dando vueltas sin parar(los que tengan camiones o vehículos grandes que los lleven también)
También podríamos poner la radio de nuestros coches debajo de las ventanas de sus habitaciones, con una música tipo industrial a un volumen de 40 decibelios, que es lo permitido por ellos mismos.
Empecemos así todos los fines de semana, a ver si les parece tan bien como ahora predican.
Yo me apunto el primero, a ir con mi camión.

Si está dentro de lo permitido no te podrán decir nada, pero que no se te ocurra ir con el camión por el Señorío no vaya a ser que te apedren.

por lo menos te apedrean ya sabes de que van
no como los caciques que se salen riendo de un pleno

Dices cajida que no entrarán camiones por el señorio porque las calles no están preparadas.
Pues pásate por la rotonda de la entrada al Señorio, el acceso desde la a42 y verás que un camión ha pasado por encima del cesped destrozándolo y tirando la señal de tráfico.
Ves como respetan los camiones?
Sigue defendiendo lo indefendible que vas muy bien.
Lo haces estupendo.
hoy llegando a la urbanización entraban otros dos camiones delante de mí, por dicha entrada y se dirigian hacia las obras de Airbus, no pueden entrar por el puente?
Que no, no tienes razón, el camionero de turno no mirará si puede o no puede pasar, como te he dicho antes, pasará y punto.
Ahora a poner otra vez el cesped.
Insisto, sigue defendiendo que me parece estupendo.
saludos.

Me refiero y lo sabes muy bien al interior de la urbanización y no a la vía de servicio, ¿te molestan también las empresas que hay ahí.

Pero bueno, no os quejeis tanto.

No veis que es muy bueno que los camiones pasen por encima del cesped, o tiren las señales o destrocen la calzada por donde pasen.

Así creamos trabajo para los jardineros, empresas de señales, asfaltado...

Eso si, lo pagarán con el dinero de nuestros impuestos.

Viva el Plan E.

E de estup.do.

Pura demagógia, no es nada más que eso Cajida, no cuentas con las subvenciones que reciben estas empresas para instalarse, por ejemplo
aquí en Illescas,¿ piensas que si en Getafe se lo hubieran puesto más facil, lo habrian traido aquí? y que crees ¿qué pagan lo mismo una empresa nacional de este tipo que una multinacional?, y ya veremos donde van a ir a parar esa recaudación,la única verdad es que hacen lo que les sale de los huevos, el Ayto., pero sobre todo las empresas, que son las que realmente dirigen este cotarro.
El resto de lo que dices, lo pagaremos los vecinos con nuestros impuestos, y dejarlo en condiciones ya veremos, porque como la mayoria de las zonas no están recepcionadas,ya que el urbanizador tiene 7 años para entregarlas, seguiran cobrando y nosotros con los mismos jardines, parques, calles,sin árboles en estas,más ruido, más tráfico,etc: verás como no tardan tanto con este monstruo de polígono, y así mientras los demás seguimos sin existir, solo para pagar, con los impuestos de este punto de singular interés nos solucionan todo lo indicado anteriormente.

SALUD.

Pues claro que tendrán subvenciones, pero aportan empleo y sí tambien pagan impuestos, porque por si no lo sabes el Ayuntamiento no sólo recauda por el agua, las basuras o el IBI, también en función de los empadronados coba de los impuestos del IRPF, de Sociedades, etc. Que el agente urbanizador tiene 7 años para entregar las obras de urbanización ¿tú crees que a cualquier empresa le interesa el mantenimiento durante ese tiempo?.

si no las mantiene solamente te dicen que el ayuntamiento no las recepciona que estas contando.

Te estoy contando que el problema es que el Ayuntamiento no las recepciona, no que el urbanizador se quiera quedar con ellas siete años.
Uy perdona que yo estaba aquí para defender al Ayuntamiento.

¿por que no las recepciona?
ah espera que tengo aqui una de la asociacion
ya se lo pregunto yo
vamos hombre

Eso se lo preguntas al Ayuntamiento.

perdona creia que estaba preguntando al ayuntamiento

No por repetir mucho una mentira esta sea hace verdad.

Troade, ya vale de meterse con el ayuntamiento, parece mentira que sean siempre los mismos los que atacan contra el.
Vuestro consistorio siempre preocupandose por vuestros intereses y vosotros erre, que erre a quejarse sin fundamentos.
Si franco levantara la cabeza...

vale andali saldremos en verano a pasar un dia de campo en un parque del señorio ¡si hay alguien que se quiera apuntar!

En la LOTAU artículos 18 a 20 habla de los PSI, y curiosamente hay que presentar un estudio de impacto ambiental ente otras cosas.

Si no hay estudio ambiental no hay PSI, esta era una de las reivindicaciones de la Asociación, que decían que no había pasado ningún trámite medioambiental. Pues para aprobar el PSI debe haberlo. Otra mentira más.

Asi son estos vecinos de la asociacion unos mentirosos que trasgivensan las cosas.
Parece mentira que alguien dude a estas alturas de quel ayuntaymiento no aga las cosas bien.
Además seguro que tambien os cumunicaron a los afectados en su dia lo que se iva a construir ai, pero como estaban en verano solo pensaban en hacer barbacoas y en ponerse morenos.
Si se ubieran leido el BOE como acemos todos los ciudadanos de bien en este pueblo seguro se abian enterao, pero es muy facil criticar.
pues ala que os ayude Aznar y Faes.

adjunto pongo una consulta realizada a la Consejería de Industria por un asunto muy parecido al que nos ocupa.


https://agina.jccm.es/consultas/user/detalle.phtml?id=8808

Aunque ya lo puse en su día adjunto resolución de medio ambiente en el que dice que no es necesaria la evaluación de impacto ambiental, y por lo tanto (y esto es mi opinión) no es necesario comunicarselo a los linderos, ya que no es actividad calificada y el Ayto. no lo exige (Ordenanzas municipales)

https://ocm.jccm.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2009/06/09/pdf/2009_8256.pdf&tipo=rutaDocm

https://ocm.jccm.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2009/06/12/pdf/2009_8526.pdf&tipo=rutaDocm

Veis como no hace falta evaluacion de impacto ambiental, ni tampoco es necesario comunicar nada a nadie, ni a linderos ni a lindezas de esos que se denominan afectados.
Las ordenanzas del ayuntaymiento no exigen nada, y dar gracias a que no se traen aqui el circuito del jarama o ponen una central nuclear, porque podrían hacerlo perfectamente y si no se cambia la ordenanza y punto, con tal que sea de Interés Singular.
Asi que no se quejen, que deberian estar orgullosos de que en Illescas comience la remontada de Zapatero, que nos viene a dar trabajo a todos y va a poner al pais en la primera línea de la econo mia mundial.

Estas de coña no?
Zapatero?
Me parto !!!!
Seguir así q vamos bien !!!
Nada, nada lo que queríamos todos para nuestra zona residencial, naves, camiones, el poco césped destrozado, señales tiradas en el suelo, poca limpieza, robos, transporte publico como mucho cada dos horas, impuestos para nada (o casi nada), es decir....
ZONA DE GRAN INTERES RESIDENCIAL !!!!

Que asco!!!!
Seguir, seguir defendiendo.
La república bananera de Illescas !!!!

Es increible lo que tenemos que leer.
¿Donde va a llegar esta gente?
Yo creo que pretenden reirse de todos nosotros aprovechando el foro.
Estoy con Racmaninov este pueblo es un república bananera.

Pues yo creo que es mas todavia la gente creo que no sabe lo que tenemos en illescas

Pues todos a tomar por c... de aqui....

Y donde vamos ahora...si gracias a estos SOCIALISTAS mi casa vale un 30%menos,como no nos vayamos a Senegal...

Un saludo y ¡ZAPATERO DIMISION!

a Tomar por cul@? eso es lo que quieren algunos pero creo que os a salido un grano en el culo a muchos

Creo que van a expropiar unas pocas de casas para hacer cuatro carriles mas. El progreso es lo que tiene. Expropiese, como diría Chavez, no? Eso si, todo en pos del progreso, la recaudación y el pelotazo.

PD. Enhorabuena a las fuerzas de seguridad en estado de buena esperanza.

Si el ayuntaymiento tiene que espropiar algun terreno o casa, no os preocupeis tanto, que seguro que lo pagan como es devido. Al igual que an cobrado por el terreno vendido a los de airbus y airnova, etc.

Por cierto aún no sabemos cuanto an pagado por el metro cuadrado estos señores y me gustaria consultar a mi amiga cajida o anti, porfa, vosotros que teneis siempre informacion de primera, porque no me lo decis para que pueda calcular cuanto puedo sacar por mi casa si me espropian, yo unos 300 m2.