Calypo Fado - Toledo

Quiero manifestar mi más rotunda desaprobación a las nuevas obras que están realizando en las calles principales de Calypo. Está muy bien que nos hagan las aceras unos 30 años después de la construcción de la urbanización, pero en ningún caso de la manera que la están llevando a cabo. Pienso que cualquier urb. cuando se urbaniza está caracterizada por su más profunda desertización, pero con el paso de los años, cualquier urb. que se precie comienza a tener un aspecto más agradable gracias a sus arbolitos y de más. Lo lamentable es que en Calypo ahora, después de más de 30 años, podríamos estar disfrutando de grandes paseos arbolados y calles agradecidas en el crudo verano, pero gracias a nuestro querido ayuntamiento vamos a conseguir todo lo contrario, retroceder nada más y nada menos que 30 décadas. Comprendo que las raíces de los árboles son dañinas y más allí donde hay agua, pero la solución no está en talar árboles sino en adaptar las demás instalaciones. Pero tenemos un ayuntamiento que en lugar de presionar a VSA que renueve y modernice de una vez sus instalaciones (eliminar las dichosas tuberías de las aceras y atravesar por la calzada, como se hace en la mayoría de los sitios, esto nos ahorraría muchos disgustos con o sin árboles, buscar otro tipo de árbol menos dañino, lo que sea...), pues no, prefiere tirar por el camino más sencillo y callar... En fin una cuestión exclusivamente de dinero, hacer las cosas bien cuesta dinero, hacerlas MAL es más barato.
Por otro lado están reduciendo también el tamaño de las aceras, se supone que las calles principales deberías tener más anchura como era antes, pues NO, ahora son como todas, dando así más prioridad a los automóviles que a los vecinos. Pienso en lo difícil que me resulta dar un simple paseo con mi hija por Calypo hoy en día en la época en que estamos y eso que ahora disponemos aún de un poquito de sombra, dentro de unas semanas sólo se podrá pasear cuando se ponga el sol.
En fin, están haciendo todo lo contrario que se está buscando en prácticamente todos los municipios, las ciudades, pueblos y demás, deben estar pensados para los peatones y no para los vehículos, por mucho que nos pese, debe de ser así, de hecho esta visión se está llevando a cabo de numerosos lugares y tenías que ver lo contento que está todo el mundo.

En definitiva, que disfruten ustedes unos largos y calurosos veranos. Fuera árboles y cualquier tipo de vegetación, fuera el frescor, la belleza, la vida..., y bienvenida la contaminación, el calor abrasador y demás. Reflexionen y saquen sus propias conclusiones.

Un saludo. MI.

estoy de acuerdo contigo en lo mal que estan haciendo las aceras en la urbanizacion, aceras recien hechas y con parches y qni que decir tiene lo que me parece el asear y que no haya un arbol y el ayuntamiento sigue porque culpa nuestra ya que no hacemos mucho que se diga ni llamamos a medio ambiente ni nos imponemos enq eu no talen los arboles ni nada de nada, creo que en esta urbanizacion tendriamos que hacer reuniones como los bloques pisos y llegar acuerdos entre todos y mejorar en todo lo qeu se pudiera, ya que al igual que en otras urvanizaciones podriamos pagar una comunidad y asi ir haciendo cosas con algo qeu nos iba a costar muy poco y podriamos vivir mejor todo.un saludo

Estimada sandrarombo, me alegra saber que hay alguien un poquito comprometida con el medio ambiente al igual que yo, como dato, te diré que este fin de semana fui a pasear por lo caminos colindantes a la urbanización desde donde tienes una panorámica de la urbanización espectacular, pues bien, esto mismo lo he realizado durante años, y ahora da pena ver como la urbanización se está convirtiendo en un auténtico hormiguero, caserones que superan digan lo que digan los límites de edificación, tala indiscriminada de árboles, ya apenas se ve verdor desde el exterior, tendrías que haberlo visto antes... Y eso que de momento sólo están con las principales, claro que en otras calles son los propios vecinos los que se han encargado, ojalá el resto de calles se queden como están y seamos un poquito más conscientes, si se corta un árbol porque es dañino, siempre habrá otro que no lo sea, uno por otro, como en el resto de pueblos y urbanizaciones.

Atentamente. MJI.

PD. Por cierto yo también comparto tu idea de una cuota vecinal para hacer las cosas por nuestra cuenta, ya que el ayuntamiento...
Es más mi marido y yo lo hemos hablado mil veces... Somos muchos y con muy poquito... Pero siento decir que no nos apoyaría nadie porque la gente como ves ¡ESTÁ ENCANTADA!

A mi no me parece que lo estén haciendo tan mal, que podría ser mejor si por supuesto. Por que me parece que tú no has intentado pasear con "los arbolitos" , era imposible ir paseando sin tener que bajarte de la cera por que sólo lo ocupaban los arboles y no te digo nada cuando llevas carrito, triciclo....tienes que ir con los niños por el asfalto zona de coches. Qué podían haber dejado huecos para plantar otro tipo de arboles o zonas verdes, Estoy totalmente de acuerdo.
Tambien estoy de acuerdo que deberíamos unirnos más y mejorar en lo posible, la unión hace la fuerza. Saludos.

solo decie que yo soy madre de una niña de casi tres años y tambien paseo con su coche o triciclo, y creo que si que algunos no deberian continuar pero desde lñuego no ser un desierto ya que vivimos en una zona buena y la naturaleza es necesaria y sino pasea por urbanizaciones en mostoles, navalacarnero, villaviciosa o donde quieras que desde luego hay arboles y estan las cosas hechas de otra manera.saludos

Perdona pero te equivocas, sí he intentado pasear en mil ocasiones, es más lo hacía casi a diario y con un bebé al igual que tú. Te puedo asegurar, que aun ahora con las maravillosas aceras, no te recomiendo en absoluto que un día de lluvia te subas a las aceras, porque corres un serio peligro tanto tú como el carrito, son una pista de patinaje, el hormigón impreso y el agua no se llevan nada bien, por no hablar del calor que desprende en verano "es lo peor", y es más, si siquiera se han preocupado en planificarlas de manera que no tengas que bajarte cada dos por trés, las farolas están a una distancia del bordillo (que por cierto podrían estar más al borde), los postes de teléfono cada uno a otro nivel distinto, las pocas señales a otra distancia diferente no coincidiendo con ninguna de las anteriores, por lo cual en muchos sitios no cabe ni el carrito y te tienes que bajar, por no hablar de los alti-bajos en escasos metros en cuanto a los pasos de carruajes, tienes una auténtica MONTAÑA RUSA (ideal también para la lluvia). Y ¿por qué más estrechas que antes? dejando unos carriles tan anchos que casi en las autopistas,y unos aparcamientos anchísimos para pueden aparcar incluso trailers (si ni siquieran deberían entrar a la urbanización).

Sinceramente me hubiera quedado como estaba, al final tendré que hacer lo mismo, pero en verano bajo un sol de justicia...

En fin juzguen ustedes mismos, las aceras se hacen en todos los lugares del mundo y nunca he visto cosa igual.

Un saludo. MJI.

Un día de lluvia, llevando a mi perro al veterinario, dí un resbalón que en el veterinario tuvieron que asistirme a mí en vez de al perro. Prefiero las aceras de antes, de verdad os lo digo. No sé si cambiarán todas las de la urbanización, pero tengo la esperanza de que en mi calle no las toquen.

Lo de los árboles tenéis razón, con los años que tiene la urbanización, deberíamos pasear por calles con frondosas arboledas. Es penoso ver todo tan despoblado.

Y no hablemos de la estética tan cutre, esto parece Disneylandia. Lo de los bordillos amarillo y rojo se le debe haber ocurrido a alguien muy pero que muy patriótico o si no, no se entiende qué afán por el colorido estridente que asusta sólo entrar en la urbanización.

Tienes toda, pero toda la razón... en todo, lo de los colores a mí también me parecía de lo más ridículo, es otro punto más, desde luego se han lucido.

Pero para colmo, el otro día cojo el nuevo Boletín del Progreso, uno de los artículos hablaba precisamente de lo involucrado que está el Ayuntamiento con el medio ambiente (jajajaja) porque han plantado creo que 50 árboles en el PUNTO LIMPIO...

Qué bien, "TALAS 500" dentro de la urb.(que ya serán más) y plantas "50" en el punto limpio. ES PERFECTO!!!!! Y lo dicen con un sentimiento: que si los árboles son necesarios para el impacto medio ambiental... que si esto que si lo otro... Pero eso sí fuera de la urbanización, dentro nos molestan...

Me da tanta vergüenza, que cuando lo leí no sabía si reir o llorar.
¿Alguien se lo ha creido? Me dan ganas de escribir una carta al Progreso, pero claro, seguro que no la publicarían, con esto de pertener al Grupo Independiente de Calypo... El Progreso debería ser una revista totalmente independiente por y para los vecinos, para que todo TODO el mundo pudiera expresar lo que piensa, lo bueno y lo malo ¿no creeis? De hecho la Asociación El Progeso se creó para eso, una asociación de venicos no política. Al principio era un boletín que criticaba duramente al ayuntamiento y se exponían todas las quejas de los vecinos, ahora es todo maravilloso, todo lo que consigue el Grupo Indep. es maravilloso (OJO, que no digo que no se hayan hecho cosas buenas), pero es raro que se hable de los verdaderos problemas de la urbanización. Parece más bien un boletín de campaña electoral permanente.

Un saludo. MJI.