Calypo Fado - Toledo

ALTERNATIVA VECINAL DE CALYPO-FADO,ha requerido a la alcaldesa y al concejal de urbanismo el independiente Antonio del Hierro Barcina para que informe si dicha instalacción se ajusta a la legalidad urbanística y para que se busque otra ubicación que sea menos antiestética.
Veremos si contesta...
Saludos

espera sentado ¡¡¡¡¡

según he leído, Hermosa dice que la ubicación depende de carreteras, pero a mí me parece que aunque sea Fomento el que haya propuesto la ubicación del depósito, tendrá que haber iniciado un expediente de expropiación, o pedir permiso al Ayuntamiento, sacar su correspondiente licencia, etc...

Sin embargo, a nada de esto contesta. Y es que ya se sabe...los pañales y los políticos, hay que cambiarles a menudo, y por la misma razón...

PSOE a tope: Buenas y acertadas tardes, ¡¡joder!! tarines...con sólo dos post, ya te has definido y sin saber, tratas de enmierdar al Consistorio...te has preguntado por casualidad, a quien pertenecen esas tierras...si no pertenecen al Consistorio y pertenecen a FOMENTO...¿porqué necesita licencia?...¿porqué o quien debe contestar?...sinceramente, creo que los "pañales" los has dejado hace poco tiempo. Salud

Por una vez, y que no se acostumbre, tengo que dar la razón al psoetope, los terrenos son de Fomento, y no de la urbanización.
Lo que si es cierto, es que queda feo de cojhones, pero dar gusto a todo el mundo es complicado.
Tambien quean feas las antenas de telefonía, ect.. y nos tenemos que aguantar.......

pues alguien se equivoca o el POM que ha realizado el Ilustre Ayuntamiento o Fomento, pero de todas formas sea la propieddad de quien sea la pregunta es si ha sacado o no licencia de obras, o ¿a estos tambien se la dan por silencio administrativo?
un saludo

PSOE a tope: Buenas y preguntadoras tardes, brutito-Enrique-retamero...¿Fomento en su terreno, necesita licencia de obras?...creo que debes preguntárselo a tu EX-amigo coordinador de UPyD, que "algo" debe saber. Salud

Pues ya lo he consultado a un buen arquitecto-urbanista y SI, al igual que cada hijo de vecino por muy propietario que sea el mopu de los terrenos "ocupados", la "obra mayor" y esta lo es puesto que se ha ejecutado cimentación, estructura metálica, hormigonado de accesos y cerramiento perimetral, requiere de licencia de obra mayor. Otro caso a determinar y consultar sería las obras de ejecución de proyectos de puentes, asfaltado y firmes de carreteras.
Un saludo
P.D. ¿la obra en concreto la realiza el MOPU, o la entidad conservadora?

Por cierto pesoea tope ¿no comentas nada sobre el circo municipal?
pues creo que ya está pintando en bastos... se comenta que hay otra denuncia en danza...
Que os aproveche

Buenas noches. Yo no trato de enmierdar nada, se les da muy bien hacerlo a los actuales ocupantes del Ayuntamiento. Por cierto, cuando yo construí en este municipio, a pesar de que los terrenos eran y son enteramente mios, tuve que sacar la correspondiente licencia.
Con respecto a los pañales, aunque soy nuevo escribiendo en el foro, llevo ya unos cuantos años viviendo aquí y se uno poco de qué va la historia.
Saludos.

sea de quien sean los terrenos y quien tenga la culpa, la verdad es que no se ha podido poner en peor sitio, y digo yo que el ciudadano tendrá algún derecho ¿no? y que el ayto. es el que tiene que velar por sus ciudadanos ¿no? y si no que se lo digan a los vecinos que lo ven todos los días desde su ventana (menudas vistas les han dejado, si me llega a pasar a mí estaría de uñas), por no hablar del posible riesgo que por culpa de un accidente, o lo que sea, el depósito caiga en dirección a las casas que están muy cerca y te entierren en sal, con todo el sitio que hay juuuuusto al otro lado de la carretera que ni quita visión a nadie ni contrae riesgos para nadie que es mucho más importante
y es que a veces parece que aquí en Calypo se hacen cosas simplemente por fastidiarnos, como si no existiéramos ni tuviéramos ni voz ni voto, no digo que sea así pero es lo que nos hacen sentir una y otra vez, ¿dónde podemos poner un aeropuerto? pues ahí pegadito a los de Calypo, con que dejemos un km. escaso vale, ahí todos son sordos y no les molestará, ¿dónde ponemos este depósito de sal necesario para la A-5, en esta acera o en la otra? ¿en este kilómetro o en este? no, no, ahí pegadito a las casas de Calypo que seguro que les encanta vivir en un chalet con vistas a un mastodonde de hierro y chapa lleno de toneladas de sal

¿es que no se puede hacer nada ya?

la instalación de depósitos de Sal, junto a una vía prioritaria y en terrenos propiedad del Ministerio de Fomento, se puede considerar de INTERÉS GENERAL; y ante esta consideración, de INTERÉS GENERAL, no necesita Fomento de Licencia o concesión por el ayuntamiento.
Se le puede considerar de interés general, por la necesidad de repartir la sal en fuertes nevadas, y así, no cortar o impedir el tránsito de vehículos en una de las principales vías de acceso a Madrid.

Sin acritud.

Más datos en respecto a la calificación de INTERÉS GENERAL:

https://ww.aranzadi.es/index.php/informacion-juridica/doctrina/fiscal/la-prevalencia-y-predominio-del-interes-general-respecto-al-particular-impide-la-exigencia-de-tasas-sobre-la-tramitacion-de-los-instrumentos-de-planeamiento-y-ordenacion-del-territorio

gracias por la info ratón colorao, y entiendo perfectamente que sea algo importante y necesario, tanto como para ser de INTERÉS GENERAL, pero creo que su ubicación al otro lado de la vía de servicio sería de la misma utilidad y no molestaría a NADIE, y si se pone medio km. o un km. más atrás o más adelante tampoco molestaría a nadie, y su función seguiría siendo la misma y su importancia la misma, lo digo por si alguien piensa que con mi mensaje le estaba quitando importancia al asunto, sólo que por la zona hay mucho espacio que no delante mismo de unas viviendas, si todo estuviera lleno de viviendas en varios kilómetros de longitud y a ambos lados de la carretera, entendería que a quien le toca la china "le ha tocao", pero que fomento declare algo de INTERÉS GENERAL no creo que le de derecho a ponerlo donde le salga de ahí sin mirar otras opciones, y en este caso creo que hay muchas opciones. gracias de nuevo

La verdad es que tienes razón, justo enfrente o mas pegado a la gasolinera, no molestaría a nadie, y estaria igual de bien situado para cargar los camiones.

Por la información que he podido recabar, parece ser que los terrenos ocupados no pertenecen a Fomento. Otra cosa es la afección de carreteras que viene dada por una línea paralela al arcén de la auto´via de creo unos cien metros (no lo sé exacto) y que afecta incluso a la Iglesia, algo inconcebible teniendo enfrente junto a la gasolinera terreno virgen para ser afectado y como muy bién ha dicho liquidambar para colocar el puñetero depósito.
Pero esto es lo que podemos esperar de estos "lumbreras" del GICCF que se han vendido por un salario a los del pueblo y no son capaces de defender a Calypo por si se les acaba el chollo.
p.d. Gracias Mercedes por involucrarte en los problemas de la Urbanización, verdaderamente Tú si eres la ALTERNATIVA para CALYPO-FADO.

Creo que tienes razón, sería mejor lugar al lado de la gasolinera, por ejemplo, pero los afectados tendrán que luchar por el cambio de la ubicación del depósito, junto al ayuntamiento o sin él, pero sinceramente creo que va a ser difícil el cambio al estar ya hecha la obra, difícil pero no imposible. Suerte.
Lo de interés general no lo sé, me imagino que será así.
Saludos

Con los actuales concejales del GICCF que en teoría deberían velar muy especialmente por los vecinos de Calypo que es de donde sacaron los votos, creo que además de suerte vamos a necesitar un milagro; claro que a lo mejor con un poco de suerte la justicia puede que haga el milagro.

ratón colorao, yo al menos pienso que el ayto. tendría que haber sido el primerísimo de todos en velar por sus ciudadanos
está claro que no lo ha hecho y con ello ha obrado pésimamente a mi modo de ver, tanto si son terrenos de Fomento como si no, tanto en un caso como en otro... ha obrado mal, pues debe defender nuestro bienestar y sobre todo nuestra seguridad y no ha hecho ni una cosa ni otra. Si fuese responsable fomento ahí tendría que estar nuestro ayto. para mediar, quejarse o proponer otras opciones, en lugar de abandonarnos a nuestra suerte, y en caso de que lo hubiera hecho y no hubiera podido hacer nada al menos debería una explicación previa y posterior a los vecinos afectados.
Y si fuese responsable el propio ayuntamiento.... pues estaría todo dicho. No sé entonces a día de hoy contra quien se debería luchar, porque como tenga que ser contra el propio ayto.... mal, y como sea contra Fomento pero sin la ayuda del ayto... mal también. Al menos podrían haber dado explicaciones, a lo mejor los vecinos más afectados no se han quejado aún o no saben ni a donde dirigirse, pero me parece además que por el resto, y aunque se tratase simplemente de algo estético pues... no favorece nada a la entrada de nuestra urb.
gracias por el interés.

De momento los únicos que han salido al paso del tema ha sido ALTERNATIVA VECINAL DE CALYPO-FADO los giccf como siempre han sido sumisos a quien les paga dos salarios
Saludos