27-10-09 07:53 | #3647204 -> 3644633 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? tu de donde has salido? has nacido ayer? tu conoces a las personas del GI? tu crees que hay que darles otra oportunidad? macho, descansa, que creo que no tienes perspectiva ninguna | |
Puntos: |
28-10-09 20:37 | #3665353 -> 3647204 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? El primer error del GI fué pactar con el pp que con sus ansias de gobernar salio rana rana y luego despues de la mocion de censura fue pasar a formar parte del gobierno, devio quedarse en la oposicion sin ataduras con el psoe pero querian tener sueldo y aora no se acuerdan de calipo. buenosi de todas formas tanbien se aprende de los fallos espero que sirva de algo y se empiece una etapa nueva y mas costructiva | |
Puntos: |
28-10-09 21:03 | #3665701 -> 3665353 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? una etapa nueva y más constructiva???? del GI????' jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua juaj ua jua desde su constitución todo ha sido un cúmulo de "errores" y de ranas,... jua jua jua jua jua jua jua. ¿y quien ha estado casi siempre? pues ese. ¿y porque no hemos salido ultimamente, debido a nuestras ansias de poder? pues por ese nuevo del pueblo. Más claro, el agua: el GI está viciado de base. Se debe regenerar enteramente | |
Puntos: |
29-10-09 17:07 | #3682839 -> 3665701 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? jajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, ay que me ahogo, jajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa mira el GICCF no es que haya cometido algún error que otro, simplemente se creó para chupar como otro cualquier más y aprovecharse de la situación, el día que vea que sus integrantes no incumplen como el que más las ordenanzas municipales en cuanto a construcción, cuando vea que respetan el medio ambiente del que disfrutaba la urbanización, que miran realmente por todos los vecinos de la urbanización, a que son los primeros que dan ejemplo en todo, entonces y sólo entonces me lo pensaré jajajajajajajaja espera que todavía es que no puedo ufffffff hay gente que construye sin proyecto ni licencia de obra, gente que tiene negocios en calles que no se pueden tener negocios, gente que sobrepasa el porcentaje de edificación con creces (lógicamente otra vez más sin proyecto y lógicamente sin licencia), ... todos ellos del GICCF, ¿qué me estás contando???? hazlo tú y verás como al día siguiente tienes a la policía para sacar pasta,que el ayto. no tiene un duro, ni este ni ninguno, están todos a la desesperada, pero no entre ellos claro | |
Puntos: |
30-10-09 21:45 | #3697088 -> 3682839 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? esta claro que elGI ha hecho todo por calipo en el anterior mandato pero en este no hacen nada y ni se les ve ni se les oye sera a lo mejor porque los concejales son del pueblo? y el de calipo esta activo? no se no se pero como no espabilen y metan gente con ganas de currar no se jalan un chimo en las prosimas | |
Puntos: |
01-11-09 00:56 | #3705248 -> 3697088 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? en le anterior mandat oha hecho todo por Calypo? tu donde has vivid oestos años? jua jua jua | |
Puntos: |
01-11-09 07:01 | #3705593 -> 3705248 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? En calipo hubo un concejal del pp el señor Flores que apenas izo nada luego Nicolas del gi y se asfaltaron todas las calles y se inicio el despege de calipo, mas tarde el sr Hermosa y Fernandez del gi y NADIE puede negar que calipo mejoro muchisimo aora con tres concejales no se ve nada de nada y creo que tiene razon el forero que dice que los dos del gi del pueblo solo miran por el pueblo y aqui ni los conocemos antes veiamos al sr Fernandez por la urvanizacion preocupandose por las obras que se acian aora ni obras ni concejales creo que si queremos mejorar calipo los concejales tienen que ser de calipo fado | |
Puntos: |
01-11-09 09:55 | #3705883 -> 3705248 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? Hola, no entiendo que hagáis esos comentarios de quien hace y de quien no hace, desgraciadamente para nosotros el unico que se a preocupado de nosotros a sido Pepe Flores, el resto una mierda tanto del gi como del pp. y los que si han echo y mirado por nosotros hasido Teresa que con Teresa nos an puesto muchas cosas bien y todo lo bueno que hizo Flores lo hizo porque se lo pedia al psoe que son los que han echo todo en la urbanizzcion y aunque tengamos mas del gi no haran nada sin el permiso del psoe. | |
Puntos: |
02-11-09 06:57 | #3712671 -> 3705248 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? El permiso lo otorga el GI pero para poder llegar a gobernar y sin nosotros no hay gobierno ni de psoe ni de pp, asi que todo lo que se haga en calipo es porque el Gi quiere. Otra cosa es que el gi este o no sacando provecho de ser la LLAVE del gobierno de Casarrubios | |
Puntos: |
02-11-09 07:36 | #3712711 -> 3705248 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? Pepe Hermosa ha hecho mucho por calypo?????? Me he equivocado de urbanizacion. | |
Puntos: |
02-11-09 10:58 | #3713584 -> 3705248 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? ¿Y teneis la cara de reconocer que todo lo que se hace en Calypo es porque el GI quiere?, pues os estais luciendo, porque lo poco que haceis lo haceis mal, como por ejemplo las aceras ¿para quien las habeis hecho? porque para los peatones NO, no se puede andar por ellas, o no teneis cabeza para dar buenas soluciones a los problemas, o anda por medio el asunto del dinero que eso sería más grave. | |
Puntos: |
02-11-09 15:12 | #3715782 -> 3705248 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? hacen las aceras así para que las personas mayores (principal y único granero de votos independientes) paseen con su carrito de la compra. Al resto de ciudadanos, que nos den vaya panda | |
Puntos: |
02-11-09 22:18 | #3720545 -> 3705248 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? Pues vaya si tienen mala baba, pobre gente, si lo único que puede pasar es que se resbalen y se caigan, porque con los sube y baja que hay.... y cuando llueve no digamos.Que sigan así que van muy bien. | |
Puntos: |
03-11-09 15:50 | #3726766 -> 3705248 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? mala baba no se pero decepción a tope. si no, que me diga alguien del casco o de la urbanizacion si tenemos ilusión por nuestros políticos, no vale psoe a tope por la alcaldesa o por su grupo ,que ya nos lo deja claro todos los días 10 veces por lo menos | |
Puntos: |
04-11-09 12:53 | #3736191 -> 3705248 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? A mi lo que no me ha gustado es que hayan talados todos los árboles que había en las calles amplias. En las calles estrechas lo veo lógico, pero en calles como la Avenida Madrid, la Av. Toledo, etc, me parece indignante ya que podían haber puesto un arbolito entre farola y farola. Y uno de esos que la raíz crece hacia abajo como los que tienen en el centro social | |
Puntos: |
04-11-09 15:14 | #3745936 -> 3705248 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? no pidas que piensen a nuestros concejales. es lo que hemos votado. jul jul jul jul | |
Puntos: |
04-11-09 18:09 | #3747692 -> 3705248 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿pasividad del GICCF o de todos? las cosas se pueden hacer cuando uno sabe o se informa, el GI no ha hecho nada ni antes ni ahora, y lo poco que ha hecho por la urb. es porque ellos han chupado para sí más del doble, mirar las casas una por una de los de antes y ahora del GI, todas estaban o están al margen de la ley, o no pagaron licencia, o no hicieron proyecto, o están ilegales de todas todas, o tienen negocios ilegales, etc. etc... hacen algo para callar bocas y el resto se lo embolsas de una manera u otra, nos han utilizado siempre (bueno a mí realmente no pues no les voté) pero nos han utilizado a todos los ciudadanos de la urb. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
¿prohibicion de aparcar para todos? Por: F&J | 05-11-08 16:29 MJI2 | 16 |
![]() | ![]() | ![]() |