Ugena - Toledo

Borrado por su Autor.

y mi pregunta si es cierto todo esto por que no les tocan a sus bienes como a todo el mundo

Como sois con Anolón. No teneis verguenza, basta ya de boicot antidemocrático. Seguro que dejó la solicitud encima de la mesa del despacho y alguien con muy "mala baba", le tendió esta trampa. De verdad que esto es demasiado. Había que meterle un calaba....(uy, en que estaré yo pensando?), esto, un paquete que se le iban a quitar las ganas de salir a la calle por golfo, chorizo, prevaricador, mamón, pajillero, sinverguenza, mentiroso, vicitmista, etc, etc, que me puedo tirar así toda la mañana. Y referente al secretario, que quieres que te diga, quien con fuego anda, al final se termina quemando. Son tal para cual.

oyer, quizas el observador, que parece ser que en estos temas está muy puesto, nos puede aclarar algo, no?

Borrado por su Autor.

Como habéis podido observar ya van bastantes inculpaciones contra D. Manuel, esta es una más, si tenemos en cuenta que solo llevan 7/8 meses gobernando y que aún no son expertos en "indagaciones", más bien se lo van encontrando, no quiero ni pensar lo que sacarían teniendo unos añitos más por delante.

Borrado por su Autor.

Seguro que se tramitó todo y el mismo desparensivo que le quito el movil e hizo las llamadas eroticas se encargó de complicar la situación.

Este señor ha sido, es, y será un inutil completo, lo que extraña es que esto se le pasara al anterior secretario. En cualquier caso es otro marrón que se deja para el/los que vengan/vengan.

Al grano, chicos.
Los Conde son responsables, pero el secretario, también. Est señor funcionario nunca estuvo a la altura de las circunstancias. He sido testigo de actuaciones "discutibles" para proteger las decisiones del alcalde anterior. Unas veces dando la callada por respuesta, otras tirando balones fuera y otras diciendo medias verdades. Nunca me fié. Si hubiera sido un secretario legal debía haber denunciado las situaciones que veía irregulares. Y lo mismo podría decirse de otros técnicos, como los de urbanismo, que también callaron muchas cosas no sé si por miedo o por perder privilegios.
Y todavía queda lo mejor: ¿Qué pasa con el PP?. Supongo que Cospedal sabrá quien este señor que es tan criticado y que se presenta como cabeza de lista por el PP en Ugena. Y si no lo sabe es igualmente responsable. Lo cierto es que muchos peperos os habéis bajado del burro cuando habéis olido a podrido, pero que desde la directiva le han ratificado a sabiendas. ¿Qué PP nos vamos a encontrar si por casualidad gana las elecciones autonómicas?. MIEDO ME DA. ¿Al estilo "tapando corruptelas" como en Valencia?.
Viva el movimiento 15 M de democracia real.

Acago de leer el boletín del ayuntamiento, estoy con Barro, tan reponsable es el alcalde como el secretario, cuando le echaron me parecía un poco sospechosa por parte del exalcalde esa defensa a ultranza con una persona, no era normal, ahora lo comprendo!
Cierto es que alguna vez he asistido a algún pleno y la actuación del secretario dejaba mucho que desear y se notaba a la legua que protegía las decisiones del alcalde anterior y ahora dudo menos que nunca las acusaciones vertidas por la concejala el día del pleno de su expulsión.
Bajo mi punto de vista tan importante es un buen alcalde como un buen secretario, creo que aquí hemos tenido mala suerte por ambos lados.
Pues nada si la justicia cree que son culpables pues que nos devuelvan el dinero que vamos a peder de aquí en 5 años de subvenciones ¡que nosotros no tenemos la culpa!
Recuerdo cuando se oían voces diciendo: -¡ni aunque busquen cien años van a encontrar nada! Pues de momento solo esto en 8 meses hay 3 acusaciones de malversación de caudales públicos, 1 por prevaricación y otro por falsedad en documento público, habrá que esperar los próximos 4 años a ver que pasa.
Esta es la transparencia y la honradez de la que tanto presumen en el pp de ugena. ¡Qué manera más penosa de cargarse un grupo municipal, por vuestra mala cabeza y por confiar en quien no se puede confiar!
Me alegra que esto haya salido a tiempo, para aquellos que tenían dudas espero que lo tengan claro para el domingo. ¡QUE LAS VICTIMAS SOMOS LOS UGENEROS Y NO LOS PEPEROS!
Ahora dirá que todo es mentira, que se lo han inventado bla, bla, bla.

Chiraz, si el juzgado ratifica este hecho, no es que el secretario sea igualmente culpable como lo es Manuel Conde, ES EL PRINCIPAL CULPABLE, no olvidemos que el secretario del ayuntamiento es el funcionario que representa a la administración y su labor es supervisar TODOS,TODOS, los movimientos que desde el ayuntamiento se realizan. De todas maneras, si esto llega a término, ya se encargará el ex de cargarle el muerto a alguien, aunque el Tribunal de Cuentas del Estado, no creo que sea fácil de engañar y no vale eso de "me dejé el papel en el despacho y la puerta abierta".saludos

O dirá eso de: Yo firmaba lo que me decían.
Y no olvidemos que el secretario además es el interventor de la contabilidad municipal, otro que ha campao a sus anchas por Ugena. ¿Y a éste individuo cuanto le pagaban por no hacer su trabajo?
A mí me gustaría que el ayuntamiento nos lo dijese, porque no hago más que leer acusaciones por parte de los ppconde hacia el resto de los trabajadores, que me quito el sombrero ante ellos, se están portando como unos profesionales sin entrar al trapo, no hay mejor desprecio que no hacer aprecio chicos, y hacia este personaje no hay más que elogios por parte de los Conde. ¡No lo van a decir, pero pensad que esta gente ha estado aguantando a los Conde 11 años! ¿Estarán cuerdos todavía? Es broma.
No olvidemos que la obligación del secretario y además interventor es asesorar a la corporación pero a su vez tiene la obligación de denunciar las ilegalidades que se comentan en el propio ayuntamiento ¿donde están por parte del secretario estas denuncias? Me contesto yo a mi mismo: en ninguna parte, seguro!
Lo de el exalcalde es bochornoso, pero lo del secretario, a mi justo parecer es aún peor! El profesional, serio, persona de buen hacer, trabajador, buena persona, educada ¡que se lo pregunten a los que llevaban antes el bar del el palacio! ¡preguntadle que tal persona es el secretario del ayuntamiento!

y el aparejador y el arquitecto no sale nada por que yo se de buena tinta que hay cosas contra ellos y saldrán a la luz tiempo al tiempo

Eres demasiado listillo. Ya cansas chato.Cuando estabas en el ajo no protestabas majete...........