Ugena - Toledo

Esta tarde hemos comprobado que en la Vía pecuaria "Cordel del Camino de Madrid-Toledo a la altura de la Urbanización Los Llanos están talando los eucaliptos. No comprendemos estas actuaciones (suponemos que con conocimiento y/o autorización de Ayuntamiento) arbitrarias y atentatorias contra la naturaleza. Nuestra organización exige una explicación, la paralización inmediata de las talas y una compensación pro el daño causado al patrimonio natural de Ugena.
Esta vía pecuaria,como suelo público que es, se encuentra invadida en numerosos lugares de su recorrido. Devolverle su anchura legal (deslinde)es la primera actuación que hay que exigir ya a la Delegación Provincial de M. Ambiente.
La sensibilidad hacia los árboles en este municipio es lamentable y lo llevamos denunciado reiteradamente, tanto en lo que se refiere a las podas salvajes que destruyen la estructura natural del árbol y fomenta las enfermedades, como a la hora de ubicarlos, muchas veces en lugares inadecuados debajo de tendidos eléctricos, demasiado pegados a las vallas, con pequeños alcorques, ...
Saludos. EAS

No tengo idea ahora miso donde esta ubicada esa tala, pero no sera la parte de los Llanos que pertenece a Serranillos del valle?, lo digo por lo del cordel del camino de Madrid. Si no es así yo también soy contrario a la tala de arboles indiscriminadamente, intentare enterarme yo también a ver porque pasa eso. No me gusta.

Imagino que es donde la segunda fase de los llanos,a la derecha de la carretera y serán los árboles que estan detrás de las casas que dan al camino (la cañada). Si los están cortando será porque molesten a las casas, pero los árboles estaban primero. Yo tampoco lo entiendo.

Yo soy una vecina que su casa da a esos arboles y a mi no me molestan, he llamado al ayuntamiento y hasta las 10 y 11 una tal silvia no me puede atender. Si sabeis algo informadme por favor.

Susana77 te atendieron al final, si es así me gustaría que nos contaras lo que te dijeron creo que es importan lo de la tala de arboles y si te han argumentado el porque seria bueno que lo supiéramos todos. .Saludos

Me cogió el teléfono la Concejala a las 12 y me asegura que ha sido algo que han hecho los operarios por su cuenta y que lo paralizaban ahora mismo, yo desde luego esto no lo voy a dejar así. Mañana me pondré en contacto con ellos otra vez para informales que voy a tomar las medidas legales oportunas.

esas talas tan brutales se han hecho desde hace mucho.loque es de jzgado es que la concejala diga que han sido los operarios por su cuenta¿quien se cree eso? porque siempre matamos al mensajero

Je, je, lo de la concejala es muy bueno. ¿Quién puede creerse que unos operarios se dediquen por su cuenta a cortar árboles?. Que den una explicación lógica, que reconozcan el error, ... o van a quedar como el cul.

Denuncia de Ecologistas en Acción de La Sagra: Majoletas Digital

https://ajoletas.blogspot.com/

Pero esta denuncia la hareis ante algún organismo competente o no?

Exacto,el mensajero o en este caso los operarios an sido mandados por el ayuntamiento a peticion de varios vecinos de esa urbanizacion por que les molestaban los eucaliptos y segun ellos ,son malas hierbas que les atascan las depuradoras de sus piscinas y se les llenan de hoja,pero que pasa con la de escombros,botellas,y mas mierda que an tirado al hacer sus muros,como las entraditas a sus parcelas por la parte trasera?.Y del vecino que a matado 5 arboles de su lado que delimitan el ancho de su parcela metiendoles un taladro de lado a lado del arbol? Una cosa es cierta el enchufismo en este pais y en epoca de elecciones ,da asco,Los operarios bastante tienen con trabajar con materiales tercermundistas y ganando 750 euros al mes ,maten al que da las ordenes no alos operarios.

Estimado Vecinos de Ugena. Vivo en los Llanos II y mi vivienda da al camino donde se está produciendo la tala. Ayer hablé con los operarios y ellos me han indicado que tienen instrucciones del Ayuntamiento.

Solo entiendo esta tala brutal si existe algún proyecto de reforestación de la zona. Es una salvajada lo que han hecho. El caso es que no lo entiendo porque hay tres arboles disecados por un vecino que no ha talado.

Saludos

Nuestra denuncia ha sido registrada en el Ayuntamiento. Con nuestro abogado valoraremos si lo llevamos al SEPRONA, al juzgado y, en todo caso, a la prensa.
Saludos.

Os quiero agradecer vuestra actuación. Gracias a organizaciones como la vuestra este tipo de actuaciones no quedan impunes. Espero que el Ayuntamiento vaya pensando en como reforestar el único arbolado que existe en la zona de Los LLanos II. De momento, este verano echaremos de menos el sonido de las hojas y el frescor que nos aportaban nuestros arboles.

Es curioso porque han parado la tala hasta nuevo aviso y han dejado los arboles que estaban secos. Está claro que nadie ha pensado lo que hacía. Porque si las cosas están pensadas y autorizadas se ejecutan hasta el final. Han talado y punto. Quién ha sido el iluminado?

Cual es el siguiente paso? Esperar a que se pronuncie el Ayuntamiento?

Gracias de nuevo.

siempre poniendo pegas lo abra solicitado algún vecino

Yo he estado hablando con el responsable de la tala en el ayuntamiento, me ha informado que si que preveen una reforestacion que han parado la tala porque les faltaba permisos aunque luego silvia que tambien me ha llamado para pedirme disculpas porque me informo mal me ha dicho que si tienen competencias municipales al tratarse de eucaliptos, de cualquier manera he concertado una cita con el ayuntamiento donde me van a informar del plan de reforestacion mas concretamente.

Gracias Susana77 por la información. Nos acabas de dar una alegría si tienen prevista la reforestación de la zona. La verdad es que está de pena. Cada vecino ha hecho lo que mejor le venía en gana y no hemos tenido en cuenta el impacto visual que te llevas al pasear por el camino. Parecemos cualquier cosa menos una urbanización.
Esperamos tus noticias de la reunión que mantengas con el Ayuntamiento respecto al plan de reforestación. Lo que me temo es que es algo que ni esté aprobado, ni proyectado, ni presupuestado. Si no, no entiendo porqué no tienen permisos.
En fin ya veremos.

Si han cortado los árboles porque van a hacer otra cosa que nos lo cuenten o mejor que nos lo propongan antes de hacerlo a ver qué opinamos. Sigo pensando que los árboles estaban primero y que cortar árboles es siempre una salvajada lo haga quien lo haga. Si son los eucaliptos que yo creo algunos deben de tener decenas de años. Es un crimen, que condenen a los culpables.

Lamentable que condenen a los culpables significa que pongan una multa al ayuntamiento que vamos a pagar los contribuyentes, no el que los ha cortado ni el que lo ha mandado cortar, ahora lo que debemos ser es constructivos barro80, y aunque tienes toda la razon, tenemos que intentar que esta salvajada quede restituida aunque completamente no sera posible

yo pienso que reforestar la zona y acondicionarla como dios manda, siempre es beneficioso. Quizas para hacerlo haya que talar los eucaliptos que tal y como están ahora mismo parecen una selva y son un autentico nido de basura. Si el objetivo de la tala es el poder limpiar y acondicionar la zona para disfrute de los vecinos perfecto.

a la contra sea por lo que sea

En mi opinión, he de decir que si ha habido alguna negligencia o mala actuación, que se depure.
Pero si el tema está pensado, estudiado y previsto reforestar o mejorar teniendo en cuenta también la opinión de los vecinos (no solo de uno), pues que se les reconozca.
De todas formas lo que está claro es que Susana77 ha tenido suerte de tratar con ésta Corporación, todos sabemos que con la anterior todo ésto habría caido en saco roto.
Y a los ecologistas, con las barbaridades que se han hecho en Ugena en medio ambiente por los del PP, me extraña mucho que ahora estén tan diligentes a la hora de denunciar, pero si es por el bien del pueblo, bienvenido sea.
Solo conozco una denuncia con resultado a nivel de medio ambiente en el pueblo y fué hecha por el PSOE de Ugena, que prosperó en su día siendo el resultado un coste de 6.000€ al infractor y la subsanación del problema. El pp defendía que no había infracción al medio ambiente, en ese caso.
Y puestos a hablar del camino real los ecologistas podrían investigar porqué se invadió ese camino al urbanizar los Llanos y también explicar la desaparición de los olivos de Palacio, el dintel del palacio de Ugena y sus pasadizos,los olmos del Prado, las higueras de Cervantes, los aniguos árboles de la Plaza Mayor, ¿la depuradora de poligón?, el cauce o chorrera frente al colegio nuevo, la chorreras y el depósito de aguas en t. de los higos, parte de la extinguida z. verde de boadilla, etc, etc.Todo ésto ha ocurrido governando el PP de D. Manuel.

o sea que te parece normal que una concejala eche la culpa a los trabajadores y luego pidan perdon cuando se ha visto como se ha visto que fuerte

Creo que a la concejala le honra el reconocer un error y pedir disculpas por dar una información erronea. ¿Habría hecho algo parecido la anterior corporación?. Lo importante es que la queja de Susana fue escuchada y atendida nada menos que por dos personas del equipo de gobierno. Por otro lado si el Ayuntamiento dice que tiene autorización y potestad para hacer lo que hizo entiendo que tendrá documentación que lo acredite. Y aunque haya existido cierta descordinación entre los miembros del equipo de gobierno estoy seguro de que eso se ha subsanado. Por cierto Susana ¿tuviste ya tu cita?.

Si, he estado hablando con ellos y la verdad es que he visto mucha y buena voluntad en este asunto y en otros muchos, os aconsejo que si teneis la posibilidad os acerqueis o les llameis para que entre todos este y otros muchos problemas se arreglen tan satisfactoriamente como me han comentado.

Majuelo-Ecologistas en Acción de la Sagra ha denunciado en Ugena y toda La Sagra a lo largo de los últimos 15 años numerosos atropellos ambientales. En Ugena, en concreto, algunas de los más significativos son:

- Tala y desaparición de olivar centenario y alamedas históricas con un antiguo humedal, olmos, tarays, escaramujos, majuelos, ... en la zona del palacio. También el acuerdo urbanístico con el propietario. En principio se ganó ante la Comisión Provincial mantener las alamedas pero posteriormente el ayuntamiento recurrió y la Comisión le dio la razón. Nosotros lo denunciamos en el juzgado, pero hasta ahora.

- Recalificación de terrenos de dominio público hidráulico en el arroyo de El Pradillo para construir un colegio. La Confederación Hidrológica del Tajo nos dio la razón, pero poco después archivaron el expediente cuando nombraron a un nuevo Comisario de Aguas. Por supuesto denunciamos en juzgado y ante el Ministerio de Medio Ambiente.

- Tala de árboles en plaza Mayor: en prensa, en la Consejería y en el juzgado.

- Invasión del Cordel del Camino Real M-To: denuncia ante los ayuntamientos de Carranque y Ugena, Delegación Provincial de MA (la competente en vías pecuarias) y juzgado.

- Invasión del arroyo de Boadilla al sur del municipio, sin respetar las zonas de servidumbre y policia.
- Tala de árboles en la Plaza del palacio antes de la urbanización.
- etc.

Todas estas denuncias han salido varias veces en la prensa, además de nuestra revista Majoletas y, sistemáticamente, el juzgado las ha archivado sin investigar. Siempre hemos agotado las vías administrativas y algunas veces hemos ido al Contencioso pero para organizaciones modestas como la nuestra es muy costoso económicamente (y las autoridades y grandes empresas lo saben). Os recordamos la reciente sentencia del Supremo en Madrid contra el desdoble de la Carretera de los Pantanos. Ecologistas tuvo de aportar una fianza de 500.000 euros que costó mucho conseguir con donaciones, finalmente hemos ganado y Aguirre, Cospedal y otros tendrán que dar cuenta de sus decisiones, pero el daño ya está hecho. Lo mismo pasó con la M-30 y Gallardón, que la hizo sin Estudio de Impacto Ambiental.
En Castiila-La Mancha, casos como la contaminación en el Tajo por ACECA, el vertedero en la Dehesa de El Aceituno,los contenciosos contra la incineración de de Residuos peligrosos en las cementeras de La Sagra, o contra el POM de Illescas, también están siendo muy costosos.

En Ugena las cientos de cartas que hemos dirigido al ayuntamiento para protestar, sugerir, ... jamás han sido contestadas.

Así ocurren las cosas. Sólo son algunos ejemplos. Si la población sensible no se moviliza claramente (y el voto es una manera, aunque no la única), poco podemos hacer las organizaciones ecologistas que, sin duda, vamos a seguir denunciando los atropellos ecológicos con argumentos, sin recursos y de manera independiente.
______________
Sobre las talas de eucaliptos, aunque el ayuntamiento pretenda reforestar, no era necesario cortar árboles, podrían haberse integrado perfectamente en lo que tuvieran previsto, que todavía no nos consta nada.
Saludos

Ugenero31, lee a Susana77 y aprende como se atiende ahora a los ciudadanos. Nada que ver con la atención que daban tus "amigos".
Ecologistas, no dudo de vuestras buenas intenciones, es más, las aplaudo y comparto. Me alegro de que expliquéis a los demás lo difícil que es actuar contra el poder establecido. Ya nos pasó a nosotros, para que te den la razón se necesitan pelas, ahora euros.
Además de dejar patente que todas esas icorrecciones que denunciais y más, han sido cometidas presuntamente por el PP de don manuel.
La de ahora está por ver, aunque no es mal comienzo pedir disculpas, igualito que "los otros".

ya se lo preguntaremos mas adelante sera la primera vez que dicen a todo que si y luego se les olvida o no pueden o se les pasa

mira ugenero31, sin ir mas lejos, en los llanos de griñon, la antigua corporacion con el afán de gastarse el dinero de las arcas municipales, y por el articulo 44 o sea por que me dá la gana, se gastó un pico en hacer unos pasitos de cebra muy monos y esteticos que aunque necesarios, por estar mal hechos están jodiendo al vecindario, porque como se hizo sin ningún criterio, los pasitos de cebra están en la puerta de varios garajes, te llevan a un seto y te tienes que dar la vuelta, las señales que avisan de su presencia están en mitad de la acera y para sortearlas cuando vas paseando con un carrito te toca bajarte a la calzada, etc, etc. preguntale a tu lider por esto, por ejemplo. Al menos la corporación actual, con los pocos medios que tienen, heredados de tu lider, se preocupan de pasar por ahí y tratar de dejar algo mas limpios los paseos y accesos a los parques, con la mejor de las voluntades intentar sanear un foco de mierda y escombros y basura como es esa parte de la cañada y si el fin es dejar esa zona limpia, y accesible para que la puedan disfrutar los vecinos y no los perros para mear y cagar, pues que pongan unos arbustos o cuatro arboles o lo que sea, pero por fin alguien se preocupa de las urbanizaciones, que hasta septiembre solo existian para pagar la contribución y para que el exconcejal de urbanizaciones se preguntara por que c0ñ0 la recepcionaron y eso que el vivia en ella. Mira que diferencia entre unos y otros.

No creemos que el color político importe mucho en estas cuestiones medioambientales. En Borox, Esquivias, Añover, Illescas, Carranque, Yuncos El Viso o Ugena se cometen parecidos atentados contra el medio natural.
La necesidad de limpiar una zona no justifica la tala de árboles (ver imágenes en la sección fotos de este foro). La sensibilidad ambiental es cultural y nuestros políticos, independientemente del partido al que pertenezcan, son dependientes de valores anticuados sobre el respeto y la conservación de la naturaleza. Cortar un árbol, invadir un espacio público o tirar basura en el campo, en otras partes del mundo, además de que puede ser un delito, es una vergüenza para quien lo hace, aunque sea con intenciones de plantar 10 árboles.

si pero aqui de buenas intenciones (por delante que por detras es otra cosa) se vive es epoca de elecciones y en concreto los antiguos del PSOE llevan haciendo campaña desde septiembre es mas en el polideportivo a uno ya le han llamado la atencion usuarios por hacer campaña en el gimansio

Y acaso no haces tu campaña el el bar tomando café, o en el parque cuando charlas con algún vecino o aquí sin ir mas lejos? Al fin y al cabo si hace campaña en el gimnasio creo que tiene todo el derecho del mundo ya que está funcionando y muy bien gracias a ellos. Si empezaramos a catalogar de tabú temas de conversación, no se podría hablar de futbol en el bar porque al de al lado que es de diferente equipo al tuyo le ofenderías ni se podría hablar del tiempo porque un dia de lluvia que a ti te puede parecer muy hogareño y bohemio al que está en la calle barriendo imaginate que gracia le haría. No seamos tan puristas.

Ecologistas, no todos los partidos son iguales con el medio ambiente.
podéis decir cuando los ecologistas o los verdes han concurrido juntos o en coalición con la derecha de éste Pais?. Y ya puestos, qué pasó con la tala de árboles de D. Manuel en la C. Boadilla?.
Ugenero31, que cada uno hable, critique o alabe (camapaña) lo que quiera. ¿No es eso lo que lleva haciendo el PP a nivel nacional desde que perdieron las elecciones?. O es que queréis "amordazar" las opiniones de los demás?.

pero hasta el punto de oír como llaman la atención a alguien es un poco corte pero totalmente te doy la razon alla cada cual

Estoy de acuerdo con ssikiugena que los ecologistas siempre han estado con la izquierda como es lógico porque la derecha nunca se ha preocupado por el medio ambiente, aunque ahora se haya apuntado porque no le ha quedado más remedio porque se quedaría fuera de juego. La izquierda tiene que defender el medio ambiente porque es un patrimonio común y público y la derecha no lo defiende porque va siempre a sus intereses privados.
Dicho esto, también hay que reconocer que en la izquierda (PSOE e IU) también cuecen habas, sobre todo en este PSOE descafeinado que por aquí representa Tofiño y Pompa que le da lo mismo el medio ambiente, ellos presentan su galería y su propaganda y se quedan tan panchos. Sobre IU, todavía quedan muchos del PCE de antes que esto del medio ambiente les suena a chino. Otros si parece que trabajan algo por el medio ambiente. Por aquí cerca tenemos los ejemplos de Seseña, que se lo curran algo y los de Esquivias que no hacen ni el huevo por la naturaleza.

¿Que es lo que teneis que valorar si la denuncia a sido registrada en ayuntamiento, si las pruebas son palpables y si los propios operarios dicen que a sido por orden del ayuntamiento? ¿np sera que se busca algo a cambio de no denunciar? por que si no no comprendo vuestras dudas o valoraciones

Me resulta gracioso las medallas que desde un partido u otro nos vamos poniendo,¿somos conscientes que los partido políticos lo forman personas?.Yo, que creo todos teneis claro, soy persona con ideales de derecha, me siento plenamente identificada con la conservación del medio ambiente, nunca en mi casa se ha talado un árbol,si hemos TRANSPLANTADO uno, (por ser de hoja caduca),en su lugar hemos puesto tres, y no es algo que invente,estan a la vista, en el exterior de mi vivienda.¿Que tiene que ver la ecologia con los colores políticos de la gente?¿es que los militantes de izquierda no viajais en coche?¿es que vosotros no utilizais el gas para consumo doméstico? ¿es que nosotros no reciclamos?.Las personas de cualquier signo político ,tenemos que respirar, el oxigeno es necesario para todos, dejemos ya de utilizar tópicos que de nada valen, ni la derecha es de ricos, ni la izquierda es de pobres y mucho menos en Ugena donde todos ,ó una inmensa mayoria somos trabajadores que, precisamente porque nos gusta la naturaleza, hemos venido aquí a construir nuestra forma de vida.
Si tengo que decir que ,en Los Llanos de Griñón, la pasada primavera, cada vecino que se quejo al ayuntamiento que de su árbol caia mucha hoja, los empleados municipales talaron esos árboles, árboles que en la mayoria de los casos, tenian más de 11 años.Nunca se han repuesto y las pruebas estan a la vista de todos.Por cierto, se llamó al SEPRONA e hizo oidos sordos.saludos

pues poco ha cambiado entonces la cosa