Ugena - Toledo

no soy socialista pero voy a dar un voto de confianza a estos nuevos ediles para ver como se desarrolla su trabajo pues asi podremos despues comparar ami me parecen gente del pueblo y con ganas de hacer cosas para el mismo ya que te escuchan y hay humildad a la hora de hablarte , apoyemosles para despues poder decidir en proximas elecciones.

Lo mismo digo

hu hu benga vale

si si si te escuchan y te hablan humildemente pero del dicho al echo va un trecho, que como se que lo vas a leer (ya sabes por quien lo digo)la alcantarilla sigue igual jajajajaja.

Se de buena tinta que la intención es la mejor, pero el problema es que existe muy poca gente para obras, y las van realizando por orden, y hay muchas prioridades aunque esta no lo sea también, pero estoy seguro que en cuanto tenga un hueco pasan a repararla.

HABRÁ QUE PONER EN LISTA DE ESPERA TAMBIÉN , EL LAGO QUE HAY CASI AL FINAL DE LA C/Serranillos , QUE YA HA CRIADO RANAS. ESPEREMOS QUE ANTES QUE LO ARREGLEN , NO SE CRIEN COSAS PEORES.

Borrado por su Autor.

NO ES NINGUNA LAGUNA DE NINGÚN TERRENO, (no se de donde te has sacado esas chorradas )PORQUE ESTÁ BIEN EXPLICADO EN EL COMENTARIO, ES UN LAGO QUE ESTÁ EN VERANO (no se seca )Y EN INVIERNO ( menos ),QUE ESTÁ CASI AL FINAL DE LA CALLE SERRANILLOS. Los comentarios hay que hacerlos como mínimo con un poquito de conocimiento y sabiendo lo que se escribe.NO ESCRIBIR TONTERÍAS. Un saludo.

a os haber que veo que se acumulan las cosas que parece que no es tan facil jejejeje solucionar los problemas que con buenas palabras no se solucionan

El agua de la calle serranillos se debe a que no se ha respetado la caida natural del terreno y se ha construido donde no se debía

Las explicaciones son de """Barro"""que hay en el charco.
Es una pequeña rotura de tubería, que tiene pérdida,y está avisado para que lo arreglen. Pero o no le han dado mucha importancia, o bien es que hacen falta mas empleados para arreglar obras.

Como tu bien dices antoinet, se aviso hace mas de 6 meses pero la explicacion que yo he oido es que como es apenas un chispero no se "gasta" (economicamente)tanta agua como lo que costaria abrir el terreno y arreglarlo. Esperaremos a que salga el agua a borbotones...

Atenea ¿dices que hace más de 6 meses que avisasteis que habia una fuga?, mira que me parece raro.....con lo que cuidaba Manuel Conde la urbanización Los Llanos de Griñón !!!
Haber si tenemos suerte (nos afecta a todos los vecinos) y antes de las elecciones ,arreglan la fuga sin esperar a que salga el agua a borbotones.
Pienso que es bueno enviar al ayuntamiento las quejas que tenemos y reclamar lo que creemos es nuestro derecho, decirlo en el foro, esta bien, pero no es suficiente.saludos

ESTA QUEJA Y OTRAS YA ESTÁN ENVIADAS A LA NUEVA CORPORACIÓN, QUE ESTÁ EN EL AYUNTAMIENTO, SIN LOS VOTOS DE LOS VECINOS.

jaaa jaaa como se nota que eres de los mios

PARA MI EL ALCALDE MANOLO ES MARAVILLOSO LA PENA ES QUE LE HICIERAN UNA MOCION DE CENSURA.LO QUE HA ECHO POR UGENA . PARA MI ES UN GRAN ALCALDE. UN SALUDO PARA TODOS

Cuando salga el resultado de las investigaciones veremos si era maravilloso

bueno si todo lo que dices es cierto por que no se actúa ya piscina ruina se cierra y solo para el verano si han cogido dinero anticipado
y se lo han gastado denuncia si esa empresa es complices se denuncia y así se convence que el nuevo gobierno esta actuando bien pero hay que ver resultados o pruebas de que se esta haciendo bien las cosas

El resumen de Chiraz deja las cosas en su sitio. Ahora sólo queda que los afectados por la aprobación de esos convenios ilegales, licencias de obras que incumplen las ordenanzas, subidas de impuestos injustificadas, gestión de la piscina cubierta que provoca gastos exagerados de dinero público, chanchullos, etc., lo denuncien en los juzgados. Los primeros en hacerlo deberían ser los representantes del pueblo, es decir los partidos políticos que obtuvieron representación en la últimas elecciones. Nos lo deben. Los Conde no pueden irse de rositas.

pues manos a la obra que llegan las próximas elecciones

si pero que los que denuncien nos digan algo que estoy en ascuas

....como me gustaria ser como Antonia,y valorar positivamente la gestión del EX, de nombre Manuel Conde !!!
En un hilo de este foro, alguien decia lo mucho que habia hecho por el pueblo, yo a eso contesto, lo mucho que ha GASTADO con el dinero del pueblo.
Una piscina climatizada con unas pérdidas mensuales de, aproximadamente 15.000 euros (que pagamos los contribuyentes)
Un ayuntamiento faraonico, con un coste de mantenimiento, que, un pueblo de 5.000 habitantes, es imposible de mantener.
Un polideportivo, para uso de una población el doble de la que tiene Ugena.
Si ha esto le sumamos los 300.000 euros del plan E que ha gastado en el aparcamiento del Ayuntamiento, donde caben 6 coches sin saber quien iba a disfrutarlas.....
Durante las 2 últimas legislaturas, el Ayuntamiento de Ugena, ha ingresado cantidades importantes de dinero , y se ha gastado sin hacer un estudio de viabilidad, sin pensar que las "dotaciones" que se han creado , precisan de un GRAN presupuesto para su mantenimiento, y al dia de hoy, solamente los impuestos de los vecinos son los que estan para ese mantenimiento.
Frente a este DESPILFARRO, nos encontramos con unas carencias, que tendran que pasar muchos años para podar subsanarlas.

Desarrollos urbanísticos:0 /unicamente construcción sin control
Infraestructuras:0 /unicamente las que tenia el pueblo hace 20años
Dotaciones:0/falta de instituto,falta de ambulatorio, falta de residencia, falta de centro social.....
Es por todas estas "pequeñeces", por las que yo difiero con Antonia y pienso ¡ardua tarea para los que vengan! sin dinero y con todas estas necesidades.....saludos

Está claro que Antonia1971 no sabe, no conoce o "debe algo" a los condeone.
Todo lo dicho por Chiraz es cierto y quizás se haya quedado corto, pero lo que me extraña es que ahora os hagáis eco de "éstas cosas" cuando el PSOE de Ugena y otras personas lo han venido denunciando públicamente desde hace mucho tiempo, por vía boletín, en los Plenos, en la Justicia, e incluso por éste foro. Casi nunca se les hizo caso.
Vía boletín no, porque los condeone respondían siempre en el suyo con mentiras e insultos.
En los Plenos menos, porque tenían mayoría absoluta y cuando no, "la adquirieron" consiguiendo "adeptos recompensados" en todas las legislaturas que gobernaron menos en ésta, así les ha ido.
En la Justicia, sí y no (o sea, tampoco) por un lado se aceptaba que podría haber "cosas raras" pero que lo mejor era tirar por la vía penal, es decir con procurador, abogados, etc, en fin, se necesitaba mucha pasta y como nosotros no teníamos "chanchullos" de dónde sacar como otros y nunca cobraron del ayuntamiento pues tuvieron que desistir.
Y en el foro cuando hemos hablado de las tasas, impuestos, CAI, Lontana, piscina, contrataciones a dedo, enchufes, IBI, residencia, agua, ayuntamiento, fiestas, capilla, etc, tampoco se nos ha hecho mucho caso aunque parece ser que ahora sí, espero que no sea demasiado tarde, porque si "éstos" vuelven a mandar, seguro que todo será retirado, se irán de rositas y volverán las "oscuras golondrinas".
Espero que ahora el equipo de gobierno vaya hasta el final del asunto caiga quien caiga, ya no hace falta que los afiliados del PSOE pongan dinero.

Estoy con Kaipipo, no te hagas el inicente Chiraz: esto se sabía hace mucho tiempo. A los "Condeone" se le venía venir desde que eran oposición con Pascual. Siempre han jugado sucio y han presumido de esconder la mierda para que no le pillaran. La lista de irregularidades es larguísima. Vamos ahacerla entre todos, si queréis.
Las primeras PAUs ya olian mal, como la de las Higueras ¿De quién eran los terrenos?. Y no digamos la del palacio que negoció cosas extrañas y se cargó todo lo que pudo. Y las de la zona norte... Quien tenga información de esos años que la saque, que a mí me han contado algunas cosas un poco raritas.
Y luego lo nmás reciente: ermita, piscina, favoritismos con determinados constructores, CAI,colegio nuevo, ...

Chiraz, puede que seas un mal político pero que tu no te enteras de na, no se lo cree nadie, ni siquiera tu.
Barro80, una cosa rarita, a mi me han contado que alguien investigando "ciertas cosas" llegó a enterarse de cómo un local que ha estado alquilado a un anco, fué pagado presuntamente con dinero en mano o sea a tocateja. Y yo me pregunto ¿ quién paga un local (más de 20 millones de ptas.) a tocateja, sin que le toque la lotería?.

Vale vale, yo también soy torpe y no me entero, lo mismo que te pasa a tí, pero si a mí me dicen que alguien compra un apartamento, local, piso, etc y ese bien inmobiliario está libre de cargas, es decir no tiene hiopteca, ni exenciones fiscales ni embargos, et, etc, ¿como se ha conseguido?, a mi modo de ver al contado, a tocateja o regalado, porque despues de hacer un contrato de compraventa, o no, se puede ecriturar de varias formas:
Una de ellas es el pago simultáneo o posterior a la firma del contrato y hay que diferenciar tres supuestos: el pago del precio al contado, el precio aplazado y la subrogación en las cargas preexistentes.

El pago al contado se hace si la finca está totalmente libre de cargas en el Registro y debe pagarse ( o no) íntegramente el precio convenido al firmar el contrato (si lo hay). Incluso sólo es aconsejable ese pago íntegro cuando la firma del contrato se hace directamente en escritura pública, así el comprador podrá gozar de una protección inmediata si el Notario manda al Registrador de la Propiedad una comunicación telemática del hecho de haber autorizado la escritura, así que cuando en la primera escritura aparece libre de cargas, es que se ha pagado al contado o te lo han regalado.
Las otras formas de pago ahora no interesan.

Otra cosa, tu que como yo tampoco te enteras, sabrás explicar porqué das a entender que entre esa promotora y esos señores parece haber ¿connivencia? y como sigo sin enterarme de na, ¿porqué preguntas lo del PAU y su agente urbanizador si sabes la respuesta?.
Lo que me temo es que en cuanto a los "asuntos del ex" verdaderamente no te harán mucho caso (a mí menos) y entonces es posible que los "hermanos" vuelvan, "hagan de las suyas" y consigan tirar para atrás un POM decente para poder traspasar otra vez la Línea (¿te enteras?),seguro que no, como yo que no me entero de na...........

Troncos vosotros estais en la empresa de ZP (paro). VERDAD.

VIVA UGE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Chiraz, tu problema y el de muchos de este for es por que teneis miedo a Manuel, y no vale con desprestigiarlo en el for, siempre soys los mismos y aburris, decirlo en el pueblo, pero claro es que a vosotros os quieren menos que a Manuel, JoDEEr, ya hay que ser malos.

Gracias por tu reconocimiento a nuestra honradez.
En cuanto a formar grupo independiente contra el PPconde, no se, no se, ya sería el segundo o tercero en Ugena (el 1º Uriu) salido de los populares.
Digo segundo o tercero, porque entiendo que el UPyD de Ugena también ha salido del mismo sitio que el otro y a nivel local más bien parece un grupo independiente que un partido político, aunque también es cierto que primero salió del PSOE a nivel nacional.
Y en cuanto a lo de independiente, pues tampoco lo veo mucho, está bien en cuanto a no depender de otro grupo, de ciertas personas o para formar una lista, pero se quiera o no viviendo en comunidad o sociedad, siempre dependeremos de los demás y estaremos afectados por todo lo que nos rodea.
La independencia como la libertad total solo puede existir en nuestra forma de pensar, no en nuestra forma de actuar.

Kaipipo, un grupo independiente, no tiene que ir en contra de nadie, tiene que limitarse a defender unos credos y unas ideas que otros, llamense P.P., PSOE, UPyD,etc. etc. no tienen.
Todas los nuevos grupos que se presentan a unas elecciones,vienen de otros partidos que ,ó bien hacen una coalición, ó bien crean una nueva agrupación, pero no tienen que ir necesariamente en contra de nadie. Esto ocurre en la mayoria de municipios de España y efectivamente, al igual que el resto de grupos, siempre van a depender de alguien, como es una Diputación, una Comunidad Autónoma, y finalmente un gobierno central.Lo que puede avalar a un partido independiente no son las siglas de un partido político, son las personas y el proyecto que esos independientes lleven en su programa electoral.Indudablemente el modelo ideal de cualquier político es ir bajo las siglas de un partido fuerte e importante, siempre y cuando el entorno les sea propicio.saludos

Pruvill, discrepo pero respeto tu opinión.
Lo de ir en "contra" lo dije porque estábamos hablando de formar un nuevo grupo para las próximas elecciones, por lo tanto si ese grupo independiente se forma con personas que han militado o han sido simpatizantes de un grupo político (da igual el partido que sea) está claro que disiente de su anterior formación, bien por sus mandatarios, por su forma de trabajar, por lo que sea, como que también se les podría llamar "disidentes". Así que insisto, si se forma para presentarse a votación me parece a mí que van en "contra" de sus anteriroes compañeros o partido y a favor del nuevo que se crea.
Y no lo digo porque ahora estemos hablando del PP, lo mismo puede pasar en el PSOE u otros, es más, UPyD es una escisión del PSOE, supongo que estarás de acuerdo, no?. Y aunque no sea un partido independiente está claro que se creó porque los interesados pensaban de distinta forma que el partido al que pertenecían, por eso se salieron y es evidente que están en "contra" casi siempre, a lsa pruebas me remito.
Ahora bien, si se forma un nuevo grupo con personas que no hayan militado en otros partidos, entonces sí podemos pensar que son independientes y no van necesariamente en contra de nadie, simplemente defienden sus ideas o ambiciones futuras.
Insisto esto pasa y pasará en todos los partidos.
Ejemplos: Manolo se presentó como independiente en contra de PP de Ugena. Pascual se presentó en contra de Manolo (pp),Ginés se presentó como "independiente" en contra de Manolo (pp), UPyD de Ugena ya savemos como y con quién se forma y si ahora se forma otro independiente salido del pp, ya me dirás en contra de quién estará principalmente, es lo mismo que si sale otro del PSOE, en contra de quién irán, además del PP?.
saludos.

¿De que habláis de independientes? Hace años se ponía una sandalia en las listas del PP y salía por mayoría, ahora la situación no es la misma, pero si desde Toledo saben hacer bien las cosas y ponen a la persona adecuada los resultados serán buenos, si va Manuel el batacazo será sonado y si por parte del P.S.O.E. U.P.Y.D.........hacen lo propio con sus candidatos se podrá gobernar Ugena sin cacicadas, sin un euro, pero sin cacicadas.

El PP que haga lo que quiera desde Toledo si aquí lo aceptan, pero yo espero una cosa y es que para el PSOE de Ugena, desde Toledo no "sepan hacer bien las cosas" según como tu lo entiendes, debemos ser nosotros (afiliados)los que pongamos a la persona adecuada para representarnos ante el pueblo.

Me entero ahora que no gobierna el PP en este pueblo y no sera que no mandais panfletos,pero no estoy muy al dia,quien se presenta por el PP,el que habia antes o no,con la que les tais dando no creo que le quede ganas y debe ser mallor el hombre no.Parece majete y a los nuevos no los conozco,bueno a la chica si.UPD tiene dos concejales,pero si no se presentaron en las ultimas no.Bueno ponerme al dia que yo no me entero de na pero me gusta lo calentito que esta esto.Chiraz del PP y kaipipo del PSOE me pondran al dia,no me olvido de upd pero es que no se quien lo representan.Gracias por aceptarme en este foro y un saludo paisanos.

jaaaaaaaaaaaaajjaaaaaaaaaaaaaaa otro que no sabe nada jaaaaaaaaaaaajaaa

Si recibes panfletos (los nuestros no, porque son boletines o escritos informativos) y si no estás informado, digo yo que será porque no los lees o pasas y querer ponerse al día en un momento es harto difícil, pero lo intentaré resumiendo lo más posible.
Mandaban los conde y cuatro concejales más del pp en Ugena.
Dos concejales de ese señor mayor se revelan contra él.
Otros dos concejales del señor mayor están missing (desaparecidos).
El señor mayor y su hermano intentaron un "POM pa sus tierras".
El señor mayor y su hemano son destituídos por 4 del psoe y dos ex-pp.
Nuevo alcalde, Martín del psoe.
Equipo de gobierno, 4 del psoe y 1 del ex-pp.
Expulsan 6 meses al antiguo secretario.
Expulsan a dos presuntas "espías" del señor mayor.
Ahora se intenta aprobar otro POM para todos, sin tierras de políticos.
Al señor mayor le encuentran "cosas raras" a costa de herario público.
Al señor mayor se le denuncia y bla bla, bla .........
Próximos candidatos?.....más adelante....
Continuará.......

ya estas al día ahora di-ras que no lo entiendes jaaaaaaa

Madre mia si esto es una telenovela,pero me sigue faltando un concejal o dos no eran dos del pp y me has puesto que hay uno,gracias kaipipo,pero esto es muy dificil para mi o yo que no estoy muy puesto de esto,al igual que la malloria del pueblo me imagino,de todas formas gracias,a ugena 17 le hace mucha gracia no saber de politica,es obligacion,perdon por lo de los panfletos pensaba que era asi como se llamaban,un saludo a todos

perdona si te a molestado pero siempre que entra uno nuevo entra como tu y me da la risa un saludo

Ugena17, sepa o no sepa, entienda o no entienda, lo cierto es que para poder opinar es básico estar informado. La información es un pilar de la democracia.
Cierto Labrador1960, falta un concejal ex-pp (Emi) pero como se presentará por UPyD, éstos la exigieron que abandonara su acta de concejal.
La composición en el ayuntamiento queda así, 4 del psoe, 2 del pp, 1 del URIU, 1 no adscrito y 2 (pp) desaparecidos, hacen un total de 10 concejales. Falta 1 (pp)para ser 11 que tendría que sustituir a Emi.

Labrador 1960, no han terminado de explicarte la composición de los Grupos Municipales. Efectivamente falta un concejal, pero el dia 17 de febrero, en un pleno ordinario, toma posesión Javier Aguirre que pasa a formar parte del Grupo Municipal Popular.saludos

muchas gracias a todos,como que entra otro del pp,eso puede ser,dos pp desaparecidos,que pasa que se han fugao

kaipito me caes muy bien pero pero

Te caigo bien pero pero... ¿pero qué?.
Tu tampoco me caes mal de momento, pero hay veces que soy incapaz de entenderte, no se , supongo que es culpa mía.

pero que muy bien