Ugena - Toledo

En pleno extraordinario celebrado ayer,nuestros mandatarios socialistas lo primero que hicieron ,no fue denunciar lo que habian estado denunciando hasta ahora no señores lo primero fue ponerse un buen sueldecito que para eso estamos en crisis.
Enorabuena lo habeis conseguido ya teneis otro gobierno como el de la nacion en nuestro pueblo.FDO.ice

que razon tienes

madre mia como esta el felix se conoce que fue calentito

y digo yo, los hay que lo podrian conbrar a cuenta de lo que segun el pp deben jajajajajajaja, lo que no pase en ugena city.
lobos?? eston son linces

¿Y cuáles son los sueldos que se pusieron?. ¿Alguien puede informar sobre cómo ha quedado la Corporación y cómo se han repartido el poder?. ¿ Es cierto que hay dinero? ¿O no?.

ANTONIO Y EDUARDO : APROX.700,-/BRUTOS/MES
EMI: APROX. 1700,-/BRUTOS/MES
SILVIA Y REME : APROX. 1200,-/BRUTOS/MES
No sé si aquí va incluida la cotización por parte de la empresa, en este caso, Ayuntamiento, a la Seguridad Social... normalmente en los brutos no se incluye, así que habría que sumar si es como digo, entre 150 y 300 euros más por persona. Además supongo que para lo que queda de año, su retención será mínima un 2% ó 0%, lo que ya no alcanzo a suponer es si con el nuevo año, los cálculos de la cotización se harán a un año completo y subirá a lo que corresponde por sueldo para todo un año y si esa cotización se descontará del bruto, o se ajustará para que no varíe el neto.
Martin, al parecer tienen una pensión no compatible con nómina.

ah se me olvidaba la dedicación:
Antonio y Eduardo, 2 horas al día
Silvia y Reme, 1/2 jornada diaria
Emi, jornada completa
de las concejalias no puedo hablar porque no me acuerdo.

el que trabaje que cobre, a mi me parece bien. ¿En que situacion esta Martin con su anterior trabajo?, sin maldad,es pensionista,baja medica,2ºactividad,no lo se y tengo esa duda,su sueldo me lo gravan por el estado y por impuestos municipales.Si que sale caro este alcalde,esperemos que se lo trabaje, de momento ha empezado la casa por el tejado, interes particular antes que el general.

anda gines si lo sabes mejor que nadie

que pasa con los socialistas y los pepeistas que se les ha comido la lengua el gato, o es que esta la ley del silencio,no he preguntado nada desorbitado

Pekines1965, no mientas ni hagas demagogia fácil.
Argumenta tu comentario de "" si que sale caro éste alcalde "" y explica si puedes lo de "su interés particular antes que el general", porque de lo contrario estarás cayendo en la difamación....... o en algo más.

Hombre, kaipipo, cuanto tiempo.
Quizás tu resuelvas mis dudas sobre lo que le parece a las bases del PSOE de Ugena este pacto con dos transfugas para poder hacer la moción en la que incluía un sueldo para ellos. Y para cuando el comunicado explicativo. Que han hecho una moción de censura y todavía no han explicado lo que piensan hacer durante los meses que quedan. Eso sí, primer pleno para fijar los sueldos. ES VERGONZOSO, DIGNO DE APROVECHADOS Y OPORTUNISTAS. DELEZNABLE POLITICAMENTE HABLANDO Y FALTO DE ÉTICA.
Soy de izquierdas pero vosotros no representais esas ideas que me llevaron a pensar que en marzo todo sería diferente en el ayuntamiento. Y cuando digo diferente digo a mejor, que por lo visto no es el caso.
LA-MEN-TA-BLE.
SALUDOS

kaipipo, soy directo no demagogo,no es muy normal que siendo tan sumamente esperado el desembarco de un nuevo gobierno que nos informaria de todos esos escandalos que habian acontecido en el pueblo con los anteriores corruptos, lo primero que hacen en vez de trabajar es plantarse un sueldo,digo caro por que cobra por el estado y por el ayuntamiento y no esta en edad de jubilacion,oes que se conserva muy bien,es una critica que hacen los de derechas e izquierdas,a mi este señor no me ha hecho nada malo,es una simple pregunta

descreido parece ser que nos ponemos verlos en los ojos para algunas cosas nos fijamos en si hay o no trasfugas , su hay buenos o malos sueldos si van o no van a plenos ¿y a la gente que siendo enemigos irreconciliables tanto personalmente como politicamentede la noche a la mañana comen de la mano del enemigo? D.Luis Sicilia espero que lo leas ¿por que no se pide averigiuar el patrimonio de quien a estado "rigiendo nuestro pueblo" vamos a quitarnos el velo totalmente y seamos ecuanimes.
Por experiencia yo puedo asegurar que mi antiguo alcalde me hizo aprender lo de o estas conmigo o estas contra mi

Que razon tienes Ice y encima han celebrado pleno extraordinario de hoy para mañana no para solucionar problemas, si no para solucionarse sus sueldos y claro como no cobrar también por un nuevo pleno, que verguenza, y estos eran los que criticaban los sueldos de los anteriores y las horas que trabajaban

Pero vamos a ver, ¡que los anteriores gobernantes no han trabajado gratis!, cuando a Manolo se le llenaba la boca de decirnos que no cobraba suelo, nos mentía como a bellacos, cobraba por sesión de junta de gobierno más su sueldo de jubilado, su hermano cobraba nómina hasta que se jubiló que comenzó a cobrar por sesiones de junta de gobierno como su hermano.
El antiguo Alcalde y Teniente de Alcalde llevaban sin cobrar 5 meses y no por la oposición sino por la culpa de miembros de su propio equipo de gobierno (Carlos y Elvira)que se negaron ha asistir a las sesiones.
No olvidemos que en plena crisis en el año 2009 el antiguo Alcalde se incrementó en aproximadamente 100€, es decir de unos 325 a 425€/sesión para él y para su hermano (y no me lo invento está en un Pleno) y de eso no he oído ninguna crítica al respecto, cosa que me parece vergonzosa y sin dar explicación ninguna, hay que recordar que hay una media de 4 sesiones de junta de gobierno al mes (unos 1.600€ mes)
En cuanto al sueldo de los concejales recordemos que con dedicacion de 2 horas diarias antes cobraban unos 1200€ netos y ahora unos 700€ ya hay una diferencia bastante considerable, además teniendo en cuenta que nunca están dos horas diarias ni ahora, ni antes aunque había algunos que ni 10 minutos.
Que en la gran mayoría de los Ayuntamientos y bastantes endeudados los concejales no trabajan gratis, nos guste o no. ¿Qué pasa que Ugena es distinta? ¿Por qué?
Que Manolo y Félix no han trabajado gratis por amor al Ayuntamiento sino porque no han tenido más narices que apechugar con lo que había o marcharse a su casa.
Un saludo a tod@s.

Tienes toda la razón pipa0, en todos los ayuntamientos se cobra, con más o menos amor. Aquí una de las cosas que se critica es, por ejemplo, que en uno de los plenos realizados durante el mandato de los hermanos,desde las filas socialistas,los mismos que ahora nos gobiernan, pregonaban la necesidad, por parte de los concejales, de demostrar que se trabajaba para poder cobrar. Ahora bien, uno de sus primeros "trabajos" ha sido concretar sus sueldos.
¿Dónde hay que apuntarse para cobrar 700 euros por 2 horas de trabajo?

es que nos parece raro que si lo han criticado tanto cuando eran oposicion ahora hagan lo mismo y es de suponer que el alcalde de ahora actual cobrara por lo menos lo que el anterior que sera lo acordado lo mismo se pone un sueldo de 2500 renunciando a la pension que cobra que de todo se oye por el pueblo, ya os he dicho el cole informa je je je

Creo ya esta llegando la hora de tirar de la ""memoria historica" que tanto he comentado buscar buscar buscar en los antigüos mensajes de los del PSOE dinde ponian a parir al consistorio por los sueldos jajajajjajaja ¡¡¡¡¡¡¡¡¡VOCACIONAL!!!!!! JAJAJAJAJAJAA a otro perro con ese hueso.
¿Empezamos con el libro de petete de las excusasssssssssssss?
P.D.- No te me enfades Martin jejeje

hombre viéndolo así tampoco es que están cobrando mas que los anteriores y lo próximo que vaya a acer

Me parece normal que el que dedique su tiempo a una causa tenga reconocida su aportación. Que cobre el que trabaje. Es curioso que los socialistas quitasen el sueldo a Carlos y a Elvira por que segun ellos no trabajaban lo suficiente, no es mi opinión pero lo hicieron, y ahora no llevamos ni una semana y ya tienen unos sueldos bastante majos. ¿Han demostrado algo?, pues si que había prisa por cobrar y es que siete meses no dan para más. Que poco les han durado las promesas a los socialistas de ahorrar dinero para el pueblo en este momento de crisis, Sr. Martín vaya tela marinera. Por que la otra promesa que era la de la moción, cuando nos enteramos que no repetiamos tardastes poco en hacerte una foto para colgar en el salón de plenos, es bonito para las batallitas con los nietos. Bueno que no critico el sueldo, quizá si las prisas, espero que lo merecais y las actuaciones y dedicación hablaran por si solas.

vaya por fin aquí esta es-tu tienes mas cambios que el tiempo sabrá que los anteriores también corrieron para fundirse las arcas antes de perder el sillón de que manera miran por el pueblo solo miran su bolsillo menos mal que no ganaran mas las elecciones por que por muy malos que sean los de ahora se ve mejoría por ejemplo estamos pidiendo jornada intensiva y tiene que entrar martín para concederlo por favor

Una pregunta sencilla, eso es bueno para ti o para el pueblo??

eso es bueno para el bolsillo de quien lo hace por que tanta prisa en vaciar las arcas.eso no es digno de u buen alcalde simplemente

Eso será bueno para los que trabajais en el ayuntamiento, pero para los contribuyentes que trabajamos fuera de Ugena no es nada bueno ya que hasta ahora podíamos hacer las gestiones por la tarde, pero claro se cobra igual o más pero se trabajan menos horas y a los ciudadanos que nos den si no llegamos mejor así menos trabajo y menos aguantar al ciudadano

perdona yo no trabajo en el ayuntamiento al escribir hablaba como si fuera uno de ello por que cualquier trabajador que trabaje jornada completa rinde mas y no vaguea por que no le da tiempo con todo el trabajo que se le acumulas te lo digo por experiencia

Me alegro que los trabajadores del Ayuntamiento esten negociando sus condiciones, lo de que estan contentos lo dices tu, yo hablo con algunos de ellos y la pelicula no es como la cuentas, por que trabajan el doble debido a que Martín y compañia están muy perdidos, en siete meses algo aprenderan. Por cierto en Ugena no solo estan los trabajadores del Ayuntamiento hay 5000 más, que también tienen necesidades

que yo sepa solo hay unos 600 parados en ugena de los cuales la mitad están haciendo niapas habría que recolocar 300 por que no los coloco
el alcalde anterior con los 400 puestos de trabajo que prometió ves como eres un mentiroso compulsivo y exagerado tengamos la fiesta en paz
y la residencia mucho cartel y que a pasado con ella lis tillo es que ya me chuflas con tanta mentira no ves que nadie te creé

Llamando a la tierra, llamando a la tierra, con ugena17, empanaaaa gallega es la que tienes tu encima, estoy hablando de trabajadores, los desempleados es un problema mayor y residencia es la que te hace falta a ti, pero inernado y sin internet para que los demás podamos entrar aqui sin leer estupideces. Cansino, so cansino.

que la verdad duele

juank, yo personalmente no me pongo ningún velo. Si no te lo crees, tira de histórico de mensajes y lo veras (es lo que tiene el foro, muchos no podran decir lo mismo). Yo fui crítico desde mi independencia absoluta con la anterior gestión y lo soy con lo que de momento han hecho los nuevos inquilinos del ayuntamiento. Se que en este pueblo hay tanto rencor hacia los Conde que ahora muchos intentaran no ver las malas gestiones de Martín y su equipo de gobierno. Pero hay que intentar ser ecuánime en la manera de lo posible. Y si no puedes, es mejor no decir nada (es mi opinión), para no quedar en evidencia. Me sorprendio mucho ver el mensaje de kaipipo porque no creía que se fueran a exponer los miembros del PSOE a preguntas inoportunas. Como me sorprende que no haya salido Martín a desmentir o a rubricar todos los rumores sobre su expulsión del PSOE y las razones de la moción en este mismo foro que en otros tiempos ha utilizado convenientemente. (es decir, para su conveniencia).
Por cierto, me sigue sorprendiendo la capacidad que tiene este foro para influir en el PP local. (mirese último boletín informativo de los mismos y un mensaje anterior mio, es para troncharse.) Quiero pensar que es casualidad.

Estamos buenos entre Blancamusa en el Holandés errante y estu llamando a tierra.
A mi no me parece que haya ni lobos ni corderos, pero si que se han dado mucha prisa en ponerse de acuerdo con los sueldos y dar una prioridad tan pronto a algo que podría haber esperado hasta ver las cuentas del Ayuntamiento, aunque quizás se han encontrado con un superávit espléndido como aseguraba nuestro antiguo alcalde y con todas las cuentas saneadas.
Yo creo que el que trabaje tiene que cobrar y si lo están haciendo supongo (quiero suponer) que en breve veremos los resultados.
Pienso que es prematuro hacer una crítica de la gestión del nuevo alcalde, ya que no ha habido tiempo para demostrar nada.

vaya hombre uno que sabe lo que dice menos mal

el juan sabe lo que dice enemigos por todos los lados,me molesta que los pepeistas no se mijen contigo,para no conocer a los de upyd ellos si te conocen bien y hablan maravillas de ti,apoya a Martin que eslo que te queda majo

me referia a que el que trabaja tiene que cobrar o es que tu no cobrarías por tu trabajo

Me parece que hay muchos desinformados por el foro que no saben lo que realmente está y ha ocurrido estos últimos meses en Ugena.

Para empezar, PP y PSOE firmaron un pacto (nacional)para no hacerse mociones de censura, cosa que como vemos, no se ha cumplido, y el por qué es sencillo.

En segundo lugar, el ex-Alcalde echó del partido a dos concejales porque supuestamente habían hurtado 57000 euros. Este hecho se denunció y se desestimó porque se fue por la via penal, cuando esto sería un delito penal en el caso de que hubieran sido 60000 euros, no es que a los dos concejales les haya dejado impunes, el proceso sigue abierrto por lo procesal y en breve saldrá el juicio. (Pero con decir que han salido inocentes en el juicio, a los que no están enterados del proceso les vale).

Con respecto a los sueldos de los antiguos cargos, he de decir que efectivamente, dejaron de cobrar el sueldo, y por eso precisamente, fue por lo que otros dos concejales se fueron, que he leído por ahí que estos dos concejales dejaron de ir a los plenos, etc. No amigos, no...no es que dejaran de ir a los plenos, es que como dejaron de cobrar por la crisis, fondos del ayuntamiento, etc, que ya se ha nombrado con anterioridad, abandonaron el partido y con ello la concejalía.

Por todo esto, PSOE hizo una moción de censura al PP, ya que los dos concejales presuntamente culpables no están fuera del partido aún, porque es algo que está en manos de la concejalía, por eso se aliaron con el PSOE, y los otros dos concejales que se fueron ya no contaban, con lo cual la moción de censura fue factible, alegando que no había miembros suficientes.

Ahora bien, ya veremos la cara que se les queda a muchos dentro de unos meses...y con eso lo digo todo.

Un saludo.

entonces si dejaron el partido por no cobrar solo estaban por interés eso es lo que yo entiendo

Presuntamente, y siempre presuntamente, si..

Esos concejales que abogan por el interés del pueblo y que luego solo miran por el suyo propio, así es la política en nuestro pueblo y en nuestro país.

pues esperemos que estos sean mejores y luchen por el pueblo

Pues yo creo que estos van a durar bien poco viendo lo visto hasta el momento, pero bueno, todo se verá...

entonces en quien se puede designar el pueblo o este pueblo nunca tendrá a alguien en condiciones