Ugena - Toledo

Otras miradas: Ese ’socialista’ llamado Rajoy - 17 Jun 2010
CARMELA SILVA, Portavoz del PSOE en el SENdo

Portavoz del PSOE en el Senado

Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo”, dijo Albert Einstein. Rajoy no debe de haber leído ni escuchado nunca esta cita si nos fijamos en su estrategia política desde que es líder del Partido Popular. Lleva seis años haciendo lo mismo: oponiéndose a todo sin plantear alternativas, azuzando la crispación, mintiendo sin contemplaciones, anunciando catástrofes y alentando el miedo y la desconfianza.

Sigue en las mismas, pero ahora con una careta de socialista cual Mortadelo disfrazado. Con la crisis en plena efervescencia, y tras los ajustes contra el déficit anunciados por Zapatero, Rajoy pretende presentarse ante los ciudadanos como el político moderado y progresista que no es, nunca fue y nunca será.

¿Alguien podría haberse imaginado alguna vez a Rajoy en el papel de paladín defensor de los pensionistas y los trabajadores? Pues ahí lo tienen. Ahora es el adalid de todos aquellos que nunca ocuparon un solo minuto en sus pensamientos, ni mucho menos en su esfuerzo político: los funcionarios, a los que congeló el sueldo durante ocho años; los pensionistas, a los que en el mismo tiempo el Gobierno del Partido Popular apenas les revalorizó sus pagas; los dependientes, a los que ha boicoteado sin piedad en las comunidades gobernadas por la derecha; y las madres, a las que cuando se les dio el cheque bebé, el propio Rajoy dijo que era una medida franquista.

Y es que el líder del Partido Popular no se despeina cuando habla. En sus propias palabras, es capaz de decir una cosa y su contraria sin el más mínimo rubor. Es capaz de enarbolar la bandera de la política social, y lo que sea menester, con tal de arañar votos aparentando lo que no es. ¿A quién pretende engañar este nuevo Rajoy?

La realidad, como el algodón, no engaña, aunque la memoria colectiva sea laxa y olvidadiza. Los pensionistas no tienen nada que agradecer a Rajoy, ni al Partido Popular. Poco hicieron por ellos cuando gobernaron, y poco harán en el futuro por mucho que ahora Rajoy se ponga la máscara de progre. Recordemos que era el Partido Popular, y su fichaje estrella de las pasadas elecciones, Manuel Pizarro, quienes proponían en campaña electoral privatizar las pensiones.

Más pruebas. Sólo en los cuatro primeros años del Gobierno del PSOE, la revalorización de las pensiones mínimas se incrementó en un 25% y en un 33% para aquellos pensionistas con cónyuge a cargo. Además, en ese mismo lapso de tiempo, se eliminaron o redujeron las retenciones en el IRPF a más de un millón de pensionistas. Algo que el Partido Popular jamás hizo en sus ocho años de Gobierno.

Se diría que Rajoy ha interiorizado el ADN del socialismo cuando le vemos ahora de abanderado de las políticas sociales, como si el Partido Popular alguna vez hubiese sabido lo que es eso. Es el partido que menos ha contribuido al Estado del bienestar que hoy disfrutamos y cuyo cuarto pilar, la dependencia, ha sido y está siendo sistemáticamente saboteado por el Partido Popular.
“Los desmanes de Zapatero los van a pagar las madres y los pensionistas”, dice este nuevo Rajoy. Sin embargo, cuando Zapatero aprobó los 2.500 euros por nacimiento de hijo, el Partido Popular, y Rajoy en concreto, tacharon la medida de electoralista, oportunista y hasta de franquista (“Franco hacía lo mismo”, Zaplana dixit). Luego, viendo la buena acogida que la medida tuvo por parte de la opinión pública, Rajoy llegó a decir que el Partido Popular la llevaba en su programa electoral. Ahora, lo que entonces era una “ocurrencia” del “mano rota” de Zapatero, “lo van a pagar las madres”. ¿Quién es el oportunista? ¿En qué quedamos?
Lo de Rajoy con su máscara de progre no es más que la enésima tomadura de pelo de líder del Partido Popular a los ciudadanos. Un intento patético de captar votos desde un supuesto centrismo virtual en el que nunca ha estado.

No es la primera vez, ni será la última. Fue él mismo quien dijo aquello de “yo soy el que defiende los postulados del socialista clásico: una nación de ciudadanos libres e iguales. Tan libres e iguales que no votó la Ley de igualdad, sino que la recurrió al Constitucional. Tan libres e iguales que votó contra el matrimonio homosexual. Curiosa manera de entender los valores del socialismo clásico.
Miente más que habla. Pide austeridad, y las comunidades del Partido Popular son las de mayor gasto. Habla de paro, cuando Valencia, Madrid, y Canarias, donde ellos gobiernan, encabezan el ranking de desempleo. Pide reformas económicas, pero nunca las apoya…

Ha votado en contra de importantes leyes económicas como la Ley de prevención del fraude fiscal, la Ley de reforma del IRPF, la Ley de estabilidad presupuestaria o la de impulso de la productividad. Y se ha opuesto ferozmente a medidas como la subida del salario mínimo interprofesional, que este Gobierno ha elevado como ningún otro antes, o la aprobación del Estatuto del Empleado Público la pasada legislatura, que contemplaba la mejora de las condiciones laborales de los funcionarios que ahora dice defender.
Es el Rajoy del rasca y gana. La pasada legislatura jugó rascando la papeleta del terrorismo y la del España se rompe. Y perdió. Ahora, su papeleta del rasca y gana es la crisis. Y perderá. Sigue haciendo lo mismo y así, ya lo dijo Einstein, el resultado será siempre el mismo: la oposición.

Pero vamos a ver, esto es un foro de Ugena, ¿que tiene que ver esto con Ugena? Hablemos de cosas que nos afectan en el pueblo por favor.

Darico, como muy bien dice Ermejor, este foro es de y para los problemas de Ugena .¿quieres que aquí pongamos todos los artículos ,tanto nacionales como internacionales ,en los que se describe la nefasta, falsa y nula actuación de Rodriguez Zapatero ? .Hasta el dia de hoy y dado el cargo que ocupa como presidente del gobierno, él y solo él , ZP, es el responsable de lo que en este país ocurre; si algún dia gobierna Rajoy y crea con su gestión la misma ruina que ha creado ZP con la suya, sera el momento en que los habitantes de España podamos pedir cuentas a Rajoy ó a quien quiera que gobierne. Pienso que querias poner algo en el foro y ....has salido por peteneras !!. Por el pueblo ¡¡¡NO AL POM!!!

Será para desviar la atención del problema que tenemos en Ugena con la corrupción, tratos de favor, desvio de fondos públicos, caciquismo a raudales, POM y un largo y triste vagar de improperios para los que juegan con nuestros euros, a la política. Y lo curioso es que aunque juegan mal y nos hacen daño con sus decisiones, nosotros seguimos aguantando y al final parece que se van a salir con la suya.
Pues evidentemente que Rajoy mete la pata, como cualquier ser humano, pero vamos a centrarnos en el pueblo que vivimos y a solucionar nuestros problemas, que del país ya se está encargando el de las constelaciones estelares y sus secuaces. ¡NO AL POM! PORQUE ALGO SE, ES-CONDE.

Puestos a poner ladrillazos y ¡prometo no poner ninguno mas! voy a poner este, porque me gustaría que solucionáramos primero los problemas nuestros, del pueblo, de Ugena:
los errores de ZParo merman el prestigio de España en Hispanoamérica

Atrás quedaron los tiempos en que los líderes del otro lado del charco miraban con envidia la economía española. Ahora se permiten dar lecciones al presidente en su propia cara.

Hubo un tiempo en que, en términos económicos, España se podía permitir mirar por encima del hombro a Hispanoamérica. La España de la "Champions League", que diría José Luis Rodríguez Zapatero. Poco queda ya de ella: una tasa de paro de más del 20% y un déficit público del 11,2% que ahuyenta a los inversores. No queremos el POM

Ahora las tornas han cambiado, y la visita a España de decenas de jefes de Estado con motivo de la Cumbre UE-Latinoamérica-Caribe puso sobre la mesa esa realidad. Cumbre concebida como el último cartucho de Zapatero para dar algo de brío a una Presidencia de turno de la Unión Europea que supuestamente debía catapultarle al olimpo del liderazgo mundial y que en sus cinco primeros meses ha resultado un bluf.

Que el eje franco-alemán (encarnado por Nicolas Sarkozy y Angela Merkel) presionara al socialista para que adoptara medidas drásticas que reduzcan el déficit pase. Que además lo hiciera el mismísimo Barack Obama en la víspera de que Zapatero anunciara en el Congreso su tijeretazo, también. Pero que los líderes hispanoamericanos den lecciones al Gobierno español tiene difícil digestión en La Moncloa.

En dos días, Zapatero tubo que tragarse dos sapos en ese sentido. También, el presidente tuvo que aguantar sin pestañear un tirón de orejas de su homólogo chileno, Sebastián Piñera. Éste señaló que España "ha gastado más de la cuenta" y la comparó con las personas "con exceso de peso" y señaló que necesita hacer "dieta y ejercicio". Es decir, austeridad fiscal y reformas estructurales, ésa fue la fórmula que le dio. Y como traca final añadió: "Al día que antes descubra cómo vivir mas allá de sus medios y sobrevivir en el intento hay que darle el Premio Nobel".

Llovía sobre mojado en el tejado del presidente español, puesto que un día antes los palos le vinieron de su colega mexicano, Felipe Calderón. Éste sacó pecho ante Zapatero y presumió de que después de un año en el que su país padeció las "más severas consecuencias de la crisis", ahora ya está asomando la cabeza de nuevo gracias a las medidas que su Ejecutivo adoptó entonces. Algo que no puede decir España precisamente. "Hicimos lo que teníamos que hacer, cumplimos con lo que teníamos que hacer, hicimos la tarea o como se dice aquí en España, hicimos los deberes en términos económicos", dijo a modo de aviso a navegantes.

Y al margen del aspecto económico, en el plano político a Zapatero también le han dado ya la primera bofetada sin siquiera arrancar la Cumbre. Fue el eje bolivariano el que presionó para que España vetara la presencia del presidente de Honduras, Porfirio Lobo. Y una vez que hubo conseguido que La Moncloa cediera al chantaje, dos de sus máximos exponentes, Hugo Chávez y Raúl Castro, anuncian que no vendrán. Los populares lo tienen claro: ya no es sólo que Zapatero esté echando por la borda el prestigio internacional y la credibilidad de España, sino que le están perdiendo el respeto.

Yo he colgado este articulo sobre Rajoy, por que en el foro de Chiraz, el forero OJODELALEY, arremetió contra Zapatero sin venir a cuento, y le invite a que abriera un foro sobre quien hace mas daño al Pais; y como el no se ha atrevido a proponer este foro, lo hago yo con Rajoy, para confrontar quien hace mas daño a España, si Rajoy, no solo no proponiendo nada para superar la crisis, sino todo lo contrario, poniendo palos en la rueda de la bici del Gobierno, sin importarle que con su caída también se caiga España y el Euro (como han tenido que recordarle sus colegas del PPE llamándole la atención), o Zapatero, que ha emprendido las reformas necesarias como ha hecho el resto de Europa para superarla, con la diferencia, de que los demás países han contado con la colaboración de su oposición política, pero en España ningún partido, y menos el PP, se ha querido “mojar” con estas reformas; por eso ahora “los malos” somos los Socialistas, y los que defienden a los Pensionistas, Trabajadores y Funcionarios en general, son los Populares, pero el tiempo siempre pone a cada uno en su sitio, y podremos comprobar quien es el que nos ha hecho mas daño. Sabiendo, como sabemos todos, que esta crisis no la ha producido el Gobierno de Zapatero, sino que ha tenido sus raices en el Sistema Financiero Internacional, y en España, ademas, la de la construcción al cerrar los Bancos la financiación a las Empresas Constructoras y Promotoras, por eso tantas miles de Urbanizaciones abandonadas a las inclemencias del tiempo, con el paro que ha generado.

Y eso de que los Ugeneros solo nos importa lo que pasa en Ugena, no lo cumple nadie en el Foro, y menos lo que apoyan al PP, ¿Porque ahora que propongo habla de Rajoy, (y también de Zapatero por supuesto), algunos salen que este es un tema que no nos atañe, ¿Es que los ugeneros no votamos en las Elecciones Generales, que es cuando elegimos al Presidente de Gobierno?, ¿No nos importa quien gobierne en España?, pues yo soy Ugenero y si me importa, y el que no quiera intervenir que no lo haga. No hace mucho hemos discutido sobre Bono, a Zapatero se le critica cada dos por tres sin venir a cuento, como he dicho antes, ha habido un foro sobre la LAICIDAD DEL PSOE, etc., etc., y ahora ¿No podemos hablar de Rajoy?, ¡Bueno!, los Socialistas ya estamos acostumbrados a la “ley del embudo del PP, yo les puedo criticar lo que me de la gana, pero que a nosotros no nos toquen.

No he colgado este artículo sobre Rajoy para molestar a los del PP, lo he hecho para que los lectores de este foro, que son muchos, pero que no intervienen directamente opinando, sepan cual es la alternativa a Zapatero en las próximas Elecciones Generales, y no se dejen comer “el coco” con toda la demagogia que utiliza este hombre como a quedado patente en el artículo publicado, por si no hubieran tenido ocasión de leerlo en el diario PUBLICO, que recomiendo a todos aquellos que tengan mentalidad progresista lo lean siempre que puedan, pues no les va a defraudar, pues también da “caña” al PSOE, pero siempre de forma constructiva. Vale

Darico:los votantes del P.P., al menos una inmensa mayoria, tambien leemos la prensa, quizá no leamos como tú el diario Público, pero como existe un amplio abanico de publicaciones , tambien estamos informados, no sigas con la creencia que la cultura e información solamente esta en manos de las personas con ideales de izquierda, por suerte para todos, en España el índice de analfabetismo es mínimo.Refernte a la crítica al Sr. Bono, en este foro, nadie ha hablado de su saber hacer, aqui se ha comentado el rápido crecimiento de su patrimonio personal, que eso está a la vista de todos,aunque no seamos nosotros los que tengamos que juzgar si ha sido de manera lícita ó no, eso le corresponde a otras instituciones.¿ A quien dices que desde Europa le han tenido que llamar la atención? creo que como leemos distintos medios de comunicación, hablamos distinto idioma. Y hablando de crisis ¿que va ha hacer el "subvencionado " y amigo de Sr. Rodriguez Zapatero, el empresario Roures,(entre otros medios de comunicación ,el diario Público) con el enorme agüjero que le han permitido hacer? ¿ Se va a pagar con la reducción de sueldo de los funcionarios, la congelación de las pensiones, la subida (hoy) del gas, la subida (mañana) de I.V.A.? .Estas "pequeñeces" a quien competen ¿a Rodriguez Zapatero, ó ha sido idea de Rajoy ? Darico, paso de entrar nuevamente en este hilo, creo que este tipo de conversacion ,el foro de Ugena ,no es el más adecuado.saludos

Pruvill, yo lo que he hecho ha sido recomendar a los progresistas que si pueden lean el periodico PUBLICO, no he dicho que los demas no lean, y utilizo el adjetivo "progresistas·(izquierdas) contraponiendolo a el de "conservadores" (derechas), como se hace en la mayoría de paises Europeos.

Tus opiniones sobre Zapatero es normal que las tengas, ya esperaba algunas intervenciones en este sentido, pero serán los lectores quienes nos den credibilidad o no.

Por unos días voy a estar en un lugar donde no dispongo de internet, pero prometo que cuando regrese contestare si alguien ha intervenido en este foro de RAJOY, que para eso lo he habierto. Vale

Darico, los lectores no ,los ELECTORES.

JAJAJAJAJAJAJ hay las caga0 Drico que se puede es`perar de un periodico del PSOE eso es lo mismo que te diga yo que leas el ABC o la Gaceta, se ve lo imparcial que eres jajajajajaja, hay gente que de tan listos son tontos y quieren hacernos tontos a los demas.

Te equivocas Cruz65 ,el periódico PUBLICO no es del PSOE ni de nadie, es de una Empresa progresista (la misma que la cadena de TV LA SEXTA), que si te entretienes en leerlo un día, observaras que tanto sus redactores como colaboradores, están mas a la izquierda que el PSOE. También se decía antes que EL PAIS era del PSOE, y en las elecciones del 96 fue uno de los que mas contribuyeron atacando a Felipe González para que perdiera las elecciones. Por desgracia, y por falta de medios, los partidos progresistas tienen bastante menos apoyos mediáticos que los conservadores, pues no olvidemos que el capital, que es el que puede crear y sostener estos medios, aparte de las Instituciones, es mayoritariamente conservador, y mas en España, donde tenemos el capitalismo mas egoísta de toda Europa, y para comprobarlo solo nos tenemos que fijar en el comportamiento de la patronal CEOE, siempre cicatera a la hora de repartir beneficios con los trabajadores, y cicatera también siempre a la hora de despedirlos.

Pruvill, Los LECTORES, que a su vez son tsmbién ELECTORES. Agur

Está bien que haya un hilo para hablar de las alternativas que tenemos a la presidencia del Gobierno y también de cómo influye la prensa en estas elecciones. A mi me parece un tema interesante como ugenero. Pero sobre todo me interesa lo que opináis los foreros no lo que opinan los articulistas (a los que se puede hacer mención o poner enlaces si parece oportuno.)
El artículo que critica a Rajoy está bien porque dice cosas muy claras que últimamente la gente parece haber olvidado. Hace ya unos años que el malo de la película es ZP ( que también lo será) pero desde luego no es el único. Rajoy aparece como el salvador de España cuando ha demostrado que tiene bastantes menos ideas que el propio ZP para sacarnos de esta, pero, claro, la demagogia es gratis.
Respecto a la prensa, yo suelo comprar Publico y El Pais en papel (cada vez menos) pero leo prensa digital de todas las tendencia y desde luego casi todos los días, según el diario que leas, estás en un pais distinto. Es increible como manipulan los titulares La Razón o el Mundo, o como arrima el ascua a su sardina el Pais. Público y ABC me parecen más serios y profesionales. Y es una opinión más.

Me haceis gracia osea que Rajoy no hace nada ¿y? que pasa que el capitan del barco no tiene ni puñetera idea de gobernarlo y manda a sus oficiales o grumetes que hagan su trabajo jajajaja asi tambien soy yo presidente,si no tiene ideas o no sabe que lo deje y punto,no hay que echar la culpa al que esta simplemente para decirte que lo que haces esta bien o mal, porque rajoy no gobierna esta en la OPOSICION y el pais lo tiene que llevar el que gobierna que por desgracia para todos los españoles es el ZAPATITOS que no tiene ni idea ni sabe por donde sacar a españa del mogollon que la ha metido el solito.

Si es verdad, se os nota la “objetividad” a los del pp.
Pues aunque no me guste yo me contagio y me voy a comportar como vosotros, ahí va “mi objetividad”, je, je.
Los "intereses" de Rajoy el "patriota y señor de los hilillos" y del PP ¿pueden ser
1.- que España no se recupere?. Su política “cuanto peor mejor”.
2.- que siga la crisis dos años más?. Su política “cuanto peor mejor”.
3.- que desprestigiar a España en el extranjero es bueno?. Su política “cuanto peor mejor”.
4.- que el paro no baje y aumente?. Su política “cuanto peor mejor”.
5.- que baje la bolsa?. Su política “cuanto peor mejor”.
6.- que haya huelgas, pero no la del metro de Madrid?. Su política “cuanto peor mejor”.
7.- que los funcionarios protesten (pero si hacer huelga)?. Su política “cuanto peor mejor”.
8.- que la ETA siga, para que no se acabe con ella gobernando el PSOE?. Su política “cuanto peor mejor”.
9.- que de la Gurtell, ni se hable?. Su política “cuanto peor mejor”.
10.- que a Fabra le siga tocando la lotería?. Su política “cuanto peor mejor”.
11.- que España se rompa?. Su política “cuanto peor mejor”.
12.- que Cataluña se radicalice?. Su política “cuanto peor mejor”.
13.- que el Constitucional arregle lo que el PP pierde en Las Cortes?. Su política “cuanto peor mejor”.
14.- que es bueno potenciar la xenofobia?. Su política “cuanto peor mejor”.
15.- que no votó la Ley de igualdad?. Su política “cuanto peor mejor”.
16.- que se opone al Estatuto de Empleo Público ( pero defiende a los funcionarios)?Su política “cuanto peor mejor”..
17.- que haya austeridad pero Madrid, Valencia y Canarias son las que más gastan?. Su política “cuanto peor mejor”.
18.- que no haya paro, pero sus comunidades son las que más paro tienen?. Su política “cuanto peor mejor”.
19.- que no le interesa condenar la dictadura de Franco?. Su política “cuanto peor mejor”.
20.- que defiende a los pensionistas y quería privatizarlos con Pizarro?. Su política “cuanto peor mejor”.
21.- que dimitan otros hasta por no tener una licencia de caza?. Su política “cuanto peor mejor”.
22. que sus gobernantes sigan gobernando aunque estén imputados?. Su política “cuanto peor mejor”.
23.- que el PP sí pueden espiar?. Su política “cuanto peor mejor”.
24.- que se cargan a los jueces que no les gusta? Su política “cuanto peor mejor”..
25.- que donde gobiernan frenan la Ley de Dependencia?. Su política “cuanto peor mejor”.
26.- que la Ley del aborto es inconstitucional?. Su política “cuanto peor mejor”.
28.- que los gays son enfermos?. Su política “cuanto peor mejor”.
Que Rajoy ahora dice defender al obrero y a los pensionistas? ja, ja, ja. ¡¡¡ Qué ironía ¡!!
La crisis la trajo el mundo financiero: los del PP les representan.
La crisis la trajo el boom inmobiliario: el PP lo engendró y les representa.
El paro lo aumentan los empresarios: el PP les representa.
El Capitalismo y la gran banca (el PP les representa) ha sido el gran culpable de la crisis mundial que no española, pero quienes lo soportamos y sufrimos somos los de siempre, el pueblo llano.
Sr. Rajoy, España no se rompe aunque lo intente y espero que quien dice tener la solución para arreglar España pero no lo dice porque o es mentira o no le interesa, nunca le den crédito.
Su política es egoísta, cicatera, cínica, interesada, carroñera y mentirosa. En nada le importa la suerte de los españoles, pues no hace nada para mejorarlo cuando además presume de tener la solución a sabiendas de que es mentira y solo hacen que poner palos en las ruedas.
Su política es cuanto peor mejor. Mejor para su interés y peor para el de los españoles. Con tal de ganar votos serían capaces de que de verdad España se rompiera.
Pero cuanta hipocresía!!!, cuanto cinismo!!!, cuantas mentiras!!!.
Esto no lo he leído en ningún periódico, es de mi cosecha, es mi “objetividad”, que aún no alcanza ni con mucho a vuestra subjetividad.

Que este hilo no interesa porque no es de Ugena?,
¿Es que hay un foro para Toledo, otro para Castilla la Mancha , otro para España, otro para Europa?
Qué bonito, como siempre aplicando la Ley del embudo. Pues Rajoy es vuestro candidato a gobernar la España que se rompe y a mí me interesa, es más, si de verdad tuviera la solución (mentira cochina) como presume y nos esconde, por mí desde mañana mismo estaría gobernando España.
Si, si, ya se, el POM de Ugena también es culpa de ZP, je, je.
No al POM, que sí que es de Ugena, bueno no, esConde.

A ver si ganamos a Paraguay ¡¡¡¡ España, España, España, ratata

Si lo malo no es que la crisis dure dos años más para que gobierne el PP, lo malo es que gobierne el que sea esto durará dos años, más dos, más dos, más dos, y asi sucesivamente.

Kaipipo, solamente por todas las verdades que as dicho, ya ha merecido la pena abrir este foro, ya que nos has informado divinamente.

Rigel, espero de corazón que te equivoques, y la crisis no dure tanto, pues por muy “cretinos” que seamos los españoles, espero que la “inercia” que es la que mueve las cosas, no nos castigue tanto.

Y hemos ganamos a Paraguay contestando a ELMEJOR, por lo menos en esto estamos todos unidos. Vale