Ugena - Toledo

Me gustaría comentar algo qué vi el fin de semana y me dejó contrariado. Vaya de antemano que no es una crítica al ayuntamiento ni a la policía, ni siquiera a los padres. Es sólo una reflexión.
El sábado o el omingo por la tarde, no recuerdo bien, cuando pasaba al lado del colegio tres torres vi a un grupo de chavales (14 o 15 años) en las pistas de futbol sala y baloncesto del centro. Mi primera reacción fue decirles que se fueran, pero iba con mi hijo y no me parecio lo más oportuno (por ignorar la reacción de los chicos) así que pense en avisar a los municipales, pero de repente me fije que lo unico que hacian era jugar unos pocos y hablar. No tenían bebida, no estaban fumando, en realidad estaban aprovechando unas instalaciones que los fines de semana y todas las tarde están muertas de risa. También busqué por donde habián pasado, y era evidente que tenían que haber saltado alguna valla.
Y en ese momento me di cuenta que al final era posible que alguien tenga un accidente por intentar hacer deporte y estar con los amig@s.
No hice nada, me fui a casa y empecé a darle vueltas a la cabeza y me pregunté si no habría alguna forma que los chavales aprovechasen esas intalaciones de manera racional y sin tener que hacer ninguna imprudencia. Creo que hacen falta instalaciones de ese tipo en el pueblo (como la hay en los llanos, y no quiero decir que los llanos no sea el pueblo ) pero tal como estamos ahora a lo mejor habría que buscar una fórmula.
ya me direis algo (si quereis y os interesa)
saludos

pues veo que ni quereis ni os interesa

Descreído, no te desanimes que ya entrarán.
Vayamos por partes.
Primera, habría dado igual que llamaras a los municipales, parece ser que en los finde no están, no saben no contestan.
Segunda, Instalaciones "haberlas hailas", pero en fin de semana deportes de equipo no se practican porque parece ser que no hay equipos en Ugena, así que tendrían que apuntarse a equipos de otros pueblos como hacen otros chavales de Ugena y para los deportes individuales ya sabes, pádel, tenis y poco más.
Y tercera, en Ugena el deporte el fin de semana descansa y entre semana, con el cole, instituto o curro, pues ya me dirás........
Pero es lo que hay.
Al concejal de Deportes le echaron supuestamente por "trincón", y pusieron a D. Félix Conde Navarro que de eso solo sabe que él es del atleti pero no sabe porqué, je, je. El reserva es D. Carlos Pinel y puedes informarte mejor preguntándoles a ellos, pero yo no lo haría si no quieres perder el tiempo.
¿quién está en contra o a favor?.

Gracias por tu respuesta, kaipipo. Pero no quería enfocarlo al tema político, sino más bien a que como tu bien dices, si las hay,porque no somos capaces de aprovecharlas.
Si quieres dar unas patadas con tu chaval a un balón en este pueblo es hasta difícil. No hay canchas abiertas, en el parque Juan Pablo II no se puede (no vaya a ser que te cargues un pato), en la plaza tampoco (más comprensible), así que lo que nos queda es carretera. Ante esto lo que yo me preguntaba es si habría alguna forma que las canchas de los colegios pudieran abrirse aunque fuera bajo la responsabilidad de un adulto. Es que tiene que ser muy triste tener entre 12 y 17 años en este pueblo porque no hay muchas posibilidades de ocio. Si encima no les facilitamos un acceso rápido y barato al deporte más común como el futbol o el baloncesto, les quedan pocas alternativas.
Es sólo una idéa. a lo mejor lo lee alguien en el foro y se lo comunica a la persona adecuada. Incluso si sale bien les dejo que saquen pecho. (esto va por ti Chiraz)

Descreído, siento haberlo enfocado hacia la política como tu dices, pero yo pienso que todo lo que afecte a personas y colectivos en un municipio o comunidad es política.
Si solo se trata de dar unas patadas a un balón por chavales de 12-17 años en fin de semana podría hacerse como tu dices, aunque yo creo que
también se puede ir al campo de fútbol de tierra (suelo industrial, antes rústico) que el ayuntamiento tiene alquilado, ¿o tenía?, para practicar ese deporte, ¿ya no hay equipos para practicar?, vaya perdón, otra vez me salió la vena política. En ese campo podrían jugar muchos chavales los fines de semana, verdad?, pero yo creo que los que tu vistes dentro del colegio, me da la impresión que su gran ilusión o entretenimiento no era el deporte.

Descreido, a mi me parece una muy buena idea que no sé cómo se podría poner en funcionamiento, pero que, a lo peor no se te conteste, no quiere decir que no se te lea. Por lo que me pueda tocar, lo diré, porque ya te digo, que me parece bien.

gracias Blancamusa. Lo del segundo mensaje fue un recurso para que volviese arriba (que si no, se podía quedar en el olvido ).
Kaipipo, un poquito más de confianza en los chavales, que yo los vi, y te aseguro que no estaban haciendo nada malo. Y te digo de verdad que casi lo que más me preocupó es que por saltar la valla se pudieran hacer daño. No creo que fueran a destrozar nada teniendo un parque enfrente lleno de gente.
saludos

Yo ya he contestado que es una edad muy mala, son mayores para unas cosas y pequeños para otra... hasta para la ropa... y por eso digo, que me parece bien que se le preste atención a esa edad.

Bien, yo creo que la intención de barro es buena, no tanto su idea de usar las instalaciones de colegios para el fin de semana.
El mismo efecto podríamos conseguir usando el pabellón municipal controlando su uso por alguien de responsabilidad municipal (léase ayundantes, personas de confianza o consejeros), con la obligación de dejar el pabellón en las mismas condiciones que se lo encuentran o también usar el campo de fútbol existente tan infrautilizado en éstos años. Otro gasto superfluo visto los resultados.
Aunque insisto, el campo de tierra está libre, pero esos jóvenes aludidos me da que no es lo que quieren.
Blancamusa tiene razón, se te lee aunque no se te conteste, yo por ejemplo solo contesto a lo que considero, pero lo leo todo o casi todo.

Lo que habra que hacer, es que si no hay arraigo en Ugena de futbol, tendremos que hacerlo.
Un pueblo sin futbol es un pueblo sin deporte, que acondicionen el campo de futbol de tierra y creemos equipos de futbol 7 y f-11, que los padres somos la leche y solo queremos que jueguen en hierba, esa es la razon de que jueguen en otros equipos de pueblos cercanos. Yo he jugado toda la vida en arena y no se me han caido los anillos. Por cierto el numero de lesiones en hierba es el triple que en arena, y un chaval que sepa jugar en arena lo hace en cualquier pista. Animemos a nuestros chavales y hagamos un equipo con todas las categorias, incluso de futbol sala y baloncesto. hay chavales suficientes en Ugena.
Por que en los tiempos que corren un campo de hierba será una utopia.

estudiante, no se si sabes que esta prohibido los campos de arena por ley, tienen que ser todos de hierva ya....

¿Cuantos años de carcel te cae por jugar al futbol en tierra?
Como dices que esta prohibido por ley, conozco muchos sitios que juegan en tierra. Estamos hablando de hacer deporte, no de ir a jugar la Champions League

estu no se como te permiten entrar en este foro siempre en contra de todo el mundo eres un poquito cansino

Ugena17, todo el mundo tiene derecho a participar, la palabra no se le niega a nadie.
Si hablamos de deporte es lógico que hable quien sabe, quien lo practique o quien lo desee, además como el concejal de deportes y su suplente están missin o no se les espera (ni saben, ni practican, ni desean), por lo tanto es lógico que hable quien sabe, está enterado, sabe lo que dice y además asesora, no te parece?.

El que lo desconoce eres tu, una cosa son actividades y otra hacer deporte.
Pregunta a los padres de todos esos jóvenes de Ugena que están haciendo deportes en los equipos de otros pueblos.
O mira al campo de fútbol los sábados o domingos para ver cómo está llenos de chavales compitiendo.
Se que es pronto para juzgar a los responsables actuales (llamesmole asesores) porque acaban de aterrizar, pero no me digas que a Félix, Carlos o a los anteriores responsables del deporte hay que darles más tiempo. Yo no he juzgado al asesor de deportes y espero no tener que hacerlo porque para mí el responsable es el concejal de deportes, Félix Conde Navarro o su reserva, Carlos Pinel.
Los consejeros solo tiene que rendir cuentas a sus jefes (los hermanos), pero el concejal de Deportes debe rendir cuentas ante los ugeneros.

Ya me enteré bien de todo.
********************************
La Resolución de Alcaldía 148 de fecha 23 de marzo de 2010 por la que se remodelan las delegaciones de Alcaldía:
CONCEJALÍA DE DEPORTES:
Titular--- D. Félix---Conde Navarro
Suplente---D. Carlos Pinel Escobar.
Posteriormente D. Carlos Pinel Ecobar renuncia a las JGL y cesa por escrito del 13 de abril de todas las concejalías delegadas.
*********************************
Efectivamente, ahora ya no es concejal de nada pero hasta el día 15 de abril que se expuso en el Pleno ya no es na de na, está missin o no lo está?. Un concejal electo con cargos en Concejalías que renuncia a todas sus obligaciones como tal está missin, al menos para mí, no se para los demás.

Kaipipo, siento decirtelo pero no soporto tu despecho a ciertas personas y tu apoyo incondicional a otras, hagan el daño que hagan, desde hace tiempo deje de leer y escribir en el foro solo por no leer tus cosas y al final voy a tener que volver ha desconectarme, y mira que lo siento porque hay mucha gente que escribe y merece la pena.¡¡Por cierto el YA ME ENTERE DE TODO!! Foreros, se entera de lo que quiere, cuenta todo y no difames mas, o antes mira tu paso por el ayunt. y que sepas que no sigo porque no quiero entrar en asuntos del partido.

Flaquido, puedes soportar o no lo que quieras, puedes leer o dejar de leer lo que te apetezca, puedes conectarte o desconectarte, estas en tu derecho porque puedes elegir y nadie te lo impide.
Es incongruente, inconexo, incoherente o inconsecuente dejar de leer o participar en el foro admitiendo que hay mucha gente que te merece la pena y te apetece leerles, solo porque no te gusta lo que yo escribo.
Sabes que ésto es como el mando a distancia de la tele, cuando veas Kaipipo como ya sabes que no te gusta lo que pone, pues muy fácil lo tienes, no leas pasa al siguiente y punto, pero dejar de leer a quien te gusta por ese motivo lo considero una solemne simpleza, torpeza o disparate.
Si lo que yo he escrito sobre éste hilo es inexacto, mentira o falta algo, para eso estás tu, cuéntalo y así nos enteramos todos.
Sobre mi paso por el ayuntamiento que tu dices, yo no, ningún problema al respecto, pero si dices que no difame más creo que deberías concretar donde está esa difamación y si no quieres entrar en asuntos del partido, si entras a mi tampoco me importa, pero de qué partido hablas?, del tuyo o del mío?.
Eso de tirar la piedra y esconder la mano, entiendo yo que es como disimular, camuflar, enmascarar, disfrazar, desfigurar, esconder y ocultar.
Si no lo lees porque no te gusta, siempre te lo podrá contar alguien de tu partido.

....Yo a estas alturas de este "telediario", todavia no me he enterado cual es el partido del que habla el forero Flaquido, y si pertenece a uno , a otro, ó está por crear. Flaquido ¿por que ,para los somos un " pelin torpes" ,no nos aclaras un poco hacia donde vas? .... bueno eso en él supuesto que yo forme parte de tú lectura !!!! saludos

pruvill, de mi lectura puede formar parte quien quiera, yo no creo que seas torpe sino que no lees todos los mensajes ya que lo he dicho en mas de una ocasion, soy del PSOE, he sido compañero de partido de estas, que no con estas personas, y ellos saben perfectamente de lo que hablo y quien soy, pero en temas personales no entro, solo digo que kaipipo es un demagogo,un manipulador y un ciego politico, ya que ser de un partido no quiere decir que se este de acuerdo con todo lo que realice, y yo soy uno de los afectados de la mala gestion de ZP, pero sigo siendo del partido que era antes que el el PSOE..
Espero que este telediario te aclare las cosas. Saludos.

Por reconducir la intención del hilo, que para nada tenía que ver en lo que ha terminado (aunque aquí es habitual), diré que he visto pasar a los municipales por delante del colegio tres torres este fin de semana, con lo cual, debe ser que si trabajan (por contestar a kaipipo que insinuo que no lo hacían). Y por favor, a los padres que sus chavales van en bici, intentar que se pongan el casco que una mala caida puede traer consecuencias, ya que a nadie se le ocurrio proyectar un carril bici (eso creo, espero estar equivocado) por lo menos intentemos ir con la máxima precaución posible. Y un poquito de educación vial para todos, que aunque vayamos en bici, las señales de prohibido pasar, los semaforos y los ceda el paso hay que respetarlo (que tal un cursito en los colegios, que me imagino que harán, pero de noser así lo mismo habría que pensarlo)
un saludo

Descreido, no ves que no tienen tiempo de hacer cosas para el pueblo...estan ciegos en otras cosas y tienen el pueblo desatendido....

2 cosas, chiraz. Ya te dije que soy un hombre, aunque parece que no te lo crees. Y segundo, cuando te refieres a lo del salón parroquial, no tengo ni idea, te lo aseguro. En realidad me gustaría saberlo porque lo que sé es que trabajadores del ayuntamiento han hecho labores de desescombro. A mi entender y bajo mi punto de vista, debería ser la iglesia quien pagara sus obras, pero a lo mejor estoy equivocado. Pero tu veo que sabes como son las cosas. Nos las cuentas y ya está. Luego ya opinaremos si nos parece bien o mal.
saludos

Estoy de acuerdo con Descreído en lo de “un poquito de educación vial para todos, que aunque vayamos en bici, las señales de prohibido pasar, los semaforos y los ceda el paso hay que respetarlo” El otro día iba por una calle de este pueblo, a la altura de un cruce con otra calle, las dos de bastante tránsito de coches. No hace falta que diga cual porque creo que actuaban igual en todas las calles. Pasaron un grupo de chic@s en bici, yo les calculé unos 13 o 14 años. Me quedé sorprendida de ver que pasaron bastante deprisa sin mirar si venía ningún coche entrando en el cruce. Gracias que en ese momento no venía ningún coche sino estaríamos hablando de otro accidente en Ugena. No se si con un cursillo en el colegio sobre educación vial sería suficiente, porque creo que ya se estudia educación vial en el colegio o por lo menos un poco por encima. No se cual sería la solución para concienciarles de lo peligroso que es pasar por un cruce sin mirar a todos los lados, saltarse un semáforo, etc…. Yo creo que los padres también nos tenemos que involucrar un poco, no dejar toda la educación de nuestros hijos para los profesores. Los chicos están en el colegio 5 horas, el resto del tiempo son responsabilidad de los padres, y somos nosotros como padres los que tenemos que intentar educar a nuestros hijos. Quizás si nosotros diéramos ejemplo y fuéramos conscientes que cuando conducimos mal ellos nos imitan, porque no olvidemos que se aprende mas lo malo que lo bueno. Si como he dicho diéramos ejemplo e intentáramos respetar las señales y las normas de circulación ellos, a lo mejor, nos imitarían y también las respetarían. Es solo una idea.

Por cierto un carril bici sería estupendo, podrían hacer deporte sin tener que ir entre las calles poniendo su vida en peligro, pero teniendo en cuenta como está la economía en estos momentos me parece impensable.
Lo de habilitar las zonas deportivas ya existentes en el pueblo para que las puedan utilizar los chic@s también me parece bien, pero creo que si tuviéramos un poquito de más civismo y enseñáramos a nuestros hijos a respetar un poquito el mobiliario urbano, que es de todos, y los destrozos se pagan con los impuestos que pagamos todos, pues a lo mejor no haría falta que nadie estuviera allí vigilando que fuera buena la utilización de las zonas deportivas y podrían estar abiertas aunque estuviera cerrados los colegios. Un saludo.

A mi me da la sensación, que lo que se ve, es que las cosas siguen funcionando, que cuestan más, pues supongo que si, pero siguen funcionando a pesar de los reveses que se han dado... como bien dice Chiraz, creo que hay gente motiva e ilusionada porque esto funcioney sacarlo adelante, y eso no termina de gustar, ya que ahora, la vara de medir esta alta, las cosas funcionan pero no se retribuyen, y eso puede suponer, que el día de mañana, puedan seguir funcionando sin ser retribuidas??? el deporte sigue funcionando, a nivel cultural se ha hecho alguna cosa, es decir, parados no se están... y ahí tenemos a la madre del cordero... yo vuelvo a repetir, que si alguno quiere unirse, le está faltando tiempo...

No soy suceptible, de verdad chiraz. Y te prometo que no tenía ni idea quien pagaba "la casa del cura" La pregunta era sólo porque yo creo, como tu has hecho ahora y supongo después de haberte informado adecuadamente, que las personas que viven en el pueblo merecen estar informadas de todas las actuaciones que realice el ayuntamiento, por pequeña que sea. Y yo podré estar de acuerdo o no, pero si es legal, respetaré la decisión. Y en este caso, por no quedarme a medias, diré que la medida me parece adecuada, no tanto por dar una vivenda al cura sino por lo que supone para caritas (si fuera solo para el cura, te aseguro que no opinaría lo mismo).
Blancamusa, hay personas que estoy seguro que les gustaría ayudar, pero que su situación a lo mejor no se lo permite. Pero la acción de vigilancia que ejerce este pueblo con este foro al menos, creo que también es una forma de que algunas cosas se lleven a cabo con un poquito más de cordura. En mi caso, si se pudieran eliminar todas las siglas que ya no me creo, sería mucho más fácil.
Y lo del carril bici, si lo hubieran proyectado desde un principio, no tendría porqué ser muy costoso.
saludos.