Ugena - Toledo

Borrado por su Autor.

Yo estoy de acuerdo en que en CLM el estatuto nos resbala. Si hiciéramos un referendum sobre qué hacer con el tema del agua seguro que votamos menos que los que han votado en Cataluña por la independencia.
Es una pena porque el tema es muy importante. El chovinismo y el regionalismo inventado (como es el caso de CLM) de las CCAA está ocasionando muchos desastres. Eso de que las CCAA quieran apropiarse de los rios y su cuenca me parece de locos. Hay una falta de rigor político y de sentido de estado y de lo público arrimando el ascua cada uno a su sardina que asusta. Yo creo en el estado de las CCA o federal o como se llame pero hay asuntos que deben ser gestionados globalmente.

A mi me da la impresión que no es que resbale el Estatuto, aprobado por unanimidad en CLM, y derrotado por el PP (o un señor de Murcia)en las Cortes, simplememte parecía haber en éste foro (antes de tu entrada en él) un acuerdo o consentimiento tácito no escrito para hablar normalmente sobre lo local (Ugena, dejando a un lado lo nacional (España).
Pero vamos que a mi no me importa dialogar o discutir sobre el Estatuto o lo que sea, Constitucional, supremo, tamayazos, espías, crisis, gürtel, falanje, manos limpias, iglesia, garzón, memoria histórica, gobierno, oposición, terrorismo, víctimas, caídos, jueces, trajes, sanidad, enseñanza pública, nacionalismos, lenguas, etc, etc, pero me parece que desviruaríamos éste foro y para debatir sobre todos esos temas los hay más interesantes, digo yo.
Pero para demostrar que yo no me escondo, solo diré de momento refiriéndome al Estatuto, que no se puede estar en misa y repicando a la vez y lo que en Toledo es blanco no puede ser negro en Madrid, porque seremos manchegos, bolos, lo que queráis pero no tontos.

Kaipipo, tontos no, pero muy listos tampoco, ¿por que nadie pregunta donde ha ido a parar el dinero, que es mucho, que la región de Murcia paga por el agua que se trasvasa? .Quiero recordar a todos ,que el agua que se "vende" (cosa que a mí personalmente me parece una barbaridad ) pertenece a una zona de CLM , en la que el agua para consumo de las personas, se sirve con cisternas. ¿donde esta el plan en el que toda esta zona recibiria, al igual que nosotros tenemos Picadas, el agua de Morillejo ? .Habrá que preguntar al Sr. Barreda. Mejor dejemos el estatuto, que la realidad es que ni todos son tan buenos ,ni todos tan malos.saludos

Barro, estoy contigo.

que en este pais el agua esté en manos de aquellos que tienen las cuencas es una barbaridad, pero que que se haga un mal aprovechamiento de ella tampoco tiene mucho sentido. Si Murcia considera que su principal actividad económica es el turismo (porque no nos engañemos, el tema del agua nada tiene que ver con la huerta, ya que si fuera por eso la culpa la tendrían los propios murcianos que han secado sus acuiferos subterraneos de manera ilegal) lo que tienen que preveer es si van a poder abastecer de agua todos los complejos hosteleros y sobre todo los innumerables campos de golf (esto si que lo llevo fatal).
Si en Castilla la Mancha hibieramos hecho la misma política, no es que no hubiese agua para Murcia, es que no tendríamos agua para nosotros (y este año por agua no será). Es como lo de Grecia, vamos a ayudarles pero no les vamos a pedir que rectifiquen sus políticas económicas (como podría pasar en España). Pues genial.
Creo que todo el mundo debería ser más razonable e intentar ver no España, sino por lo menos Europa como un espacio común donde se debe tender a igualar la calidad de vida.
un saludo

Descreido, pero no podemos poner en duda, que el turismo lo tienen ellos en mayor número, porque están en el litoral... por supuesto que no se debe perder de mala manera, eso es de sentido común, que es lo que debería prevalecer

Borrado por su Autor.

El tema es un poco delicado, yo solo apuntaré algo para no extenderme demasiado, la mayoría del agua que se gasta en Murcia y parte del Levante va para regadío (también para otros menesteres).
Sí es verdad que del regadío come mucha gente pero también podían comer más en CLM con más agua. A mi me da algo de pena cuado veo tantos canales y acequias con agua para regar por Murcia o la Vega Baja de Alicante y sin embargo en la mancha brilla por su ausencia.
Yo creo que cada zona debe explotar aquello con lo que cuenta y si sobra se exporta, si hace falta para comer o beber se reparte, pero no es el caso.
No se puede pretender explotar el turismo de costa en CLM, ni campos de golf o grandes regadíos donde escasea el agua, lo mismo que no se puede explotar la energía solar si no da el sol.
Pero el hilo o el tema no es éste, es el Estatuto que yo no digo que sea bueno o malo pero si digo que se defiende o se deniega sin tener en cuenta el sitio donde se discute. El pp no lo ha hecho.
Mi amigo, lo es si está en Toledo igual que si está en Madrid, esa es la cuestión.
Si el Estatuto vale y es bueno en CLM, también debe serlo en Madrid, a no ser que los artículos y las letras se pierdan por el camino, porque un partido de cobertura nacional debe defender lo mismo en todo el territorio nacional, es lo que le diferencia de los partidos nacionalistas.

Hola a todos, cuanto habéis escrito, me tendré que ir poniendo al día poco a poco.
Estuve de viaje y no pude conectarme, supongo que no me habréis echado de menos.
El Estatuto, una perdida de tiempo de los políticos.