Ugena - Toledo

Por lo visto se han dado de baja un montón de personas, el pp y la comisión de festejos esta desmantelada,haber que hace el sr. alcalde,pero si alquien sabe algo más que lo cuente.

lo normal.

Por cierto, lo normal sería que las personas que se han marchado hagan públicos sus motivos.
En política pocas cosas ocurren de manera desinteresada y por ideales. Si alguna decisión se toma por tan dignos motivos, rara vez suele ser colectiva, así pues sería importante y meritorio, (por las futuras implicaciones que algo así traerá)que se explicase la razón o razones, el momento, (o sea se, ¿Por qué ahora?) y sobre todo y mucho más importante, casi lo principal, ¿Quienes de entre los militantes del PP, apoyan una determinada línea, podiamos decir, y quienes no?
Lo digo porque llegando las elecciones es posible que personas con pocos escrupulos, vallan cambiando de bando según las circustancias.

Otra vez aquí, por cierto siguen las obras del Plan E, no eran apar 4 meses?.
Me estaba inquietando lo tranquilo o aburrido que estaba últimamente el foro de Ugena, así que démosle un poquito de "salsa" a la cosa.

Si es cierto lo que dicen sobre el pp de Ugena, a mi solo se me ocurren dos motivos.

Uno, como el "tejido social del pp" a nivel municipal, con las arcas llenas por el ladrillo, presuntamente siempre lo han vasado casi todo en "comprar voluntades" ofreciendo a "troche y moche" lo que fuera menester, para rodearse de esos "adláteres advenedizos" que supuestamente esperaban recibir "favores no merecidos", (no olvidemos que los tienen hasta de concejales en sus filas), llegaron incluso a usar presuntamente con suma facilidad "el dedo" hasta para dar ciertos puestos de trabajo y como ya no hay "pasta" ni se la espera,(bueno sí, tiene gracia que sea ZP el que inyecte más de 500.000€ a Ugena) no me extraña que ahora que no hay "na de na", se larguen y abandonen la nave esos "adláteres advenedizos", que ya no esperan comidas, regalos, "curro", fiestas, viajecitos y demás prebendas o palmaditas.
Dos, también podría ser que como se acercan las elecciones y habrá que hacer nuevas listas, algunos/as estarán "removiendo o explorando" el mercado, nuevas vías, listas o partidos y por eso puede llegar ahora la "expantada" de unos y el "olvido" para otros.
No creo que abandonen porque la cuota del PP sea cara (6€/trimestre), aunque estemos en crisis esa cuota es fácil de asumir, no como otras (15€/trm.) y aún las hay bastante más caras. Y como siempre he pensado, a unos les unen los "intereses" y a otros los ideales (acabada la pasta acabados los intereses, lo ideales siguen), asumiendo que generalizar es injusto porque siempre habrá honrosas excepciones, santos y sinverguenzas los hay en todos lados.

Rigel, yo sí creo que en política las cosas ocurren por ideales y por intereses, aunque lamentablemente ocurre últimamente mas lo segundo que lo primero y dudo mucho que en éste PP encuentres líneas distintas, sí encontrarás intereses distintos. Si acaso, se encontrarán en algunos de los nuevos (por ejemplo Blancamusa), pero en los de siempre, imposible.

Creo que la salsa no ha salido muy picante, pero bueno, es mi opinión y espero que los que opinen distinto (que los habrá por supuesto) argumenten, pero no insulten.

saludos para todos.

todo partido politico tiene que tener tras de si unos ideales y estos a nivel nacional se han perdido y me consta que alguna de las personas que han decidido retirarse creian en ellos.En cuanto a la actuación municipal roza el absolutismo "todo para el pueblo pero sin el pueblo".
rectifar es de sabios;¿por que introducir un nuevo valor en politica?..
el de la eficacia no estaria mal y este sigue siendo un ideal y no un interes personal,hay que desterrar y abandonar la desidia y las malas maneras tan caracteristicas en este pueblo.
De todas las maneras habra muchos mas motivos y espero que este sea un buen vehiculo para que nos den explicaciones,me parece valiente alejarse del poder despues de tantos años gobernando el pp desde aqui les animo ha intentar el cambio.

Como los pones Kaipipo, no me extraña que se mosqueen contigo.
Bueno yo seguiré este hilo de un modo práctico ajeno a interés político alguno.
Primero.
¿Por qué ahora?
Se trata de una pregunta que debe de ser contestada sin dejar lugar a dudas. No existe ningún hecho trascendental de última hora, en los últimos meses continuamos igual que durante el último año y medio.
Podría ser por tanto que el cúmulo de actuaciones municipales, la línea política que se lleva, sea la razón principal que halla motivado la perdida de confianza por parte de las personas que han abandonado el PP, es decir, “no me gusta lo que se está haciendo, yo protesto y no se me hace caso, me voy”.
Si esta fuese la razón, y no una causa económica, “la falta de aceite, para engrasar la maquinaria” como dice Kaipipo, están como es normal en su derecho, pero no se puede dejar de reconocer que es un poco tarde, ya llevamos así años, el problema de la cooperativa, también años, las subidas de impuestos para sufragar el gasto corriente, ídem, o sea que ha habido mucho tiempo para dejar constancia del descontento. Descontento por otro lado que nadie hemos visto ni palpado, no ha habido ni la mínima señal de protesta. Así este tema de las razones debe de explicarse muy bien porque sino, es inevitable pensar en un fin electoralista.
Segundo.
¿Quiénes se han marchado, hay algún concejal?
Diré porqué comento esto: el o la amable forero que ha publicado esta noticia, nos ha contado muchas cosas en muy pocas frases.
Esta persona no sabe que pertenecer a una comisión de festejos, no es un cargo vitalicio, se acaba cuando terminan las fiestas, y después se participa en otra comisión de festejos al año siguiente.
Imagino que lo que se pretendía decir es lo siguiente: militantes, próximos al área de festejos, han presentado su dimisión.
Comenté ayer, que en política, muy pocas cosas, ocurren de manera desinteresada y mucho menos decisiones colectivas. Ante acciones de carácter grupal, siempre existe un interés detrás, (otra cosa es que el interés sea legítimo, o no, eso queda para que cada uno lo juzgue).
Por tanto, lo que me produce curiosidad, es si las personas, han dimitido en bloque, ¿Cuál es ese interés? Deben de explicarlo.
Por otra parte, si son personas próximas al área de festejos, ¿Está con ellos, la concejala de festejos?
Sería extraño, que personas vinculadas al este área, se largasen y con ellos no fuera, su concejal de confianza.
Podría ser, en este caso se debe de suponer que la concejala en cuestión, “SI” estaría de acuerdo con la política de la corporación, como por otro lado es lógico pensar, ya que ella forma parte de la corporación, en este caso, esta concejala debería de reprobar públicamente la actitud de sus ya excompañeros y demostrar su confianza, en la labor del equipo de gobierno y en sus políticas, de ser así en el próximo boletín del PP, (que como todos podemos entender, no tardará en llegar), esta concejala debe de dar públicamente su apoyo al ayuntamiento y dejar constancia de ello.
Claro que también podría ocurrir, que esta concejala no esté de acuerdo con la línea actual de su partido y respalde a los que se han marchado. En este caso esta persona es imposible que pueda continuar en su cargo, lógicamente debe de dimitir de sus áreas de responsabilidad, (si debe o no dimitir como concejala, es un tema muy complicado del que resulta difícil opinar), sería imposible de entender, demostraría una cara infinita, el criticar la acción de gobierno, desde dentro de él, inconcebible si así fuese.
Y comento esto, porque podría darse el caso, en el que algún o algunos concejales de gobierno tratasen de “buscarse un futuro” en la política, ajenos al PP, pero que mientras que llegan las elecciones continuasen en el equipo de gobierno, solo por conservar el salario mensual, esto como es lógico sería intolerable y debería de ser motivo de nuestra más profunda irritación, con las consecuencias de ataque personal que provocaría sin remedio, debido a la mucha cara que tendrían y que por el bien del pueblo, se debería de dejar patente.
Así pues, las personas que apoyen la línea actual, no podrán en el futuro cambiar de bando por conveniencias políticas, y si no apoyan al actual equipo, aunque formen parte de él, deben de dimitir y dejar de cobrar, eso sería lo ético, el resto ni vale ni valdrá.

La politica debe de ir al margen de la vida cotidiana y sobre todo de las decisiones personales,nos hemos ido como bien dices por el cumulo sobre todo de NO ACTUACIONES,correctas dentro del partido,somos simples militantes no hemos recibido ningun trato de favor ni economico del
equipo de gobierno.la decision de marcharse es meditada si vosotros estais hartos,como no vamos a estar hartos los que lo conocemos mas de cerca.

O sea que os habéis ido, porque el equipo de gobierno, no hace nada, debo de entender, que como es lógico, criticas más, lo que no se hace, que las políticas que se llevan.
Pero no seáis tímidos, sería bueno, que nos contaseis ¿qué se debería de haber hecho, cómo se deberían de gastar los presupuestos, de donde recortar?, en definitiva lo que dices, ¿Qué es lo que no se ha hecho y os ha obligado a dimitir?, ¿Qué es lo que os tiene artos?
Estos temas son muy interesantes, máxime por la cercanía que hasta ahora teníais al equipo de gobierno.
Por otra parte, me gustaría saber, si hay algún concejal entre vosotros, o si os apoya algún concejal.

Supongo que habrá motivos de todas clases, habrá gente que se ha desilusionado y habrá gente que algo quería y ha visto que no lo obtenía... (es mi opinión particular), lo que sí sé, es que ha habido gente que ha durado menos que yo, ha llegado, no ha triunfado y se ha ido...
A mi (y vuelvo a decir, es mi opinión personal sin comentar con nadie... todavía) si el motivo es la desilusión, la entiendo, aunque no la comparta... son circustancias por las que se pasan en diferentes momentos, puede ser la política, el matrimonio, el trabajo... etc y nadie está obligado a nada. Entiendo que uno quiera ser cuando quiera ser... lo que no llego a entender, es que "uno" mueva fichas de 9, yo soy yo, y no admito que nadie mueva mi ficha, por muy mala que sea, pero como bien decía Kaipipo, de momento me mueven ideales, el día que no me muevan ideales y ganas de trabajar, haré lo que han hecho algunos de mis compañeros y dejaré paso a otro.

De todas formas, tampoco es alarmante, que la gente cambie, la gente va y viene, y no pasa nada, es el Pártido el que se queda y el Pártido somos todos y creo que es más fácil, que algo no te parece bien o que te parece bien, se diga desde dentro y no desde fuera, pero cada uno es cada uno y hay que respetar.

Lo que no me gustaría es que se airearan "falsos supuestos", la gente debe ser clara y concisa y no tirar piedra y esconder la mano... cada uno es libre de explicar sus motivos dónde y a quien quiera, pero el derecho a réplica existe y no debemos dejarlo pasar.

Por ganas, pués a más de uno supongo yo, que le han dado ganas de mandar a paseo a su Pártido, me da igual cual, fijaros en Eusebio..., y no pasa nada, está en su derecho y tiene todo mi respeto, pero ese respeto se pierde, si se miente o exagera... yo tengo de mis compañeros, mi percepción particular de cada uno, como supongo ellos de mí, pero la unidad de todos, debe estar por encima, si no, desde luego, es mejor dejarlo, porque bastantes problemas te da la vida, como para tenerlos de manera altruista.

Vuelvo a repetir... es mi opinión.

Un saludo, Blancamusa.

han leido las noticias de griñon del pais, se lo vendrian oliendo que pueda llegar a los demas pueblos

Vamos a ver,
Primero, porqué ahora
si el motivo es político, porque es el momento de irse preparando ya que queda año y medio para las próximas y si el motivo es de intereses cualquier momento es bueno, sobre todo cuando se constata que de lo esperado o prometido, na de na. Queda el posible grupo de los desilusionados (como dice Blancamusa) y es posible que al cabo del tiempo se hayan dado cuenta que estando los "hermanos Dalton", el partido "son ellos" y entonces para irse cualquier momento es bueno.
Segundo, quienes se ha marchado?, yo no lo se porque acabo de llegar pero me jugaría algo bueno a que no hay ningún concejal. Estoy harto de decirlo, varios de los concejales que gobiernan por no decir casi todos han hecho de ello su "modus vivendi", o sea su trabajo, su sueldo, es decir les unen "sus intereses" no los de su partido ni los de su pueblo. Si esto ocurriera en mi partido también lo diría, ya ocurrió, la expulsaron y se pasó "al otro lado".
En cuanto a la concejala que os referís (festejos), me consta que no comulga con muchas de las cosas de los hermanos, pero es lo que hay (comer todos los días, hipoteca, luz, agua, etc) y por lo tanto seguro que no dejaría la concejalía antes de asegurarse una de las dos primeras plazas de otro partido (espero que nunca pueda volver al psoe), así que solo la veo posibilidades en el que intentan alumbrar en Ugena (UP y D), por cierto tiene una cuota mensual bastante alta para estar en crisis, y no creo que vaya al partido de Ginés, sería incongruente. Además nunca se iría ahora con los suyos si ese fuera el caso, aunque un mes o dos antes de las elecciones, puede.
Si algún concejal de los actuales que gobiernan, se presentara por otro partido (sin que antes fuera apartado de los 6 primeros de la lista del PP) más abajo del puesto 4º, me demostraría que lo hace por ideas no por intereses y entonces reconocería mi error y pediría disculpas.

Ah, y si llega pronto algún boletín del pp como dice Rigel, casi seguro que será para meterse con ZP, pero nunca nos dirán cuanto se pierde con la piscina, ni que las inversiones en Ugena vienen y vendrán solo desde el Plan E y por supuesto que tampoco nos dirán cómo nos sacarían ellos de la crisis si gobernaran.

Cuando se usa la política como si se ocupara un puesto de trabajo es muy difícil que exista la ética en su comportamiento, por eso casi no existen las dimisiones en política.

hola buenas tardes,

estoy leyendo vuestros comentarios,y me gustan, aunque no todo el texto completo.

como dice Kaipipo argumenter sin insultar.
y es decir que en los años que llevo aqui viviendo, y ya son unos cuantos, e visto de todo, por supuesto, desde los gobiernos de centro a los de derechas pasado por los independientes y otra vez la derecha,( siempre democraticamente) por supuesto.


vosotros ahora direis a que viene esto,

pues va en relacion,de que no solo a sido la concejala que hay ahora transfuga del psoe, o como querais llamarlo, desde que enpezo la legislatuta de los indepemdientes hasta la fecha siempre a habido quien se a apuntado al carro, para estar en el ayuntamiento.

como ya e leido Kaipipo, que llevas bastante tiempo en el pueblo lo tienes que saber igual, no creo que te lo recuerde, pero para los mas nuevos, en el pueblo, deberian tambien saber que hubo una persona que encabezaba la lista del psoe y otra de iu, que se unieron, (mejor dicho tubieron el suficiente estomago) para gobernar el ayuntamiento conjuntamnete con el pp.

a lo que voy ( que tampoco voy a decir que yo tenga conocimiento de lo que acurre con estas personas del pp) es que si alguna persona a contribuido con su trabajo a hacer las fiestas algo mejor tampoco me parece etico que se las critique por que consistorio, les invite a una comida, etc,

kaipipo`perdona que siempre me diga a ti, solo queria decirte que estoi totalmente de acuerdo con el ultimo parrafo que has escrito, verdaderamente la etica no existe, pero en nimgun grupo ( pocas personas dimiten de su cargo) por ese motivo.

Blancamusa, no me has entendido yo he criticado al alcalde y a los actuales concejales del equipo de gobierno de Ugena, una vez conocidas sus trayectorias y actuaciones de varios años, no ha sido una crítica al partido político ni a sus afiliados, los cuales me merecen tanto respeto como los demás. Por ejemplo, tu y otros que conozco a mi modo de ver no entráis en el grupo que califiqué como "adláteres advenedizos", la mayoría de esos están compuestos por los que pululan alrededor sin tener vuestras ideas, pero siempre "buscando algo".
En cuanto a lo de cobrar por ser concejal te diré lo que opino, yo no estoy en contra que alguien debido a su cargo pueda estar "liberado" y tenga un sueldo decente, pero hay otros que por las horas que requiere su cargo sería más que suficiente con percibir el sueldo mínimo interprofesional (624€ brutos) más gastos que le origine su ocupación ( viajes, comida, etc) y no como ahora que han hecho del ayuntamiento su trabajo y no digamos de los que ya están jubilados y cobrando. En cuanto al sueldo del alcalde, sea del partido que sea, también he dicho otras veces que debería de cobrar al menos un € más que el secretario, aunque nada más sea por la responsabilidad que tiene, porque se es alcalde las 24 h. del día de los 12 meses del años y de los 4 años de legislatura (34.560 h. de alacalde).
Otra cosa, leyéndote entre líneas me da la impresión (seguro que me equivoco) que ocupas algún cargo dentro del partido, si fuera así, lo siento por ti porque mientras estén los hermanos lo vas a tener difícil y aunque seas adversaria política, se valorar ciertas cosas, no puedo decir lo mismo de los otros.

A Chopino, sobre tu comentario de que alguien del PSOE gobernó con IU y con el PP, yo no lo conozco. Lo que sí creo recordar es que un alcalde del PP o ¿URI?, no estoy seguro( Pascual Cabañas), gobernó con la nº1 del PSOE, no recuerdo lo del concejal de IU. Pero no es lo mismo, porque supongo que llegarían a acuerdos (coalición) de gobierno para ello, (como ahora hacen en el País Vasco o Cataluña), pero cada uno siguió en su partido hasta que terminó la legislatura, no huvo transfugas ni traiciones.

saludos.

voy a intentar explicarlo hasta donde yo se.
1-no hay ningun concejal detras de esta decision,ni siquiera se si la apoyan, comparten puesto que pertenece a su foro interno y de todas las maneras que mas da,es una decision personal y por lo tanto incuestionable,lo que me gustaria es que al menos lo llegasen a entender.

2-no entiendo por que se critica que detras de todo hay un interes personal puesto que detras de cualquier accion la hay.me explico:
como para saciar el hambre,saludo digo los buenos dias y descubro una leve sonrisa en el contrario y el mero interes es la cordialidad.
asi en cualquier accion por que descartarla del ambito politico,mientras que sea por una buena causa.

3-los ideales y principios igualmente estan detras de cualquier accion y recuerdo que no son patrimonio de la izquierda o la derecha sino nos pertenecen a todos los ciudadanos y por desgracia se esta perdiendo este concepto y solo me mueve un interes licito..por que tomamos decisiones sobre nuestra vida,hijos,relaciones personales,trabajo y nos impiden,no nos dejan y a los que estamos mas cerca no se nos escucha sobre lo que pretendemos cambiar y mejorar de nuestro entorno.
no pretendo fomentar un fuenteovejuna nada mas lejos de mi intencion,siempre se deben utilizar los cauces adecuados y debe de haber un filtro que gestione el bienestar de todos y este es la mejor forma para que esto funcione pero cuando se convierte en un cortijo o tienen buenos capatazes o estas perdido,imagino que todos los foreros vivimos en diferentes sectores del pueblo dicirme en cual al asomarmos a la ventana no se observa disidia y una dejadez asombrosa y no, la crisis no es el argumento adecuado cuando no se piden inversiones asi no se puede justificar el abandono que venimos padeciendo.

4-por ultimo explicar que no hemos tirado la piedra y escondido la mano,todo lleva su tiempo y si el derecho a replica no hay que dejarlo escapar como bien dices pero por dios dentro del pp ni siquiera se atreve a llamar a la puerta.

le esta bien empleado al alcalde y compañia este se creia que dirigia un rebaño y han visto las orejas al lobo y se ha prodicido la espanta,ha ver si cunde el ejemplo

Kaipipo, por lo que leo, quieres decir que si el nuevo equipo de gobierno lo forma el PSOE, nadie de sus concejales cobrará por ser concejal?? eso es muy interesante y sobre todo generoso, hay que reconocerlo y oye... politicamente un punto.

Por otro lado, al último forero decirle, que yo puedo entender cualquier decisión que se tome, pero no compartirla, a mí personalmente que cada uno haga con su voto, con su tiempo (que no hay que olvidar, que esto requiere un poco de tiempo) y su decisión lo que quiera, me parece totalmente correcto, vamos... que no entiendo otra cosa, pero no me gustaría enterarme por aquí, de los motivos por los que se deja un Partido, creo que dada la unión que ha habido, (o creí que había), se debería de haber adelantado en una reunión... quizá me estoy adelantando y se ha propuesto y no se ha hecho, o ha tenido lugar y a mi, concretamente no se me ha comunicado... de todas formas, entre estas bajas de las que se hablan, a mi entender ha habido de todo, pero lo que te puedo asegurar y por mi parte lo aseguro, es que mi saludo, mi intercambio de opinión y toda mi buena voluntad para un buen entendimiento sigue ahí. Cada uno obra con su razón y hay que respetarlo.

Un saludo, Blancamusa.

no men terao de casi na solo saco en claro que eres uno/a de los desencantados/as. explicate mejor.

por lo que yo se el pp ha pedido PERDON a traves de la sra. cospedal a TODOS los militantes y/o simpatizantes por el BOCHORNO/VERGUENZA que estan mostrando dia a dia. cualquier persona con dos deditos de frente ante la actual situacion del partido se debe de sentir totalmente defraudado, esto a nivel nacional. A nivel local todos sabemos las grandes dificultades economicas que estamos atravesando por lo que la gestion diaria de nuestra administracion es muy complicada. Dicho lo cual, lo cortes no quita lo valiente, que la actual gestion municipal, en su mayor parte deja mucho que desear.

el caso es que si se esta gestando un alternativa,ole,ole y ole.chicos deberiamos tener claro que se quiera cambiar y yo lo tengo clarisimo acabar con el cortijo.

A mi esto no me gusta mucho.
Lo primero me alegro por Kaipipo, la verdad es que nos hemos metido mucho con el PSOE por los problemas internos que ha tenido y por su gestión, hemos hecho sangre, parece lógico que ahora que el PP se encuentra en similar situación padezca el mismo trato, es lo justo, por mi parte que no quede.
Como decía no me gusta, porque según explican los militantes cesantes, piensan continuar en política, nada que decir, es su derecho, sin embargo, yo conozco a alguno de ellos, ya que son vecinos míos, y no se trata de personas que llegasen ayer al PP y hoy se hallan desilusionado, se trata de vecinos que llevan muchos años en el PP, por tanto no me vale, la explicación de que esto es un cortijo, porque si era un cortijo, lo sería desde hace mucho, y se deja ahora y no hace mucho.
Por tanto, se debe de explicar y aclarar si se piensan dedicar a la política, ¿Cuál son los motivos reales, el cúmulo de cosas, lo que ya les ha hartado? ¿Qué acciones de gobierno han criticado, en que han protestado, en qué no están de acuerdo?
Porque muy distinto sería que estas personas dijesen, “que asco me voy”, sin ningún animo jamás de participar en política, en este caso el hastío sería la causa del abandono, en este caso no deben de dar ninguna explicación, lo dejan y se van a su casa porque ya no aguantan más.
Me conocéis y sabéis que no tengo pelos en la lengua, tampoco los tendré ahora, porque esto me lo veo venir, si las personas que han abandonado el PP, se marchan sin dar motivos claros sobre las razones del abandono y sin contarnos como han intentado desde dentro del partido Popular, cambiar las políticas y acciones de gobierno, y lo que se plantea en realidad es otra opción política más, entenderá que todo esto es realidad es pura estrategia electoral, y estas personas en realidad son unos listos, que han visto que el chollo se podría acabar, y que había que buscar un nuevo nido.
Si un o una concejala, se dedica a chupar del Ayuntamiento un sueldo mensual y dentro de un año y medio sale diciendo que ella o él también están en contra y que se van a ese nuevo partido, lo diré muy claro, para mi serán unos chupones, víboras y vividores, o sea unos jetas, vamos la vergüenza de un pueblo, y me dedicaré durante la campaña a darles tanta caña y a dejarles tan en vergüenza como pueda.
Si se quiere dejar el PP para presentar otra opción, no tiene porque ser malo, pero se debe de hacer de cara, explicándolo y contando al pueblo, lo que ocurre y el porqué de las distintas trayectorias personales, ( importante contar porque se ha estado colaborando con una política que ayer se apoyaba y hoy se critica), los concejales que no estén de acuerdo con la supuesta dictadura, deben de dejar sus cargos, ya, y de cobra, igualmente, ya.
Si se continua cobrando del ayuntamiento es imposible, el poder participar después en otra opción distinta de la que se ahora se apoya y se cobra.

Como veo que mi comentario no ha salido en el lugar debido (?), lo inserto otra vez en su lugar. No se si me han borrado del foro, pero no me dejan entrar como kaipipo al iniciar sesión, quizás sea porque estoy en otro ordenata, no lo se.

---------------------------------------------------



Blancamusa, no me has entendido yo he criticado al alcalde y a los actuales concejales del equipo de gobierno de Ugena, una vez conocidas sus trayectorias y actuaciones de varios años, no ha sido una crítica al partido político ni a sus afiliados, los cuales me merecen tanto respeto como los demás. Por ejemplo, tu y otros que conozco a mi modo de ver no entráis en el grupo que califiqué como "adláteres advenedizos", la mayoría de esos están compuestos por los que pululan alrededor sin tener vuestras ideas, pero siempre "buscando algo".
En cuanto a lo de cobrar por ser concejal te diré lo que opino, yo no estoy en contra que alguien debido a su cargo pueda estar "liberado" y tenga un sueldo decente, pero hay otros que por las horas que requiere su cargo sería más que suficiente con percibir el sueldo mínimo interprofesional (624€ brutos) más gastos que le origine su ocupación ( viajes, comida, etc) y no como ahora que han hecho del ayuntamiento su trabajo y no digamos de los que ya están jubilados y cobrando. En cuanto al sueldo del alcalde, sea del partido que sea, también he dicho otras veces que debería de cobrar al menos un € más que el secretario, aunque nada más sea por la responsabilidad que tiene, porque se es alcalde las 24 h. del día de los 12 meses del años y de los 4 años de legislatura (34.560 h. de alacalde).
Otra cosa, leyéndote entre líneas me da la impresión (seguro que me equivoco) que ocupas algún cargo dentro del partido, si fuera así, lo siento por ti porque mientras estén los hermanos lo vas a tener difícil y aunque seas adversaria política, se valorar ciertas cosas, no puedo decir lo mismo de los otros.

A Chopino, sobre tu comentario de que alguien del PSOE gobernó con IU y con el PP, yo no lo conozco. Lo que sí creo recordar es que un alcalde del PP o ¿URI?, no estoy seguro( Pascual Cabañas), gobernó con la nº1 del PSOE, no recuerdo lo del concejal de IU. Pero no es lo mismo, porque supongo que llegarían a acuerdos (coalición) de gobierno para ello, (como ahora hacen en el País Vasco o Cataluña), pero cada uno siguió en su partido hasta que terminó la legislatura, no huvo transfugas ni traiciones.

saludos.


Ahora añado, pero si lo ha dicho hasta Aznar, que no es precisamente santo de mi devoción: Aznar: "Si la política carece de valores degenera en corrupción"
El ex presidente español dice que debemos exigir a los altos cargos que acrediten algo más que su presunción de inocencia

Fdo: kaipipo.

A mi de todas maneras, hay una cosa que me suena a cachondeo.
Se trata de la relación que se pretende crear entre el abandono del PP, por parte de unos militantes y una supuesta regeneración política, o sea que ahora va a resultar que la regeneración política, va a venir de unas personas que llevan años compartiendo gestión con el equipo de gobierno.
No me negareis que suena a cachondeo, se puede estar de acuerdo o no con la línea del PP, o con la que llevó el PP y con la actual no, y explicar lo que se debería de haber hecho y no se hizo, y como se deberían gestionar los recursos, pero lo que es ilógico es pensar que de alguien que lleva años participando de la acción de gobierno puedan partir políticas distintas.
De ser así, se trataría de un hecho inaudito, una serie de personas que durante años han colaborado sin realizar critica alguna, para después desarrollar, una línea de acciones totalmente novedosas, la verdad resulta un poco extraño ese modo de regeneración, más bien será continuismo, salvo que estas personas en realidad fuesen peleles, dispuestos a tragar con todo por un pedazo de pan y que ahora piensen que el chollo se acaba y en lugar de hundirse dignamente con el barco, decidan huir como ratas, pero en este caso no habría mucha regeneración, si acaso degeneración.
Claro que tal vez nos encontremos con una buena noticia y estas personas nos expliquen amablemente su trayectoria y las muchas broncas que han tenido y lo inevitable de la situación y tal vez hasta nos convenzan, yo de momento continuo esperando

El que espera desespera, insisto ahí no hay línea política hay intereses.
Pero puestos a eculubrar, no podría ser que D. Manuel pensara retirarse y dejar a alguien de los actuales como heredero (al estilo Aznar) para liderar la lista del pp?, pero y si se arrepientió y decide seguir encabezandola él?, qué pensará y como encajará el/la defraudado/a heredero/a?. Ya lo se, es mucho eculubrar o suponer, no?.
Una cosa parece clara, si Ginés sigue como independiente y por otro lado están el PP y el PSOE (IU. parece missing), a los " nuevos inconformistas peperos" o a algunos de los concejales que están aún, ya no les quedan muchas listas que visitar, así que solo veo como refugio electoral la lista de UPyD (parece un grupo de élite, 20€/mes),en fin, esperemos a ver que ocurre pero sin desesperar, no tengo prisa.

fdo: kaipipo

Si yo prisa no llevo, es más yo esto lo veo con bastante indiferencia, no espero nada, que se meten a UPyD, pues mejor para ellos.
Lo único que importa es si pueden aportar algo, deben de demostrarlo y el comienzo es importante, y no me refiero al comienzo, actual, sino al que ya llevan en política, por eso el cambio debe de estar justificado, por ellos naturalmente.

si esa muchacha va a hacer eso quedando año y medio para las elecciones es que tiene mu poquita cabeza.

¿Y si apoya esta política por cobrar todos los meses y luego se presenta por otra lista y dice que ella no estaba de acuerdo, qué pasa, qué está mucho mejor?

La espantada de unos afiliados al PP de Ugena surge tras el intento de mover la silla al actual alcalde Manuel Conde, dentro de la directiva local del PP, con el pretexto de “rejuvenecer/renovar el partido para colocarse la concejala Emi y Rosa de Los Llanos”, algo así intentaron y les salió bien en Madrid, a Alberto contra Manzano, (mientras el gobierno de España nombra director de RTVE a Alberto Oliart de 81 años ¿No es mucho mas joven nuestro alcalde y con demostrada capacidad e inigualable dedicación?) como la operación salió fallida, se dieron de baja en bloque los amigos de la concejala y simultáneamente se dieron de alta en UPYD, mientras la concejala sigue en espera de aterrizar en el último momento, en vísperas de las elecciones municipales, en UPYD.


Esto es lo que pasa en los partidos, cuan afilian a cualquier persona, sin saber de donde vienen los nuevos, y qué buscan.

Creo que no es que le quisieran mover la silla a Manuel, sino que esperaban que éste la cediera, juraría que ya se habían repartido hasta los cargos, pero en vista de que Manuel no la cede, han decidido irse a otro partido desde el cual hacer oposición. A mí me gustaría saber ¿porqué el resto de la camarilla no se ha dado aún de baja?¿ será porque tienen algún tipo de interés o porque siguen siendo fieles de obra y pensamiento?

sabiendo todo lo que estoy leyendo lo siento mucho por el psoe que se lleva siempre mi votos y los de mi familia pero este viaje va para el pp para que siga don manuel viva don manuel

Este razonamiento tuyo desde luego no lo entiendo, no lo creo.

Pues esta gente del upd como no se explique mejor creo que lo va a tener dificil.

Por lo que he leido, solo ofrecen un cambio (no explican mas)

de trono? de bolsillo? de chaqueta? por que no se han pirado antes?

blancamusa di algo, en que bando estas?

Estoy con Chuss, mejor dicho imposible.

ya llego, ya llego... el trabajo, lo siento, aunque hoy en día es una suerte, tener trabajo y encima trabajar (los hay que tienen trabajo y no trabajan) jejejeje

He contestado en otro foro, me da pena que otro partido independiente lo formen gente desencantada del PP, la misma pena que si lo hubiese hecho gente perteneciente en un principio al PSOE, pero es a ellos a los que hay que preguntar ¿por qué?, os puedo aseguar que en el PP nada ha cambiado, ellos se han dado de baja y otros, más o menos 10, se han dado de alta... seguimos con nuestras reuniones, nuestros proyectos que son dificiles de llevar a cabo y nuestra lucha, todo esto nos ha parecido raro, vamos yo no me lo he creido hasta hoy que he leido el foro y he leido a Rosa, pero cada uno es libre y su conciencia le guía.

Desde luego me hubiese gustado más, que UPyD fuera una formación nueva de gente nueva, pero el mismo trigo no puede formar parte de 2 panes, no es trigo limpio.

No es fácil dirigir un equipo de gobierno, ni tomar decisiones, como vemos ni fiarte es fácil, pero esto es la política...

No me gustan los cambios de bando, supongo que a cada uno le mueve "su razón" pero creo que "su" no es "nuestra" que es lo que se debe pensar cuando se quiere gobernar un pueblo o ... una simple casa, hay que tener un frente común y luchar en común, sino, mal empiezan, no se podrán fiar los unos de los otros.

Un saludo.

QUIEN ES ROSA

Rosa es una de las componentes de Upyd (antes era del pp), vive en los llanos y hasta ahora es la única que da la cara. Me gustaría saber porqué los demás miembros de upyd no hablan en el foro, será porque no se ha hablado de ellos, por favor, Eva, Paco, Lorenzo queremos saber vuestra opinión.

pero que cargo ocupaba en el ayuntamiento

Ninguno,simplemente colaboraba con Emi en los festejos y en el pp.Comenzo colaborando en las elecciones municipales desde los Llanos y poco a poco fue metiendose.

Y LA EMI SIGUE EN EL AYUNTAMIENTO

que yo sepa sí. De todas formas todo esto de Emi son rumores porque estoy convencida de que si en el Ayuntamiento tuvieran la certeza de que ella está detrás de todo ya estaría cesada, nadie es imprescindible.

Yo tambien creo eso, si el alcalde tiene la seguridad de que está implicada la echa. Lo que ocurrirá es que solo son rumores fundados en la amistad que une a los implicados.
Esto se soluciona mediante explicaciones, (cosa no muy habitual en los partidos políticos de cualquier signo, basta recordar pasados bien recientes). Supongo yo que esta concejala le contaría a su alcalde lo que fuese, ya solo falta que nos lo cuente a todos.
No puede excusarse en el principio de presunción de inocencia, es política, no un juicio, las explicaciones son obligatorias.