22-05-09 02:37 | #2310940 -> 2310806 |
Por:Rigel ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CACAO MENTAL EN EL AYUNTAM. puede ser un simple fallo, no creo que eso tenga la más mínima importancia. Pero el tema me produce curiosidad informarnos, asistieron al pleno los concejales del PSOE, (aleluya si fue así, esperemos que el señor iluminará sus mentes), o no fueron, o fueron y se largaron. | |
Puntos: |
22-05-09 02:43 | #2310949 -> 2310940 |
Por:Rigel ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CACAO MENTAL EN EL AYUNTAM. esto va a ser que se marcharon a la mitad, decidmelo. | |
Puntos: |
22-05-09 14:14 | #2312861 -> 2310949 |
Por:kaipipo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CACAO MENTAL EN EL AYUNTAM. No señor, no se marcharon a la mitad simplemente porque no estuvieron. Leer el acta entera, está en internet y os daréis cuenta de lo absurda que es su redacción. Y ahora qué, ¿se puede rectificar lo escrito en el acta, o no? ¿Puede un alcalde firmar eso? | |
Puntos: |
22-05-09 17:16 | #2314168 -> 2312861 |
Por:Rigel ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CACAO MENTAL EN EL AYUNTAM. Si lo que se dice en un acta es que un concejal estuvo y no fue así, es evidente el fallo y debe de ser rectificado, lo que ocurre es que según leí en el acta parece que dice que en algún punto los concejales del PSOE incluso votan y esto ya es más raro. | |
Puntos: |
22-05-09 20:35 | #2315858 -> 2314168 |
Por:kaipipo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CACAO MENTAL EN EL AYUNTAM. Creo que el acta esta mal redactada, perece ser que estuvieron y en algún momento se fueron, pero no está reflejado...cuando, como ni porqué | |
Puntos: |
22-05-09 22:02 | #2316489 -> 2315858 |
Por:Rigel ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CACAO MENTAL EN EL AYUNTAM. Bueno lo del acta es lo de menos, se hizo la luz y fueron. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
El alcalde, la instructora y pleno de ugena infringieron los derchos fundamentales del secretario y cotinuan. Por: monago2013 | 25-03-13 15:30 El vampiro lestat | 1 |
![]() | ![]() | ![]() |