Ugena - Toledo

Buenas!!!!!!!! Os quería comentar lo siguiente:
Qué os parece la idea de que hicieran un parque para perros? así podrían estar a sus anchas sin peligro de que les pillara ningún loco, hay mucho campo pero dentro de nada estará edificado y las zonas para sacarlos se reducirán, creo que sería muy bueno solicitarlo no? que opinais?

Pues un parque para perros no creo que sea muy oportuno, lleva como complemento la imposibilidad de ser usado por los niños.
No al menos mientras la conciencia civica no mejore, está todo que da asco con los perros y no es una minoría.

Lo primero decirte que creo que los perros no te gustan mucho por tu forma de hablar, me parece un poco exagerado decir que está todo que da asco con los perros, seguro que más ensuciamos las personas.
Lo segundo que los niños ya tienen sus parques y los perros no pueden acceder, al igual que en el parque para perros como dices no pueden acceder los niños.

Que está todo que da asco es facíl de comprobar, date un paseo por los parques, aceras, colegio esta de cacas de perro que es una verguenza.
Si los vecinos fuesemos civicos no pasaría nada por un parque perruno, siendo como somos, el resultado un estercolero.

que está todo que da asco es cierto pero la culpa no es de los perros, es de sus dueños y del ayuntamiento que no hace cumplir sus propias ordenanzas.
En cuanto al parque para perros, bueno, pero cuantos?, dónde?, con bozal o sin bozal?, sueltos o atados?, uno para perras y otro para perros?. Os imagináis el parque lleno de perros, que uno quiera ligar con la perra de turno y el otro también y a los demás que les de envidia, pelea al canto entre los perros y posiblemente de los dueños, qué hacemos, llamamos a la policía (la que no hay), para que los separen?.
No se no se, yo no me opondría, pero lo que sí auguro es que habría muchos problemas, por culpa de los perros y más de sus dueños, no se sabe.

completamente de acuerdo

Hablo de lo que conozco.En el parque del Retiro de Madrid, existe un gran parque exclusivamente para perros y los incívicos de sus dueños (no todos), los llevan sueltos y dejandoles hacer sus deposiciones en cualquier sitio menos en el parque habilitado para ellos,en fin, lo que decíais en otro post, tenemos que recibir un poquito de civismo, adquirirlo o sacarlo a relucir antes de tener un parque estos, y no es que esté en desacuerdo, pero hay que empezarla casa por los cimientos.

Si es que Horse ya vemos lo que está ocurriendo con los animalitos, hay muchas zonas que da asco, no se que concejal del Ayuntamiento se ocupará de la limpieza e higiene. Quien sea se está cubriendo de gloria, como encima cobre fíjate que éxito.

Aunque hubiera un barrendero día y noche en determinadas calles,no tendría tiempo ni de hecharse un descanso.

Temo que puedas llevar razón Horse

la responsable de la limpieza es la tránsfuga de la legislatura anterior. Claro que cobra, por eso se cambió de chaqueta.
Concejalía de Medio Ambiente: Elvira Llorente Plaza.

Pasate por la calle zamora la zona del arroyo y veras con esta todo que de asco de meadas y cagadas seguro que tu no vives por alli. yo e visto a los perros junto a sus dueños en el parque cagando y no lo recogen y ami me gustan los perros yo tengo uno.

yo creo que seria prefecto por que en la calle valladolid el otro dia atropellaron a un perrrito yorkshire y al dia siguiente casi atropellan a mi perra labradora espero que hagan ese
o parque de perrros ya

Cuanta tonteria la verdad, con las cosas tan importantes que hay que solucionar en Ugena.

Yo lo que haria es poner un impuesto especial por cada perro que se tenga y denuncias ejemplares a los dueños si los dejan sueltos o si ensucian.

Que yo pague un impuesto por mis perros? lo pagas tú por andar por la calle, que es de todos? o ya puestos que se paguen impuestos por cada hijo, no? Y te habla una persona que recoge los excrementos de sus perros siempre.
De acuerdo que hay gente muy cerda, pero prefiero pisar una mierda de cerdo a cortarme un pie con los cristales de una litrona, que ya me ha pasado.
Pedimos respeto en los parques para que los usen los niños, y luego resulta que muchos sirven para que vayan los niñatos a fumar porros y a dejar las botellas por los suelos, a esos si que habría que meterles una buena multa.

Y claro que hay cosas más importantes, pero cada uno puede opinar de lo que le de la gana.

Completamente de acuerdo con OSARA

lo primero toledano callate!!!!!

Seguro que sois de esos que mirais mas por los perros que por las personas que lo pasan mal. En fin-

Alguien tiene que mirar por ellos, que para tratarlos mal ya hay demasiada gente.

Yo he tenido perros toda la vida y no me he puesto tan tonto, no se.

Siempre los he paseado por el campo, sin molestar a nadie y si venia una persona a lo lejos ataditos siempre, no como ahora. Lo del parque para perros personalmente me da risa.

¡¡ INSISTO !!
¿buscar otras soluciones para este problema? creo que se podria tratar o hablar. Pero el equipo de gobierno de Ugena ahora mismo no creo que se plantee, buscar una solucion, al menos a corto plazo.

Hay cosas mucho mas importantes, como por ejemplo la residencia para mayores.

¿o vosotros mirais mas por los perros que por las personas mayores?
Para los que me criticaron anteriormente.

Un saludo.

Pues qué suerte has tenido, porque yo tengo que andar con mucho cuidado por el campo, que más de una vez ha venido el guarda a tocarme las narices y me amenaza con multarme si los llevo sueltos. Y claro, por el camino tampoco los puedo soltar, porque la gente se asusta, a pesar de que son totalmente inofensivos, en fin.

De todos modos, tampoco es una cuestión de vida o muerte, si lo hacen, bien, y si no, pues nada.

Lo que no tiene mucho sentido es que en un foro que se llama "parque de perros", te pongas a defender el tema de la residencia, que es una cosa que no tiene nada que ver.
Haz un foro con ese nombre, o plantéaselo al ayuntamiento, a ver si hacen caso y se consigue algo, no sé cómo estará ese tema la verdad. No entiendo porqué tenemos que mezclar dos asuntos que no tienen nada que ver.

Y no insultes hombre, que no hace ninguna falta.

Es que tu deber es tenerlos atados. ¿Por que narices tengo yo que soportar que me huelan? ¿es que tengo que saber que tus perros son inofensivos, o acaso soy adivino?

Claro que tienes razon en que es un foro que se llama parque de perros, pero puse lo de la residencia de ancianos para comparar los temas, vamos que es mucho mas importante bajo mi punto de vista.

El foro de la residencia de ancianos ya lo hice en su dia.

¿insultar? solo dije a toledano que se callara, eso no es un insulto majete. Mis razones tengo.

Antes no habia tanta tonteria con el tema de los perros en Ugena, vuelvo a insistir.

Me refiero a que no hace falta que llames tonto a nadie.

Y tranquilo, que no creo que a mis perros les interese acercarse a olerte.

Pues os voy a comentar lo que yo pienso. Siempre que sale el tema de los perros, todo el mundo recoge sus cacas, todo el mundo lo lleva atado, el de todo el mundo es inofensivo, ¡j0der con el tema! No sale nadie diciendo: ¡yo me hago el loco y no recojo las cacas porque me da asco! el mio lo llevo suelto porque me sale de los..... y del bozal ni hablemos ¡nadie lo lleva! y lo del bozal no me refiero a algunos dueños que falta les haría, porque si se te ocurre llamarles la atención sale el animal que llevan dentro y te pueden morder. Yo tengo un vecino que tiene un pitbull y abre la puerta y sale como un miura corriendo por la calle sin bozal, sin correa y con posibilidad de hacer sus aguas menores y mayores donde le plazca ¡que esa es otra! las puertas llenas de manchas de sus deposiciones acuosas. Y luego está el tema de la educación canina que te dicen: mira como me hace caso.......sit, plas y el perro pasa del dueño y cuando te quieres dar cuenta ha mordido a un niño de dos años por la mala cabeza de algún dueño que tendría que llevar junto con su perro el bozal.
Afortunadamente existen personas que se preocupan por el bienestar del prójimo y los sacan a la calle de manera adecuada y con todos los elementos de seguridad necesarios para que no se produzca ningún incidente. A ver si los dueños de los perros tomamos conciencia de que tenemos que poner de nuestra parte, para que este pueblo en el que vivimos no se convierta en un estercolero.
Lo del parque para perros en estos momentos me parece que está fuera de lugar dada la situación económica de Ugena y del país entero.
¡Saludos!

Totalmente de acuerdo con TODO lo que dice Osara. Tendría mucho que decir al respecto, pero me tiraría días escribiendo, con lo que ya se ha dicho me vale. Le doy toda la razón. Solo añadir para quien dice que si nos importan más los perros que las personas, que ya podrían ser muchas personas como son los perros, todo funcionaría mejor. Solo pensamos que se tendría que mirar más por los animales, que somos el país más atrasado y los animales dependen de nosotros, las personas ya nos sabemos cuidar solitos.

- Hay cosas en los humanos mucho más peligrosas que un perro: la ingratitud, la soberbia y la envidia. Cuando estos muerden dejan una herida profunda.

no creo k atropellaran al perrito si lo llevava el dueño atado, el perrito estaria suelto,pobre perro y k mal lo tubo k pasar el conductor, yo tengo perros y no se me ocurre llevarlos sueltos por miedo a todos los percances,y sobre recoger las cacas yo personalmente si es en el campo no las recojo,en el casco urbano si,no critiqueis a las personas con perros,y los caballos cuando salen como dejan las calles y nadie lo comenta,y esos niños con el balon entre los coches k te ponen a cien y si les dices algo ya sabes a lo k te espones, a mi personalmente me ha destrozado los coches, arañazos,clavitos por aparcar en su puerta y notitas k la zona es suya, mas quisieran muchos humanos ser como los perros.y estar desparasitados

En primer lugar, hola a tod@s; es mi primera intervención en el foro y espero que no sea la última, jeje.

Bueno, creo que se ha desviado un poco el tema ....

Sobre el parque para perros, yo no lo acabo de ver (independientemente de que ahora no sea el momento, por la situación económica actual y de que en el pueblo hay otras prioridades en infraestructuras e inversiones), pienso que quizá al principio, por la novedad, podría dársele uso, pero creo que dejaría de utilizarse en poco tiempo (por la incomodidad del desplazamiento, ya que no a todos les quedaría cerca de casa; porque seguramente se ensuciaría demasiado y no se limpiaría lo suficiente, con lo que no sería agradable estar en el recinto; etc). De todas formas, si todo el mundo siguiera la normativa municipal y llevara con correa a sus perros, sería una de las únicas opciones de esparcimiento para éstos, ya que no tendrían opción de hacer ejercicio en la calle (y por lo que comentas tampoco en el campo); pero según están ahora las cosas, los perros andan a sus anchas y seguramente la mayoría de los dueños no encuentren utilidad a este parque. Me parece un tema interesante a debatir.

Sobre el tema de las cacas en el pueblo, bueno ..... creo que sería irreal no reconocer que está todo minado (más por unas zonas que por otras, es verdad). Pienso que con el tema de los perros habría que empezar por aquí (hacer cumplir la normativa desde el Ayuntamiento con campañas educativas, vigilancia y sanciones), ya no sólo por los malos olores y el daño estético para el pueblo, sino por los problemas sanitarios que este tema nos puede acarrear (los perros pueden ser transmisores de enfermedades muy graves para las personas, como la Hidatidosis, a través de sus heces, si no están correctamente desparasitados; y además los antiparasitarios internos no son siempre efectivos al 100%).

Y sobre el tema del impuesto especial para dueños de perros .... así de repente parece una barbaridad, pero os animo a que lo penséis detenidamente. También me ha dado que pensar lo del impuesto especial si se tienen hijos, aunque lo hayáis dicho un poco en caliente. Actualmente, todos pagamos impuestos un poco según lo que tenemos: si tienes casa pagas el IBI (si es más grande, pagas más), si tienes coche pagas el impuesto de circulación (si es más grande, pagas más), etc. Para el resto de cosas ya nos va sangrando hacienda por donde puede; pero sería lógico pensar que si todos pagamos más o menos lo mismo para sanidad, educación, y otro tipo de servicios públicos, el que tiene hijos debería pagar más que el que no los tiene y tampoco estaría mal que el que tiene perro pague más que el que no lo tiene (una persona con perro ensucia más la vía pública que otra si perro).

Bueno, espero que no os lancéis a mi yugular, jeje. Pensando las cosas desde un punto de vista neutral (a veces esto es difícil), creo que lo que he comentado tiene bastante lógica.

Hola Guarazacoa,

En primer lugar, creo que deberíamos tener en cuenta que este debate se creó en 2009, cuando quizá las cosas todavía no estaban tan mal como ahora. No sé si en estos momentos alguien se plantea que puedan hacer este parque tal y como está la situación.
A mi personalmente me da exactamente igual, vivo en el campo, y no tengo que desplazarme para sacar a los perros y poder soltarlos para que corran un poco, así que yo no lo utilizaría, aunque creo que si sería útil para gente que vive más dentro del pueblo.

Me sigue pareciendo una locura que alguien pueda pedir que paguemos un impuesto por nuestros perros, lo de pagar por los hijos era un símil.
Ya se paga por la casa, por el coche, ¿no es suficiente? Lo que tendrían que hacer, si tanto preocupa el tema de los excrementos, es poner más vigilancia y multar a quien no recoga las cacas, que efectivamente hay mucha gente que no lo hace.
Tal y como está el pueblo de sucio, yo no metería a mis perros en el parque ni muerta, porque sería un campo de minas. Si la limpieza en las calles brilla por su ausencia, no quiero ni pensar en cómo estaría ese parque.
Y lo de las enfermedades... creo que afortunadamente la mayoría de la gente cuida a sus perros mínimamente, por lo que creo que este tipo de cosas pueden ocurrir más con perros de fincas o granjas, que muchas veces están los pobres bastante descuidados.

Upsssss, pues no me había fijado que el mensaje se creó en 2009 .... siento el despiste.

Lo del "impuesto canino", puede tener sentido si se plantea la construcción de infraestructuras para uso y disfrute de los perros (y de sus dueños) con cargo a la administración (municipal, autonómica o central). Bien sean parques como el que se comenta, zonas reservadas para que hagan sus necesidades (ya implantadas), papeleras especiales .... amén del gasto "extra" en limpieza de deyecciones en la vía pública. Incluso por los bajos precios de la vacunación de rabia en campaña oficial (la subvención de estas vacunas las pagamos todos). Sería lógico que el que tenga perro, aunque no vaya a disfrutar de estos servicios e instalaciones, pague un poquito más que el que no lo tenga (a fin de cuentas, el dinero para sufragar todos estos gastos que ocasionan los perros sale del dinero de todos los contribuyentes).

Y sobre el "impuesto por hijos" quizá sea una sobrada, pero también tiene su lógica pensar que no debería pagar los mismos impuestos una persona soltera, que una pareja sin hijos, que una familia numerosa; a fin de cuentas, estos últimos son los que más dinero público van a gastar (especialmente en sanidad y en educación). En fin .....

.....y esos hijos que hoy "gastan", son los que van a contribuir (supuestamente) en pagar tu jubilación, tus médicos y una serie de prestaciones que tú, como todos los humanos, vamos a necesitar en el futuro, osea, dejemos de hacer absurdas comparaciones entre perros e hijos.saludos

Tal y como lo planteas tiene sentido,pero a lo mejor en otros municipios, por que lo que es en Ugena...
En el camino del cementerio hicieron una especie de "pocilga" para meter los perros a que hicieran sus cosas.
Y dico pocilga porque era diminuto, y pusieron una papelera para coger bolsas que nunca tenía ninguna.
Al no haber bolsas la gente no recogía las cacas, y tampoco las recogían los barrenderos, por lo que aquello daba bastante asco. Y me parece que había alguno más, pero de ese estilo, no creo que el ayuntamiento invirtiera mucho en ello. También hicieron un cuchitril de estos dentro de un parque por la zona de las higueras, y para entrar en él había que atravesar dicho parque, teniendo los perros el acceso prohibido al mismo. ¿querrían que los lleváramos en brazos cruzando el parque para llevarlos al cuchitril?
Lo de la vacuna lo desconozco, sé que hay campañas, pero siempre los he seguido vacunando en el veterinario, porque creo, (alomejor me equivoco) que cuesta lo mismo...

De todas formas un parque para perros no significa que toda persona tenga que ir a sacar a sus perros a ese parque, cada uno saca de paseo a su perro donde mejor le venga lógicamente. Creo que estais un poco equivocados con el concepto. Un parque para perros es un sitio donde si te apetece que tu perro juegue con otros perros, que corra un poco sin peligro, etc. puedas ir sin ningún problema. Un parque para perros es eso en todos los sitios del mundo, un sitio para que los perros disfruten, no para que el pueblo esté más limpio. Es lo que he comentado anteriormente sobre que somos el país más atrasado respecto a los animales, no hay nada para ellos, solamente malas caras.
Lo de la limpieza depende como bien estais comententando, de los dueños, del servicio de limpieza del ayuntamiento, de la vigilancia, etc. Primero tendría que empezar el ayuntamiento, teniendo un buen servicio de limpieza y poner papeleras por todas las calles, y luego exigirnos a nosotros mantenerlo limpio.
Y lo de los impuestos pues si los pusieran no nos quedaría otra que pagar, y si no pues nada, pero me parece sinceramente una gilipollez, bastante pagamos ya.
Y lo de las vacunas, yo tampoco disfruto de ellas, se supone que si que son más baratas, pero a mi me gusta que lleven un control anual por su veterinario, además que por lo que tengo entendido no está muy bien organizado.

Cuanta tonteria, con los temas tan importantes que hay.

En fin.

Balaguero, eres muy libre de participar en los temas que consideres importantes, y si este no lo es, pues no hace falta que escribas.

Para eso están los temas, para que cada uno hable de lo que quiera...