Ugena - Toledo

digamelo promesas incumplidas

donde estan esos puesto de trabajo rigel tu que sabes tanto

en el fondo del mar matarilerilerile en el f,,,,.......
con que mantenga los puestos actuales ya sería bastante, y no le cabreeis que como se enfadeeeeeee......

me la pelaaaaaaa

pero es que no os enterais de nada que pena. ¿que no sabeis donde están los 400 puestos de trabajo?
Pues haciendo cola todas las mañanas en la oficina del INEM con otros tres millones de amigos. je.je

pena me da a mi que hagas esos chistes de tan mal gusto.
Claro como no sabes la respuesta, te ves obligado a ironizar.
En todo caso los 400 puestos de trabajo no hacen cola y si fueran los 400 parados tampoco la harían todas las mañanas, con un día o dos al mes sobra, como se nota que de eso tampoco entiendes.

Querrás decir que no entiendo, no que tampoco entiendo. Si observase un hilo cargado de seriedad, no se me ocurriría bromear, ahora que como te habrás podido dar cuenta todavía no he visto un análisis relista de este problema, Tampoco lo has echo tú, así que para que me voy a poner a divagar si el único fin de momento es la critica, incluido a mi que aún no había participado.

Hombre Rigel, he querido decir que pareces no entender de la oficina del paro, pero supongo que tampoco entenderás de alguna cosa más, yo al menos confieso no entender de muchas cosas.
Es verdad, yo tampoco he hablado sobre el tema, primero porque no se exactamente a que se refieren con eso de los 400 puestos de trabajo, aunque supongo ( me puedo equivocar) que será alguna promesa de alguien y segundo porque tampoco he visto nada serio sobre el tema, como tu.
Pero no dejo de hacerlo por no criticar, ya que la critica no la considero mala, mas bien la veo necesaria y mucho mas necesaria si es para criticar a nuestros gobernantes, bien sea alcalde o presidente de gobierno, del PP o del PSOE, da igual.

Me imagino que se refieren a la promesa de implantación de la empresa Punto Blanco, en el poligono industrial y que iba a necesitar de 400 puestos de trabajo. Lo prometió nuestro lucido alcalde en epoca electoral de ahi la credibilidad del compromiso.

Pues si te refieres al polígono industrial nuevo, me temo que eso va para largo.

yo no sabia de donde iban a sacar los 400 puestos de trabajo
pero cuando una persona se compromete a algo hay que cumplirlo
por que si no cumple una promesa no cumple nada atajo de mentirosos

las proximas eleccciones aveis perdido 6 votos
una familia en el paro

da igual ahora que el gobierno de zp va ha inyectar 720.000 euros en ugena tendremos mas de cutrocientos puestos de trabajo gracias zp

viva zp abajo rajai ole ole ole podemos salir de la mierda de erencia
que nos dejo el pepe

que cachondos y el pleno empleode zp ese si es un mentiroso .Tranquilos para Marzo se arregla`''ILUSOS LA PASAREMOS CANUTAS GARCIAS AL PSOE''al de los seis votos menos sigue votando al psoe veras q bien

permiteme contestarte con diplomacias y respeto el rajoy es un criticon inpulsivo con lo de la crisis.contanto hablar de la crisis
a la mayoria de los empresarios les a metido miedo y algunos por ruina
han tenido que cerrar y la mayoria por prudencia han despedido a la mitad del personal por culpa del criticon que de los parados que se oye todos los dias la mayoria de la culpa de este pais la tiene el pp como pasa en este pueblo
y tiempo al tiempo saldremos de esta crisis como otras veces y si al capitalista deja de ingresar dinero robando a jod.....

un empresario prudente

SABEIS PORQUE EL PP NO DA SOLUCIONES PARA LA CRISIS?

¡¡¡ POR QUE NO LAS TIENE !!!

LO UNICO QUEHACE ES CRITICAR AL GOBIERNO.

MENOS CRITICAR Y MAS APOYAR

ESO,ESO, menos criricar y mas apoyar,
La crítica es buena si de paso va acompañada de ideas o soluciones.
No vale decir eso esta mal, hay que decir esta mal por eso y por esto y yo lo haría MEJOR haciendo esto y lo otro, pero no hacer lo del chiste (primero decir NO, y despues preguntar de qué hablamos?)
!!!!!!!!!!!!!PERO COMO VA A ARREGLAR RAJOY ESPAÑA SI NO ES CAPAZ DE ARREGLAR NI SU PROPIO GALLINERO ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿

El Pp nO DA SOLUCIONES POR QUE NO TIENEN NI PUT.. IDEA
Europa, USA, JAPON....... tambien están en recesión,,, joderrr la que esta liando Zapatero je, je

La culpa. ¿De quien es la culpa de la crisis?
¿Zapatero, Rajoy, Aznar, La banca, nosotros?
La respuesta no es de fácil resolución, personalmente me inclino por responsabilizar a la Banca del desastre actual, pero es un tema complicado como para explicarlo en este foro.
La culpa no es ahora un concepto importante, personalmente no le dedico demasiado tiempo.
Creo que en la situación actual la palabra crucial no es la culpa, sino la responsabilidad.
Es secundario quien sea el culpable de la actual situación, lo importante es ¿Quién tiene la responsabilidad de sacarnos de esta?
Por supuesto que la responsabilidad es de todos, pero sin lugar a dudas quien debe de abanderar y liderar la respuesta es el Gobierno.
¿Es adecuada la política económica del gobierno?
Pues el tiempo lo dirá, los resultados avalaran sus actos, o no, dependerá de muchos factores, algunos internos y otros no.
Yo por supuesto no me encuentro capacitado, como para dar lecciones de economía a nuestro ministro, supongo que ellos creerán que están tomando las mejores decisiones posibles.
Lo peor es que el margen de maniobra es escaso.
Nuestra crisis particular,(la española), se parece mucho a la que está sufriendo los EEUU.
El nacimiento de la crisis se debe al préstamo de miles de millones de Euros por parte de las entidades financieras, con destino al fomento de la compra de bienes de consumo duraderos y vivienda. En los USA este problema se agravó debido a que gran parte de los billones de dólares que se prestaron, se destinaron a personas que no disponían de capacidad para poderlos devolver. Creo que aquí en España, también se ha producido este problema pero sin duda de menor cuantía.
Lo cierto es que ese flujo económico empujó los precios de los inmuebles hacia arriba. La facilidad de préstamo, los especuladores y el control urbanístico en municipios y comunidades, produjeron un alza en los precios hasta que hizo techo en el año 2007.
Cuando El BCE decidió encarecer las condiciones de financiación y cuando se redujo los flujos de crédito en los USA hasta parar completamente la concesión de créditos fáciles en el 2007, el mercado inmobiliario se hundió como no podía ser de otra manera, y con el uno de los pilares de nuestra economía nacional.
Nuestra economía actual tiene varias amenazas que impiden una pronta recuperación.
1º- La caída del consumo, inmuebles, vehículos, electrodomésticos, etc.
2º- La morosidad, muchas empresas y particulares no cumplen con sus obligaciones de pago, ni en la devolución de créditos, ni en las relaciones económicas entre particulares.
3º- La paralización de nuevas inversiones por parte de las entidades financieras. Los bancos reducen drásticamente la concesión de nuevos créditos y en nuestro país lo van a hacer todavía más, cuando comiencen a contabilizar las perdidas procedentes de los prestamos de imposible recuperación.
4º- El bloqueo del mercado interbancario. El interbancario marca el flujo circulante de capitales, gracias a los prestamos a corto plazo entre bancos o entidades.
El problema más grave de los cuatro es el último, si no se desatasca el mercado interbancario, va a ser muy complicado que los negocios solventes atraigan capital y la bancarrota para muchas empresas estaría prácticamente asegurada. Si este problema no se resuelve, la crisis llevará camino de convertirse en depresión.
La reducción de capital por parte de los bancos cuando asuman las perdidas de sus activos, también es una menaza grave, la solución que van a buscar, será sin duda el encarecimiento de las líneas de financiación, ya van por ese camino, un aumento de los márgenes llevará a que con el tiempo puedan paliar las perdidas producidas.
El punto dos, lo soluciona el tiempo, lo malo es que va a producir un drama para muchas familias y empresas. La respuesta es que los consumidores nos volvemos ahorradores, a largo plazo no es una mala política.
El punto uno es el que tiene muy mal arreglo. El consumo pasará probablemente muchos años estancado, va a ser difícil, que en un plazo breve de tiempo, se demanden nuevas viviendas o productos que hagan que la economía se dinamice. El resultado va ser que las tasas de paro van a permanecer elevadas durante muchos años.
Doy mi opinión, el gobierno ha tomado varias líneas económicas, unas están destinadas al circo mediático y al entretenimiento de la ciudadanía.
El resultado de estas medidas es muy reducido, dada la poca cuantía económica de estas. Los fondos ICO, la ayuda a los ayuntamientos, o el retraso del pago de las hipotecas a los parados, únicamente servirán para paliar algo el problema.
El Gobierno se ha centrado sobre todo, en evitar el hundimiento del sistema económico. Con el fin de evitar el desplome y la depresión profunda, la medida principal del gobierno va encaminada (el fondo de 50.000 millones de euros para la compra de activos y el aval de 100.000 millones para la adquicisión de deuda) a aumentar el flujo de capital circulante, evitar el colapso del mercado interbancario.
No se ha conseguido evitar la parálisis de las pólizas de crédito que sustentaba el mercado de pagares a corto plazo entre las empresas y esta debería de ser una de las tareas pendientes, pero en definitiva parece que el interbancario está resuelto, al menos de momento.
Las soluciones no son idénticas para cada país, ya que las diferencias entre las distintas economías son muchas.
Lo primero que se debería de analizar, es si nuestro modelo de crecimiento está agotado. Si esto es lo que ocurre, (cosa muy probable), se debería de empezar a tomar medidas para cambiar nuestras estructuras de mercado.
Nos encontramos en una época de parón tecnológico, amen del retraso que llevamos en investigación, va a ser difícil que nuevos productos o tecnologías aparezcan para generar una nueva economía.
Quedan pocas soluciones, sin duda pasaran por volcarnos hacia el mercado interno, tanto en la producción como en el consumo y es aquí donde los ciudadanos si tenemos una responsabilidad en la solución de la crisis. Si nuestro gobierno rehúsa o no consigue restablecer el flujo de capital con los países de los que nos nutrimos de bienes, (china, india etc) somos nosotros los que debemos de tomar esa medida y consumir productos de fabricación nacional.
Los créditos a empresas solventes se deben restablecer de inmediato, los municipios deberán de tomar el relevo como motor económico, el ahorro energético y la recuperación del entorno en todos los aspectos genéricos que esto supone serán una prioridad.
Me he extendido un poco, es que el tema es muy largo y tiene muchas puntas pendientes.
La culpa como dije antes, ahora no tiene demasiada importancia. La responsabilidad de salir de la crisis es sin duda del gobierno y los resultados avalan los actos, si superamos los cuatro millones de parados, al gobierno le van a quedar muy pocas bazas para justificarse.

Joer Rigel menos mal que dijiste: "La respuesta no es de fácil resolución, personalmente me inclino por responsabilizar a la Banca del desastre actual, pero es un tema complicado como para explicarlo en este foro."

Menuda parrafada, con lo facil que es decir que; en el mundo hay como mucho diez personas que mueven los hilos, y a lo que se han dedicado es a decir que poseian un dinero que no tenian, sacando moneda de verdad de los bancos y las multinacionales, al estar fuertemente avalados por beneficios de fantasia (haciéndolo desaparecer).

Hala, ya he terminado. ¿Resumido, explícito?.

Fdo. kkdlx

Hombre resumido si que lo has hecho, lo que ocurre es que no describes como es lógico ni los problemas actuales, ni las posibles soluciones.
Por ejemplo, si el gobierno destina 30.000 o 50.000 millones además de avalar la deuda bancaria, para restablecer el flujo de capitales , dar liquidez a los mercados y que las entidades crediticias retomen nuevamente la financiación como mínimo a las empresas solventes y capitalizadas.
Si como digo después de semejante inversión la realidad es que los créditos se dan con cuentagotas y se establece una cadena de quiebras en las empresas con los resultados esperados en las tasas de paro.
¿Qué es lo que está fallando?, porque está claro que algo falla.
¿La cantidad de 50.000 millones de compras de activos es insuficiente?
Puede ser, en los USA ya he perdido la cuenta del dinero que llevan inyectado al mercado, primero 700.000 y ahora nuevamente van camino de otros 700.000 millones de dólares con idéntico fin al que he mencionado.
¿El dinero inyectado a la banca, se está empleando para otros fines de carácter lucrativo, o especulativo con el fin de paliar las perdidas de activos?
Pues puede ser, el gobierno debería estar muy vigilante, todos sabemos que la banca no se caracteriza precisamente por su patriotismo, no creo ni que conozcan esa palabra.
Sea el motivo que sea, lo que está claro es que si se toma una medida y no da los resultados esperados, los gobernantes se verán obligados a tomar nuevas resoluciones hasta que se subsane el problema.
Si la justicia es un cachondeo y aquí no paga ni dios, y se producen alzamientos de bienes de manera cotidiana, las empresas se arruinan y los juicios tardan dos años en salir, sin ninguna esperanza de recobrar una mínima parte del capital, el gobierno debería de tomar medidas. En una época de bonanza económica la lentitud de la justicia puede no ser importante, pero ahora se convierte en un punto vital para conseguir la salvación de muchas empresas.
Creo de verdad, que se debían de tomar muchas medidas, que no solo paliarían la crisis, sino que además trasformarían la sociedad, lo que me pregunto es si de verdad el Gobierno tiene intención de trasformar la sociedad, o todo es espectáculo y fuegos artificiales.
Un cambio social importante es sin duda que los homosexuales puedan adoptar niños, y el aborto y la eutanasia, pero creo que mucho más prioritario sería tener una justicia ejemplar, que persiga al que defrauda, al que roba y al que estafa, en estos momentos una justicia rápida y eficaz sería vital para muchas familias, un gobierno que le exija a la banca que devuelva a los españoles, lo que entre todos le hemos aportado también es necesario.
La pregunta es ¿Porqué estas cosas no ocurren?, porque está claro que no ocurren.

RESUMIENDO:
¿de quien es la culpa de los responsables.
¿quienes son los responsables el capitalismo puro y duro
?quien nos tiene que sacar de la crisis los que nos han metido, los avaros, usureros y especuladores de la Banca, que son los que explotan al hombre en su propio beneficio.

Exacto, pero ¿es nuestro gobierno parte de ese capitalismo puro y duro?, y si no lo es, ¿Porqué si la banca es la responsable, pagamos nosotros las consecuencias?
Me explico, cuando los ciudadanos, se hipotecaron por el resto de sus días y más, sin conocer siquiera ni lo que era el euribor, sin tener constancia de las fluctuaciones de los costes de las hipotecas, dando por sentado que la mensualidad apenas subiría con los años y por tanto se trataba de un coste asumible para las economías familiares, de tal forma que hasta la banca incentivaba el consumo mediante la concesión de hipotecas no ya muy por encima del valor real de mercado de los bienes, sino incluso muy por encima de los márgenes prudentes de esfuerzo para las citadas familias y máxime si aumentaba el precio del dinero.
¿Por qué el gobierno no hizo nada entonces?
¿Por qué no se avisó a los ciudadanos de lo que supondría una subida del Euribor a un 5,5% anual?
¿Por qué se le permitió a las entidades de crédito, la concesión de hipotecas, que después de dos años de subidas se convirtieron en asfixiantes para las familias?
No podríamos considerar que el permitir una política de préstamos, sin informar a la población de los riesgos que asumía, y con el tiempo debido precisamente a su mala gestión modificar los costes de pago de las hipotecas, se trata de un fraude máximo, al país.
En determinadas operaciones bursátiles o fondos de inversión, la entidad intermediaria o vendedora, tiene la obligación de explicar y hacer comprender al inversor, las características y riesgos de su producto financiero, bajo la amenaza de que si no se demuestra que se han cumplido estas condiciones la operación puede con el tiempo considerarse nula.
La mayoría de los aquí presentes, seguramente tendremos un crédito, ¿alguien nos explicó que llevásemos cuidado y que si ahora pagábamos 800 euro, tal vez pudiésemos llegar a pagar 1.400?
Nadie, es más se alentaba el sobreendeudamiento para la compra de bienes de consumo, “ya que estamos por poco más me compro un coche”.
Si nadie comprendió lo que le podía ocurrir y la banca conocedora de esa posibilidad, no solo se calló, sino que además embauco a los ciudadanos para que continuasen con una política de hipotecas propicia para sus intereses, ¿no podría denominarse esto como una estafa?
Pues yo diría que si, que lo es, se trata de un engaño gigantesco a la ciudadanía y nuestro gobierno, (y los anteriores), no solo es responsable, sino coparticipe.
La responsabilidad del gobierno sería exigir que los responsables, asuman sus “errores” y que sean ellos y no nosotros los que suframos las consecuencias de la crisis, y si el gobierno no lo hace es porque forma parte del problema.

hola foreros de ugena os quiero ayudar a resolver las dudas de la crisis
la culpa de todo la tiene el gobierno zp por ignorante y mala gestion
por que la muestra esta a la vista cada vez mas parados y esto va cada vez a mas llegaremos a 6.000.000 de parados lo unico bueno es que los trabajadore se matan por un puesto de trabajo y todo va a la baja comida
vivienda coches ect.

un empresario

tiene usted razon cada vez hay mas parados en illescas menudas colas

hola yo creo que si nos dejaramos de tanto hablar y el gobiermo tomara cartas en el asunto como nacionalizar la banca otro gallo cantaria un saludo.

yo pienso que si el pp arrimara mas el hombro esto cambie pronto sino
dios nos confiesa estos cuatro años

Los socialistas son unos inútilesss que lo único que han hecho a conciencia sido hundir el país. Estoy deseando que lleguen las elecciones para echar a zapatero a tomar por culoooo. Vaya desgobierno que tiene España, nos gobiernan los mas tontosssss del país lastima cólico que les diera que no pudieran parar de dolores en los que les queda de mandato. ¡¡Dios quiera que no sea mucho!!


FIRMA:
Una persona que no tiene trabajo por la culpa de los socialistas

los socialistas jod... bien a los capitalista lo siento por ti

En los demás paises que hay crisis ¿tambien tiene la culpa el Zapatero?

la culpa de todo la tiene la banca y no hay mas huelta

al no registrado, 22-03-09 02:41#1971708

vale,vale tu vota a los del pp, que te dan trabajo ya mismo,jeje.
Espero que no te quiten lo poquito que te quede......
y está bien lo de implorar a Dios, para una buena acción, jeje

FIRMA: uno que quiere encuentres trabajo pronto y que los socialistas por lo menos te arreglen los papeles para el paro.

soy un parado mas y mi pregunta es si los socialistas no pueden solucionar la crisis por que los del pp no ayudan en vez de tanto critique y echar tanta mierda a los españoles sera por la ansia de ganar las próxima elecciones que les interesa mas los españoles o el poder pues los españoles no somos tontos y lo tenemos muy claro

porque a pesar de tanto criticar, no tienen ni p. idea de como atajar la crisis, o lo que es peor, si lo saben se lo callan para jodernos a todos y así lograr el poder que tanto ansían.

si si todo muy bien, y que hay de los 400 puestos de trabajo, ahora bendrían de putaaa madre. si lo prometio en las ultimas eleciones el pp ya sabia que habia crisis asi que si lo promete porque no cumple

ese promete promete y no cumple y encima a los que somos de fuera nos putea al menos si no se la chupamos en el buen sentido de la palabra

yo no se donde estarán los 400 puestos de tarabajo pero no será que los tiene este tambien? ja ja y ja. Ahora me explico que dejara el Banco.

Pizarro Moreno, Manuel Amador Miguel ---Diputado del PP-----

· Académico de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación
· Académico de la Real Academia de Ciencias Académicas y Financieras
· Académico de la Academia Aragonesa de Jurisprudencia y legislación
· Archivero de la real Sociedad Económica Aragonesa de Amigos del País
· Consejero de número de la Institución Fernando el Católico (Diputación provincial de Zaragoza)
· Miembro del Comité de Honor del real Instituto de Estudios Europeos
· Presidente de Honor de Ibercaja
· Presidente de honor de Endesa
· Socio Honorario de la real Sociedad Geográfica
· Caballero cadete Honorífico de la Academia general Militar de Zaragoza
· Presidente de la Fundación Ibercaja
· Vocal del Consejo Asesor de Insituto de Estudios Europeos (Universidad San Pablo CEU)
· Consejo de Administración del centro de Estudios Garrigues y Consejo asesor de su Máster en derecho Empresarial.
(En junio dijo que esos cargos eran “honoríficos, sin percibir por ninguno de ellos remuneración”. Nueve meses después, amplió la declaración para asegurar que “es posible que en alguna de ellas perciba dietas por asistencia a las sesiones que se celebren”)

· Patrono de la Fundación FAES
· Comité Ejecutivo del PP de Madrid
· Consejo Asesor de la Editorial Aranzadi
· Patrono Independiente de la Fundación de Estudios Financieros

La mayoría de esos puestos si son honoríficos, lo que demuestra que es un tio valido, no son cargos políticos.
¿A ver si es que ahora va a ser un merito no tener ni el graduado escolar?

hosti joderrr que tio aunque fueran honoríficos si lo a tenido que declarar es que cobra por ello.
sera muy listo el tio y estara muy bien pero tenia que estar proibido tener tantas ocupaciones cobrando y tanta gente parada coñoooooooooooooo
unos tanto y otros tampoco a mi no me parece justo como a kaipipo.
y ya se, la consavida respuesta a ver estudiao no la acepto

Yo creo que eso no son puestos de trabajo, son reconocimientos honorificos por una carrera, por una vida de trabajo.
Una persona que llega donde a llegado ese señor seguro que es un tio muy listo

ahora kaipipo pon el curriculum de bibiana aido y leire pajinpara ver como tiramos el dinero de los contribuyentes

No registrado de 01-04-09 16:44
No te equivoques yo he dado una relación de las actividades remuneradas que ha declarado el Sr. Pizarro, además de la que ya tiene como diputado y según los cuales 250 de los 350 cobran al margen de su actividad parlamentaria. Ese no es su curriculum y yo no dudo de su valía ni capacidad para ocuparlos, pero creía que solo era Dios el que estaba en todas partes. Si quieres la biografía de Pizarro se puede poner pero te adelanto que en cuanto a estudios solo cursó la carrera de derecho y en cuanto a puestos un montón y ademas muy bien remunerados.
Las actividades de Aído y Pajín, no vienen en el listado, supongo que será porque solo cobrarán por ser ministras, no lo se, pero si tu sabes algo más dilo, no te cortes.

Las biografias que pides según Wikipedia son éstas:

Bibiana Aido Almagro:
Es Licenciada en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad de Cádiz. Como parte de un programa de intercambio cursó una parte de BA (HONS) International Business Administration en la Universidad de Northumbria, Newcastle, Reino Unido.

Leire Pajín;
Leire Pajín Iraola (San Sebastián, 16 de septiembre de 1976) política española, secretaria de Organización del Partido Socialista Obrero Español.

Desde joven reside en Benidorm donde cursó el Bachillerato. Licenciada en Sociología por la Universidad de Alicante en 1998. Fue presidenta de la Asociación de Estudiantes Campus Jove (1995-1997) y miembro del Claustro y de la Junta de la Facultad de Económicas y Sociología de la Universidad de Alicante (1995-1999). Hija de los también militantes del PSOE de Benidorm José María Pajín, asesor en la Subdelegación del Gobierno en Alicante, y Maite Iraola, ésta última concejal por este partido en el Ayuntamiento de la localidad.

Como otras funciones también ha sido, entre otros cargos en diferentes organizaciones, miembro del Comité Federal de las Juventudes Socialistas de España, secretaria de Política Institucional de las Juventudes Socialistas de Benidorm, presidenta de Solidaridad Internacional y miembro del Patronato de la Fundación Jaime Vera.

En el año 2000 fue elegida diputada por Alicante. En las elecciones de 2004 renovó su escaño encabezando la lista del PSOE por Alicante. En abril de ese mismo año, deja su acta de diputada, para tomar posesión del cargo de Secretaria de Estado de Cooperación Internacional. En 2008 vuelve a ser candidata por Alicante, esta vez como número dos, tras el ministro de Sanidad Bernat Soria. Secretaria de Organización del PSOE desde el XXXVII Congreso Federal (4, 5 y 6 de julio de 200, en sustitución de José Blanco, quien pasó a desempeñar el cargo de vicesecretario general del PSOE.[1]
Tras su elección como secretaria de Organización del PSOE abandonó el cargo de Secretaria de Estado de Cooperación Internacional, siendo sucedida en el mismo por Soraya Rodríguez.
saludos y a mandar.

el pesao de antes soy yo: kaipipo.

¿y en el curriculum de la srta Bibiana no pone ke es ahijada de Chaves?

manolete que este barco se unde con toda la tripulacion jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

y qué, no tiene Rajoy una sobrina?
y uno un jaguar que su mujer no sabe como ha llegado?