¿comisión, inflado? Me comentan que la construcción del Ayuntamiento actual fue presupuestado en 300 millones de pesetas, si su coste final hubiese sido entre 500-600 millones de pesetas como me dicen, se desprende un aumento o incremento del presupuesto cuanto menos exagerado, y yo me pregunto, si es cierto, fue legal? Pues si tenemos en cuenta lo acontecido en la Comunidad Valenciana, Cataluña con el 3% o Madrid, en cuanto a construcciones públicas sería muy deseable y sabiendo: 1º que el PSOE tiene mayoría absoluta. 2º que la construcción fue demasiado pretenciosa e innecesaria para las necesidades del pueblo, como se demuestra al estar infrautilizada. 3º que ante la sensibilidad actual de la Justicia sobre los supuestos sobre costes exagerados o descomunales en la ejecución de obras públicas, en aras de la transparencia y legalidad exigida, me atrevo a sugerir, indicar o pedir al gobierno del Ayuntamiento actual: 1º que dedicaran algo de su tiempo a investigar el “supuesto incremento del presupuesto original”, por si hubiese habido incremento ficticio o desvío de recursos municipales hacia otros menesteres. 2º que el gobierno municipal tenga informado a los ciudadanos de actuaciones a seguir al respecto. Entiendo que los ciudadanos de Ugena estarían interesados en saber si dichos incrementos se hicieron correctamente y si después de ésta investigación se desprende que fue correcto, estupendo y si no lo fue que se depuren responsabilidades. El resultado siempre sería beneficioso para el pueblo y en el peor de los casos solo acarrearía cierta pérdida de tiempo, que es de lo que más disponen nuestros 7 gobernantes. PD, imagino que Vampiro y el portavoz del psoe Rad..Tagore serán los más interesados en que esto se aclare. |