Ugena - Toledo

Como suena, el exalcalde Martín, la concejala Silvia y la concejala Reme, se encuentran actualmente imputados, y con los sueldos embargados por el juzgado.

Flipante!

JAjajajaja pues son los nuevos fichajes de "Ciudadans" jajajaja

Eso es lo que llamo "renovación de la clase política", "alternativa al bipartidismo" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, y "savia nueva para sustituir una clase política corrupta" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Pues han triunfao como la cocacola

Ciudadans! Ciudadans! Ciudadans!

Cordero de dioooooosss que quitas el pecado del mundo, daaaaaaanos laaaaaaaaa paaaaaaaz!

dejad que la justicia haga su trabajo, que para eso está!

Despues de tres años veo que os dais cuenta ,de lo que es esta gente.
Recuerdo el proyecto que hicieron para nuestra urbanización de los llanos,les pregunte a los que los apoyaron y su respuesta fue "es inviable no hay dinero y deja de molestar al ayuntamiento " señores gobernantes ,dentro de un año tenéis examen y todo vuestro trabajo se va a evaluar .Espero que la gente vote con sentido común y se fijen en los candidatos lo que son y lo que representan ,un saludo

Ugena, completamente de acuerdo contigo, en los Llanos os la metieron bien, lo malo es que os lo creísteis, porque ASI ganó las elecciones en los Llanos, eso que te quede muy claro. Y tenéis que estar seguros que dentro de un año van a volver bajo el nombre Ciudadans y volverán a prometer el oro y el moro, lo mismo se piensan que sois tontos.

Cuando te refieres a los que les apoyaron? No creo que te refieras al PSOE, pues ya te digo que no te puedes ni llegar a imaginar lo ingrato y desagradable que puede llegar a ser gobernar con gente de esta calaña. Es más, la labor de control que han hecho en estos años, y los quebraderos de cabeza que están ahorrando a Ugena teniéndolos controladitos bien merece el reconocimiento y el agradecimiento de los vecinos. Porque vaya panda!!

La situación que dejaron las urnas fue la que fue, y había que formar gobierno. El pactar no es necesariamente apoyar, sino que es un acto de responsabilidad necesaria para que el ayuntamiento funcione. Y te aseguro que gracias al PSOE local el desaguisado que se nos venía encima ha sido controlado. Para que te hagas una idea, Martín nada más entrar dejó de pagar el agua, generando una deuda de la ostia, y que le ha tocado a Jesús en cuanto ha cogido la alcaldía, dejarse los cuernos para empezar a pagar el agua de nuevo. Es un ejemplo, pero como esas mil. Otro ejemplo, Martín se empeñó y echó al Secretario del Ayuntamiento, apoyado por sus compinches, al final el juzgado ha dado la razón al anterior secretario y hay que pagarle cerca de 60000 euros (sesenta mil euros, uno detrás de otro), motivo por el que están imputados y les han embargado los sueldos, y a quíen le toca hacer frente a esa deuda? Pues a Jesús como Alcalde y al resto de los Ugeneros, pues ese dinero es de todos!!!

Y la pena es que esa labor tan tan ingrata de control, va a ser poco reconocida por los vecinos. No quiero ni pensar en qué situación estaría el ayuntamiento si estos de ASI hubiese gobernado solito....

Que cada uno vote a quién quiera en las próximas elecciones, o a quién crea, pero que lo haga con responsabilidad y con dos dedos de frente. Pensad quién va prometiendo y quién se dedica a trabajar. Y cada uno que se eche sus cuentas....

Mira yo te creo y hasta me gustaba Jesus como alcalde ,es un buen tío pero podía haber parado los pies a los de ASÍ y no lo hizo .Te pregunto por que?
A mi criterio eso lo convierte en cómplice ,en cuanto a votar yo y mucha gente votaremos
Si es verdad que el pp lleva de primero a quien se oye que va a llevar por trabajador y serio y honrado para mi es la opción más válida

Me parece perfecto que tengas las cosas claras, y ahí no entro, cada uno vota a quién le parece bien, y al fin y al cabo, de eso se trata.

Lo que sí te puedo asegurar es que si algo ha hecho Jesús desde que está en el gobierno, o mejor desde que hicieron el pacto fue parar los pies a los de ASI. De hecho el desaguisado del secretario lo hizo martín en los 7 meses desde que hizo la moción hasta las elecciones, así como dejar de pagar el agua y más cosas.

No estoy de acuerdo en la calificación de cómplice, pues seguramente habría sido más fácil dejar que Martín gobernase en minoría, dejar que se estrellase (porque lo iba a hacer), habría dejado el pueblo y el ayuntamiento como un solar, y concurrir a estas elecciones con bastantes más garantías que las anteriores. Pero en fin, es mi opinión, cada uno tendrá la suya.

Respecto al candidato del PP, yo también he oido algo, y no pongo en duda que sea trabajador, serio y demás, pero también se que solo tiene la EGB y poco más, y que ha sido un vecino muy muy conflictivo, y si no que le pregunten a unos vecinos suyos a los que hizo la vida imposible, tanto que tuvieron que vender su casa e irse de Ugena. Para mi no es una opción válida.

Tu tienes sus títulos académicos? Y Jesus que titulación tiene ?en cuanto a lo conflictivo el que tu dices que yo sepa sus vecinos son los de toda la vida nadie a vendido nada y creo que te equivocas de persona el es de Ugena de toda la vida y te repito no hablamos de la misma persona
Tu opción es tan valida como la mía y te deseo lo mejor a ti a tu candidato y te repito es honrado cosa que muchos no pueden decir y para mi eso y tal y como están los tiempos es un valor que espero que si llegara a ganar siguiera siendolo
En cuanto a lo de cómplices y Ugena como un solar, sois consentidores de todo!! si no por que no lo denunciasteis ?
ASI a destrozado Ugena y vosotros los habéis ayudado ese es mi criterio y el de mucha gente de Ugena

eN CUANTO A TI uGENA, TE CONTESTO:

No, no tengo sus títulos académicos, pero se que sólo tiene la EGB, simplemente. Jesús tiene unos cuantos, pero si tienes curiosidad se los pides a él, que gustoso te los enseñará.

Y yo personalmente no soy el más indicado para hablar, que tengo menos papeles que una liebre.

Yo creo que sí que hablamos de la misma persona, de Ramiro, no vamos a andarnos por las ramas, es el que se postula como candidato del PP, y todo el mundo lo sabe. Un consejo, antes de hablar informate un poco, porque el que andas un poco perdido eres tu. Es más, la vecina a la que echó de ugena además es prima suya, creo recordar. Pero vamos que habrá denuncias supongo, porque la guardia civil tuvo que ir varias veces, así que...

Tu quieres vender lo de consentidores y tal, pero no cuela, la verdad es la que es, y tanto podía haber denunciado Ppconde después de la moción como cualquiera, y creo que Ramiro ya estaba en la lista Pepera desde hace mucho tiempo, así que por ahí querido, vas mal.

El criterio de la gente de Ugena ya se verá, si te parece bien. Y el criterio de la gente de Ugena, el que ya se vió en las pasadas elecciones, es que estaban hasta la p.. del Ppconde, por eso perdisteis, y de las cacicadas que hacían, y por cierto de las que sí fue “complice” como tu dices el candidato que ahora propones, porque ya iba en la lista por entonces. Y que tampoco denunció las barbaridades de los Conde. Así que no hablemos de complicidades, porque ahí tenías a Ramiro apoyando todas y cada una de las barbaridades de Condeone (sobre todo urbanísticas que eran las que daban pasta) y compañía. Es decir, que es MAS DE LO MISMO.

Lo que te propongo si te parece, es con los datos de la gestión de cada de las tres alcaldías de estos años, comparamos a ver quien es quién. Pero con datos.

Pues te sigue equivocando el no tiene a ninguna prima como vecina puesto que el vive en Toledo ,el que discutió sí mal no recuerdo y tu lo sabes fue su hermano y lo sé por que fue hace cuatro años no sé motivos ni me importan
Te repito te equívocas con lo de EGB me consta y lo sé que tiene bastante más pero como tu dices pídeselo tu y así sales de dudas .
Te repito es mi candidato y el de mucha gente, lo que se es que tiene su trabajo y muchos de lo que estáis actualmente no teniais antes de entrar ni eso pero te repito todas las opciones son válidas

Por cierto el no tuvo ninguna concejalía como la tenéis vosotros ,por lo cual el des informado eres tu y poco pudo hacer
Y no os pongáis nerviosos todavía que os queda un largo año para seguir metiendo la pata

Mira sinceramente Ugena, no tengo ningún problema en que gobierne alguien con escasa preparación, lo de la EGB y esas tonterías la verdad no tienen la menor importancia, con que tenga sentido común y sea honrado y trabajador debería ser suficiente. Y eso vale tanto para uno del PP como para uno de PSOE, como para cualquiera.

En lo que dices del trabajo, metes la pata hasta la ingle, Jesús tiene su empresa, el Concejal de medio ambiente es ingeniero y trabajaba y trabaja para otra empresa, la concejala de cultura es fotógrafa y a parte tiene un negocio familiar, y felix estaba cursando el último curso de Ciencias Políticas en la universidad.

No voy a discutir contigo sobre nervios, porque entre otras cosas, no conduce a nada. Lo que te aseguro que ninguno de los que dices se plantea la vivir de la política, como sí han hecho encestralmente los representantes del PP en Ugena, y como pretenden los ASI que mañana serán Ciudadans. Todos tienen sus proyectos de vida y trabajo fuera de la política. Si quieres hablamos de Sueldos, de lo que cobraban los de tu PPgrupo a fecha de moción, y ya en plena crisis (2.500, 2.800.... hablamos de euros), en comparación con los sueldos que cobran ahora (1.000), pero no creo que tampoco conduzca a nada, así que por ahí tampoco voy a seguir.

Así que por mi parte te deseo una campaña limpia, y aunque yo personalmente piense que el PP presenta más de lo mismo, ojalá me equivoque y que si sale que lo haga de putha madre. Tengo claro que la estrategia del PP ahora va a ser confundir a la gente, pero gracias a dios ahí están los datos de gestión de cada grupo, aunque siempre habrá algún bolo que se crea lo que decís.

En fin, es la política, no lo vamos a descubrir ahora.

Lo dicho que gane el mejor y que pases un buen dia.

Tu lo has dicho todo no creo que Ramiro se plantee vivir del ayuntamiento por te repito tiene su trabajo de siempre lo de la empresa de Jesus me sorprende según vosotros ya no tenia que ver nada con su empresa lo otros dos creo que han sido si no el primer trabajo el único el Ayuntamiento de Ugena
Nadie esta confundido vosotros sois los confundidos estos señores están cobrando un sueldo con una deuda de corrigeme 3000000 y tu hablas de los otros cobraban ,que deuda tenían entonces el ayuntamiento ?por que seguís cobrando el agua y no lo pagáis a la mancomunidad ,por que habéis subido el agua te repito la gente valorara y votara ,mejor día para vos

Ugena cobran un suelto porque trabajan, amosnomejodas que conoces tu gente q trabaja por amor al aire.

O te equivocas aposta o eres tontho hasta doler, hablas sin tener ni p idea. El alcalde ha trabajado como un cabronn toda su vida. Leila aparte de fotografía, ha compaginado con varias cosas más, es decir, que tenía pluriempleo, y Félix ha estado estudiando hasta hace dos días q término la carrera.

Si no tienes ni phuta idea no te inventes las cosas "Ugena". O es que no tienes más cosas de las que hablar? Va a ser eso

Tu solo contesta ,si nos cobran el agua y no lo pagan que pasa con es dinero ?que el que no te enteras eres tu

A ver, despacio a ver si te enteras.

Jesús paga el agua a la mancomunidad.

Quien no pagaba el agua? Martín, hasta aquí bien no?

Pues pregunta a Martín q hizo con ese dinero, lo mismo te da la risa del conejo!

Veo que no teneis ni idea oooo pretendeis que el pueblo de Ugena no se entere de la mitad de los decretazos que se realizan en esta ilustre <<<<<<<<<<<<<<<<<<Villa.
Los concejales que segun ustedes estan imputados. eso si.Pero queno es mas cierto los sueldos los tienen retenidos hasta que el Señor juez compruebe que al ex secretario se le pago lo que segun sentencia se ratifico: Cosa que a dia de hoy ya se le abono, y en cuanto el juez compruebe eso se le devolvera a cada uno lo que le corresponda.dicho esto desde el respeto que hasta ahora ustedes me merecen como colegas y que no han demostrado pues se les llena la boca de improperios que no van a ningun lado.No es mas cierto que en politica hay que saber lavar y guardar la ropa y sobre todo ser respetuoso con el adversario pues algun dia todos seremos juzgados en esta vida o en la otra por el Señor.
De todas maneras se les ve que estan intentando que el cordero se lo coman ustedes en casa y asi el reparto sea mas placentero


Por cierto Señores actualicen el radar ese de IP que tienen pues que esta un poco perdido
Un saludo afectuoso a mis colegas politicos

ostias, la concejala Silvia, del grupo ASI!

Sigo diciendo que actualicen el detector de IP
creo que lo que usted dice Las da el representante del Señor en su casa
que es la de todos
No hay mas ciego que el que no quiere ver
Creo que hoy hay pleno Señor o lo qwue sea

sigo diciendo que eres tonta, que te hemos calado desde el primer momento Silvia, deja de hacer el tonto anda hermosa.

Vaya mañanita que estás hechando, "trabajando"!!!

Vaya por delante que “el que la haga, la pague”, sean de Así o de asá. No es crítica lo que hacen algunos, es odio demostrando ser partes interesadas. Me explico,
1º Están imputados y sueldo retenido por echar a un secretario que a mi entender se lo merecía. Sí, un secretario ha de ser imparcial o al menos parecerlo. Solo un ejemplo: viviendo en Madrid capital, no se entiende que el secretario se empadrone en casa del Sr. Alcalde para votar en Ugena.
2º Entiendo que por evitar males mayores (no se han llevado nada), nos han creado un perjuicio de 60.000 € a los contribuyentes, lo que demuestra que en su servicio jurídico, para despedir escatimaron y no acertaron. Despido que por cierto ni disimulado ni en diferido.
Supongo que si son culpables los ciudadanos serán resarcidos por la justicia o eso parece y pagarán su culpa, no como otros. Y si tenemos en cuenta el tiempo que no ha ejercido ese secretario, nos hemos ahorrado mucho dinero, pues su sueldo pasaba de los 42.000 € año, y facturas de teléfono no digamos, bastante más que sus suplentes. Podríamos decir que casi está amortizado.
3º Es extraña tanta inquina contra los de Así cuando el mal creado será repuesto por la justicia y nunca estos “indignados” que tanto les critican se indignaran con el “alcalde del ladrillo”, (tan amigo de los constructores) y por poner solo un ejemplo: no se indignaron cuando éste alcalde y los suyos presupuestaron 300 millones de ptas. para el ayuntamiento nuevo (estaba ese secretario) y nos terminó costando casi 600 millones. Como vemos el "sobre" coste es de más de 250 millones, más de 1 millón y medio de euros. Hoy se están juzgando en España "sobre" costes de menor cuantía. Son motivos que para al menos dudar, investigar, exigir explicaciones o criticar había de sobra. No los vi.
4º Como tampoco vi críticas a esos dos concejales de UPyD actuales que apoyaron y sustentaron ese "sobre" coste. Por cierto, no sé cómo se separaron viendo que coinciden en casi todo a la hora de votar en los plenos, juntos harían u PP más sincero.
5º No hace falta explicar que “se pasaron” con la obra. Dependencias cerradas, despacho de más de 40 m2., salón de plenos vacío ( más grande que el de Illescas) y como consecuencia el ayuntamiento está infrautilizado. La palabra adecuada sería, despilfarro.
Así que dejemos que la justicia haga su trabajo, pero lo que es seguro es que ese millón y medio de euros nunca volverán, pero los 60.000 euros es muy probable que sí. Insisto: “ el que la haga, la pague ”, sea quien sea.

Migaviota, como dijo Jack “el destripador”, vayamos por partes, voy a seguir tu secuencia numérica porque creo que así quedará todo más claro:

1º “Echar a un secretario” es decir a un funcionario público, por suerte no está en manos de un Alcalde. La justicia para los jueces, ¿quién es Martín para echar a un secretario? Luego viene la otra, Silvia o Juicio Final diciendo no se qué de “decretazos”, cuando han echado a un funcionario público saltándose denuncias, juzgados y demás, por mis cojonnes... ASI les ha pasado, o peor así nos ha pasado porque el perjuicio es para todos.

Para echar a un secretario, a ver si te enteras, hay un procedimiento, que es el siguiente:
- Primero denunciarle si se tienen indicios de irregularidades.
- Segundo ponerlo en conocimiento del Servicio de Ordenación del Territorio de la Junta.
- Después esperar la sentencia del juez.
- Y por último, si la sentencia te da la razón, la Junta de Castilla la Mancha suspenderá a dicho Secretario o tomará la medida oportuna.

NI MÁS NI MENOS.

2º Esta bien que reconozcas que hay un perjuicio de 60.000 euros, pero seguidamente sueltas una auténtica sandez: ¿Qué despidiendo al secretario nos hemos ahorrado una barbaridad de dinero de su sueldo? Pero tu estás bien?
El sueldo que dices que te has ahorrado del secretario por despedirlo, junto con una parte de indemnización, son los 60.000 euros que ha condenado el juzgado al Ayuntamiento, y luego súmale 45.000 euros que es el sueldo del secretario que ha cubierto esa plaza.

Total, por si no se te dan bien las cuentas, te las echo yo:

- Condena al Ayuntamiento de Ugena: 60.000 euros
(45.000 de sueldo + 15.000 indemnización)

- Sueldo del Secretario accidental: 45.000 euros

TOTAL: 105.000 euros

¿Dónde está ese ahorro? Si has pagado 105.000 euros por un servicio cuyo coste son 45.000 euros!!!

3º Al punto tres te contesto de forma breve, ¿quién estaba en la oposición cuando se hizo esa obra faraónica? Los que echó el PSOE, que hoy son ASI, y mañana serán CIUDADANS. ¿por qué, y cojo tus palabras textuales, si ahora “ves motivos para el menos dudar, investigar, exigir explicaciones o criticar”, NO INVESTIGASTEIS, EXIGISTEIS EXPLICACIONES O DENUNCIASTEIS COMO ERA VUESTRA OBLIGACIÓN DE OPOSICIÓN?

QUE VOSOTROS NO HICIESEIS VUESTRA LABOR DE OPOSICIÓN EN SU DIA NO OS EXIME DE QUE AHORA OS LA HAGAN A VOSOTROS, Y OS INVESTIGUEN, PIDAN EXPLICACIONES, CRITIQUEN Y OS DENUNCIEN (lo que tu vienes a calificar de “extraña inquina”)

4º Los dos concejales de hoy UPYD, que estaban en el gobierno del PP de conde por entonces, y que según dices “sustentaron ese sobrecoste”, son los mismos a los que os unisteis para hacer la moción de censura al alcalde del PP.

En qué quedamos? Me estas diciendo que son muy malos por apoyar las correrías de los Conde? Pero después tenéis estómago para uniros a ellos y hacer la moción!

Tu mismo.

5º NI VAN A VOLVER LOS MILES DE EUROS DE SOBRECOSTE DEL AYUNTAMIENTO, NI VAN A VOLVER LOS 60.000 DE LA CAGADA DE MARTÍN, SILVIA, REME Y JOSE CON EL SECRETARIO. LO PINTES COMO LO PINTES.

Zas!!!! En toda la boca!

Eso, vayamos por partes. 1º “echar a un secretario”. Ya dije que el asesoramiento jurídico del ayuntamiento fue o muy barato o muy malo. Y como te pones tan exquisito, te diré que no echaron al secretario, porque no pueden, prescindieron de sus servicios siendo suspendido de empleo y sueldo durante 12 meses. No fue echado.
2º El perjuicio para los ciudadanos es de 51.339,85€. Que gracias a la justicia parece que seremos resarcidos. Quien cubrió esa plaza no cobró 45.000€ ni de coña. Tus cuentas no son correctas y mucho menos comparables con el millón y medio de “sobre” coste de la obra del ayuntamiento, con ese dinero habría para pagar más de 30 años al secretario, aunque parece ser que no importa demasiado.
3º Cierto es que el PSOE estaba en la oposición, pero no es menos cierto que SI, que dudaron, investigaron, criticaron y denunciaron públicamente. Se puede comprobar con las actas y los boletines lanzados. No lo denunciaron ante el fiscal, porque a) no consiguieron pruebas de delito (si despilfarro) porque los que gobernaban (PP y su secretario) presuntamente "dificultaban" demasiado su labor, por suerte no ocurre igual ahora y b) aunque no creo que lo hubieran hecho, no tenían dinero para procurador y abogados, no cobraban nada del ayuntamiento y los abogados del PSOE solo ponían la denuncia. Ah, se me olvidaba, esos concejales del PSOE se fueron todos, la agrupación en pleno, antes de que les echaran y sabes el motivo?. Porque les querían imponer “desde arriba” o sea a dedo (como hizo Aznar con Rajoy) a un candidato que no era ni fue nunca socialista, preguntad a Tofiño. No “tragaron” y se fueron. Así actuó y sigue actuando el PSOE, “desde arriba”, no desde las bases. Así les va y peor que les irá como no cambien.
4º La moción es un acto político totalmente legal, tenemos de todos los colores. Supongo que llegarían a acuerdos legales. Esa unión fue tan legal como la que está gobernando Ugena, entre Así y PSOE. Tomo tus palabras, en qué quedamos? Me estás diciendo que los de Asi son muy malos pero después tenéis estómago para seguir unidos a ellos para seguir gobernando?.
5º Cierto, no volverán los 53.000€ o sí, está por ver. Ni el millón y medio de despilfarro del PP y los de UPyD, lo cual me preocupa mucho más. Lo pintes como lo pintes.

Zas, es mi opinión.

Zas vampirin en tol colmillo !!!!!!!
Por cierto, socialista?
Desde hace 3 años no ?

Despedir? Suspender de empleo y sueldo? De sobra sabes que un alcalde no tiene potestad para eso, como ya ha dicho la justicia, habéis perdido el juicio por si no te has dao cuen.....

Que la justicia va a reponer esos 53.000 euros a los ciudadanos? Jajaja yo quiero de eso que fumáis, en serio! Como es eso? Condenan al ayuntamiento a abonar esa cantidad al secretario, para luego devolvérsela????? Jajajajaja

Cuando os inhabiliten hablamos....

Por cierto, el PSOE os echo con una sonora patada en el pompis.... Zas! Creo que sonó

Sin acritud

https://outu.be/6gy54oN8Vgw

Buenos días Ugena!

Les informamos que la justicia ya a resarcido los 53.000 euros de la cagada de Martín Silvia doña Remedios y José!!! Viva pablo iglesias!!!!

Todo vecino que lo desee puede pasar por las casas de los citados que gustosamente le devolverán los céntimos q le correspondan, y seguramente también un chupa-chups!!!

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Jajajajajajajajajaja

PARA LOS PSEUDOSOCIALISTAS DE NUEVO CUÑO ( desde 2011), 3 AÑOS DE SOCIALISTAS.

https://ww.latribunadetoledo.es/
Militantes abandonan el partido para protestar contra la ejecutiva provincial
La elección del candidato a la Alcaldía divide al PSOE de Ugena
J.A.J./Toledo - martes, 08 de febrero de 2011
Imprime esta páginaImprime esta página
Los afiliados que se han dado de baja, entre ellos el alcalde y sus concejales, preparan su propia lista. Reprochan que el aspirante elegido sea alguien ajeno a la actual agrupación
El nombramiento por la Ejecutiva Provincial del PSOE de Jesús García Fernández como candidato a la Alcaldía de Ugena ha provocado la primera crisis de importancia en el camino de la formación hacia las elecciones municipales. Los afiliados de la Agrupación Socialista ugenera han reaccionado dándose de baja del partido....
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
https://ldiadigital.es/index.html
Toledo - Provincia | A.P.L.
El Partido Socialista de Ugena se resquebraja. La imposición de Jesús García como candidato socialista a la Alcaldía de la localidad, una candidatura confeccionada desde la Ejecutiva Provincial y que no ha contado con los socialistas que promovieron la moción de censura contra el alcalde del PP Manuel Conde el pasado mes de septiembre, amenaza con escindir el partido que dirige Emiliano García Page en la provincia.


SE FUERON TODOS POR NO "TRAGAR".
En el PSOE ya no deciden sus militantes. Así les va.....

A pesar de todo y de cualquier forma, mi bienvenida a los nuevos socialistas de Ugena. Juntos podremos. Siempre será mejor sumar que restar.

Y que aprendemos con esto amiguitos?

Que el señor Paco a aprendido a copiar y pegar!! Eso si, noticias pasadas al periódico por ellos mismos jajahajsjsjs

"Copiar y pegar" un pequeño paso para Paco y un gran paso para la humanidad.

Soy "paco" el socialista de España!!!! Estas apañao dinosaurio

Ya estaba tardando este hombre en aparecer por el foro, ¿ Cuánto tardaremos en verle con los carteles a cuestas por la plaza del palacio o en Toledo en la plaza de zocodover?

Pero que paco?????? El SOCIALISTA con mayúsculas? El dueño del PSOE? Jajajajaja

El que fabrica los carnets de afiliados? El que ha obligado a Rubalcaba a irse? El paco que va a elegir al nuevo secretario general??????

El puuuuuuuto amo?

Pues a este hay que darle la razón, q se pone un cartel y se planta donde sea..... No se preocupe uste señor paco, que los de ASIN no están imputados, es sólo una broma del juzgado, estos chavales del juzgado..... q graciosetes

Y el PSOE tAmpoco los echo a tomar por culio, se fueron ellos a comprar tabaco, hombre por favor.....

Y el atleti ha ganao la champions league al Madrid en el minuto 92, y por 3 sets a cero, el último en blanco.... El fin del villarato!

A Belén Esteban no le gusta la cocaína..... Pfffffffffffffffff

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Quien es Paco ?y por que no hablan PSOE y PP y se quitan a estos concejales de ASÍ !

pues lo que nos faltaba Guatemala y Guatepeor juntos uffffffff

Peor que los de ASI no creo que lo hagan, eso si los prefiero solos a mal acompañados por ustedes o por los otros y los UpyS mejor no hablamos que te dejan con el culo al aire.

Ugenaaaaaa!!!!!!!!

Cómo que quién es Paco?

Pues el que te metió el taco!


jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

El taco me lo han metido a mi y a todos los habitantes de Ugena,ya me digeron quien es Paco .
Si la gente vota otra vez a este partido nos van a meter mas que un taco el billar entero

Ya los conocen! Y la gente no es tonta...., o al menos todavía tengo esa esperanza