Torrijos - Toledo

Lean El Digital de Castilla La Mancha: A juicio de UPyD se ha producido un "escándalo" clamoroso si tenemos en cuenta que "en la situación de contratación fraudulenta están muchos más empleados, pero únicamente se han "regularizado" ciento cinco, cuyos diversos vínculos resultan altamente sospechosos a la vez que escandalosos." A título informativo, UPyD se ha permitido dar los siguientes nombres y su relación con el PSOE:

Anastasio Arevalillo Martín: Nº 2 del PSOE de Torrijos.
Sonia Cebadera Cabo: Hija del ex diputado del PSOE José Luis Cebadera.
Raúl Escudero Aparicio: Hijo del ex alcalde del PSOE de Villaluenga.
Ignacio Fernández Maqueda: Hijo de Jesús Fernández Vaquero, vicesecretario Provincial del PSOE y Secretario de las Cortes de Castilla La Mancha.
Francisca Meseguer Nicolau: Esposa del Delegado Provincial de Bienestar Social.
Maria Angustias Ortega Fernández: Hermana del ex alcalde del PSOE de Cobisa. Dir. General de Ordenación Territorial.
Javier Sánchez Salas: Concejal del PSOE en Yeles.
Cristina Escalante Rodríguez: Cuñada del representante sindical de UGT.
Juan Carlos Hernández Morin: Cuñado de la Jefa de personal.
Junquera Medina Pablo José: Sobrino político de la Jefa de Personal.
Antonio Largo Rodríguez: Ex alcalde de Cobeja por el PSOE.
Ángel de Paredes Alonso: Alcalde de Borox.

Además habría seis candidatos a las elecciones sindicales por CC.OO y un candidato por UGT, de los que no hacen constar sus nombres "por no alargar".
¡Qué vergüenza!

Que suerte que solo haya gente del PSOE, UGT y CCOO y nadie del PP que santos que son, habría que remontarse a la presidencia de Miguel Angel Ruiz-Ayucar a ver que nombres saldrían en esa lista y de que partido son.

Lo que denuncian, ademas de lo significativo de los nombres, es la manera de contratacion, porque para acceder a una administración pública hay que pasar por unas oposiciones y todas estas personas no han pasado por nada, directamente contratos indefinidos, si la convocatoria de oposicion se hubiera hecho otra gallo cantaría,y a lo mejor entrarian los mismos, o no, pero estas no son maneras, de ahí el cabreo de la gente y de mucho personal contratado de la diputación que lleva años dando vueltas por muchos servicios, y la mayoria de la gente de esta lista no esta ninguna bolsa de trabajo por de decir que ninguno, asi que el ambiente esta cargadito

Si esto es como decis pues si es de escandalo
ahora el PP tiene la solucion,todos fuera y oposiciones
para todo el mundo,el que este preparado para el,
el que no lo este pues para el no,espero que sea asi
si no tendremos otro escandalo mas grande aun,esperemos
acontecimientos,y en los ayuntamientos que tambien sea
asi,no siempre los recomendados y enchufados de turno
haber si empezamos a quitarnos este lastre,saludos

Y yo os voy a hacer una pregunta a todos¿por que no miramos en toda españa en todos los gobiernos de un partido u otras diputaciones haber quienes han aprobado una oposicion legal y quienes no,seguro que hay un 80% que son enchufados trifasicos a mas de 500v

pero os vuelvo a decir, que no han hecho oposiciones que los han hecho fijos directamente

Y? Eso quiere decir que son personal laboral fijo y NO funcionarios.

Borrado por su Autor.

Esos no "interesan" porque no son del PSOE

y alguien sabe de alguien del PP enchufado??? es que si no se dice será que no hay

Si este SR. Arevalillo, esta de administrativo o aux. administrativo en mamografias o rx, y respecto a la lista, ayer el sr. Antonio LOzano que es quien lo ha hecho publico en un periodico, se ha defendido diciendo que lo sacado de una relacion que se hizo publica en un tablón del palacio de diputacion y el que lo dude que lo lea en el dia de toledo de ayer

Hola,en este tema de la diputacion el PP,tiene ahora
una buena ocasion para demostrarnos a todos,que es
limpio,legal,que no importa de que partido son los
trabajadores,etc,etc,tiene una oportunidad de oro
de hacer las cosas bien y que los ciudadanos podamos
confiar en el PP,digo esto porque si el PP,que ahora
entra en las instituciones,junta,diputacion etc,
mantiene a los trabajadores que estan y cuando salgan
plazas lo hace correctamente,como convocar oposiciones
y el que se la gane para el la plaza,pues seria perfecto
pero demos tiempo al tiempo,si quita de enmedio a los
del Psoe y pone a los del PP,estaremos en las mismas
entonces sobran las criticas de que si el Psoe mete
a los suyos y el PPtambien lo hace,que diferencia hay
yo espero por el bien de los castellano-manchegos el PP
lo haga todo legal,ajala sea asi,saludos

Camen y Edeardo Perez,hijos de Faustino perez barajas.Se les hizo fijos estando el pse en funciones.

Sería, tal vez, prudente afianzar la legislación adecuada que permitiera exigir a los políticos responsabilidad en el manejo de los caudales públicos. No es posible que un político hiperactivo y manirroto deje, por ejemplo, un ayuntamiento endeudado hasta el fin de los siglos ni que una obra pública que en su día se adjudicó por un valor cerrado acabe costando al erario público cinco, seis y hasta diez veces más del precio pactado sin causa real que lo justifique. Al final, son los propios ciudadanos, a través de tasas e impuestos crecientes, y no los políticos causantes del despilfarro injustificado, quienes tienen que soportar los desvaríos e incompetencias de quienes les gobiernan. No basta, pues, la sanción política, si es que llega. No estaría mal que sufrieran, también, una sanción económica. Así se lo pensarían dos veces antes de incurrir en déficits y gastos intolerables.

Con esta sencilla reflexión pretendo tan solo, como antes señalaba, abrir un debate en la opinión pública para tratar de contribuir a frenar el deterioro de nuestra clase política porque, ahora más que nunca en la presente coyuntura, necesitamos de unos políticos capaces y decididamente honestos.

IGNACIO CAMUÑAS SOLÍS ES PRESIDENTE DEL FORO DE LA SOCIEDAD CIVIL

Estoy contigo, cristobal1492.

A los políticos se les tenía que caer la cara de vergüenza cuando dicen que ellos están ahí por y para los ciudadanos, pero luego se atribuyen privilegios que el ciudadano de a pie no tiene ni de lejos, y no asumen las responsabilidades por sus actos que cualquiera debe asumir en su trabajo.

si atlético, pero no se les cae, incluso se permiten el descaro de decir que se suben el sueldo porque para eso les han votado. Eso es lo que dijo juanjo en el último pleno.

Mirar, los sueldos de los políticos tenían que ser en función de la población que gobiernan y estar legislados a nivel Nacional. Y luego que se dediquen a gestionar los ayuntamientos, diputaciones, juntas,...

Ya no son los sueldos que se llevan,pienso ademàs que todos los años tenian que tener un control de todo lo que hacen los polìticos o dejan de hacer y hacer que todos los gastos de obras,persupuestos etc se hagan pùblicos todos los polìticos cuando cojen la posturita del sillòn no los echa nadie ni con agua caliente,prometer antes de meter y una vez metido se acabò lo prometido.

Ese control debería de hacerse mediante auditorias del Estado obligatorias y anuales en todos los Ayuntanientos, Diputaciones y Juntas regionales.

Saludos.

Eso ya se hace, de hecho se remiten las cuentas de las instituciones a el Ministerio de Hacienda, al tribunal de cuentas que fiscaliza esa información

Entonces si dices que se hacen ¿ por qué está saliendo en algunos Ayuntamientos más deuda que la que decían tener ?
No es normal que un Ayuntamiento diga que debe 3 y luego si se revisan las cuentas en realidad son 6.
Quien falla, ¿ el tribunal de cuentas ?

Saludos.

Por ponerte un ejemplo muy muy esclarecedor, en el Ayuntamiento de Sevilla, han salido o más bien han apareceido facturas en los cajones que todavía están en Pesetas, es decir facturas de antes de 2002. Si esas facturas, esos gastos, no "aparecen" en la contabilidad de las cuentas públicas, lógicamente el volumen de deuda baja. La culpa no es del sistema, la culpa es de quienes a sabiendas que están falseando la verdad, ocultan esa información para no incurrir en aumento de déficit.
Me dirás "por eso precisamente hay que vigilar y fiscalizar de manera más exahustiva", vale, más inspectores, más gasto, más déficit. El problema no es la falta de control, el problema es que cuando un cargo público jura o promete su cargo, debería ser consecuente y no "esconder" u "ocultar" esos gastos.

Pero el tema es que los filtros existen. La gestión de un Ayuntamiento está fiscalizada en todo momento por la Secretaría Municipal y por la Intervención, que ostentan funcionarios. Ellos son los encargados de emitir los correspondientes informes que avalen o rechacen las decisiones tomadas. Sería inviable tener más inspectores controlando estas cuestiones porque sería duplicar o triplicar el gasto. Pero mira otro ejemplo. En Castilla la Mancha, en el primer trimestre (Enero-Marzo) de 2011, el déficit acumulado era del 1,4%, para que te hagas a la idea, la previsión del gobierno regional PSOE era de un 1,7% para todo el año. El nuevo gobierno regional PP, toma las riendas de la comunidad el 22 de Junio, es decir prácticamente agotado el segundo trimestre del año, y según las cuentas publicadas el déficit acumulado hasta la fecha es del 4,6%, lo que refleja dos cosas:
1.- O el anterior gobierno PSOE, se limitó durante el 2º trimestre a "tirar" el dinero, para llegar a un déficit que casi triplica la previsión anual, aún sabiendo que ya no serían gobierno porque habían perdido las elecciones.
2.- O que los datos facilitados a la fiscalía de cuentas eran falsos y ahora que ha entrado el nuevo gobierno se ha puesto negro sobre blanco.
Yo me inclino a que ha podido suceder una mezcla de ambos factores, pero el hecho constatable es que de Abril de 2011 a Junio de 2011 (te recuerdo que el nuevo equipo de gobierno tomó posesión el día 22 de Junio) el déficit de la Comunidad de Castilla la Mancha se ha triplicado.

Sin duda alguna lo que falla es el control del Estado sobre las cuentas de Ayuntamientos, Diputaciones y Juntas regionales.
También falla la honestidad de algunos cargos públicos que deberian ser castigados, como mínimo, políticamente.

Saludos.

Pinareño yo si estoy de acuerdo en tu comentario
ni PP ni Psoe,cambiaran nada de nada,saludos

por cierto cuando hace 4 años el PP entro en el ayuntamiento
de Torrijos,hizo una auditoria para saber como estaban las
cuentas,haran otra ahora para decirnos realmente como estan
las cuentas,porque por lo que se dice por los rincones,ahora
estamos mucho peor que hace 4 años,seria bueno que nos dijeran
como estan esas cuentas o vosotros que pensais
saludos

Para vuestra información, el Ayuntamiento de Torrijos, no tiene Interventor titular, desde hace casi año y medio, que es la persona que fiscaliza lo relacionado con la economia municipal, haciendo esa labor un funcionario de menor rango.

Es lamentable que el Psoe no lo exija, ahí es a donde se hace oposición constructiva.

Saludos

Los políticos tienen mucha suerte. Pinocho cuando mentía, le crecía la nariz. Los políticos cuando mienten o engañan, no se les pone ni la cara colorada.

Saludos.

Hola a todos

Las empresas no tienen que presentar una copia de sus facturas a hacienda. Solamente se comunica de forma global cuando se presentan impuestos como IVA e IRPF y en un documento informativo que el modelo 347 donde se comunica la relacion de operaciones con terceros que han superado 3.005,01 €. Si es cierto que todas estan operaciones deben estar a disposicion de Hacienda cuando ella te lo requiera (En caso de Inspeccion), sino las tienes u en tu casa.

Otra cosa es que Hacienda inspecciones a unas empresas mas que a otras. Rara es la empresa privada que no ha sido inspeccionada en su vida, otra cosa son las instituciones publicas como JCCM, Diputacion y Ayuntamientos. Si os dais cuenta todos los escandalos urbanisticos que han salido a la palestra es porque han inspeccionado a las personas ó empresas particulares no porque hayan inspeccionado las cuentas del Ayuntamiento.

Lo que quiero decir con todo esto es que Hacienda elige de forma discrecional (es decir a quien quiere) las inspecciones que hace y cuando las influencias (que las hay) pueden mas que la discrrecion del inspector ya esta el tongo.

Un saludo

Perfecta apreciación.

Hola otra vez.

Creo el problema de todo esto es la politizacion de los organismo que imparten justicia. Tibunal superior de Justicia, Tribunal Constitucional, etc... Yo no soy experta pero creo que deberian existir organismos totalmente neutrales, que no esten financiados por ningun gobierno ni partido politico,(tales como sindicatos y union de Trabajadores) que dé un tiron de orejas real a quien se arrime el ascua a su sardina. Repito que no soy politica ni entiendo de leyes pero, desde mi punto de vista, el mayor problema son los intereses creados, por todos, para sacar beneficio de un cargo publico y la obsesion por tapar lo propio y publicar lo ajeno.

Un saludo

Estoy totalmente deacuerdo. Hace falta una regeneración total de la clase política y de la justicia. Hasta que no se haga eso, España no funcionará bien.
Saludos.

Hola, no sigo esto muy a menudo y a lo mejor ya esta dicho mi comentario, pero según mi opinión todo esto cambiaría si se endurecieran las leyes en estos asuntos y ademas se cumplieran a raja tabla, es decir ni un centimo se debe escapar en el resumen de cuentas y si falta, a buscar responsables pero con pena de carcel, a lo mejor así más de uno se lo pensaba antes de realizar cualquier operación y de meterse en politica. Y si fuera por mí, iban a la carcel hasta los enchufaos que siempre hay, pero si esto cambia ya no sería España porque pasaría a ser un pais serio. Y me callo porque me caliento y luego me puedo arrepentir...