Torrijos - Toledo

En los últimos días de gobierno del PSOE en la Diputación de Toledo se podrían estar firmando decenas de contratos indefinidos a trabajadores de la institución que han sido empleados a lo largo de esta legislatura de una u otra forma.
Estos empleados no entraron en la Institución provincial ni de manera reglada, ni por oposiciones, ni por procesos selectivos abiertos.
Es una forma de reflexionar y reformar para progresar.

Pienso que sì,es posible,pero eso lo hacen todos los partidos polìticos salientes que estàn gobernando hasta el relevo de de los cargos,todos intentan colocar a sus familiares ò amigos.
Tambièn por su puesto que està mal pero creo que este problema va a estar ahì siempre y si no solamente vamos a mirar aquì en Torrijos,cuando estaba el sr Ayucar a ¿cuantos metiò?y Mercedes a¿cuantos?y a¿cuantos meterà Juanjo?
SALUDOS

No es por contradecirte, aguila, pero los trabajadores que han entrado en las anteriores corporaciones de la diputacion siempre han sido por oposicion, y esto no es asi, no las han convocado, o no les ha dado tiempo porque pensaban que no se marchaban, aqui van a quedarse fijo mucha gente que no esta en ninguna bolsa de trabajo, cuando hay unas listas con gente con puntos y meritos y se lo estan pasando por el forro..., que hubieran convocado las famosas oposiciones y legales o no otro gallo cantaría

Punto muerto yo conozco personas del pp y del psoe que estan metidas a dedo y la pena es que no pueda decir los nombres aquì por si alguno se siente ofendido y esas personas lo sabemos muchos quienes son.
No te digo que algunos han hecho oposiciones y han aprobado pero otros no.

pues desde mi punto de vista, todos esos contratos deberian ser denunciados, porque otras personas que han sacado una nota alta en oposiciones, se han quedado fuera por no tener méritos laborales, y por ahí deberiamos empezar, que una gran parte del lastre que tenemos es gracias a gente incompetente, que está puesta a dedo, y eso para los que hemos estudiado unas oposiciones nos parece injusto e intolerable. Por cierto ayer estuve en Sol, y cconsidero que como no levanten el campamento vamos a perder toda la razón que nos levantó para el 15M, ya no era practicamente la misma gente, que al principio, alli encontré de todo. El movimiento democracia real, deberia desvincularse, de ciertos grupos que están allí acampados, porque una cosa es pedir que haya más justicia, menos corrupción y más transparencia... y otra es que una asociación, pide casa, otras defensa de la libertad de animales, y así un largo etc... que entonces ya veo yo lo que va a pasar en Sol, todo el mundo va a poner su caseta de quejas, y el mensaje de base se va a diluir entre unos cuantos aprovechaos, y luego dirán que todos somos iguales.

Pues metidas a dedo o no, ante una oposicion ya pasada con un tribunal, con sindicatos de por medio, es muy dificil reclamar, pero en este caso, porque yo ordeno y mando, no se puede hacer, en una administracion publica no

exactamente le has dado en el clavo punto muerto entonces ya entiendes porque no puedo decir nombres todos lo arreglan bastante bien y las preguntas de la oposicion tambien

Hola a todos. Mi expereiencia en esta cuestión se basa en alguien cercano a mi que optó a una plaza laboral ofrecida por el ayuntamiento hace unos meses. El procedimiento es común en los contratos laborales de corto-medio plazo: presentación y baremo de méritos académicos y laborales y tras ello una entrevista. La plaza se le otorgó a una persona que estaba, tras el baremo anterior a la entrevista, en una posición no especialmente destacada. Tras la entrevista superó a bastantes candidatos. No sé como sería la entrevista de cada uno de los candidatos, pero la de mi amiga, fue breve y rutinaria: pregunta sobre datos personales, duración de contratos laborales y como pregunta estrella, algo así como "por qué crees que este trabajo es bueno para ti"
Con ello no pongo en duda la legalidad del proceso, pero resulta, al menos sospechoso que con unas preguntas tan comunes se pueda discernir con tanta claridad que alguien es el mejor para desempeñar un puesto cuando sus méritos objetivos (baremo) no son nada destacables.
Un saludo.

Todos tenéis algo de razón, unos más y otros menos. Lo que sí está claro que "os suena" el tema. Yo pienso que en vez de titular "contratos indefinidos", tal vez podríamos decir "fraude de ley". Y digo eso porque todo aquello, en este caso para pertenecer a una Administración, sea autonómina, local o estatal, que se haga fuera de lo dispuesto y contemplado en la Ley, de entrada, es fraude; luego además podemos adjetivar como por ejemplo: chanchulleo, enchufismo, bifásico o trifásico, amiguismo, familiar, "compromiso", pesebreros, lame.ulos, chupapo..as, rastreros, etc. etc.
Lo de la entrevista curricular es, entiendo yo, uno de los recursos para enmendar y subir nota, si interesa por las razones que sean el candidato, ahí no suelo aplicarse la objetividad.
En cuanto a los procesos que han quedado pendiente porque al parecer pensaban que iban a seguir tiene gracia ¿el cortijo siempre para los mismos?. Creo es bueno renovar y no perpetuarse en los cargos, pues crea vicio y poca ambición hacia el ciudadano.
Y tal como está el panorama entiendo es de muy poco respeto andar con "estos trapos", y menos aún con la preparación que en general tiene esta generación, cantidad de licenciados que han de marchar hacia el exterior de este País, por ser incapaces los gobernantes, entre otras cosas por su ineptitud, y ahora la pregunta ¿quién tiene la culpa?. Analizemos nuestras aspiraciones y hagamos una reflexión seria y razonada, es lo sensato, creo.
Estoy convencido de la necesidad de una reforma general en profundidad, entre otras cuestiones para adaptarnos al nuevo siglo, pero este País y no sé del todo por qué, lo va dejando, dejando, hasta que nos pilla el toro; y por lo tanto se nos adelantan; entiendo hay que tener mas iniciativa e innovación, así como asumir más riesgo en inversiones, y saber gestionar las iniciativas.
Bueno y en general, entre el capitalismo inmovilizado, lo que parece aceptación por la ciudadanía (exceptuando los movimientos 15-M), la permisividad y después pasividad, así como consentimiento por parte de los sindicatos, en especial los que se autodefinen "de clase"; las inyecciones a parte de las cajas (que habría que pedir responsabilidades a suys dirigentes, incluso penales) y a costa de los impuestos y sacrificios de "los españolitos", que si observamos cada vez hay más ricos y más pobres.
Los medios de comunicación deberían dedicar en vez de analizar "historietas" más tiempo a la creatividad, impulsividad, arranca y puesta en marcha de la economía e inversión, etc.etc.
Bien lo dejo aquí porque no quiero que se os haga pesado, pero entiendo que losensato sería "movernos algo más", reivindicar ya; y no esperar a que se marcha el actual gobierno, que llevamos tiempo de pènumbras, y al que llegue pues a hacerlo oposición, para que no se duerma en los laureles, y exigir que buenos sueldos tienen; que para algunas cuestiones somos europeos pero para otras, tercermundistas. Saludos.