Torrijos - Toledo

este tio se ha propuesto superar a MR BEAN. hace 8 años monta la campaña No a la Guerrapor la intervencion en IRak y ahora ve bien lo de LIbia y dice que España participara en esa guerra. ????????

menos mal que el Sr. Nasta Arevalillo volvera a salir con su pegatina de NO A LA GUERRA, ¿o esta vez no por que es un gobierno del Psoe?

Ya se sabe que la guerra buena es en la que interviene Zapatero. Las demás son ilegales. Claro, que lo de ilegal depende de lo que opine el señor Nasta, no de lo que diga el resto del mundo. Si el señor Nasta se pone la pegatina del NO A LA GUERRA habrá realizado un acto de cordura y sensatez. Pero me temo que no se atreverá.

Ni se atreverán a sacar la pegatina del "no a la guerra" ni Nasta ni los titiriteros ni muchos otros. Lo del No a la guerra fue una maniobra de desgaste al gobierno de Aznar. Alguien piensa que los pobres iraquíes importaban algo a la izquierda española? Una mierda, eso era lo que le importaban. Lo único que buscaban será desbancar al PP. Y lo consiguieron, así que aquí estamos 9 años después, con Zapa en el poder, con 4.5 millones d parados, las empresas y trabajadores en la ruina, y con una nueva guerra en capilla. Felicidades a todos, los titiriteros que montaron el espectáculo. Ojalá acaben en la mas absoluta miseria, que es lo que nos trajeron al país, ellos y ZP

estoy viendo la tele y veo a Zetaparo con esa sonrisa suya aldado de Sarkosy apoyando la guerra en Libia.
y me sigi preguntando:
¿pq en esta ocasion si a la guerra y en la epoca Aznar no?
¿donde estan los de la pegatina de noa la guerra?

Asi me quedo al leer vuestros comentarios,como cambia
la cosa cuando lo hace el otro,me refiero a que antes
con la guerra de Irak lo veiais bien y ahora mal.
YO ESTOY EN CONTRA DE CUALQUIER GUERRA,sea esta o la otra
me da igual,creo que las cosas se pueden solucionar
sin que haya victimas.
Pero la diferencia que hay entre una y otra es......,
Que la de Irak,se hizo en contra del consejo de
NACIONES UNIDAS.
Y esta es con mandato de NACIONES UNIDAS.............,
O sea ZP LIBIA,CON MANDATO DE LA ONU,LEGAL
AZNAR IRAK,EN CONTRA DEL COSEJO DE ONU.ILEGAL
es la diferencia,no le deis mas vueltas,espero
que no haya mas victimas y se solucione pronto
saludos

yo no he dado mi opinion, yo solo pregunto por que en Irak no y ahora en Libia si, cuando todos sabemos que el unico motivo es el contrl del petroleo

Yo también creo que la diferencia de la de ZP y la de Aznar eran diferentes porque la ONU ahora está por medio, pero...¿tenemos que estar en Libia tan activamente?. ¿Está nuestro país para estos gastos?. ¿No deberíamos dejar que otros países tomaran la iniciativa?, nosotros sí, apoyar, colaborar, pero...nuestra economía está bastante bastante _odida como para que nos tiremos faroles de este tipo.

Me gustaría ahora preguntar a los Bardem qué es lo que opinan sobre el tema, o a Zerolo, o a "los de la ceja", o a "los Nunca Mais", o a los sindicatos, que en vez de defender los derechos de los trabajadores se están hinchando a ganar millones...

Hace falta ir a la guerra....vayamos, pero no queramos ser ahora los que más intervengamos, para eso están las primeras potencias mundiales, no nos lo podemos permitir. Y otra...los soldados que vayan que sean todos VOLUNTARIOS.

Saludos y espero que se acabe pronto

Te equivocas o a lo mejor lo haces conscientemente. Lo de Irak, no fue con resolución en contra, simplemente no hubo resolución de la ONU, parece que es lo mismo, pero en derecho internacional difiere muchísimo. Lo que cabe preguntarse es por que ahora si y cuando Sadam Housein gaseó a mas de 2000 kurdos, es decir inició un genocidio en contra de sus ciudadanos, no. Que pasa que vale mas la vida de los libios que la de los miles de kurdos que gaseó y asesinó Sadam? La diferencia entre el antes y el ahora es que sobre algunas consciencias pesa el haberse opuesto a la intervención en Irak, y por su puesto que los Bardem, Buenafuente, y cìa ahora ni han salido con la pegatina del "no a la guerra" y esa es la única realidad.

FRASES DE ZA`PATERO EN LA OPOSICIÓN ( COMO SECRETARIO DEL PSOEZ)

24º. “Quiero que nuestros soldados puedan regresar cuanto antes, pero si abandonamos Irak a su suerte el desastre humano en ese país puede tener proporciones gigantescas, porque las rivalidades históricas entre chiítas, sunitas y kurdos, entre otros, darán lugar
------------------------------------------------------------------
YA SABÉIS Y LLEVÁIS RAZÓN CAUDILLO Y RIOGERLUNA que yo os refrendo

-------------------------------------------------------------
Aquí en españa, desgraciadamente somos difenrentes y...los

HIJOS DE P....RRA, SON BELIGERANTES PARA LO QUE QUIEREN y casualmente son artistas de la CEJA, subvencionados, los dirigentes.

LAS GUERRAS SON MALAS TODAS Y EN ÉSTA HAN AGUARDADO MUCHO Y AHORA SE ESTACIONARÁ EL CONFLICTO AL ESTILO DE IRAK O AFGANISTÁN.
Y el suministro de petroleo y gas libio, nos afectará, además a las empresas españolas que acomapañaron el abrazo de ZAPATERO A A GADAFI en la Mocloa y en Trípoli hace pocos meses.
¿AHORA LE TRAICIONA?.

ZAPATERO ES EL TÍTERO QUE NOS TRAICOPNA CON TAL S DE SEGUIR EN EL PODER. la deshonra de ESPAÑA y del PSOE.

Las circunstancias desde la guerra de Irak ahora, es muy diferente. Tenemos una crisis que nos sobrepasa. Deberiamos habernos mantenido al margen como han hecho Irlanda, Grecia o Portugal.

Aún no se ha aprobado la resolución en el Congreso y ya están alli nuestros soldados.

No lo entiendo.

Y Pepiño como siempre disparando con balas de fogueo. Antes de que Rajoy saliera a los medios diciendo que iban a apoyar la intervecnión en Libia, empieza a decir que si el PP apoyo la guerra de Irak, que si la foto de las Azores......

Pero este tio quien se cree que son los del PP, unos irresponsables como él. Sería una incongruencia que apoyaran derrocar a un dictador como Sadam Husein y que no dieran su aprobación para terminar con Gadafi.

Me gustaría saber que hubiese pasado si fuese al contrario.

Lo que tenían que solucionar es su propia guerra particular. Se van a matar por saber quien va a suceder a ZP.

A mi particularmente no me gustan las grerras ni esta
ni la de Irak,ni la de Palestina en definitiva ninguna
creo que cuando ahi una guerra es que a fracasado
el dialogo,tampoco me gustan las dictaduras ni de derechas
ni de izquierdas,los unicos que pagan son los mismos
en cada sitio,los ciudadanos que lo que queremos es
vivir en paz,pero algunos se empeñan en lo contrario
que se terminen pronto todas las guerras del mundo
lo que no entiendo es a alguno de vosotros que si es
de ZP esta bien o mal segun unos u otros,pero si es
de Aznar cambiais de opinion eso no lo entendere nunca
creo que las guerras son malas para todos,intervenga
Aznar o Zapatero o Franco o quien sea
buenas tardes