Torrijos - Toledo

El renegado José María Aznar, alias El Carnicerito de las Azores, ha demostrado que, además de ser un payasete resentido, es un supremo retrasado moral. Sus intolerables palabras son la prueba irrefutable de lo que digo. Helas:

<<A mí no me gusta que me digan "no puede ir usted a más de tanta velocidad [...] y además a usted le prohíbo beber vino [...]".
Es como esos letreros de las autopistas que dicen "no podemos conducir por ti". Yo siempre pienso, ¿y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí? [...] Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente>>

¿Has visto ustedes lo gracioso que resulta el Carnicerito mofándose de las consignas y eslóganes con los que la Dirección General de Tráfico intenta que se produzcan menos muertes en las carreteras? Dejémosle que se mofe, que se burle, que se ría, que se ría cuanto quiera. A ver si se ríe tanto cuando tenga que sentarse en un banquillo, ante un tribunal penal internacional, para ser juzgado como criminal de guerra por la muerte de cientos de miles de iraquíes. A ver si entonces se ríe tanto.

SUPONGO Q TAMBIEN ESTARAS DE ACUERDO EN LLEVAR A LOS TRIBUNALES A FIDEL CASTRO, A HUGO CHAVEZ Y CIA....A QUE SI........ NO ESPERABA MENOS DE TI.

Sí, también me llevo a Castro y a Chávez, aunque, por lo que respecta a éste último (Hugo Chávez), he de decirte que no lo he visto nunca patrocinar una acción bélica para destruir ningún país, como, por el contrario, sí ha hecho el Carnicerito de las Azores, nuestro melenudo Aznar. Pero, vaya, no te voy a llevar la contraria, también me lo llevo a Chávez al tribunal internacional, eso sí, con Aznar -¿estás de acuerdo, verdad?- en la "pole position".

¿Que clase de iluso eres? ¿Que van a sentar en un banquillo a Aznar? ¿como se puede ser tan ignorante? Quien lo va a sentar, tu o tu mama. Para sentar a Aznar en el banquillo primero han de pasar por 10 millones de votantes del partido popular, que por supuesto no lo van a permitir, además Aznar iría al banquillo, con la cabeza bien alta, con gesto sereno, y CON DOS PELOTAS, no como el "Zapatitos, me mataron a mi abuelo", que se joda, y a mi el mío.

Yetora, no haces más que mentir. Claro que es os viene de largo el decir mentiras o medias verdades; hace algo más de 70 años ya mentía el Psoe cuando decía que los curas daban caramelos envenenados a los niños ¡La historia se repite, no lo de los caramelos, sino lo de las mentiras. Por favor Yetora, no puedes escribir sin insultar, claro que como posiblemnente seas un producto de la Logse es lo único que sabes hacer.

En Irak el primero que envío tropasFue Felipe González, además para más inri de reemplazo, --ahora han ido profesionales que no es lo mismo--.

Creo que tienes que ser muy joven y no recordarás este que te digo. Para tu información te diré que esto ocurrió en las Navidades del año 1990 (entonces"gobernaba" el Psoe). Nuestra magnifica cantante Marta Sánchez viajó hasta el Golfo Pérsico --cuando digo lo de Golfo no me refiero a José Blanco, ya sabes, lo de Ibiza-- es que se llama así, con su grupo para animar a los soldados españaoles que se encotnraban desplazzdos en aquellas latitudes. Una canción de las que cantó se llama "Soldados del amor".

Cuando vivia Franco también fue Carmen Sevilla a alegrar a las tropas españolas que se encontraban en Sidi Ifni; como ves la historia se repite. También Franco se embarcaba en el Azor para pasar sus vaciones y Felipe González hizo lo mismo. La historia se repite.

Mira, Usuario no Registrado del mensaje de las 12'11 horas, de manera sencillita, para que incluso tú puedas entenderlo, te voy a explicar con brevedad la diferencia que existe entre la primera guerra de Iraq y la segunda.

La primera guerra contó con la autorización previa y expresa de la ONU, y se desencadenó porque Iraq había invadido por la fuerza, y por lo tanto de manera ilegal, a su vecino Kuwait.

La segunda guerra, por mucho que algunos -engañándose a sí mismos- se empeñen en decir lo contrario, no fue autorizada por la ONU y, por lo tanto, fue -y es- una guerra ilegal. Pero, además, fue también -y es- una guerra inmoral, que no tiene otra justificación que esa mentira de proporciones bíblicas de que existían armas de destrucción masiva, con la que EEUU trató de enmascarar su verdadero propósito: apropiarse del petroleo iraquí (aunque -por ahora- el tiro le ha salido por la culata).

¿Lo has entendido ya?,¿si?, pues me alegro. Ahora pregúntale a Aznar, ya sabes, ese que con gesto grave y circunspecto nos aseguró, ante las cámaras de televisión, que existían aquellas armas, que cuándo va a pedir perdón a los españoles por haberlos engañado.

Yo pensaba Yetora que todas las guerras eran malas. Ahora ya me he enterado que no. Las guerras con autorización son buenas, se puede matar gente, pero eso si, son buenas y todo está jsutificado. Y las que no tengan autorización son malas y hay que procurar no matar a nadie. Yetora... venga ya.

Si quieres pdoemos entrar a ver quienes son más asesinos, si el señor Aznar o los que tu tanto defiendes.

Yetora cada vez estoy más convencido de que te pasa como a tu presidente Zapatero, que vives --como Alicia-- en el País de las Maravillas. Qué te pasa que destilas tanto odio ¡ Yo no voy a insultar ni a tu presidente ni a nadie, eso lo dejo para tí que no sabes hacer otra cosa. Qué pasa, tienes miedo de perder las elecciones en Torrijos porque se te puede acabar tu sueldo ?
Mira jovencita, porque seguro que lo eres y no has vivido otras etapas de tus correligionarios. Llamas Carnicerito a Aznar, que yo sepa algunos minisros socialistas de etapas anterioes estuvieron en la cárcel por los asesinatos del Gal, eras en aquellos momentos tan joven como para no recordarlo del Gal ? Lo de Lasa y Zabala que los enterraron en cal viva pereo que como sois unos chapuzas lo hicistéis mal y se descubrio todo el pastel. De que hablas Yetora, no tienes ni la más remota idea de nada, aunque es posible que sí que tengas idea y lo que quieres es emponzoñar la política.



Has oído hablar del mayo del 68 ? Allí la izquierda hizo celebre un eslogan que decía " Prohibido prohibir ". Ya está bien de que tu gobierno socialista tenga que decirnos como tenemos que conducir, que tenemos que comer, que tenemos que beber....

He leído hoy un artículo que, entre otras cosas decía -- y copio literalmente -- lo siguiente : "Lo cierto es que no pueden conducir por nosotros. Pero si pudieran lo harían, en nombre de la seguridad. Y comprarían por nosotros, en nombre de la economía. Y eligirían colegio para nuestros hijos, en nombre de la educación. Y eligirián comida por nosotros, en nombre de la salud. Y eligirián trabajo para nosotros, en nombre del medio ambiente. Incluso harían el amor por nosotros, si les fuera posible y la técnica y la Educación para la Ciudadanía se lo permitiesen. Todo menos dejar en paz, que el el mandato supremo que las sociedades libres le exigen al Estado".

Le digo a usted, Usuario no Registrado del mensaje de las 10'31 horas del día 5/5/07, lo mismo que ya le dije hace unos días a otro usuario de este foro: yo no insulto; califico con precisión léxica (que es muy distinto). Y se lo voy a demostrar seguidamente.

El Diccionario de la Real Academia define así el término PAYASO: "(Dicho de una persona): de poca seriedad".

En vista de lo que nos dice el infolio, le pregunto: ¿cree usted que, si yo llamo payaso a quien, como José María Aznar, hace burla, mofa y befa de los eslóganes con los que la Dirección General de Tráfico intenta que mueran menos personas en la carretera, lo estoy insultado?, ¿no cree usted que, más que insultándolo, lo estoy calificando correctamente y describiendo con justeza y propiedad?

Y me acusa usted de querer emponzoñar la política. Mire, señor, los únicos que llevan tres años envenenando la vida política y social de España, haciendo de la maledicencia contra todo y contra todos (políticos socialistas, jueces, policías, fiscales, etc.) su norma de conducta habitual, son los dirigentes del PP y sus acólitos periodistas, a saber: Aznar (que es quien realmente manda), Rajoy, Acebes, Pedro Jota, Jiménez Losantos, etc.

Y, por cierto, caballero: a mí no se me va a acabar ningún sueldo, porque no trabajo: soy aún una estudiante universitaria de cuarto curso de facultad.

Para poca seriedad no tienes más que mirar a las filas socialistas, no les ha bastado con llegar al poder de manera sospechosa, beneficiándose de un brutal atentado terrorista, ahora desde sus filas, pretenden evitar de cualquier manera que la derecha vuelva a gobernar y para eso todo vale. Vale la desmembración de España, vale hipotecar el futuro de nuestros hijos (y por lo que veo YETORA, el tuyo propio ya que eres, por lo que dices muy joven) vale la vuelta a lo peor de nuestro pasado, rememorando viejas rencillas, hoy por todos olvidadas, vale acentuar la diferencia intraterritorial del país, vale la pretensión de hacer a los ciudadanos cada vez menos críticos, gracias a la reforma educativa recientemente aprobada, vale hasta el plagio de programas electorales como el realizado por el exministro de justicia.
Si realmente eres estudiante de derecho, algún día tendrás que sentarte ante un tribunal, para defender la JUSTICIA. ¿Crees que lo que está haciendo Zapatero con la JUSTICIA es sano, limpio y correcto?
Se hace retirar a los fiscales, cargos contra terroristas para no incomodar al gobierno, se intoxica mediáticamente para legitimar estas decisiones y se arremete contra los que no siguen la senda marcada por el poder gubernamental.
Pareces ser una persona bastante inteligente, culta, de buena prosa, argumentas de manera eficiente, eres muy buena en las formas pero sabes? te falla el fondo. Es posible que con la madurez, desde la serenidad que sólo el paso del tiempo te da, llegues a comprender que estás en un error. Mientras tanto, Suerte.

Gracias por desearme suerte, señor (o señora, pues el pseudónimo "Usuario no Registrado" que usted utiliza no permite adivinar el sexo).
Con su permiso, le voy a hacer una aclaración y una pregunta.
En primer lugar la aclaración: yo soy, efectivamente, una estudiante universitaria, pero no de Derecho.
Y, en segundo lugar, la pregunta: ¿vive usted de verdad en España, o por el contrario en un país muy alejado?

(Añadido.- El piasaje de España que usted "dibuja" en su mensaje sólo existe -aunque le pese a usted- en su imaginación. Con todo el respeto se lo digo: póngale freno a esa desbocada y apocalíptica imaginación suya, o acabará usted en la consulta de un psiquiatra)

Saludos.

El paisaje que "dibuja" no es ni siquiera fruto de su imaginación, sino de la de Losantos, se nota que está poseido, que no ha razonado ninguna de las teorías que le han hecho aprender de memoria. ¡Pobres!