Torrijos - Toledo

Ahora el PP abraza la Alianza de Civilizaciones de Zapatero
El portavoz de Exteriores del PP, Gustavo de Arístegui, ha afirmado que la posición de su partido sobre la Alianza de Civilizaciones ha variado y ahora la ve con mejores ojos porque ha evolucionado "en un sentido positivo" respecto a cuando la propuso el jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en 2004.

Gustavo de Arístegui, ha afirmado que la posición de su partido sobre la Alianza de Civilizaciones ha variado y ahora la ve con mejores ojos porque ha evolucionado "en un sentido positivo" respecto a cuando la propuso el jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en 2004.


De Arístegui ha valorado la iniciativa en favor del diálogo entre culturas y religiones durante la comparecencia en el Congreso del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, para hablar de la Asamblea General de las Naciones Unidas. "Hemos visto una evolución en la Alianza de Civilizaciones. Más de 80 naciones han suscrito la iniciativa. No es la misma que pusieron en marcha, ha evolucionado y damos fe de ello y además, creemos que en un sentido positivo", ha comentado.


Ha añadido que lo relevante es el fin de la iniciativa, no el nombre que se le dé. "Da igual, no nos pongamos nominalistas", ha apuntado.


De Arístegui ha puesto como condición para prolongar su apoyo que se mantenga en todo momento "el principio sagrado de que los derechos y libertades fundamentales en el mundo son universales, atemporales, irrenunciables e innegociables" ante la amenaza de países como Irán. "En el momento en que veamos cualquier tipo de desviación o de denuncia o de renuncia a estos principios fundamentales, haremos nuestra crítica y nuestra denuncia", ha advertido.


Moratinos ha agradecido al PP su cambio de postura respecto a la Alianza de Civilizaciones. "Es lógico, porque serían los únicos que no la apoyarían en todo el mundo", ha opinado.


En tono broma, Moratinos ha invitado a De Arístegui a participar en el III Foro de la Alianza que se celebrará en Río de Janeiro en 2010.


La portavoz del PSOE, Elena Valenciano, también se ha congratulado del paso dado por el PP, "aunque sea porque diga que ha cambiado" la iniciativa.


TARDE O TEMPRANO SE LES VE EL PLUMERO. RECORDAR LAS PALABRAS DEL DOCTOR AZNAR "YO CREO EN LA ALIANZA DE LOS CIVILIZADOS Y NO EN LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES DE ZAPATERO". OS EMPLAZO A LA SIGUIENTE, CUANDO TERMINE LA CRISIS, QUE TERMINARA, DIRAN QUE FUE DEBIDO A SU INESTIMABLE AYUDA.

Borrado por Foro-ciudad.com

NI BIEN NI MAL, UN POCO CARO PERO ES QUE TODO ESTA MUY CARO.

Pero si ha salido mas barato que la medalla de aznar

"De Arístegui ha puesto como condición para prolongar su apoyo que se mantenga en todo momento "el principio sagrado de que los derechos y libertades fundamentales en el mundo son universales, atemporales, irrenunciables e innegociables" ante la amenaza de países como Irán. "En el momento en que veamos cualquier tipo de desviación o de denuncia o de renuncia a estos principios fundamentales, haremos nuestra crítica y nuestra denuncia", ha advertido."

Ojo no te equivoques, que ha puesto condiciones y van a estar vigilantes y en cuanto esas condiciones no se cumplan arremeteran contra NACIONES UNIDAS Y LOS MAS DE 80 PAISES QUE LA APOYAN. Estos tios tienen una cara dura que no pueden con ella y lo peor es que se creen que somos gilipolyas.

Alianza de Civilizaciones en versión Rajoy

21/09/2005
Un extracto del discurso de hoy de Rajoy en el que habla un poco del tema:

No quiero convertir esta sesión en un debate sobre teoría política, sociología o historia de las civilizaciones. Lo que usted sostiene es tan simple, tan inconsistente que me ahorra todo esfuerzo en ese sentido. Esas cosas que suenan bien y que no sirven para nada se aprueban en la ONU por mera cortesía. Ni siquiera saben que lo usted pretende es luchar contra el terrorismo mediante esa alianza y si lo saben les da igual.

En estas cosas, no hay nada más fácil que emitir grandes y bellas palabras. Usted lo hace continuamente. Lo malo es trasladarlas a la realidad. Fíjese con qué entusiasmo se apuntó usted al Club contra la Pobreza; pero cuando le han pedido que eleve el precio de los billetes de avión se ha negado.

Además es que esta historia de las civilizaciones siempre ha tenido mucho éxito en la ONU entre los menos influyentes. Porque esto no ha nacido con usted. Lo suyo no es más que un refrito de ideas ajenas. Una de esas cosas que le pasa el señor Moratinos y que usted coge porque le suena bien. La idea se le ocurrió hace más de treinta años a Roger Garaudy, un destacado miembro del Comité Central de Partido Comunista Francés que dejó el comunismo y creó la Fundación de las Tres Culturas. Sin duda el señor Moratinos lo conoce bien. Claro que Garaudy fue más consecuente que su señoría: lo primero que hizo fue convertirse al Islam.

Después de Garaudy se discutió eso del diálogo de civilizaciones en el seno de la UNESCO que es muy proclive a este tipo de temas. Después lo promovió el entonces presidente de la República Islámica de Irán, Mohamed Jatamí, y viene usted a vendérnoslo como una gran novedad. El año 2001, antes de que el señor Moratinos le intoxicara con estas cosas, fue declarado por la ONU Año del diálogo de Civilizaciones. Los terroristas lo celebraron con el atentado contra las torres gemelas de Nueva York.

Ya ve usted que la cosa viene de lejos. Lo único que le pido, dado que usted apela a este ungüento mágico para combatir al terrorismo, es que sea sincero. ¿Por qué tiene usted tanto miedo siempre a decir la verdad? Explique a quienes se le arriman que lo que usted pretende es combatir el terrorismo: combatir y erradicar el terrorismo. Porque pudiera ocurrir que se le arrimen algunos pensando que usted, en su vocación tercermundista, pretende fomentar un club de encuentros para marginados. Es lo malo de las posiciones ambiguas: permiten que a uno le tomen como coartada o como compañero de viaje.

Y explique también, en especial a los españoles, cómo opera ese ungüento contra Al Qaeda, contra los talibanes o contra quienes ensangrientan cualquier posibilidad de entendimiento entre judíos y palestinos. Tómese el tiempo que necesite, pero explíquelo porque, de momento, lo que usted dice no se entiende, ni aquí ni afuera. Claro está que tampoco le han hecho mucho caso. No he leído nada sobre ello en la prensa internacional y toda la atención que ha recibido en la ONU se resume en una línea del documento final.

Nosotros no tenemos la culpa, señoría, de que el mundo entre en conflicto abierto con fundamentalismos ideológicos o religiosos anclados en un pasado cavernícola. Nos atacan con saña quienes se han empeñado en conservar el mundo en los únicos términos de barbarie que su intransigencia fanática admite.

No es la riqueza, señoría, no es el mar de injusticia universal. No mezcle usted las cosas. La lucha contra la pobreza no necesita el argumento del terrorismo. No nos persiguen por ser nosotros ricos ni porque sean ellos pobres. Ni siquiera nos persiguen los más pobres: hay pocos terroristas en Eritrea y muchísimos que se alimentan del petrodólar. Nos persiguen porque somos un enemigo real. Nos persiguen porque detestan el sistema de valores que caracteriza a la civilización del siglo XXI. Lo saben.

No hay lucha entre civilizaciones. Lo que hay es unos fanáticos que con el terror quieren oponerse a un sistema de valores e ideas.

Hay quienes han tachado a la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, de instrumento de dominio, opresión y hegemonía de Occidente. ¿Cree usted de verdad que con quienes sostienen semejante disparate, se puede forjar una alianza? No logro imaginar a qué valores piensa usted renunciar a cambio y, menos aún, ante qué barbaridades está dispuesto a hacer la vista gorda.

Nosotros no combatimos contra culturas ni contra religiones, señoría: combatimos contra los terroristas. No defendemos ideas europeas o norteamericanas. Defendemos una idea del hombre y de la mujer, de su dignidad y de sus derechos que vale para todo el universo. Y la defendemos de acuerdo y en alianza real con todas las personas de todos los países que son capaces de razonar. Porque son ideas civilizadas que están por encima de cualquier consideración étnica, religiosa o ideológica.

Me hubiera gustado tratar otras cuestiones, pero no voy a poder porque mi tiempo está ya consumido. Lamento, Sr. Rodríguez Zapatero, que su empeño en mezclar las cosas y su peculiar manera de entender el respeto a esta Cámara nos impida abordar nada con la atención que se merece".

ESTE SEÑOR QUE DIJO ESTO (RAJOY) PRETENDE GOBERNAR NUESTRO PAIS.

Pues que se ande con cuidado ZP porque puede perder la paternidad de la idea para terminar siendo una "brillante idea" impulsada por el PP", y si no el tiempo.

Borrado por un Moderador.

Ya sabeis chicos y chicas, somos todos unos analfabetos, según la argumentación tan contundente que nos ha expuesto nuestro queridisimo lapascua.