Torrijos - Toledo

¿Financió el "Señor No" a Batasuna?

El Señor No, político anteriormente conocido como Rajoy, pasará a la historia como un mentecato ciertamente célebre.
Analicemos su última ocurrencia:

1) El Señor No recordó al Gobierno que el partido Acción Nacionalista Vasca (ANV) "es Batasuna".

2) En 2001, el Gobierno que vicepresidía el Señor No le pagó 700.000 euros a ANV como liquidación de su patrimonio histórico decomisado en la Guerra Civil, ya que dicho partido fue fundado en 1930.

3) Tras la aprobación de la Ley de Partidos en 2002, el Gobierno que vicepresidía el Señor No tuvo dos añitos, con sus días y sus noches, para pedir la ilegalización de ANV. Pero NO LO HIZO.

A la vista de estos hechos, cabe plantearle dos preguntas al Señor No, cuya formulación debe ser lo más sencilla posible para que incluso él pueda entenderlas. Ahí van:

1) ¿Financió el Señor No a Batasuna con 700.000 euros?

2) ¿Protegió el Señor No a Batasuna durante dos años negándose a ilegalizar una de sus marcas?

(www.periodismoincendiario.com)

A tu primera pregunta responderte que NO, el Sr. Rajoy no ha financiado jamás a la izquierda radical aberchale, a lo que te estas refiriendo con los 700.00 €, es a que gracias a la izquierda rancia, guerracivilista y revanchista que lleva instalada en nuestra sociedad desde más de 30 años, el partido AVN, fué favorecido junto con otros muchos colectivos como el propio PSOE, UGT, Partido Comunista, etc, de forma que después de 70 años, por ley se les debían "devolver" propiedades decomisadas durante la etapa franquista. Por supuesto que no entraré en lo que opino de esa Ley, pero eso concretamente no es "FINANCIAR". Es posible que dado tu obcecamiento político no sepas distinguir entre "Financiar" y "Compensar, devolver, etc", por ejemplo:
- FINANCIAR es lo que hizo FILESA con el PSOE.

En cuanto a tu segunda pregunta, una vez aprovada la Ley de Partidos, del 2002, se abrió un proceso que pretendía ilegalizar a atasuna y todos sus satélites, que le servían como elementos de financiación y acción política. Este proceso se inició de forma que primero se intentaba ilegalizar a el "tronco" y posteriormente se ilegalizaría a las "ramas", eso lleva un tiempo. Distinto completamente es FAVORECER que Batasuna concurra a los próximos comicios, dejándoles vías de escape y caminos libres que es lo que está haciendo Zapatero.

En cuanto a las descalificaciones que has empleado con RAJOY (Mentecato célebre, , querido amigo, decirte que si ZAPATERO fuese solo únicamente una décima parte inteligente, de lo que es RAJOY, nos podríamos dar por satisfechos.

hay un refran castellano que dice: "miente que algo queda". y en eso esta yetora y supongo que todos sus amigos "rojillos". rajoy nunca ha financiado a Batasuna, rajoy lo que hizo fue cumplir la ley.... una ley que pretendia resarcir las perdidas de la guerra civil sufrida por los partidos politicos.... pero como veo yetora tampoco tiene memoria historica, no se acuerda de las leyes promulgadas por felipe gonzalez.. pero seguro que esta a favor de devolver Al-Andalus a los moros.. si es que no hay nada mejor que la memoria historica selectiva

Amigo mío, llamado "Usuario No Registrado", déjame que te diga que en eso de mentir, de mentir por toneladas, quienes son conspicuos y brillantes maestros son los dirigentes del PP. ¿Convienes en eso conmigo, o no? Porque te recuerdo que Aznar, el Carnicerito de las Azores, nos dijo en su día -por la tele- aquello de "creedme españoles, en Iraq hay armas de destrucción masiva". Y Rajoy (conocido como Ambrosio) nos dijo en su día que del Prestige sólo salían unos "hilillos". Y Acebes (conocido como "El Mentiroso Existencial") nos dijo que el atentado del 11-M era obra de la ETA (y nos lo dijo cuando de sobra sabía ya él -como ha demostrado el juicio- que era obra de los islamistas).

veo que "miras al futuro" ,quizas de tanto mirar al "futuro"no veas el presente: zapatero charlando con eta, pepin blanco llevandoselo crudo en ibiza, montilla haciendo payasadas en Cataluña, la nueva ley de educacion que permitira llegar a la universidad sin aprobar un solo curso, etc...
mira, sigue "mirando al futuro", revisa Filesa,los Gal,las comisiones de la Expo92, y luego me cuentas. Yo mientras tanto seguire viviendo el presente para mejorar el futuro y tu seguiras con la cancioncita de los moros.la furgoneta y los skoda..q asi nos luce el pelo

Yo me alegro de que mires al presente, así podrás ver como en el juicio del 11-M se demuestra que Aznar y sus secuaces nos engañaron. Porque el asunto del 11-M es presente, no queráis darlo carpetazo y olvidaros que por culpa de Aznar se cometieron esos asesinatos.
Mirar al presente conlleva mirar casos como los de las Islas Baleares, con Zaplana y Cañellas entre otros, casos como los de: Andratx, Arroyo de la Encomienda,Torremolinos, Alhaurín, Calpe, Murcia, Roquetas, Gescartera... y un largo etcétera. Trampas como las de Melilla y Lanjarón (jejeje lo que hace la desesperación. ¿O para ti eso tampoco es presente?

Estas muy mal informado, la fiscalía comandada por el infame "Candidux Zaparetotum" abre diligencias contra alcaldes populares, diligencias para salir en portada de los diarios del PRISOE y en las telvisiones "amigas", para que? para que sean archivadas despues de las elecciones por falta de caso, y es que donde no hay, no se puede sacar. Una vez archivadas la diligencias, después de ls elecciones aquí no ha pasado nada. En cuanto al caso de Ceuta, puedes informarte que ya no hay caso, pues se ha archivado la denuncia. Es curioso como los que más pecadores son los primeros en lanzar la piedra. Cuando se llegue al final del juicio del 11-M podremos opinar, mientras tanto, solo se puede esperar que no sea demasiado tarde, y no le haya dado tiempo a ZP de vender España por parcelas, cual inmobiliaria política.

jajajajaja si te hace ilusión decir que dónde no hay, no se puede sacar... pero vamos había una serie televisiva cuyo nombre os hacía honores....
Tiene algún otro as en la manga Díaz de Mera?? alguna mentira más??
ánimo, sigue así, sin perder la esperanza!!! Defendiendo lo indefendible!!
jajajajajaja

¿A que serie de televisión te refiers?. Me da pena que hayas desistido, de la batalla. ¿Ya se ha terminado la conversación?

Me refería a la de "los ladrones van a la oficina" y para nada he desistido, no te apenes que lo único que pasa es que estoy algo ocupada y no podía extenderme más.
En cuanto pueda te hago un hueco y también te contesto al otro post y a tus teorías sobre la guerra.
Ta luego!!

Muy buena la serie, ya he caído, aquella que tenía como protagonista a:

-Luis Roldán como "Tolomango"
-Juan Guerra como "El Hermanísimo"
-Mariano Rubio como "Toesto es pa mi, que pa eso firmo los billetes"
-Carmen Salanueva como "Ni B.O.E. ni Vengo"
-Jose María Sala "Filesa, esta vida es una Filesa"

Muy buena la verdad, lo que pasa es que ya es antigua y ya la había olvidado. Los actuales remake, no son tan buenos verdad?. Además los clásicos son los clásicos.
Un Saludo Güapa. Me parece que este puede ser el inicio de una gran amistad.

De verdad cuánto siento no poder entrar todos los días, pero estoy bastante atareada.
Sólo dos cositas, una es que equivocaste los personajes de la serie puesto que todos son militantes del PP y no son actuales remake, son todo unos clásicos desde tiempos inmemoriables. Y la otra es que si podría ser el principio de una gran amistad, si no sales huyendo como Contxi, pobrecilla, creo que está de vuelta pero con otro pseudónimo desde aquí le mando todo mi apoyo. Ánimo guapa!!!

Puedes estar segura, de que no cambiaré mi pseudónimo, y por su puesto no saldré huyendo, no va conmigo.
En cuanto a que son militantes del PP, no te entiendo, explicaté mejor vale?