Torrijos - Toledo

La verdad que hace unos días vengo observando mientras me tomo una caña relajadamente, la cantidad de coches de lujo que ay en torrijos, mercedes, bmw, audi, volkswagen, e incluso porche.
De verdad que la población de torrijos tienen tanto dinero? o es sólo para fardar de coche y luego vivir ahogado, a mi me an contado que mas de uno tiene un q7 y luego viven de latas...

El otro dia me di yo cuanta de eso. Fuy a aparcar a cerca de la terraza de la cueva y estaba lleno de coches de lujo. La de BMW que se vén!!! Hay gente que dice eso, que la gente está pelada y se compran cochazos para aparentar... Tiene que haber de todo oye

parece mentira que no conozcáis a muchos torrijeños, pues yo se muchos que llevan ropa de grandes marcas, o coches de lujo, y luego tienen hambre.

NO SOLO JODE EL QUE QUIERE, SINO EL QUE PUEDE

muchos de ellos tienen el coche mas grande que la casa.

ni que los comparases con los mini-pisos de la celebre ministra socia-lista, JEJEJE

Que asco da esa gente de verdad...

La verdad que si que da asco esa gente, esa gente envidiosa, que mira al vecino con mal de ojo, ya sea por el coche, por su casa, por la ropa, o por el puesto de trabajo.
Que asco!!! si que es verdad!!!! son asquerosos!!!
o no yamahaa?

Creo que no les dan asco por sus coches, sino porque son personas que viven de la apariencia, actores donde su teatro son las calles. Pero de puertas a dentro son pobres, gente que valora más las marcas que nada en este mundo.

Esta crisis la tenemos en primer lugar por culpa de todos los políticos y de los banqueros, pero no olvidemos que gran parte de la culpa es de aquellas personas que deciden vivir por encima de sus posibilidades, hipotecándose (Para la casa con coche incluido, o solo el coche, o para cualquier cosas).

Por supuesto que dan asco. Asco por falsos. Asco por materialistas. Asco por superficiales. Asco por contribuir a arruinarnos a todos. Asco por creerse más listos que los que tienen coches económicos.

Por cierto, otra cosa muy distinta son las personas que de verdad se pueden permitir tener coches de gama alta. Bravo por ellos, por sus casas, sus coches y por sus televisores. Hacia ésos yo como mucho puedo sentir "envidia sana", pero no asco.

tienes mas razón que un santo, si se lo pueden permitir, pues fenomenal, pero sino, lo veo una tonteria andar ahogado por una mierda de coche, que recuerdo que es la peor inversión que se puede hacer.

A eso es lo que me he referido. Y de envidia te equivocas... no tengo nada que envidiar a nadie

cuando sale un coche nuevo, no ay que buscarlo en el concesionario o en internet, con darnos una vuelta por torrijos conoceremos las nuevas joyas del mercado.

Además es que si. El AUDIA A4 se ve mucho, el nuevo digo. Lo suele llevar gente bien vestida. CReo que esa gente de verdad tienen dinero. No tiene sentido aparentar lo que uno no es. No se...

chaval, el a4 pasa desapercibido en este pueblo.

Todo esto es por culpa de zapatero

en todos los pueblos ay concentración de seat ibiza, león y ante todo opel astra, pero aqui ay mas concentración de mercedes 320 que en ningún lado, tenenmos que estar orgullosos de nuestros coches (con la banderita de españa puesta en el retrovisor) y de nuestro pueblo, mejor pensar que somos un pueblo de ricos caprichosos que uno de yonkis.

y digo yo que que os importara lo que lleve la gente o deje de llevar....si quieres llevar un audi un mercedes o lo que se y en su casa solo puede comer chopped pues que se joda ....esa persona tendra sus preferencias en la vida y punto.......para que estan los bancos.....para comprarte lo que te de la gana si en ese momento no tienes dinero suficienteee

Hola superpoper. No estoy muy puesto en temas de economía, de modo que si alguien de los que nos lee ve que suelto alguna burrada, que por favor me corrija.

Hay algunos documentales, como el galardonado Zeitgeist, en el que puedes ver el proceso de creación del dinero y de cómo los bancos son, más que los políticos, los máximos responsables de la economía de un país capitalista. Sus prácticas, pese a ser legales, son en numerosas ocasiones abusivas. Sin duda son responsables de la crisis.

Del mismo modo te recomiendo ver la famosa explicación de la crisis mundial de los "ninjas". Si buscas en YouTube por "Leopoldo Abadía", podrás consultar sus sencillas explicaciones para todos los públicos del porqué de esta crisis. Verás cómo gente sin recursos deciden pegarse grandes lujos a costa de hipotecas basura (Un invento retorcidamente maquiavélico), y por culpa de esa gente, y de los bancos por querer enriquecerse, y de los políticos por no regular correctamente, tenemos crisis.

Las hipotecas están bien, permiten a muchas familias adquirir productos que de otra manera pasarían muchísimos años hasta que pudieran adquirirlos. Para la gente de negocios también son geniales: Tú puedes tener dinero de sobra para construír una nave industrial, pero prefieres pedir un préstamo para de esa manera tener dinero líquido y poder hacer crecer ese dinero por encima de los intereses de la hipoteca. Ahí tienen mucho sentido.

Lo que no tiene sentido es vivir por encima de nuestras posibilidades, y bajo el lema de "vive y deja vivir" se pueden esconder oscuros intereses. Lo siento, pero si lo que tú haces me repercute directa o indirectamente soy muy libre de criticarlo. ¡Faltaría más! Esto es como cuando alguien se las ingenia para pagar menos a hacienda mediante todo tipo de prácticas. ¿Vive y deja vivir? De eso nada, que están perjudicando a toda la sociedad.

Y tampoco estoy del todo de acuerdo en que:
* mas consumo implica más producción
* más producción implica más empleo
* más empleo implica menos gasto al estado

Si fuera como tú dices, el Plan E habría todo un éxito, y no lo es. Esto se cumple cuando el consumo va dirigido a bienes que tienen valor y generan riqueza, como por ejemplo creación de empresas, investigación y desarrollo, industria, educación, etc. Pero no en bienes de lujo o que no aportan ningún tipo de riqueza a largo plazo (Como la construcción o el turismo).

¿Alguien ha pensado que muchos de esos coches son de ocasión? muy bien cuidados pero de ocasión.

Entre 17000 y 20000 euros, que no es muy caro, puedes tener un buen BMW o AUDI , así que pensad en eso. Habrá gente que sí lo haga para chulear (qué asco y qué pena) pero habrá gente que lo haga por tener un buen coche.

Un saludo

Ojalá puediera yo

HE VISTO LA TEORIA NINJA, PERO NO TIENE NADA QUE VER CON LO QUE YO DIGO, ES MAS PARA QUE TE HAGAS UNA IDEA ESPAÑA SE PUEDE DECIR QUE TIENE O 2 CRISIS (UNA MUNDIAL (FINANCIERA) Y LA SUYA PROPIA (INMOBILIARIA)) O 1 CRISIS MUY PECULIAR (LA SUYA PROPIA INFLUENCIADA POR LA MUNDIAL). ESTO LO DIGO POR LA FORMA DE ACTUAR LA CRISIS EN ESPAÑA, QUE HA ACTUADO DE UNA MANERA MUY DISTINTA A CUALQUIER OTRO PAIS.

PERO VAMOS QUE CREO QUE ESE NO ES EL CASO DE ESTE ASUNTO, AUNQUE DE TODOS MODOS COMO TU DICES GENTE SIN RECURSO, SE PERMITE LUJOS A LOS NORMALMENTE NO TIENE ACCESO. LAS HIPOTECAS NO FUERON CREADAS PARA ESO.
EJEM. SI UNO VA A UNA TIENDA DE LO QUE SEA A COMPRAR, EL TENDERO LE DEBERIA DE QUITAR LA IDEA DE COMPRAR? PUES ESE EL EJEM DEL BANCO, ELLOS SI VEN UNA OPERACION SEGURA TE LA CONCEDEN, NO TE ASESORAN, EL SABRA LO QUE TIENE QUE HACER.

Y QUE ESTES DE ACUERDO O NO, ESO TU VERAS, PERO CUALQUIER SOCIEDAD SE BASA EN EL CONSUMO, YA SEA UN PAIS ESPECIALIZADO EN PRODUCCION DE COCHES, TELEFONOS, O MUEBLES.
SEGUN TU, UNA SOCIEDAD QUE CONSUME MAS, NO TIENE QUE PRODUCIR MAS.
Y PARA PRODUCIR MAS TIENE QUE HABER MAS EMPLEO. Y MAS EMPLEO IMPLICA MENOS GASTO PUBLICO. PUES HABER SI ME LO EXPLICAS, PORQUE POR MAS QUE LO DOY VUELTAS Y VUELTAS LO VEO IMPOSIBLE.
RESPECTO AL LEMA DE VIVE Y DEJA VIVIR, LO SIGO DICIENDO, SIEMPRE Y CUANDO DENTRO DE LA LEGALIDAD. QUE OSCUROS INTERESES? EN QUE TE REPERCUTE A TI? EN QUE PERJUDICA A LA SOCIEDAD?

Sí, ha actuado de forma distinta, precipitadamente y alimentando artificialmente a un sector que no genera ningún tipo de valor como es el de la construcción en lugar de invertir en nuevas industrias. Pan para hoy hambre para hoy. Ya sabes, el horizonte temporal de los políticos nunca sobrepasa la legislatura.

Y no, no es el caso del asunto. Sobre los bancos y los préstamos, entonces crees que ante la inminente caída que se avecinaba (¿Quién no la vaticinó?) seguían dando préstamos basura a gente sin recursos. ¿Cuál ha sido una de las primeras medidas una vez que el Gobierno reconoció que había crisis? Impedir que se den préstamos tan a la ligera. De modo que ¿los bancos actuaron profesionalmente? No, seguían ofreciendo hipotecas basura: Culpables.

La sociedad capitalista se debe basar en un consumo sostenible y responsable. Esos adjetivos son los que marcan la diferencia entre tu tesis y la mía. Y a la vista de los resultados está que lo que tu defiendes es falso. Ante un consumo desmesurado y las hipotecas basura mira el resultado.

Lo de los oscuros intereses era sólo una forma de explicar que el "vive y deja vivir" puede ser un "todo vale", y eso no es así.

Perjudica a la sociedad en conjunto que un país invierta más en bienes de lujo (Inversión cero) que en propuestas de valor, endeudándose para nada. Que parece que en tu serie de consecuencias lógicas no contemplas el hecho de que la deuda aumente cada vez más, y todas las connotaciones negativas que ello implica.

Nos estamos yendo del hilo, pero deja que te haga una pregunta, por curiosidad: Según tú, ¿qué ha llevado a España a su particular crisis?

PARA MI EL CAUSANTE DE LA CRISIS, ADEMAS DE LA CRISIS FINANCIERA (RESPETO TU OPINION DE HIPOTECA BASURA Y DEMAS PERO CREO QUE ESO NO HA SIDO EN ESPAÑA) HA SIDO EL BOOM INMOBILIARIO QUE LOS POLITICOS NO HAN QUERIDO O NO LOS HA INTERESADO PARAR.
EN ESPAÑA SE CONSTRUIA APROXIMADAMENTE UNAS 350-400.000 VIVIENDAS AL AÑO, Y EN EL BOOM SE HAN CONSTRUIDO HASTA 1.100.000 VIVIENDAS. SI ESE TRABAJO LE HUBIESEN FRENADO HOY SE SEGUIRIA CONSTRUYENDO, PERO YO CREO QUE NO LE HAS INTERESADO PORQUE HAN DADO LICENCIA A DIESTRO Y SINIESTRO CON TAL DE COGER DINERO. ESO PARA MI HA SIDO PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA HOY.
CUANDO LAS COSAS SE IBAN PONIENDO GRIS, LOS BANCOS CERRARON EL GRIFO, NO SEGUIAN DANDO HIPOTECAS, DE AHI QUE EL GOBIERNO INYECTARA DINERO EN EL SISTEMA FINANCIERO, PARA QUE HUBIERA MAS LIQUIDEZ Y MAS OPERACIONES, PERO NI CON ESAS.
ESPAÑA, ES UN PAIS EN LA QUE SU ECONOMIA SE BASA EN LA CONSTRUCCION Y EL TURISMO, Y NO LO ESTAMOS CUIDANDO. DE MOMENTO SE HAN CARGADO EL LADRILLO Y EL SOL VA POR EL MISMO CAMINO, SOLO TIENES QUE VER LOS DATOS DE TURISTAS.
Y EFECYIVAMENTE PIENSO QUE ESPAÑA DEBE DE CAMBIAR SU ECONOMIA

Me gusta vuestra forma de debatir, Enhorabuena. Vas de uno podía aprender de vosotros.

Un saludo.

Juan josé gomez hidalgo de 6 millones a cero en menos que se pre-signa un cura loco.
Como se puede ser tan sectario como tu en todos los foros diciendo las mismas cosas y contra los mismos.¿estas enfermo?

LECHUGUITA LECHUGUITA, COMIDA DE BORREGOS. SIN COMENTARIOS
PREOCUPATE DE TU SALUD QUE DE LA MIA YA ME OCUPO YO, GRACIAS.

La envidia: la mayor enfermedad de espaÑa