Torrijos - Toledo

¡Menos mal que las huelgas no valen para nada!

Porque todavía está por ver si el Gobierno sale de su torpeza y cede ante las demandas de los millones de personas que el 14N salimos a la calle para decir basta.

Pero algo podemos adelantar ya. La huelga general ha servido para que muchos de los responsables de esta situación se pongan ellos mismos en ridículo.

El primero, como no, el Gobierno de España, que decidió tratar la convocatoria de Huelga General como si fuese un golpe de Estado. Sólo así se explica que, de nuevo, la encargada de ir ofreciendo datos oficiales fuera una directora general del Ministerio del Interior, como si se tratase de un conflicto de orden público. Lo lógico hubiera sido que la encargada de esta tarea fuese la ministra de Empleo, pero dada la tendencia de Fátima Báñez al ridículo quizá hubiera sido peor el remedio que la enfermedad.

También ridícula fue la intervención del jefe de la patronal, Joan Rosell, que ni siquiera se molestó en cambiar su discurso desde la anterior huelga. "Esperemos que este día acabe cuanto antes", "no podemos gritar y crispar todos los días… " Y, por supuesto, su ridícula fijación con el dato de consumo eléctrico para desprestigiar el éxito de la Huelga General.

Usar ese dato, el de consumo eléctrico, ya es patético cuando se compara una huelga en primavera con una en horario de invierno y con las calefacciones eléctricas funcionando. Aparte, ¿acaso apaga una tienda sus frigoríficos o sus luces si la mitad de los empleados no acuden a su puesto? ¿Cuánta electricidad gastan un cartero o un barrendero?

Pero la palma, la palmera y la palmatoria del ridículo se las lleva, cómo no, Cristina Cifuentes (sí, ésa que tiene a 8.000 policías a sus órdenes y ninguno a un famoso chorizo en paradero desconocido y con una orden de busca y captura). Esta... (iba a decir payasa, pero los payasos me pueden poner querella) Esta... incalificable calculó que en la manifestación de la capital había sólo 35.000 personas. Los que caben en tres Madrid Arena con el aforo legal, o en menos de dos si el pabellón está en Modo Botella.

Es decir, que en la marcha que desbordó la principal avenida de la mayor ciudad de España había menos gente que en Logroño, Valladolid, Santander o Ferrol. Todas ellas ciudades más izquierdistas que Marinaleda, como es sabido. Solamente en Fachadolid se estiman 100.000 ¡QUÉ EXAGERACIÓN!

Pero sí, es cierto que el paro fue menor. Con 600.000 parados más desde que gobierna Rajoy, con mayores facilidades para amenazar con el despido gracias a la reforma laboral y con un millón más de trabajadores en los servicios mínimos pactados es lógico que hubiera menos empleados haciendo huelga respecto al 29 de marzo.

Pero lo más grave es que ignoren los millones de personas que salieron históricamente a la calle, donde ningún patrón puede amedrentar su futuro ni les quitan el salario de un día que nunca había valido tanto como en estos días.

La caverna emulando a su santo patrón, el caudillo de España por la Gracia de Dios y sus sistemas de cuando mandaban los grises.

Ha sido un huelga atipica. De las nueve genrales que ha habido ha sido la más política, sin una reivindiación concreta. Ha sido una huelga neral generada por los dos grandes sindicatos, más el Psoe e IU, más los partidos nacionalistas de izquierda, más el 15-M, más organziaciones sociales, los antisistema. Ha sido un tema basicamente político.

Han parado als industrias en las que hay cadenas de montaje, en las que es fácil detener un eslabón y deterne todoel proceso entero. En cuanto al comerci, han parado aquellas zonas dond se ha amedrantado --imagen vista de un local de Madrid con la dueña en la puerta recibiendo miles de insultos-- agredico o coaccionado. Desde ese punto de vista, es una huelga irrelevante. Irrelevante desde todos los puntos de vista, incluso el económico. El daño se les ha hecho a los trabajadores que no van a cobrar ese día de trabajo, aunque los sindicalistas si los van a cobrar.

Los sindicalistas son empleados públicos que se pagan con los impuestos de los españoles. De las cuotas de sus afilaidos no creo que saquen más del 15/20% del total. Yo no autorizaría ninguna convocatoria de huelga a los sindicatos que lo pidieran si previamente no nos presentaran una relación de ingresos y gastos, como cualquier empresa. Sería oobligatorio que alguien que recibe subvenciones públicas, que nos explique qué hace con su dinero.

Demasiado largo el discurso para tu mmente infantiloide.

La fuente:


https://ww.libremercado.com/2012-11-15/recarte-responde-a-partir-de-cierto-porcentaje-la-deuda-publica-te-destroza-1276474405/

y

https://.libertaddigit@l.com/?op=noticia&id=1276474405&seccion=POR_D

Cuando veas a Alberto Recarte le dices de mi parte que su opinión es muy discutible, pero que en los medios de la caverna no dejan discutir en contra de la línea editorial.

Saludos.

Dijo la sartén al cazo !!

Que te han pillao, que te han pillao con el carrito del helao.

Saludos.

Borrado por un Moderador.

Me imagino, que se refiere a los liberados que estan desarrolando su trabajo como sindicalistas. No??

gaspachero, ¿sabes lo que es la figura del liberado?

Porque me parece que no.

Saludos.

Pues no, gaspachero, no. Precisamente no.