Torrijos - Toledo

https://ww.diariodetoledo.es/politica/838-y-si-el-caso-que-le-costo-el-puesto-de-inspectora-jefe-a-noelia-cano-fuera-solo-la-punta-del-iceberg


El expediente sancionador al empresario toledano Roberto Ortiz Casas, sobrino del Coordinador Provincial de los Servicios Periféricos de la Consejería de Empleo en la provincia de Toledo, por tener trabajando en su empresa a una menor extranjera de manera irregular, ha sido anulado por una polémica resolución de la Consejería de Empleo y Economía de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.


El procedimiento sancionador que costó el cargo a la anterior Jefa de la Inspección de Trabajo de Toledo, Noelia Cano, quedó archivado el pasado 31 de julio, tan sólo nueve días antes de que prescribiese.

En la resolución, a la que ha tenido acceso, Diario de Toledo, se menciona que Marcelino Casas, Coordinador Provincial de los Servicios Periféricos de la Consejería de Empleo en la provincia de Toledo, comunicó a la Consejera de Empleo y Economía de la Junta de Castilla-La Mancha, su intención de abstenerse de intervenir en el procedimiento sancionador por unirle una relación de parentesco con el empresario titular del acta de infracción, si bien, ni la Consejera de Empleo ni el propio Marcelino Casas comunicaron la necesidad de abstenerse a la Inspección de Trabajo. En todo caso, Marcelino Casas tardó más de tres meses en comunicar su abstención, cuando la normativa exige que lo haga inmediatamente después de tener conocimiento de la causa.

Una vez aceptada la abstención de Marcelino Casas, la Consejera de Empleo nombró a dos personas dependientes jerárquicamente del Coordinador Provincial de los Servicios Periféricos para seguir el procedimiento sancionador y dictar la resolución del mismo tras las alegaciones que había presentado el empresario Roberto Ortíz Casas, que por cierto fueron entregadas en papel con el membrete de los Servicios Periféricos de Toledo de la Consejería de Empleo, lo que deja entrever que dicho documento había sido confeccionado en el propio órgano administrativo que tenía la competencia para resolver el acta de infracción.

Es éste, el de la sustitución de Marcelino Casas, el primero de los asuntos turbios en todo este proceso, pues nombrando a dos personas dependientes jerárquicamente de él, empezaba a quedar en entredicho la imparcialidad en el procedimiento sancionador, ya que resulta difícil pensar que estas dos personas iban a dictar una resolución contraria a los intereses particulares de su superior, quien, si intentó amedrentar la voluntad de los funcionarios de la Inspección de Trabajo, cómo no iba a influir en la decisión final de sus subordinados.

En próximas informaciones ofreceremos a los lectores y lectoras de Diario de Toledo más datos sobre procecimientos que muestran la total impunidad con la que algunas personas pretenden manejarse en beneficio propio.