Torrico - Toledo

¿Creéis que los que nos gobiernan en el municipio y la oposición ha cambiado su ideología?
Sabemos que no, los socialistas, son socialistas aunque ahora les llamen de otra manera.
La guerra entre unos y otros ha sido fomentada por economía, y no por ideología. ¿Quién ha sido beneficiado con esta guerra? Casi nadie, pero alguien consiguió algún puesto por ahí.

los socialistas de antes ya no lo son porque han sido expulsados, y lo unico que quereis es desviar la atencion porque no os interesa que la gente hable del camino y de las cosas del ayuntamiento por eso creais conversaciones nuevas y estais aun con la manifestacion del aborto.
y los puestos os lo llevais vosotros, no os loos quiero recordar, y la economia igual.
las ideologias son las de cada uno no las que tenian sus padres y sus abuelos, hay que tener personalidad y si os jode, ya sabeis....
y averigua si la persona que dices ya tenia trabajo antes en el mismo sitio, que no te enteras o no te quieres enterar, pero vamos, lo que importa como llamarias tu al camino nuevo, dimelo que me hace ilusion

Lamento que pienses que quiero desviar la atención.
Yo pienso lo mismo que tú con lo del camino y creo que hay otros más transitados y en peor estado, y creo que se benefician ellos y ellos, pero, su ideología es socialista, no lo olvides, aunque tengan otro nombre.

Vaya, vaya, no sabía yo que a los sociatas los expulsaban por no obtener resultados, o ¿hay otro motivo?

Y quién es la persona del trabajo, no serás tú.

creo que te equivocas y seguro que la persona del trabajo a la que te refieres no pierde el tiempo en contestarte.

no es que a los sociatas no se les expulsa por los resultados, se les expulsa del partido, por presentarse por otro partido distinto al del psoe, porque claro ellos tienen que estar, aunque nunca hayan sido elegidos, se les expulsa por eso no por otra cosa, lo que pasa esque sienta mal que no te quieran meter en las listas, pero vamos que es de cajon.

la unica expulsada es pureza, que era la afiliada a los demas no los dejo afiliarse por miedo a que la quitaran de la lista

y que problema tenia pureza de que la quitaran de la lista, que deje paso a los jovenes que a ella nunca la quisieron,

Está bien que deje paso a los jóvenes que lo harán infinitamente mejor, pero, lo de presentarse con otro nombre fue precisamente porque el suyo estaba ocupado, o se lo quitaron dicen, no porque sus ideales hayan cambiado. Sigue siendo socialista.

socialista de los SOCIOS-LISTOS

Entonces ¿los echaron por transfugas? que fuerte me parece, si lo dice mi madre, niña que la gente no es lo que dicen que son.

y no se si es verdad o no, pero dicen que viluki al principio iba a ir en las listas del psoe

eso es INCIERTO,bueno ahora va a resultar que a viluki se le rifaban los 3 partidos,sera por su diplomacia, o su saber estar,o por todo los conocimientos..... ya le hubiera gustado a el, mucho le hubieran aportado y mucho hubiera aprendido, pero su politica es mas sucia o con los del psoe no tiene nada en común.TE HAS ENTERADO ES MENTIRA O TE LO HA DICHO EL.......

TE CREO, VEO A LOS DEL PSOE CON MUCHA CABEZA Y DESDE LUEGO EL SENTIDO COMÚN, PERO SI LE METIERAN EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES LO SIENTO POR CONCHI..... CON MI VOTO NO LE DOY EL GUSTO DE TENERLE OTROS 4 AÑOS. LO SIENTO, ME DA IGUAL QUE VAYE EL 3-4-5-6.
Y NO ES NADA PERSONAL CON EL, PERO LA FORMA DE GOBERNAR ES TAN INTERESEDA A NIVEL PERSONAL QUE PROFESIONAL.
Y LO SIENTO PERO HAS TENIDO MALA SUERTE DE GOBERNAR EN EL SIGLO XXI QUE UN ALCALDE NO TIENE ESE ESTATUD,PRESTIGIO COMO CUANDO RAMÓN EMPEZO,
Y TU ESTAS ACTUANDO IGUAL CON TANTA DIFERNCIA DE EDAD PERO CON LOS PRINCIPIOS QUE EL,PODER, FACHADA,Y DICTADURA.

VES BAJANDOTE DE LA BURRA Y DE ESE EGO PARA QUE NO TE ESTRELLES.

yo he oido que cuando estaban en negociaciones, pureza, gorito y ignacio llamaron a ruben para que fuera con ellos en el psoe, para que fuera el numero tres o cuatro, pero el dijo que no que si iba en el psoe iria con conchi y su equipo; me parece cojonudo y desde entonces no se lo perdonan. lo mismo pasa con el pp y ramon que le pidio ser el segundo y que cuando se quitara se quedara de alcalde; por cierto tambien se que el pp le amenazo con hecharle de su trabajo en la diputacion si iba con el psoe y el pp ganaba las elecciones.

NO HAY MAYOR DICTADURA QUE LA DE LA JUNTA, QUE SI NO ERES DE SU PARTIDO NO TE DA SUBVENCIONES. EN EL SIGLO XXI DEBERÍAN CREARSE LOS MECANISMOS LEGALES NECESARIOS PARA QUE ESO NO OCURRA EN NINGUNA COMINIDAD AUTÓNOMA, QUE TODOS GOBIERNEN PARA TODOS, Y QUE NO HAYA DISCRIMINACION POR IDEOLOGIA POLITICA.

yo lo que si estoy seguro esque viluki no vale ni para el pp ni para uci ni para el psoe, por su prepotencia, arrogancia y chuleria ademas está desfasado de època, piensa que todavia estamos en los años 50 y eso no es asi

solo vale para ir diciendo en talavera que es el alcalde de torrico, y lo se porque he salido con el por talavera; de todas formas cuando se presento ya iba pensando en eso porque a richar le convencion y le dijo que iba a ligar mas, fijaros los alcances.alcalde dimisión ya

La verdad, yo también considero esto una pérdida de tiempo, pero sí, que sí, claro que se interesa en contestar.

Una cosa, si no se han dicho nombres, por qué está tan clarísimo quién es?
Es que es muy, pero que muy evidente.

eso es verdad no veas como le mola ir por los garitos diciendo a las pivitas que es el alcalde de Torrico

me parece tran triste,que utilice su cargo de alcaldia para darse importancia, como si fuera a estar toda la vida, que pena que este cargo que se le está haciendo tan grancde le perjudique para el resto de su vida.
Y no se dará cuenta, los que más cerca están de él van a ser los primeros en darle la patada cuando deje de gobernar.
en el fondo me das tanta pena,con lo joven que eres que no te pares apensar todo lo que te puede perjudicar a nivel personal el resto de la vida, crecete como persona y no por el cargo que tienes, que después va a seguir siendo un ciudado más del pueblo, pero sin credibilidad y siempre señalao.NO CAIGAS EN EL MISMO ERROR QUE TODOS ESOS QUE YA SE LES HAN CAIDO LA CARETA.mira como están..............

a mi me parece triste, pero no sirve que le des consejos porque a el le gusta ese rol, es verdad que ahora todos hablan con el pero pronto, cuando deje de ser alcalde le daran la patada hasta los que estan con el ahora.

que pasa que como hay que regietrarse y dar el nombre y el correo en el formulario nadie interviene hoy en el foro?eso me parece de cobardes.

Y que pasa por que des el nombre si luego veo que te llamas pumuki2010torrico, no conozco a nadie que se llame asi en Torrico, ja, ja, ja.

No se puede hacer peor, vaya panda, tanto el gobierno como la oposición, extremos a tope, se moderarán a la hora de las elecciones?
Me gustaría que no repitieran, no aguanto guerreros, ponen en peligro a los ciudadanos.

QUE VA A SER DE ELLOS CUANDO NO ESTÉN EN EL AYUNTAMIENTO? VOLVERAN CON LOS PANFLETOS ESOS QUE MANDABAN DE MADRUGADA Y SIEMPRE APROVECHANDO ALGUNA FIESTA PAR AMARGARLA.ESOS SON LOS QUE NOS ESTÁN GOBERNANDO.NUNCA LOS HA INTERESADO EL BIÉN DEL PUEBLO,Y JAMÁS SE HAN MOVIDO EN COLABORAR.
SU MISIÓN HA SIDO DESTRUIR Y VEZ DE CONSTRUIR Y QUE TENGAIS EN CUENTA QUE CUANDO SALGAN SEGUIRÁN CON LA MISMA FORMA DE ACTUAR COMO SIEMPRE LO HABÍAN ECHO. Y MÁS AHORA QUE YA HAN CONSEGUIDO TODOS SUS INTERESES.
POR CIERTO DONDE ESTÁ METIDO RAMÓN QUE HACE MUCHOS MESES QUE NO SE LE VE POR EL PUEBLO?QUE BIEN AGUSTO QUE ESTAMOS

¿Qué será de todos, UCIT (socialistas de zETAp), PSOE, y PP en las próximas elecciones?
Los nuevos PSOE (independientes), pretendían gobernar con quien ganara en las autonómicas pero, ¿qué pasará si gana el PP? cabe la posibilidad, habéis consultado los resultados de las europeas?

¡Ay, Dios mío!, verás como nos la líen y ahora ganen los otros, lo vamos a llevar claro.

confio que el pueblo no se deje de manipular y esto les haya servido de escarmiento y castigo , la mayoria del pueblo da igual las ideas pero con sentido común no caigamos en el mismo error,que tanto los de ucit buscan interes personal y poder y los del pp igual.
NO LOS INTERESA EL BIÉN DEL PUEBLO Y MAS CLARO NO LO HAN PODIDO DEMOSTRAR.FUERA DICTADURA,PODER,FACHADA,PREPOTENCIA,INCULTOS Y MENTIROSOS

Ya está bien manipulado y cada cual tiene lo que se merece, dice el refrán pero, haber si salimos de Guatemala y nos metemos en Guatepeor.

Esto no es de sentido común, armar guerra, no, y aquí todos son igual de culpables.

Insisto, la gente no cambia su ideología por que sí, siempre tiene intereses.

y si viluki y pureza realmente son socialistas de verdad, porque no quitan la plaquita de los caidos que hay en la iglesia, ha claro que no son socialistas son SOCIO-LISTOS mentirosos que son

Yo que ellos quitaba la placa al ultimo cura.

que yo sepa Don Raul no figura en ninguna placa

no mejor que quiten la de ese que dicen beato-primo o tio de ramon, que han jodido la estetica de la iglesia; y nadie figura en niguna placa del pueblo, solo ramon en todas, ni juan jose, ni otros alcaldes, solo el aparenton; estaba en la cas de la cultura la de francisco y no sabemos que habran hecho con ella, seguro que su hermana pacto con ramon hecharla en los cimientos de la residencia, como cuando ponen la primera piedra

QUE QUITEN TODAS LAS PLACAS DE ÉL,LAS PLACAS SON RECONOCIMIENTOS DE LAS BUENAS PERSONAS CON HUMILDAD Y DIGNIDAD Y DE ESO HA DEMOSTREADO QUE CARECE.

Eso no es del todo cierto, en el escenario de la casa de la cultura, esculpido en piedra está el nombre de un alcalde socialista de nuestro pueblo. Averíagualo. A no ser que ya lo hayn quitado.

ES LO QUE TE HE DICHO QUE EL NOMBRE DE FRANCISCO LO HAN QUITADO, BUENO HAN QUITADO LA PIEDRA Y NO SABEMOS DONDE ESTARA, SEGURO QUE CAMUFLADA POR AHI PARA VER QUE SOLO HA HABIDO UN ALCALDE Y QUE NUNCA LOS SOCIALISTAS HAN GOBERNADO. VAMOS AUNQUE LE DA IGUAL SOCIALISTAS QUE DEL PP, PORQUE EN LAS FOTOS QUE HAN PUESTO EN EL AYUNTAMIENTO NO HAN PUESTO LA FOTO DE LA AURORA, SUPONGO QUE NO HABRA SIDO ALCALDESA Y QUE ESOS 4 AÑOS GOBERNO EL EN LA CLANDESTINIDAD COMO SIEMPRE.FUERA TODAS LAS PLACAS DE GENTE COMO ESTA, VAMOS DE RAMON PORQUE SOLO HAY PLACAS DE EL, Y ESTOY DE ACUERDO QUE LAS PLACAS SON PARA LA GENTE HUMILDE NO PARA LOS FALSOS COMO RAMON.QUE SE LA PONGAN EN ISLA CRISTINA, Y QUE SE VAYA Y NO VUELVA, SOLO HACE CONTAMINAR A LOS MAYORES, CONTAMINA MAS QUE LA PLANTA QUE TRAJO Y LA GUERRA QUE HA TRAIDO POR HABER SIDO DERROTADO EN LAS ELLECCIONES POR EL PSOE Y UCIT, NO TE QUIERE NADIE VETE.......Y NO VUELVAS TRAIDORRRRRRRRRRRRRR

OK por los jóvenes, seguid luchando por el bien.

A los viejos o mayores, dadles el retiro, pero si véis que lo están haciendo mal, no os pongáis a su altura, no lo hagáis mal vosotros, ni con ellos, ni con nadie.
Las críticas se hacen a los hechos y con demostraciones, no con insultos y es más, dejad libremente que la gente comente sus dudas, sin declararles la guerra por eso, me refiero a algunas contestaciones que he sufrido en el foro, así es difícil que consigáis los votos de los dudosos, ganároslos con coherencia, buenos hechos y también buenas palabras o escritos, en este caso.

Pienso que sois el futuro, pero, demostrádme que puedo confiar en vosotros.

Un saludo y espero respuesta de los buenos.

La placa de la iglesia de los caidos no deberia estar ahi. Con todos los respetos a las familias, tambien hay un tio de mi madre, pero creo que tener en una iglesia una placa de esas caracteristicas es un insulto. Hay que respetar a las victimas de la guerra civil de los dos bandos, reconocer tambien las victimas que se cargo Franco en la gerra y durante cuarenta años de dictadura, y asi podra zanjarse el tema de una vez, pero la iglesia catolica y los del PP no quieren. No quieren porque son hipocritas y egoistas y encima se creen que España es suya.

Danos el nombre de tu tío y lo ponemos también, no hay problema.

el nombre del tio de mi madre ya esta puesto, lo que digo es que esa placa ya no deberia estar ahi, porque esta en una iglesia y ofende el estado de derecho, y no entiendo a los del PP que dicen que esto es agua pasada diciendo no a la memoria historica, pero si a la memoria del bando nacional señalada con nobres y apellidos en las fachadas de las iglesias que deveria darle verguenza a los de la iglesia conservar eso ahi y encima no querer saber nada del otro bando, pues muy mal. lo que teneis que hacer es un parque y se lo dedicais con una placa u otro lugar que se os antoje que no sea un edificio publico. España es de los españoles no es del PP ni del PSOE ni de la IGLESIA ni del REY es de todos y los de derechas tienen que entender de una vez que es asi y que a mi no me engañan.

Disculpa, pero la Iglesia no es un edificio público, es un patrimonio privado aunque lo disfruten los creyentes y tengan sus puertas abiertas a todo el que quiera entrar.

El fenómeno de la persecución sufrida por los miembros de la Iglesia Católica dentro del contexto histórico de la Guerra Civil Española comprende a miles de personas, religiosos y laicos, e incluye también la destrucción de patrimonio artístico religioso y documental. De todos es sabido la quema de imágenes religiosas que sufrió nuestra parroquia, quema de documentos... y también que fué utilizada sin respeto alguno, por el bando republicano para fiestas, etc.
Estas personas sufrieron actos de violencia que culminaron en miles de asesinatos en las áreas de control republicano y sin batallar, sencillamente, porque tenían otra ideología, iban mucho a misa o puede que porque no les caían bien.
Esta violencia no sólo se manifestó en contra de los derechos fundamentales de miles de personas, muchas de las cuales fueron asesinadas —algunas, incluso, tras sufrir tortura—, sino que también se ejerció de manera sistemática contra aquellos bienes y objetos considerados símbolos de la religiosidad, dañando o destruyendo gran parte del patrimonio arquitectónico, artístico y documental.

La matanza de católicos fue planificada por comités de milicias.

Te respondo. Uno de los errores de ALGUNOS GOBERNANTES DE LA REPULICA, es no haber frenado ciertos delitos contra la iglesia u otros patrimonios tenian que haber advertido ha ciertos sectores de que en un estado de derecho eso no se hace, como tampoco se hace levantar las armas en contra de un estado de derecho y en nombre de la iglesia catolica ha corrido mucha sangre durante siglos contra mujeres y homres inocentes toda Europa. Ha perseguido a judios, a protestantes y sobre todo a pobres mujeres indefensas. ESTOS SON LOS MALES QUE APRENDEMOS DE LA HISTORIA. Para que te enteres de una vez estoy en contra de las guerras y de la matanza de personas en la gerra civil de los dos bandos y si la guerra la hubiera ganado el bando republicano y hubiere habido una represion contra el bando nacional durante cuarenta años tampoco me gustaria que pasase, a tambien te digo que destruir el patrimonio esta mal por supuesto y robar documentos a republicanos y no devolverselos tambien esta mal. APRENDAMOS DE LA HISTORIA PARA CORREGIR ERRORES CON MUTUO RESPETO Y MUTUO RESPETO A LOS CAIDOS POR LOS DOS BANDOS DE LA GUERRA CIVIL, aunque creo que tu solo vas por un lado. De todas formas te tiendo mi mano....PARA 3920365

Sabes que lo que dices de la Iglesia Católica, no es cierto, no pongas armas en sus manos que mientes.

Lo siento si te he ofendido, pero hay AUTOS DE FE. Yo no me lo he inventado. lo dice la historia y puedes estar tranquilo que fue la propia iglesia la que acabo con la inquisicion. Yo no creo en la iglesia catolica aunque me bautizo, respeto todas las ideas y todos los credos no se si haras lo mismo y aunque no soy creyente me he pateado el VATICANO me he empapado de su arte y su historia he estado dos veces en las CATACUMBAS DE SANTA PRISCILA. Aquelos antiguos CRISTIANOS sufrieron mucho pero su fe era limpia y verdadera. Te recomiendo que vayas y lo cuentes. te lo dice un rojo de mierda que asi gustan de decir algunos

DEJEN A RAMON TRANQUILO, HABRA TENIDOS SUS TROPIEZOS O EQUIVOCACIONES COMO ALCALDE Y COMO SE HUMANO YA QUE HAN SIDO MUCHOS AÑOS DE ALCALDE Y DA A TIEMPO A MUCHOS COSAS PERO TAMBIEN HA HECHO COSAS MUY BUENAS...ES UN GRAN HOMBRE BUENO Y EDUCADO Y EL ESTAR CALLADO LE DA DIGNIDAD, QUE TE HA HECHO ESTE HOMBRE PARA QUE LE TENGAS TANTA ANTIPATIA. TANPOCO ESTAIS DE ACUERDO CON EL ALCALDE ACTUAL Y EL QUE ENTRE TAMBIEN LE CRITICAREIS POR IGUAL NUNCA ESTAREIS CONFORME ENTRE QUIEN ENTRE !QUE LASTIMA Y QUE MIERDA DE POLITICA TODO LA BASAIS EN ELLA!

Digo no a los crucifijos en los colegios publicos, pero si la mayoria quiere que si en un aula o en un colegio hay que respetar esa mayoria,pero yo creo que para rezar y rendir culto estan las iglesias las mezquitas y las sinagogas. y que los religiosos se ocupen de la vida de sus fieles y a los demas que nos dejen en paz. yo no me meto con el obispo de Roma si el obispo de Roma no se mete en mi vida y todos tan contentos OK. que asi sea