Tembleque - Toledo

Pongo en conocimiento, un punto negro, que a mi modo de ver, deberia de ser eliminado

El otro dia, conducia yo por la M-30 direccion zanja, y cuando acaban las escaleritas de la acera alta, me encontre una persona andando por ahi, que esquive con dificultad, y es que con la acera alta, y las escaleras, no se ve.

Si no se elimina eso, y se da visivilidad a ese tramo, alguien va a tener un disgusto.

Ni decir tiene, las consecuencias, que tendria, encontrarse a un niño con una bicicleta, en direccion contraria y por el lado contrario, que ahora en verano sera muy frecuente.

GRACIAS, SI LO ARREGLAN.

El problema es que hay mucha gente que se dedica a hacer rallye poque su cabecita no da para más: si vas a tu velocidad, no tiene por qué ser ni un punto negro...ni una espinilla.
El problema es cuando se va deprisa, pero cada uno sabe a lo que se atiene...Eso sí no te preocupes, que te lo arregla el concejal de turno poniendote unos badenes, como en la calle convento, que van a kedar chachi... QUE SON ILEGALES! A VER SI LOS QUITAIS DE UNA P... VEZ!

pues para mí el problema es que no se sabe, en general, conducir: si se hiciera con prudencia y con respeto no tendríamos porqué considerar ninguna calle de Tembleque como "punto negro"...Por otro lado, si la policía local hiciera su trabajo (multando a quien lo incumple) se disminuiría con mucho el riesgo de accidentes.

El problema viene cuando no se cumple ni una cosa ni otra y además se deposita toda la confianza en medidas pasivas como los badenes: que no son mas que una manera de excusar a la administración para el día que pase algo...qué más va a dar que haya señales, badenes y lo que quieras poner si la gente va como loca y la policía no hace su trabajo: al final pasará lo que tiene que pasar!

Ay que educar a los conductores y no regalarles el carnet comprando galletas Chiquilín!

Totalmente de acuerdo con ésta última respuesta.

AVER SI NOS ENTENDEMOS:
DIGO, QUE ME SALIO UNA PERSONA POR EL LADO DE LAS ESCALERA, O SEA POR MI LADO DERECHO, Y YO, NO CONDUCIA A MAS DE 40 KM/H , QUE VEO QUE SE ME ESTA JUZGANDO A MI, QUE SOBREPASO LOS 40 AÑOS , Y QUE NO TENGO GANAS DE IR POR AHI COMO FERNANDO ALONSO, ASI QUE ESE LISTO QUE INSINUA LO DE LA VELOCIADAD EXCESIVA , LE DIGO QUE AVER SI SE ENCUENTRA EN ESA SITUACION, VERA COMO LO PASA DE BIEN.

SIGO PENSANDO QUE ES UN PUNTO NEGRO, COMO OTROS MUCHOS QUE TENEMOS, Y QUE ALGUIEN LO TIENE QUE SOLUCIONAR.

Pero si es que la gente sale a lo camicace es problema suyo, no del conductor! No obstante, si tu vas a 40, tendrás posibilidad de frenar en poca distancia...

Dinos ¿qué propones para modificar ese tramo?

DESDE LUEGO ESO DE CORTAR LA DIRECCION DE ALGUNAS CALLES NOOOOOOOOOOOOOOOO CUANDO BOY Y ESTA CORTADA ME ACUARDO DE LOS CONCEJALES.JODER QUE BUELTA HAY QUE DAR

SOLO PROPONGO REFORMAR EL FINAL DE LA ACERA, PARA QUE SE VEA MAS LEJOS.

pues no entiendo lo que quieres: si el peatón va por donde debe y tú vas por donde debes y a la velocidad que debes ¿para qué hay que tocar el final de la acera? ¿en qué te afecta?

Piensa que si quitas la acera la tapia se viene abajo y, en todo caso, sería peor!

En la iglesia pasa lo mismo, yendo desde el casino hacia la plaza, hay un momento en el que no ves: bueno, es que la única solución es ir despacio!

Por otro lado, me parece una tontuna "hacer un poco más recta la M-30" (que es lo que creo entenderte) si eliminaramos el final de la acera porque entonces sí, los tontos se meterían a bomberos y empezarían a correr como si fueran a apagar fuegos!

La única solución está en la cabeza y el civismo de cada uno!

PUES PUEDE QUE LA MEJOR SOLUCION ES QUE TIREN LA TAPIA, PORQUE SI NO SE VA A DESPLOMAR ENCIMA DE ALGUIEN.

VES, AHI TENEMOS OTRO PROBLEMA.

Pero si la tapia no está mal...lo estará si quitas la acera pues le sirve de cimiento. Esto es tener ganas de generar problemas: ese tramo no tiene más problema que el acelerador de determinados cenutrios!

Y ese problema se puede traslocar a cualquier calle: si voy a 70 por el pueblo, cualquier curva del pueblo me molesta! Ala, que me la quiten!

ESTA VISTO QUE MAS CENUTRIOS SON LOS QUE NO ENTIENDEN BIEN LO QUE SE ESCRIBE.

POR ULTIMA VEZ:

NO CONDUCIA A MAS DE 40

Y SI ES VERDAD, LA PARED SE VA A CAER, PUES QUE SE CAIGA ¿ VERDAD ?, ¿ Y SI ES ENCIMA DE ALGUIEN, NO PASA NADA ? .
¿ ESTAIS TONTOS O QUE ?.

PERO VAMOS A VER: TU HAS PERITADO LA TAPIA Y HAS DETERMINADO QUE SE VA A CAER? BUENO, VAMOS A PONER QUE ASÍ FUERA; TENDRÁ QUE INSTARSE AL TITULAR DE LA FINCA PARA QUE ACOMETA LA REFORMA ¿PORQUÉ EL AYUNTAMIENTO NO LO HACE, CUANDO TÚ HAS DICHO QUE SE VA A CAER? QUÉ CENUTRIOS SON ¿VERDAD?.

DICES QUE NO CONDUCÍAS A MÁS DE 40, LO CUAL DEJA ABIERTA LA POSIBILIDAD DE QUE A 39 SÍ FUERAS ¿NO? ¿LO HE ENTENDIDO?
VALE, Y ¿A TÍ TE PARECE QUE TOMAR ESA CURVA A ESA VELOCIDAD ES ADECUADO? A MÍ ME PARECE QUE LAS LIMITACIONES ESTÁN PARA QUE LAS ASIMILEMOS A CADA CIRCUNSTANCIA...Y EN LAS CURVAS EN LAS QUE NO TIENES VISIBILIDAD; ¡¡¡¡¡¡SE AFLOJA!!!!!!...SI ES QUE ES UN "PUNTO NEGRO", POR QUE SI NO LO ES, NO SÉ PORQUÉ LO CALIFICAS ASÍ.

HAS VISTO COMO TE CONTRADICES! CENUTRIO!

a alguien le parece que el espejo de la esquina de la papelería tiene muy mala visibilidad?

PARA EL 2523009

EN PRIMER LUGAR, YA SE QUE EL DUEÑO ES EL QUE TIENE QUE ARREGLAR LA PARED, PERO PARA ESO, ESTA EL AYUNTAMIENTO, PARA QUE TODO LO QUE VEA QUE ESTA EN PELIGRO DE RUINA, QUE OBLIGUE A QUE SE REPARE, BUENO NO, PORQUE LA CASA DE POSTAS Y LA ERMITA DEL LORETO ESTAN PEOR, Y NO HACE NADA.

EN SEGUNDO LUGAR, DIGO QUE NO CORRIA A MAS DE 4O, TAMBIEN TE PUEDO ASEGURAR, DE QUE NO LO HACIA A MAS DE 30, SEGURO QUE SI SUPIERAS QUIEN SOY VERIAS QUE SIEMPRE VOY DESPACIO.

PERO POR LO QUE VEO, YA QUE SABES TANTO DE VELOCIDADES Y DE ARQUITECTURA, SEGURO QUE EL PERITO ERES TU, LO QUE NO SE ES SI PERITO TU LO ESCRIBES CON UNA R O CON DOS.