Talavera de la Reina - Toledo

Lo mejor que podeis hacer es escuchar todo el día LA COPE y
asistir a la santa misa los sabados y domingos dos o tres veces, para que se purifiquen vuestros espiritus y redimir a toda la panda de rojos infieles que hay en este pais y si teneis alguna duda consultar con Monseñor Rouco de Pena que os puede orientar ya que de politica sabe un rato y de familia ni digamos.

pero oye lo que son los suyos , mienano, el hermano politico de felipe, palomino y el de la moto. Gallizo y su nena y bermejo y el amor por su mujer lisiada. Zetap, los aviones , las rebajas , sonsoles-berlin y bahremboim. Familia, familia, oye y todo lo pago yo con mis impuestos. Asi me gusta ya que no tengo tiempo para gastar la pasta que se la gas

oche.

La familia ideal de ZP: una pelicula de Almodovar,
2travestis que viven con una feminista que adoptan a una chica que se vuelve macarra y mas tarde se cambia de sexo por aburrimiento.

Conozco muy bien el funcionamiento político de base, de casi todos los partidos. Se que desde la derecha teneis la consigna de emponzoñar, mentir y atacar, y que no cejareis en vuestro absurdo hasta que nos rindamos y os dejemos solos en el foro. El objetivo es siempre el mismo, y es sembrar la duda y alterar ánimos incultos de personas vanas.

El mal triunfa cuando las personas buenas callan, dijo alguien una vez. Pues bien, no pienso cejar en el empeño de contestar todas vuestras insensateces, no importa las veces que calumnieis, que mintais, que ataqueis sin base y que intenteis hundir la moral de la gente de bien para que se conviertan en subersivos y cazurros morales.

La verdad es que como chiste dentro de los sectores más integristas (como sois vosotros), puede tener su gracia. Pero fuera de esa pueril interpretación no es más que una muestra clara de los pensamientos que teneis de vuestros conciudadanos (y seguramente incluso familiares y amigos), y el respeto que manifestais hacía ellos.

Seguid así, que estais consiguiendo un objetivo secundario que no os habías planteado y es bastante útil. Estais cribando a la población según su nivel de incultura. Pero salís perdiendo en el reparto.

Por cierto, la linde se terminó hace ya muchísimo tiempo.

Tiene gracia todo eso que has puesto anteriormente, aunque equivocado si que encaja con los socialistas de base.

Ya lo dice el marxismo, la mentira es un instrumento de la revolución.

Tecnica socialista: decir que los otros mienten sin especificar en que

Cuando los datos aportados por Rajoy en el segundo debate le ponían contra las cuerdas, una eficaz realización de la academia de la TV le enfocaban moviendo la cabeza diciendo que no. Se le permitió cortar imnumerablemente a Rajoy. Solo Rajoy fué reprendido cuando quiso hacer lo mismo.

Cuando las cifras os duelen, cuando la verdad duele, moved la cabeza de un lado hacia el otro y ya esta!, todo solucionado.

Por cierto Solbes ya ha cambiado hoy el discurso, despues de las elecciones; Reconoce que la economía española podría crecer solo algo por encima del 1% el presente año. Pero claro ya viene la realidad...

Buena suerte por el bien de España

Tecnica Socialista: Ni Obrero, Ni Socialista, ni Español. ¿serán rumanos?.

Tecnica Socialista: Somos el culo del mundo pero no pasa nada.

No es equivocado, es un enfoque distinto. Y si quieres dejar de hacer el cafre podemos hablarlo tranquilamente, cosa que no creo que te convenga, a vosotros os gusta arengar con mentiras.

Gracias por la enhorabuena, si fue sincera. Lo de los ataques a España lo obvio por obtuso y absurdo. Bueno, absurdo el tema, obtuso, tú.

Las COSTUMBRES DE ESPAÑA, como tu lo has llamado, no son las tuyas exclusivamente, SON LAS DE TODOS. Tu defiende las tuyas, y yo defenderé las mias.

Me hace gracia que ahora la derechona arcaica quiera tomar al marxismo como corriente a quien asemejarse. La verdad es que llevais el mismo caminito, y llegaréis a las mismas consecuencias.

Si os queda un mínimo de decencia, cosa que personalmente empiezo a dudar, volvereis a la RESPONSABILIDAD DEMOCRÁTICA, dejareis de mentir en según que cosas, y trabajareis para levantar España, no para hundirla, como no habeis dejado de hacer, hace hoy un año exactamente. Lo anterior ni os lo contabilizo.

Para terminar quiero trasladarte solamente que si es la rabia lo que pretendes despertar en mi o en quien piensa como yo no lo vas a conseguir, eso es un objetivo demasiado miserable para la gente que queremos a este país.

Lo único que provocas es tristeza al mostrar el nivel de ignorancia e insensibilidad que puede alcanzar el "ser humano", por definirte de alguna manera.

CAFRE
ARENGAR
MENTIRAS
OBTUSO
ABSURDO
DERECHONA ARCAICA
RABIA
MISERABLE
SER HUMANO POR DEFINIR DE ALGUNA MANERA A 10.000.000 DE VOTANTES

TODO UN COMPENDIO DE SABIDURIA EL SEÑOR ANTERIOR, SI SEÑOR

COMO DIJO SERRAT, DEFINIENDO
A ESOS 10.000.000 DE VOTANTES DEL PP

SON UNA 'TURBA MENTIROSA E IGNORANTE'

Y LUEGO LOS FARISEOS VAN DE LIMPIOS Y DIALOGANTES, JAJAJA.
DIALOGANTES DE QUE? TODO LO QUE EMPIECE POR PP SIN LEERLO PARA ELLOS ESTÁ EQUIVOCADO.

ESO OS PASA POR ESCUCHAR SOLO AL SECTARIO DE GABILONDO, EL DIA QUE SE MUERDA A SI MISMO SE ENVENENA.

ANDA SEGUID GANDANDO LA GUERRA CIVIL Y QUITADO ESTATUAS HISTÓRICAS, Y LUEGO QUITAMOS LA DE LOS TIRANOS ROMANOS.

LA SECTA DE LA VERDAD SUPREMA ZP

JAJAJAJA, esta si que es buena. Perdona, todo eso te lo he aplicado solo a ti, que te guste o no eres mi interlocutor, a nadie más. Si alguno más de esos diez millones de votantes siente picores que se rasque, pero estoy seguro de que a la mayoría de esos diez millones, lo que le produce urticaria son tus insensateces.

Por cierto, otro error que cometes es en el título de tu última tontada. Te recuerdo que no soy como tu, que no siento cátedra ni me creo en poder de la verdad absoluta. Es solo mi humilde opinión, de ciudado español, de toda la vida. ¡Castellanos Viejos llamaban a mis antepasados!.

El problema de los integristas derechones, que no toda la derecha ni mucho menos todo el PP, es que no teneis capacidad de raciocinio. Sois incapaces de pensar por vosotros mismos y llegar a vuestras propias conclusiones, sino a lo que os dicen los voceros mayores del reino.

Y la verdad es que eso es lo más triste, que no seais capaces de mantener una conversación porque no teneis ideas propias, sino esloganes con los que martillear la voluntad de las personas libres.

Pero la libertad es un yunque muy grande, y nunca tendréis suficientes martillos.

Las frases lapidarias de Zapatero

A PARTE del talante, que más bien parece una pose que una característica genuina, y de la sonrisa de Mr. Bean, que prodiga hasta con el dentista –que es la persona menos propicia para hacer sonreír- José Luis Rodríguez Zapatero parece tener una inclinación irrefrenable hacia las frases lapidarias.

Apenas había soltado eso de que “España vuelve al corazón de Europea” –una frase digna de figurar en una antología junto a las inmortales de “París bien vale una misa” o “Yo no haría eso, forastero”- nos ha obsequiado con otra perla que brinda como solución infalible al angustioso problema que aqueja al mundo. Ha dicho que “la igualdad de los sexos es mucho más eficaz para combatir el terrorismo que la fuerza militar”. Eso lo ha dicho en Nueva York, en una entrevista a la revista “Time”, a veinte metros de la Zona Cero, donde perdieron la vida más de 3.000 personas por la acción terrorista de unos fanáticos islámicos, tragedia que trajo como consecuencia la guerra de Irak y la alerta mundial, al ser seguida por otras masacres como la de Madrid. O sea, treinta y tantos años después, Zapatero brinda al atribulado mundo la solución romántica y soñadora de John Lennon y Yoko Ono “Hagamos el amor y no la guerra”. Yo también me apunto a ello, y usted, y todo hombre o mujer de buena voluntad que quiera vivir en paz. Pero es una utopía.

Zapatero ha querido decir con eso, aunque no lo dejó muy claro, que cuanto más igualdad tengan las mujeres más justa, civilizada y tolerante será la sociedad. La idea no se tiene en pie, porque el terrorismo del siglo XX y de lo que llevamos del XXI no tiene nada que ver con la pobreza y el bienestar social. La inmensa mayoría de los etarras provienen de familias de la clase media y acomodadas y no creo que puedan calificarse de pobres a Bin Laden o al mulá Omar y sus más directos secuaces.

Frases de estadista

Estadista. (De estado). 1. com. Persona que describe la población, riqueza y civilización de un pueblo, provincia o nación. 2. com. Persona con gran saber y experiencia en los asuntos del Estado. Real Academia Española ©

Ya nadie puede dudar que nuestro Presidente de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, es un estadista de talla universal llamado a escribir una de las más gloriosas páginas de la Historia de España. Ayer, en un mitin celebrado en La Laguna (Tenerife) dejó una prueba irrefutable de su hechura de estadista de primer nivel, dejándonos unas de esas frases cuya interpretación sólo está al alcance de los mejores escrutadores del pensamiento político contemporáneo y, por supuesto, la almohada del Presidente y doña Sonsoles Espinosa.

Zapatero dice que estamos en Afganistán "por las mismas razones que salimos de Irak, por defender la paz y la legalidad".

¿Se acuerdan de las vueltas que dio aquella enigmática frase de Franco -"no hay mal que por bien no venga"- tras el magnicidio perpetrado por ETA contra el almirante Carrero Blanco? Las interpretaciones más abiertas llegaron a decir que Franco en el fondo pensaba que tras su muerte vendría la democracia y que, sin Carrero, todo iba a resultar más fácil. Bueno, pues ríanse de las vueltas que dio la frase de Franco, porque la de Zapatero no la van a descifrar ni los mejores papirólogos de Egipto.

- Estamos en Afganistán por las mismas razones que salimos de Irak, por defender la paz y la legalidad.

1) ¿Salimos de Irak por las mismas razones que estábamos en Afganistán? Me lo expliquen, por favor.

2) ¿Los militares aliados que permanecen en Irak no defienden la paz y la legalidad? Me lo expliquen, por favor.

3) ¿Las tropas españolas que reconstruyeron más de cien escuelas, una veintena de hospitales y otros tantos edificios municipales, detuvieron a algunos peligrosos delincuentes y destruyeron más de 60.000 bombas, minas y artefactos explosivos no defendían la paz?. Me lo expliquen, por favor.

4) ¿No se está luchando en ambos países contra el jihadismo y el autocratismo islamista? Me lo expliquen, por favor.

5) ¿No se pretende consolidar una leglidad democrática en ambos países? Me lo expliquen, por favor.

6) ¿Cómo se defiende la paz y la legalidad en Irak? Me lo expliquen, por favor.

En fin. Qué vale aquél "Nunc dimittis” de Juan Pablo II. ¿Se acuerdan? “Ahora, en el año en que la edad de mi vida alcanza los 80 años (octogesima adveniens), es necesario preguntarse si no es tiempo de repetir con el bíblico Simeón: Nunc dimittis”. Miren que dio vueltas esta frase del Papa Juan Pablo II el Magno.

Lo dicho. Zapatero, estadista.

El señor Sarkozy, presidente francés, acaba de hacer una declaración tremenda, ha dicho textualmente que: “El que no ame a Francia no tiene cabida en ella”. Comparada esta frase con la del señor Rodríguez Zapatero: “El concepto de España como nación es discutido y discutible”, se llega muy fácilmente a la conclusión, de que el señor Sarkozy tiene muy claro el concepto nación de Francia, como el señor Zapatero, no lo tiene de España.

Será el presidente para algunos pero no es mi presidente porque no tiene el concepto de España que tenemos los españoles.

PROMESA INCLUMPLIDA 22 DESALADORAS, SOLO 1 INAUGURADA

ESTADÍSTICA DE CIUDADANO NO MILITANTE VOTANTE AL PP:

1 DESALADORA /4AÑOZ
==>IMPLICA 22X4 AÑOS =

88 AÑOS PARA CONSTRUIR 22 DESALADORAS

Los ideólogos no son pobres, a los que engañan para que ejecuten si que lo son, bien económicamente, bien intelectualmente.

De todos modos es una opinión, y el tiempo dará y quitará razones.

1) Legalidad. A Irak fuimos porque se juntaron tres colegas de copas en unas islas, y dijeron: ¡Se va a cagar Sadam, que el costo que nos ha pasado no es culero!. Se les hinchó la vena del cuello y para allá que nos mandaron, sin permiso de la ONU. A Afganistan si que fuimos con resolución favorable de la ONU.
2) No, claro está, fueron a una guerra como soldados agresores, y agresivos, e invadieron un país.
3) Si, los españoles somos muy cumplidos y sabemos hacer las cosas. Eso no quita para que nuestra presencia allí fuese ilegal. De ahí vino después con lo que Rajoy quiso atacar a ZP en el debate. Que estemos allí en MISION DE PAZ no es malo, pero necesitamos una resolución FAVORABLE de la ONU.
4) No, esa es la excusa. Se está allí para controlar los pozos de petróleo y hacerse con el control mundial de crudo.
5) No, es un intervencionismo destructivo. Estos paises estaban muy bien muchísmo antes de que existiesen los EEUU, después empezaron a intervenir en su política para controlar una vez más el petróleo, y se equivocaron, los yankis son así. Ahora lo quieren remendar, pero casi no hay tela qeu zurzir. ¿Quién puso a los talibanes y a Sadam en el poder?
6) Eso ya es harina de otro costal. No tengo ni idea, igual que con el conflicto palestino-israelí. Lo que es seguro es que sin apoyo de la ONU, y con los motivos que los mueven, no.

Ha habido más GRANDES ESTADISTAS, pero no se porqué, este apelativo aplicado a ZP no produce tanta sorna como aplicado a otros presidentes anteriores.

No leo en ningún lugar que ZP diga que no hay que amar a España, ni respetarla, ni nada por el estilo. Dice que es un modelo que tenemos que discutir, para entre todos progresar y adecuar nuestro a país a nuestra realidad. No entiendo que es lo que tanto miedo os da.
Es discutido, por ciertos sectores, y es discutible porque esos sectores tienen parte de razón, te guste o no. Porque ni ellos, ni tu, ni yo tenemos la verdad absoluta de como tiene que ser España, porque todos somos españoles y tenemos derecho a querer un país que nos satisfaga personalmente, y tenemos la obligación de luchar por ello. España no puede avanzar sin los españoles, y viceversa.

Por último, ZP ha sido, veremos si será, el presidente de TODOS LOS ESPAÑOLES, incluido tu. ¿Por qué?. Pues porque ha ganado unas ELECCIONES DEMOCRÁTICAS, y ha tenido el respaldo de la MAYORÍA DE LOS ESPAÑOLES. Porque no eres tu el único español, ni el más español. Y tu idea de España no es la única, ni es la que tiene que ser.

España es lo que TODOS los españoles queramos que sea, y tiene que satisfacer a TODOS los españoles. Seguro que no te ofrece todo lo que quieres, igual que a mi, pero tenemos que acercar posturas, y debatir, y trabajar para que se acerque a lo que esperamos que sea.

No se puede cuestionar constantemente la legitimidad de NINGÚN GOBIERNO DEMOCRÁTICO.

Todo llegará, y seguro que mucho antes de que pasen esos 88 años. Antes de correr hay que aprender a andar. Tiempo al tiempo. Por algo pedíria ZP una segunda legislatura, porque acabar con el problema del agua en cuatro años os dejaría en muy mal lugar.
De todos modos, según vuestro candidato para 2012, que según él va a ganar, solucionará el problema con el trasvase del Ebro. Hay que ver si lo soluciona y hay que ver si tarda menos de 88 años en hacerlo. Son puntos de vista diferentes para solucionar el mismo problema, el tiempo dará y quitará razones.

Las cosas hay que juzgarlas una vez pasadas, no anteriormente a que sucedan.

RESOLUCION DE LA ONU:
AÑO 2002
(8 de noviembre). Se aprueba un ultimátum de 30 días a Irak que autoriza a EEUU a emplear la fuerza en caso de que el régimen de Saddam no se desarme.

A EEUU, no a España. Esta resolución se basó en informes falsos de ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA, que alguno aún anda buscando. Y todos sabemos que esta resolución se redactó después de que estuviese todo preparado y que fue un chantaje de Jorgito a este organismo. ¿Si tan legal era porque se reunieron en una islas de forma casi (bueno, casi sin casi) criminal?. Porque intentaron que pasara desapercibido.

Nos tiramos al pozo, y no había agua.

Eso se lo cuentas a los que este verano y los que vienen van a sufrir restricciones de agua

Discursitos los tuyos de McGwiver, de boquilla lo arreglas todo.

Las desaladoras son un problema desde el punto de vista:

Energético
-Gastan una barbaridad de energia. (PSoeciopata: da igual se la compramos a Francia que tienen mucha nuclear)
Ecológico
-Producción de CO2 de efecto invernadero
-La salmuera que se extrae donde quiera que se lleve mata a todo animal terrestre o acuático.

Durante el gobierno de Felipe González si que participó España contra Irak ,(guerra del golfo) Los bombarderos partían desde nuestra nación.

Con Aznar fuímos solo en misión de reconstrucción, pero a vosotros os viene muy rentable la demagogia.

Por cierto no sigais teniendo pesadillas, que Aznar ya dejó la política

Los yankis utilizaron las bases que tienen aquí para hacer lo que les salió de los huevos, como hicieron después con los presos que llevaban a cárceles secretas. La guerra del golfo no fue una guerra de agresión, ya que se fue a defender a un tercer país que fue invadido (Kuwait).
Señor juez, yo no robé, yo solo conducía. Pues eso. Sin querer hablar de las consecuencias. Además, a reconstruir se va después de que se destruya, no antes.No es demagogía, es que el 98% de los españoles estaba en contra de la guerra, y se lo hicimos saber, ¿o tu no te manifestaste?.
Que va, no he tenido pesadillas en mi vida, siempre he dormido como un lirón, esté el bigotillo o el cejillas.

claro que en 1990,españa participo,enviando fragatas con soldados de reeplazo,que yo en ese año estaba haciendo la mili en la base de Rota,y vi partir las fragatas,hacia el golfo persico,con soldados que no llevaban ni 1 mes de mili,no era mas grave eso,los que fueron en 2003,eran profesionales en mision humanitaria de ayuda,no a disparar,ni a luchar,como todavia piensa mucha gente en españa,si,nadie queria una guerra,que en 1986,españa,hubiese dicho no a la oTan,en vez de votar si,en el referendum,de aquel año,-

Igual de grave me parece. En 2003 fueron soldados profesionales porque no había servicio militar, cosa que hay que agradecer al anterior gobierno, imagino.
Sigo sin creer que con un mes de mili se les mandara a la guerra, a mi ni me ofrecieron ir a Serbia, y llevava más de 6, pero en fin, eras tu el que estaba allí.
Yo era bastante joven en el referendum, y no recuerdo mucho, lo que si recuerdo es el enfado de mi padre respecto a la decisión y que dejó el partido por ello.
Pero de todos modos yo no recuerdo manifestaciones multitudinarias con la guerra del golfo.
De todos modos ya dije que era una guerra en defensa de un tercer país (Kuwait), amparada por la ONU, no como ésta.
Me remito al mismo caso, tan culpable es el que mata como el que limpia el cuchillo, en todos los casos, pero peor si es ilegal.

Como dice Sarkozy, lo aplicamos a España: el que no ame a España no tiene cabida en ella

aaaaaaaaaaaaaaahiiiiiiiiiiiii.
(letra inteligentísima de cantautor espaniol progre)

NO ES DE EXTRAÑAR QUE EN ANDALUCIA,HAYA VUELTO A GANAR EL CHAVES,en esa comunidad, a la mayoria no lus gusta trabajar y solo quieren vivir del famoso per sin dar ni golpe y estar siempre de juerga y cachondeo,como hacen ahi,que lo he visto,como vive la gente,los habra trabajadores no lo dudo,pero a muchos los gusta vivir del cuento y por eso siempre gana manolito chaves,y eso que fue el ministro del paro en la segunda legislatura de felipe gonzalez,del 86 al 89.

Lo de siempre, si es ilegal y demostrable, se denuncia, si no es solo una manera de dar voces y verter basura verbal.

Recopilación de frases de José Luis Rodríguez Z. en su primera intervención en el Debate sobre el Estado de la Nación.

- De lo que les quiero hablar es de la España real. De lo que es ahora. De lo que puede ser en el futuro.

¡Claro, hombre! Lo que será es real, lo que fue no lo es. Cuándo explicaron los tiempos en “un globo, dos globos, tres globos”, este debía de estar enfermo o castigado y no vió la tele. Aunque sabiendo el concepto de la historia que tiene este tío, tampoco extraña mucho.

- Este es un país que necesita nuevos modelos. Nuevas reglas institucionales.

Con que respetes las reglas que ya hay nos conformamos, no hace falta que metas la pezuña donde no hay por qué.

- Se genera confianza manteniendo la credibilidad y el saneamiento presupuestario. Y con reformas fiscales acertadas.

¿Me río a carcajadas o lloro?

- España es un país que no puede ser comprendido con viejos esquemas.

Efectivamente, eso de tratar de interpretar España con las ideas de la II República es estúpido.

- Pronto tendremos en nuestras manos solucionar la escasez de agua.

¡A sí! Eso me va a gustar verlo. ¿Sabéis que vamos a comenzar el verano con menos reservas de agua que el año pasado?

- Hemos hecho una apuesta por el alquiler. Incorporaremos la exención total de las rentas de alquileres a jóvenes menores de 35 años.

Y esa apuesta de la que habla ¿es la Sociedad Pública de Alquiler? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAjajajajajajajajajajaja

- Las empresas que contraten mujeres y las que las incorporen a sus consejos de Administración, tendrán preferencia en el contrato con las Administraciones. Las que tengan más de 50 empleados tendrán que aplicar un plan de igualdad.

Mi mujer está esperando a ver si la despiden o no, porque en su departamento son todas mujeres. Con defensores así ¿Quién necesita agresores? ¿No se podría denunciar esto por maltrato a las mujeres?

- Se va a poner en marcha tanto en la Policía como en la Guardia Civil nuevos grupos de respuesta especial al crimen organizado.

Ojo, que los crímenes de ETA son muy “desorganizados”.



¡¡Menudo presidente que tenemos!!

z: Nos conviene que haya tension antes de las elecciones

tensión.
(Del lat. tensĭo, -ōnis).

1. f. Estado de un cuerpo sometido a la acción de fuerzas opuestas que lo atraen.
2. f. tensión vascular, especialmente la arterial.
3. f. Estado de oposición u hostilidad latente entre personas o grupos humanos, como naciones, clases, razas, etc.
4. f. Estado anímico de excitación, impaciencia, esfuerzo o exaltación.
5. f. Electr. Voltaje con que se realiza una transmisión de energía eléctrica.
6. f. Fís. Intensidad de la fuerza con que los gases tienden a dilatarse.
7. f. Mec. Fuerza de tracción a la que está sometido un cuerpo.
8. f. Mec. Magnitud que mide esta fuerza. Se expresa en N/m2.

De ocho, que nos ocupen en el tema valen tres (1-3-4).
Iniciemos con que la frase pudo no ser afortunada, cosa cuestionable, pero de ahí, a decidir unilateralmente, que la definición 3 es la él dijo, por vuestros santos cojines, pues tampoco.

Yo interpreto que podría ser la uno, y que le hace ojitos a Rajoy, o a lo mejor a Zaplana, que con ese morenito zanahoria, mhmhmh.
Y fuera de bromas, obviamente a lo que se refirió ZP es a la 4, aunque es cierto que se le debe recriminar que se puedan entender lo que decís, una vez explicado, pues ya está. El machaqueo con el continuais es absurdo e innecesario, y es para conseguir crispación, que es lo que habeis sumado a la frase, que zP no dijo, y que es lo que haceis vosotros.

crispación.
1. f. Acción y efecto de crispar.

crispar.
(Del lat. crispāre).
1. tr. Causar contracción repentina y pasajera en el tejido muscular o en cualquier otro de naturaleza contráctil. U. t. c. prnl.
2. tr. coloq. Irritar, exasperar. U. t. c. prnl.

Claramente no es la 1.

La dos es muy apropiada, aunque tampoco llegais, INTENTAIS irritar y exasperar, pero no lo conseguís, solo aburrís. Pero como ves te he contestado educadamente a todas tus intervenciones, por muy aburrido que me resulte. A más leer.

si insultas muy educadamente

Tensión: Tu cinismo no tiene limites, Z, tu y muchos sabemos a que se referia con esa palabra.

No considero nada de lo escrito por mí como un insulto, si ha sido así lo siento y procuraré ser más ecuanime. En mi descarga, que no justificación, he de decir que a veces se me altera la sangre, es lo que tiene saturar tu vista de ciertas patrañas inconsistentes.

Espero que midamos a todos los "escribientes" por el mismo rasero.

Lo mio será cinismo, lo tuyo es ignorancia. Nunca, a ningún gobierno le ha interesado la crispación ante unas elecciones, por la simple razón de que favorece al candidato de la oposición, y esto lo sabeis sobradamente, si no de qué tanta hostia.
Porque te recuerdo que no se ha propuesto ninguna alternativa, solo hay que hacer, no hay que hacer, mentira, mentiroso, maltratador de víctimas, coladero de inmigrantes (que ya hay que tener desfachatez), y salvajadas por el estilo. NINGUNA ALTERNATIVA.

Menos ver pajas en el ojo ajeno y empezad a mirar vigas en el propio, los demás (y hablo por mí), ya lo hacemos.

- De lo que les quiero hablar es de la España real. De lo que es ahora. De lo que puede ser en el futuro.
* La vida se vive hacia alante, no hacía atras. Hay que ver como estamos, donde queremos llegar y hacerlo. Los pensamientos arcaicos no sirven.

- Este es un país que necesita nuevos modelos. Nuevas reglas institucionales.
* Puede no haber porqué según tú, otros 11.000.000 de personas pensamos que si. El avance implica cambios, pero claro, si no queremos avanzar y continuar en la España caciquil pues no queremos cambios.

- Se genera confianza manteniendo la credibilidad y el saneamiento presupuestario. Y con reformas fiscales acertadas.
* Rie, que te vendrán bien estas reformas. ¿No lloraste con el decretazo?, porque esas medidas fueron para llorar, por ahora no está mal. Si no funcionan exigiremos responsabilidades, no lo dudes, nosotros no somos fanáticos y nuestro apoyo es a cambio de resultados, que para eso votamos.

- España es un país que no puede ser comprendido con viejos esquemas.
* Ya está contestado anteriormente. La España de hoy no es la misma que la de la II República (que de haber continuado seríamos posiblemente una de las mayores potencias culturales del mundo, aunque ese es otro tema), ni el de hace 40 años, ni 20, ni 10. Si cambia el contenido hay que cambiar el contenedor. Y estamos cambiando a mejor aunque nos lo querais impedir.

- Pronto tendremos en nuestras manos solucionar la escasez de agua.
* Sí, y es malo, pero ZP no tiene la culpa de la sequia, ¿o también tiene culpa de esto?. Los planes hidrológicos tienen una implantación de 20-25 años, no queramos que en 4 este hombre, y su gobierno, solucionen un problema del que además no es reponsable. Algo dicen por ahí de que el calentamiento global tiene algo que ver. Pero tranquilo que todo llegará, y si no se le aplica jarabe de urna y punto.

- Hemos hecho una apuesta por el alquiler. Incorporaremos la exención total de las rentas de alquileres a jóvenes menores de 35 años.
* Sí, el tiempo dirá si funciona o no. ¿Cuales fueron las medidas en las dos legislaturas anteriores?. Pues eso.

- Las empresas que contraten mujeres y las que las incorporen a sus consejos de Administración, tendrán preferencia en el contrato con las Administraciones. Las que tengan más de 50 empleados tendrán que aplicar un plan de igualdad.
* No, no se puede, insinuarlo solo ya es un insulto a la inteligencia. Personalmente no he estado de acuerdo con esta ley desde el principio, pero como no se me ocurre una idea mejor, ni nadie me la propone, tengo que aceptarla como algo más positivo que no hacer nada. ¿Cual es la propuesta que defendeis?

- Se va a poner en marcha tanto en la Policía como en la Guardia Civil nuevos grupos de respuesta especial al crimen organizado.
* Entiendo que vuestro ombligo, que es lo único que mirais, está cerquita de ETA y del 11-M y hechos que os permiten no tener que admitir la derrota en las urnas. Pero no se está diciendo eso. Se está diciendo que hay crímenes organizados (mafias, trata de blancas, falsificadores, traficantes de órganos, etc.), que necesitan ser combatidos con métodos actuales, de los que no se dispone o de los que se disponen pocos, y hay que actualizarse. Solo eso. Amén de pactos internacionales.

¡¡Menudo charlatán podríamos haber tenido de presidente!!. (Al equipo que le acompañaría en el holocausto de nuestras esperanzas e ilusiones ni le quiero mentar).

Aprende a leer y a escribir y ganamos todos. Tu no sabes, ni sabrás lo que es el dinero. Tonto. Paleto. Agarrao. Mísero.

1.- METERSE CON LA UNICA EMISORA QUE NO DEFIENDE LOS POSTULADOS ZEPEROS

2.- DE PASO METERSE UN POCO CON LOS OBISPOS

3.- ACAPARAR EL ANCHO DE BANDA DE TELEVISIÓN 1, LA2, CUATRO, TELECINCO Y LA SECTA COMO NO. Y ANTENA3 COMPRAR PARTE DE LAS ACCIONES PARA QUE NO SE VAYA DE LAS MANOS

4.- DE PASO QUE EL PISUERGA PASA POR VALLADOLID, LANZAR 150 ATAQUES A LA IGLESIA CATOLICA ESPAÑOLA EN 4 AÑOS.

ENHORABUENA RAJOY!!! PESE A TODO ESTO HAS IGUALADO PRACTICAMENTE AL PSOE EN VOTOS.

1.- Nadie se mete con ellos, pobrecitos, nos defendemos.
2.- Ellos en su iglesia y yo en mi casa.
3.- Esto ya es lo que faltaba por oir, con causas pendientes y condenas en firme cuando habeis gobernado, y donde seguís gobernando, y ahora es el PRISOE (¿no lo llamais así?) quien controla los medios. JOJOJO.
4.- ¿Ataques?. No recuerdo ninguno. En sentido contrario más de 150.000.

Enhorabuena Rajoy, has tenido un muy buen resultado electoral, y un apoyo muy amplio de la sociedad española, a pesar de que algunos no entendamos que política quieres hacer y mucho menos la política que has hecho. Esperemos que representes en la oposición a todos tus votantes de forma digna y positiva, y que nos des motivos a los que no te votamos para cambiar en las próximas.
Enhorabuena Zapatero, has tenido un muy buen resultado electoral, y un apoyo muy amplio de la sociedad española, a pesar de que algunos no entiendan que política has hecho y mucho menos la política que quieres hacer. Esperemos que representes en el gobierno a todos tus votantes de forma digna y positiva, y que les des motivos a los que no te votaron para cambiar en las próximas.
Enhorabuena a los españoles que han ejercido la democracia como sabemos hacerlo en este país, MUY BIEN.

2 de febrero: Más calificativos socialistas a la nota de la Conferencia Episcopal. El presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez, en una entrevista, expresa que "algunos cardenales han dirigido críticas subidas de tono al gobierno". Miguel Ángel Moratinos, ministro de Exteriores, se manifiesta "indignado y perplejo ante los criterios electorales de la Conferencia Episcopal" y acusa a los obispo de utilizar la política en materia religiosa. José Blanco, afirma que el cardenal Rouco es "retrógrado y expresa retroceso", y que los obispos "convocaron una manifestación en plenas Navidades para insultar al gobierno".



3 de febrero: Más calificativos socialistas a la nota de la Conferencia Episcopal. Emilio Pérez Touriño, presidente socialista de Galicia, ironiza diciendo que "la Junta Electoral tendrá que autorizar las misas cuando se acerquen las elecciones".



4 de febrero: Más calificativos socialistas a la nota de la Conferencia Episcopal. El ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, dice que "la Iglesia española tiene una jerarquía integrista, fundamentalista y neoconservadora". José Blanco, portavoz del PSOE, revela que "se darán pasos definitivo para la autofinanciación de la Iglesia", asimismo dice que "nada será igual tras elecciones en la relación con la jerarquía católica". Por último, afirma que "el acuerdo entre Iglesia-Estado que debe replantearse porque la jerarquía eclesiástica la está replanteando todos los días al buscar la confrontación con el Gobierno legítimo de España". Esa misma tarde, en su blog, dice que la Iglesia es "el nuevo brazo armado del PP", y acusa a los obispos de "tomar el nombre de Dios en vano".



6 de febrero: El partido socialista de Cataluña (PSC) vota en el parlamento regional a favor de una ley de culto, por la cual la apertura o modificación de parroquias, las actividades que en ellas se realice o la difusión de doctrina cristiana estarán supeditadas a una licencia municipal que el poder político podrá retirar si lo considera conveniente.

José Bono, antiguo presidente socialista de Castilla La Mancha, dice que 20 obispos "están como si estuviéramos en la época de la Inquisición, condenando y dando baculazos a la gente", y opina que "el báculo está para apoyarse".



7 de febrero: El presidente José Luís Rodríguez pide en una entrevista "que algunos obispos, que algunos cardenales, tengan el respeto que el estado tiene hacia ellos".



8 de febrero: Manifestación de proabortistas en Madrid, apoyada oficialmente por el PSOE. Se corea la consigna: "vamos a quemar la conferencia episcopal".



9 de febrero: Acto de una plataforma de apoyo al presidente socialista de España, compuesta por algunos actores, directores de cine, cantantes o escritores de izquierdas. Su portavoz, José Luís Cuerda, afirma que los obispos católicos "quieren echarnos encima su estúpida y humillante teocracia".



15 de febrero: El histórico dirigente socialista y candidato nº1 del PSOE por Sevilla a las elecciones generales, Alfonso Guerra, dice que "los obispos españoles amparan y justifican una teocracia criminal, como los ayatolás de Irán".



2 de marzo: El presidente Rodríguez afirma que los obispos de la Iglesia "se han extralimitado", y que si gobierna 4 años más "pondrá los puntos sobre las íes".

8 de febrero: Manifestación de proabortistas en Madrid, apoyada oficialmente por el PSOE. Se corea la consigna: "vamos a quemar la conferencia episcopal".

Salvo ésta, que no es un insulto, sino una amenaza absurda y sin sentido, lo demás no es ningún insulto. Unos son reacciones a ataque sufridos por quien no debe meterse en según que sitios, y otros son informaciones institucionales. No se que te produce tanto dolor.

Además de eso, hay una cosa que tienen que tener claro los curas (a la iglesia hay que respetarla, y yo fui monaguillo), y es que ellos están para oficiar la liturgia y administrar los sacramentos, Y PUNTO. Si además lo hicieran en sus iglesias, sería ya de agradecer. Y si nos dejasen en paz a los que no queremos saber nada de ellos, pues miel sobre hojuelas.

Si eso que has puesto son insultos, ¿que es el mensaje de este infrahumano?, al que por lo que veo no has criticado, y en esta tierra se dice que el que calla otorga.

De: (Usuario no registrado)
Fecha: 12-03-08 16:23

Esperaré tu condena, sentado también, como tantas otras cosas.

Que pasa, que solo se insulta cuando se va en contra de tus ideas ¿verdad?.

Que somos nosotros los que buscamos el enfrentamiento ¿verdad?.

Que somos nosotros los que utilizamos a las víctimas ¿verdad?.

Que somos nosotros los que hablamos de ETA para nuestro beneficio ¿verdad?.

Que somos nosotros los que insultamos y crispamos ¿verdad?.

Sigo sentado, oh excelso demócrata y sapiente analista político.

Veo que sigues de "moralinas" por el foro, pero lo que es condenar un ATENTADO VERBAL, o escrito como en este caso no te conviene.

Cuanta hipocresía nos encontramos en estos meapilas de cartón piedra y morenito playa.

¿Que dice el cristianismo (que no la iglesia), de las barbaridades verbales que cometeis?.

No teneis PERDÓN DE DIOS, ni del vuestro ni de los mios.

Veo que este periodo de reflexión y recogimiento no te ha dado alas para condenar al haragán mental de las mayúsculas.
¿Tanto miedo teneis a exponer vuestras ideas propias?. ¿O es que compartes las barbaridades que el haragán mental esputa?.
Sigo esperando, si no una condena, por lo menos una llamadita de atención como la que me diste a mi.

Pues eso, sentado sigo.

todos esos artistas que creearon una plataforma para apoyar a zp,lo que habia que hacer es no ir a ver ninguna peli de ellos,y menos del bardem,que para haber ganado un oscar,sigue dando planton a los periodistas alla donde va y vetando a la prensa española,alli estaban el domingo,toda esa lacra de artistas para dar la enhorabuena a zp,desde la musa del socialismo puro de Ana belen y el comunista de su marido,victor manuel,rosa leon,concha velasco,que esta ultima no ha ocultado su simpatia socialista,y muchos mas,no es de xtrañar que el cine españolcaiga en picado y los españoles,prefieran ver cine americano,para ver esta lacraa de artistas que insultan al PP.,para apoyar a zp,ninguna peli ni concierto de esta gente,deberiamos ver,.

Así podremos elegir asiento. Hay que ser patán para pensar así, desde luego.

Joder que tropa.

"Bienaventurados vosotros, cuando os insulten y persigan y propalen contra vosotros toda clase de calumnias por mi causa. Alegraos y regocijaos, porque grande será en los cielos vuestra recompensa; así persiguieron a los profetas antes que a vosotros" Mt 5, 11-12

25 de mayo: El cabeza de lista del PSOE a las Elecciones Europeas, el masón Josep Borrell, ataca de forma inusitada y gratuita a los cristianos. En una conferencia celebrada en el Club Siglo XXI, Borrell rechaza incluir una referencia a las raíces cristianas de Europa en la futura Constitución, entre otras razones, porque "detrás del cristianismo se esconden la Inquisición, la tortura, la quema de libros, la aberrante enseñanza moral de la Iglesia en materia sexual", y porque en tocante a "democracia, derechos humanos e igualdad, Dios es un converso reciente; se acomodó durante siglos con la esclavitud, ayer todavía bendecía a Franco y no ha sido ajeno a la tragedia de los Balcanes";.

No es un ataque, es una verdad como un TEMPLO. Desmentidlo, si teneis lo que no teneis que usar, pero recordad que mentir es pecado.

Aunque viendo lo que considerais un ataque (llamar a alguien masón de forma despectiva no lo es), a saber que entendeis por pecado.

JAJAJAJA, esta no la había leido.

22 de agosto: El Presidente Rodríguez se compromete a acabar con la «moral y actitudes carcas».

Ya se sabe, quién se pica...

27 de enero: El ex-embajador de España ante la Santa Sede hasta 1987, durante el primer gobierno del PSOE, Gonzalo Puente Ojea, asegura que la Iglesia española es una organización "acostumbrada al trato privilegiado" y que "su actitud belicosa hacia el gobierno sólo se explica en términos de juegos de poder". A su juicio, "la Iglesia hoy en día es un enemigo público". "La Iglesia tiene demasiados privilegios y hay que quitárselos, porque realmente está ejerciendo una acción de desigualdad sistemática con respecto a las conciencias; pretendiendo que el Estado beneficie a unas conciencias en contra de otras, y si sigue así, la poca democracia que tenemos se va a evaporar", argumentó Gonzalo Puente Ojea.

Un señor con conocimiento de causa, ¿o tampoco os lo parece?. ¿Dice alguna mentira?.

Si hoy día los islamistas españoles, o cualquier otra religión propusiesen dar clase de SU religión en la escuela PÚBLICA la que montaba la iglesia es chica, se entera del escandalo hasta San Pedro. En los colegios católicos, o los que tengan credo reconocido que hagan lo que quieran, la gente que lleva allí a sus hijos ya saben lo que hay, y estarán motivados por ello.

La religión tiene su utilidad (para quién la necesite), y es totalmente respetable la gente que sea creyente, DE CUALQUIER CREDO, pero en sus templos y en sus casas, no compartidos públicamente con quien no quiere o no los necesita. Y no hablo de las actuaciones en vía pública, sino de la obligación que teneis de convertirnos a todos, y de no consentirnos apostatar.

No voy a misa, ni pretendo que nadie vaya, ni me ofendo por que alguien vaya, ni me preocupa que vayan. ¿Porqué tengo qeu soportar yo a la iglesia DEL CREDO QUE SEA en nuestras escuelas, trabajos, instituciones?.

Que cada uno aguante su vela, pero en su casa.

En nombre de Dios se ha matado muchas veces, y eso nunca será defendible. Los islamistas-extremistas por ejemplo lo hacen a diario. También en nombre de corrientes ideológicas como el comunismo y el marxismo.

Tu crees que la iglesia de hoy en dia tiene algo que ver con el periodo negro de la Inquisición? Que pena si piensas así.

En todos los sitios cuecen habas, la Iglesia pidió públicamente perdón por la etapa de la Inquisición. Lo que no se es si el PSOE pidió públicamente perdón por la etapa de corrupción y por el Gal, de todas formas es agua pasada, lo que importa es que hoy no se salgan de la legalidad.

En materia sexual, que es mas aberrante, enseñar el amor responsable y la dignidad del ser humano?. O enseñar a matar a fetos que respiran por si mismos porque es mas importante el placer sexual de su madre y un varón.

Eres libre piensa lo que quieras, hubo un tiempo en que compartia tu forma de pensar, pero ahora no me parece nada bonita.

Tienes razón, los hombre somos únicos para justificar nuestras masacres.

Tiene que ver con el mando y ordeno, y si no obedeces, AL INFIERNO.

Que yo sepa no lo ha hecho, pero bueno, tiene 400 años para corregirlo, como hizo la iglesia. Pero hombre, comparar la Inquisición con los Gal, está un poco traido por los pelos.

La dignidad del ser humano no puede existir sin SEXO (no es de miedo decirlo ni escribirlo) responsable. Las primeras aberraciones se producen en vuestras prohibiciones absurdas y propias del medievo. A lo mejor si no prohibieses el condon, ni la píldora, y no pusieseis trabas en la información sexual, tendrían que abortar menos mujeres.
En cuanto al placer, según vosotros fué vuestro dios el que nos lo puso ahí, y lo pondría para que lo gozaramos, imagino.

Por supuesto que lo soy, y por supuesto que lo pensaré. Lo mismo te digo, y te deseo. A mi ni bonita ni fea, es lo que es.

Quedan más cosas de las que opinar en esos supuestos insultos.
Salu2.

VATICANO, 11 Mar. (ACI).- Un grupo de destacados historiadores y teólogos analizó el pedido de perdón papal, cuestionando la exagerada promoción de los medios a un gesto que no es inédito en el Santo Padre y que, según afirmaron, debería motivar similares actitudes en numerosos grupos.

En los últimos días, la prensa mundial ha dedicado páginas enteras a llamar la atención sobre el Día del Perdón como el "esperado" mea culpa de la Iglesia Católica por los errores de sus hijos, sin recordar que cuando se trata de pedir perdón el Papa Juan Pablo II siempre ha llevado la delantera.

Según los expertos entrevistados por Catholic News Service, en sus 21 años de Pontificado, Juan Pablo II ha pedido disculpas a distintos grupos -incluyendo a indígenas, iglesias cristianas y mujeres- en más de cien ocasiones. Las expresiones de pesar siempre fueron incondicionales, y la Iglesia nunca esperó encontrar pedidos de perdón similares como respuesta.

"El 'mea culpa' de la Iglesia es absoluto. Nadie pide un intercambio, pero me parece que sirve como un reto para otros que deben hacer un similar examen de conciencia", explicó el historiador italiano Franco Cardini.

El mismo Juan Pablo II llamó la atención en 1997 sobre cómo "la Iglesia y el Papa son los que siempre piden perdón, mientas otros permanecen callados". "Tal vez esa sea la forma en que las cosas se tienen que dar", afirmó.

LA IGLESIA TE DA UN MAPA, ERES LIBRE DE PERDERTE O NO.

Si te apuntas a karate, pero estas en contra de los ejercicios para abdominales, apuntate a lo que tu quieras pero deja a los karatekas tranquilos.

Si, y que los karatekas hagan karate en el gimnasio, y dejen a los demás tranquilos.

Los karatekas no atacan, pero tienen derecho a su defensa personal

VOTANTE A VOTAR AL MALNACIDO DE LA CEJA, CON LA UNICA INTENCION DE SEGUIR CON LA NEGOCIACION POLITICA.

Efectivamente la cuestión no es si Rajoy o Rajoy no.
La cuestión es si la mayoría de "LOS ESPAÑOLES" le han votado o "NO"
Ahora cuando en esta patria llamada España existan gente como tú, que son capaces de jugar con los asesinatos terroristas para hacer argumentos tan miserables como los que expresas "Estrategimamente eliminado" y no tienes en cuenta el dolor de su famila y sus amigos, solo tengo que expresarte el mayor de mis desprecios por irracional, miserable y descerabrado.
Pero sigue por ese camino que ya sabemos donde estais los de la derecha recalcitrante a la que perteneces.

NEGOCIACION POLITICA.

TE LO REPITO???
NEGOCIACION POLITICA.
EL EMBUSTERO DE LOS POST ASESINATOS DE LA LA T-4.

NEGOCIACION POLITICA.
POR CIERTO, HAN CONDENADO A ENRIC SOPENA Y A SU DIARIO DIGITAL POR MENTIR SOBRE ALCARAZ.
AHORA TIENE QUE IR LA AVT CONTRA SORROCLOCO.

SABES QUIEN ES ????
NO. CLARO, NO TE LO HA CONTADO LA CADENA DE LOS TERRORISTAS SUICIDAS.

ATIENDE. ES EL HERMANO DEL EX-MINISTRO SOCIALISTA LOPEZ AGUILAR.
PUES ESTE ARTISTA DEL DIBUJO (ARTISTA , COMO NO )DIJO QUE A ALCARAZ LE HABIA TOCADO LA LOTERIA CUANDO ETA MATO A SU HERMANO Y SOBRINAS.

EN FIN, SI ESTAR CON LAS VICTIMAS ES SER RECLACITRANTE, PUES HE AQUI UN RECALCITRANTE.

USTEDES, VOSOTROS A HABLAR DE POLITICA EN HOTELES CON ETA.

NEGOCIACION POLITICA.....

Que no, que no te empeñes, que las cosas son como son, no como tu quieres que sean. Me parece cojonudo que tu quieras que sean así para liberar tu conciencia (en caso de que tengas, cosa que todos dudamos), pero no son como tu dices.
Si se hubiera negociado políticamente con ETA, no habrían roto la tregua.
Los MEDIADORES INTERNACIONALES, que no ALTOS FUNCIONARIOS del Estado, no tienen poder para negociar eso que tu dices, estaban para lo que ahora llamais "Gestionar el fin de ETA", ex-clu-si-va-men-te.
Lee bien, DE ETA, no del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO (Aznar dixit). Pero esto no es negociación política claro, porque la haciais vosotros.
La bajada de pantalones que hicisteis la derecha, acercando presos, reduciendo penas (la más sonada a De Juana, porque fuisteis vosotros los únicos que le rebajaron la pena, por eso iba a salir cuando iba a salir, eso no lo contais), renombrando la organización asesina, y todo estos lo hicisteis con las victimas aún CALIENTES. No teneis decencia.

Lo que es recalcitrante es que se utilicen para agredir, no estar con ellas, todos estamos con ellas. Sois vosotros los que interpretais las muertes de inocentes.

Y tú lo que puedes hacer es que mamá te siga dando cobijo, porque tu solo no sabes buscartelo. Memo.

Y tú, so bobo, sabes de inmigración y de tus propias miserias. Tu jodida madre es la que sabe de maitines. Lelo.

Lo mejor que puedes hacer es ecuchar la SER y asistir a diario a la desfloración mancomunada de tu hermana o de tus primas por parte de los monos de siempre. So lerdo.