Sonseca - Toledo

Por favor, Ned Flanderssss (por si algunos no ven el parecido, os doy una pista) ::QUERIDO ALCALDE,
desde un pequeño rincón de nuestro queridiiisimo pueblo, en su desinteresado interés de querer caer bien a la gente joooven-adulta, le proponemos celebrar un festejo, en honor de este colectivo, conocido como :HAPPY HOUR.

Consiste en estar toda una hora FUMANDO PORROS (y bebiendo, sin llevarlo a un extremo...) sin miedo a ser multado, denunciado, llamado la atención,, etc etc....

No somos una minoría.
Sería un adelanto .... entre tantos atrasos. Eliminaríamos la imagen de porrero-yonki, pues son muchas las personas que fuman y llevan una vida decente y normal.

¿qué decís?
¿recogemos firmas?

Parece que tú propuesta no tiene mucho éxito.

Para tú consuelo te diré que en Sonseca ya se hace algo parecido, aunque no es una hora, es un fin de semana entero y se llama San Gregorio jejeje es coña.

Yo te apoyo.

Un saludo

Hola a tod@s¡
me parece que lo que aún no tiene mucho éxito es este foro..
Si los jóvenes del pueblo leyeran la propuesta de happiest votarían en su favor¡¡¡¡

Me parece una buena idea, siempre y cuando todo esté controlado. Las discotecas (no quiero nombrar a Family), para algunos, cumplen una función parecida,,, algunos van y se drogan durante 4 o 5 horas, y nadie les pone pegas¡

En fin.. cada uno que piense lo que quiera. A MI ME PARECE MUY BUENA IDEA¡ !!!!!!Propongamos algún sitio como "fumorródromo"¡¡¡¡¡¡¡

JAjajajajaja!!!! Si, la verdad es que molaría, y algunas personas podrían quitarse algunos prejuicios.

Pero siento deciros que nuestro pueblo aún no está preparado. Recuerdo una vez que, viendo una obra de teatro, una de las actrices enseñó los pechos (la obra era "Como agua para chocolate"), y el clamor popular de más de la mitad del patio de butacas (edad comprendida entre los 40 y los 70) fue un expresivo "UUUUUUHHHH", al más puro estilo cotilla castellano-manchego...

Además, fumar es pecado, y creo que nuestro alcalde y su amigo el señor párroco, que ahora se dedican a bendecir obras públicas (redordad la inauguración de la plaza), no estarían por la labor de celebrar algo tan pecaminoso, osceno y sinsentido...

En fin... ójala aprendiesemos del País de los Tulipanes...

Un saludo

JEJEJE!!! Propongo el Paseo para porródromo-cervezórromo!!! Con esto de que ya está bendecido.... Y yo también creo que mucha gente no ha visto esta conversación, porque si no ya habrían dicho todos: SÍÍÍ!! En Sonseca se libran muy pocos....

yo creo que muchos han visto la conversación pero tal es la estupidez que pasamos. Si a mi me apetece fumarme un porro me lo fumo donde yo quiera, cuando quiera y porque me apetezca, no cuando me lo digan.

Vamos a ver andabolo, si el tema te parece una estupidez perfecto y si pasas...pasa de verdad y no comentes, porque te contradices o te consideras estupido a ti también.

Aquí nadie te está diciendo que fumes, ni donde, ni cuando debes hacerlo...simplemente se está hablando de un acto de cara a la normalización y despenalización del consumo.

Si estas a favor bien, si estas en contra también y si realmente pasas del tema hazlo ¿OK?

Venga, un saludo.

Qué pena... pobre juventud... todos nos hemos fumado ALGÚN porro, pero creo que nunca nos gustaría ver a nuestra juventud colocandose (porque para mí eso no es fumar porque te apetezca un porro, sino es fumar y fumar para ponerse hasta el culo, y poder divertirse, es su unica manera).

La juventud está hecha polvo, aunque reconozco que hay gente muy sana.

la gente no responde por la sencilla razon de que es absurdo ningun alcalde puede permitir barra libre de ese tipo de drogas ya que es ilegal y con respecto al comentario de holanda si que tenemos mucho que aprender de ellos pero no precisamente en el aspecto drogas y sexo que es con lo unico que se quedan de holanda los incultos. como dice andabolo todos hemos fumado algun porro pero de ahí a que se fomente el consumo de algo perjudicial e ilegal va un paso

"Aquí nadie te está diciendo que fumes, ni donde, ni cuando debes hacerlo...simplemente se está hablando de un acto de cara a la normalización y despenalización del consumo."

Si llevar a cabo un acto ilegal es hacer algo de cara a la normalización y despenalización del consumo apaga y vámonos.

También podríamos quedar en circular durante una hora a 80 km/h por el pueblo, y así pedimos que se eleven los límites de velocidad. Qué guay

Este hilo como chiste vale, pero poco más

También podíamos ir un día entero dando tiros por las calles, para fomentar el uso de las armas nada más...

Esto era por seguir el chiste de grant jeje

Podemos pedir que el alcalde cree la Asociación Sonseca del Rifle (ASR)

A Grant por alusiones:

A mi no me cuentes historias, yo estoy a favor de la normalización del cosumo responsable y la despenalización, si tú estás a favor de circular a 80 por el pueblo tú mismo, proponlo donde lo tengas que proponer, pero no me compares.

Yo no propongo esto del "porrodromo" o como se llame, simplemente me pareció gracioso y como tal seguí la broma (puedes verlo en el segundo comentario). A raiz de ahí lo único que he hecho es defender mis ideas como haces tú.

Ya se llevan a cabo actos de este tipo, em Madrid todos los años se llevan a cabo manifestaciones al respecto e incluso hay partidos políticos basados en estas ideas que reciben sus votos y que son tan respetables como cualquier otro.

En cuanto a lo de hacer algo ilegal para normalizar y despenalizar es lo que se ha hecho siempre, durante la dictadura era ilegal asociarse, y la gente lo hacía porque no se resignaba, querían cambiar las cosas, no pretendo comparar una cosa con la otra, simplemente lo pongo como ejemplo de que a veces hay que ir más allá de la legalidad para luchar por lo que uno quiere, como te podría poner muchos más.

Como te dije antes cada uno lucha por lo que quiere, tú por conducir a 80 por el pueblo y otros por poder fumarse un canuto desde su responsabilidad y el respeto a los demás cuando les apetezca.

A mi no me importa si tú estás en contra o a favor, respeto tú opinión.

Un saludo.

Cuando vayais a pedirlo contad conmigo!!

sonseanodefindesemana, a veces hay que ir más alla de la legalidad no?eso lo dices porque es lo que tu quieres, pero si alguien propone ir más alla de la legalidad por algo en lo que tu estas en contra, también respetarías eso?? Seguramente aquí digas que sí, pero sabes que no lo harías

El país preocupado por la crisis económica que tenemos encima, con lo que ello conlleva, es decir, desempleo,paro,subida de los precios de los alimentos básicos,etc...

Y aqui otros preocupados de la legalización de la marihuana. Fúmate lo que te de la gana, allá tu con tu vida, otros tenemos otras prioridades en la vida, y cosas más interesantes que hacer.

Que pena...

Como me gustan las ideas tan avanzadas de este pueblo....
Aún persiste la idea generalizada de que, para los que fumamos porros, nuestra prioridad es estar colocados...mentes atrasadas, mal vais,, si pensais vivir engañados toda vuestras vidas.
En concreto, yo tengo un buen trabajo, pero no estoy conforme con mi vida, porque siempre tengo nuevas aspiraciones, no voy por el mundo con el "gran colocón", me pregunto el porqué de ciertas cosas, leo bastante, me informo de aquello que me interesa, viajo....no estoy en el banco de un parque fumando y fumando sin darme tregua...

Renovad vuestro pensamiento en ese aspecto y empezad a reconocer que este es un tema que estará tan presente en vuestras vidas como cualquier otro,, o que pensáis? ¿qué vuestros hijos, sobrinos o nietos no lo harán? precisamente más a drede por vuestra prohibición absurda y desmotivada.
Pido os informéis antes de tacharnos de colocados....fumar marihuana, por ejemplo, no sólo tiene efectos analgésicos, sino también antiflamatorios,,, por no hablar de las recomendaciones que médicos de gran prestigio hacen a sus pacientes.

En fin, yo sigo adelante con mi propuesta. A quién no le guste, que no mire¡

Querido bisiesto,
pareces muy preocupado por esta crisis que nos afecta a TODOS,,, pero el hecho de que estés en un foro,leyendo y poniendo comentarios..nos hace pensar en ¿qué haces que no estás buscando una solución? ¿Piensas que todo cambiaría si dejáramos de lado esta pretensión?
No todo en la vida es inflacción, IPC,... y ya que la solución de esta crisis no está en este foro..deja a las personas "de a pie" querer pensar en que sí es posible.
Pacientes que reciben quimioterapia, artrosis, problemas circulatorios, y un largo etcétera son los que tu llamas despreocupados por el país, y sólamente pretenden que desaparezcan los tabues que hay en torno a fumar marihuana.
Esto solo puede ser el primer paso para que ellos SI puedan tener una solución a sus doloros problemas.
No nos cortéis las alas,,,,

A user por alusiones:

Vamos a ver porque me parece que no nos estamos entendiendo, yo sólo ponía el ejemplo de que a veces hay que ir más allá para cambiar las cosas con las que uno no está de acuerdo, es simple, las cosas que yo quiero cambiar probablemente no coincidan con las que quieres cambiar tú, yo puedo luchar por cambiar una cosa y tú si no estás de acuerdo lo harás por mantener el orden establecido, creo que no es tan complicado.

Como ya he dicho en anteriores comentarios, se puede estar a favor o en contra, a mí me da igual tú opinión, la respeto...al menos estamos fomentando el debate sobre un tema que cada día es menos tabú y eso siempre es bueno para acercar posturas.

Aprovecho ya el comentario para reafirmarme junto con happiest en que el hecho de fumar o pedir la normalización y despenalización del consumo no significa que seamos "yonkis", yo acabe mi carrera, tengo mi trabajo desde hace tiempo y llevo una vida maravillosamente normal.

Al Sr./Sra. bisiesto decirle que gracias por informarnos acerca de que hay crisis, no me había enterado porque como vivo en mi nube de felicidad cannabica soy completamente ajeno a los problemas de mi alrededor (es sarcasmo). Ahora en serio Bisiesto, si por el hecho de que haya crisis tenemos que vivir amargados y pensando constantemente en ello, cuando yo, personalmente, no puedo hacer nada, a parte de levantarme a las 7 de la mañana para ir a trabajar, apaga y vamonos. A no ser que usted tenga otra solución, en cuyo caso, estaré encantado de ayudarle.

Un saludo

Si te había entendido, tan sólo te preguntaba si, aunque ir más allá ha servido antes para cambiar cosas que hacía falta, se debe tomar como norma general, por eso he puesto otro ejemplo en el que hipotéticamente no estuvieses de acuerdo, probablemente ya no defenderías tanto el ir más allá. Espero que sigas respetando mi opinión al igual que yo hago con la tuya, simplemente, como todos cuando damos una opinión, pienso que la mía es la correcta, si no no la daría, e intento convencerte de ello, no obligarte que no es lo mismo.
Me alegro de que tengas una carrera terminada y un buen trabajo, pero habrías llegado a eso fumando todo lo que quisieses?? Todos sabemos que el cannabis es bueno, en cierta medida, para el aparato respiratorio, pero así como es bueno para eso, es tan malo o más para el cerebro, y no lo digo yo, sino esos médicos que creo que decía happiest, si no es él/ella lo siento, pero no recuerdo bien quien era.

A user por alusiones:

En mi respuesta de antes ya te di la razón, claro que no defenderé ir más allá cuando no esté de acuerdo con algo, de eso se trata, enfrentamiento de posiciones.

Respondiendo a tú pregunta, he terminado mi carrera y conseguido mi trabajo fumando lo que me apetecía y podía, a veces más, a veces menos, algunas veces por las pelas, otras por mis responsabilidades, es lo que se llama un consumo responsable (unas veces más y otras menos) y es lo que yo defiendo.

Lanzo una pregunta: ¿qué diferencia hay entre el alcohol y los porros? La gente que bebe puede llevar una vida normal, aunque se pongan hasta el ojete todos los fines de semana y en cambio si te fumas un porro o dos o los que te apetezca en tu tiempo libre eres un yonki.

En cuanto a lo de que el cannabis es bueno no te engañes, todo lo que te fumes es malo, principalmente para el sistema respiratorio, es algo que hay que asumir. En cuanto a los daños cerebrales he leido varias cosas al respecto y no he sacado nada en claro, por lo tanto prefiero no opinar.

Con más información y menos mitificación mucho mejor.

Un saludo.

"Pido os informéis antes de tacharnos de colocados....fumar marihuana, por ejemplo, no sólo tiene efectos analgésicos, sino también antiflamatorios,,, por no hablar de las recomendaciones que médicos de gran prestigio hacen a sus pacientes."

Esto me ha hecho gracia. En el mercado ya existen analgésicos y antiinflamatorios legales que puedes usar en caso de necesitarlos. Otro caso sería que un paciente no respondiese a los tratamientos habituales y se le "recetase" marihuana para paliar su enfermedad. En ese caso sería bajo prescrición médica, cosa muy distinta a comprarle unos cogollos al camello de turno y fumarte unos canutos con los amigos. Son temas muy distintos y no puede usarse el primero para justificar el segundo.

Algunos habláis como si no supiésemos lo que son los porros, como si esta "propuesta" nos pareciese mal porque nos gusta la prohibición y "coartar la libertad" de los jóvenes..... muy bonito el tópico ideal de "legalización", pero en la práctica las cosas son muy distintas.

Pues el alcohol tiene un mercado regulado, prohibida la venta a menor de 18 (aunque luego muchos se lo pasen por el forro...) y está considerada como una droga, igual que el tabaco, aunque no se porqué, puede que por los beneficios de sus impuestos, si está permitida, supongo que por algo será.
No me negarás que con el cannabis, al igual que el alcohol y el tabaco, tienen un alto riesgo de adicción, y no creo que te guste que a tus crios (si los tienes, y si no tus futuros crios) puedan sufrir una fuerte adiccion y cargarse su vida por eso, se supone que con el alcohol no podría hasta los 18, con la ley en la mano. Si eso sucediera, y ojala no, como te sentirias sabiendo que un dia tu pedias su legalización??
Podrías pedir que se legalizase para mayores de 18, pero entonces no tendriamos que legalizar todas las drogas? Inluidas las llamadas drogas duras...
Todo lo que se fuma es malo, claro, pero el cannabis tiene un efecto vasodilatador o algo así, que tiene su aplicacion medica, pero claro, también conlleva el daño cerebral, de ahí que no se utilice asi porque así

¿qué tiene que ver la velocidad con el tocino?

donde esta el tocino?

Vamos a ver user, claro está que no me gustaría que mis hijos pasasen por eso, ni los míos, ni los de nadie, pero ni por los porros, ni por el alcohol, ni por el tabaco...vaya tontuna de pregunta con todos mis respetos.

Ahora los porros son ilegales y ¡oh sorpresa! hay chavales que los fuman, al igual que fuman tabaco y beben alcohol, también ilegal para los menores. ¿Porque no una regulación igual para el cannabis? Yo no estoy pidiendo que les den de fumar a los niños tio no me jod-s.

En cuanto a legalizar todas las drogas ¿qué crees que pasaría?, ¿qué la gente se drogaría más? Hoy en día tienes acceso a cualquier a pesar de ser ilegales, no se en que cambiaría la cosa, probablemente habría más regulación e información cosa que siempre viene bien, a ti se te nota un poco confuso, antes decías que era bueno para el aparato respiratorio, ahora que es vasodilatador...lo que te digo: más información e igual a mayor capacidad de decisión.

Mira, estas son las palabras clave de mi alegato: CONSUMO RESPONSABLE, no pido que puedan fumar los niños, pido el mismo trato para el cannabis que para otras drogas como el tabaco y el alcohol, no es tan complicado.

Un saludo.

Esa pregunta era una pregunta retórica! Y yo mismo he dicho que una hipotetica legalizacion iria siempre para mayores de 18 años, asique para he dicho que quieras que lo fumen los niños.
Y sí, creo que con legalizarla la gente se drogaría más, porque yo precisamente no he tenido acceso nunca a otras drogas, y como yo otras muchas, que si lo tuviesen podrían caer en ese mundo.
Yo no veo la contradicción, es más, los asmáticos lo que se toman son unos vasodilatadores para los alveólos de los pulmones facilitando así el intercambio de oxígeno, ves la relación? Por algo lo decía entonces, la vasodilatación favorece en cierta medida la respiracion, siempre y cuando no se abuse, quien debe informarse.
Bueno, veo que la discusion esta subiendo de tono, me parece que ves demasiado facil su legalizacion, deberias replanteartelo seriamente

Que va, te equivocas de nuevo, yo no creo que sea fácil su legalización, ni mucho menos, lo que digo que no es complicado es entender mi postura como yo entiendo la tuya.

Si no has tenido acceso a drogas es porque no has querido, pasas de ellas, si fuesen legales podrías hacer lo mismo, ¿eres una persona adulta con capacidad para decidir por ti mismo o necesitas que te digan lo que puedes hacer y lo que no?

No se que tienen que ver ahora los asmáticos, yo personalmente no daría de fumar a un asmático por muy vasodilatador que sea.

Perdona si en algún momento has considerado que la discusión ha subido de tono, no era mi intención, es lo malo del foro, que nunca sabes como interpretará el otro lo que tú escribes.

Bueno tío, lo dicho, me alegro que por lo menos se genere debate al respecto.

Un saludo.

Si entiendo tu postura, por eso discrepo, y ya lo dice un anuncio, debatir es compartir...

Lo de los asmáticos era un ejemplo para que vieses que lo de un agente vasodilatador si tiene algo que ver con el aparato respiratorio, ya que "facilita", por decirlo de alguna forma, la respiración durante un tiempo.

En fin, no quiero monopolizar el foro, espero que alguien más hable que ultimamente ha sido un diálogo entre nosotros dos jejeje

Sin beberlo ni comerlo, como se dice en mi pueblo, en mi época de estudiante se me ofreció mas de un porro. Dije que nó. Con ésto quiero decir que aún sin buscarlo te lo encuentras. Aunque ni consumí ni consumo quiero dar mi opinión al respecto. Paschasco!

Sinceramente creo que la legalización rebajaría el tema de la adicción a lo que meramente es, un problema de salud. Ya no sería un asunto del estado que se gasta mucho dinero en una política antidroga que obviamente no le está dando resultado puesto que el consumo, según las estadísticas, es el mismo que hace una década. Creo que la mayoría que usa esta droga es un consumidor responsable, como los que bebemos responsablemente. Es más, si se legalizara (en términos generales) creo que beneficiaría a quien se ha enganchao ya que reduciría los riesgos de una sobredosis (éso de droga adulterada creo que se llama, etc.). Se acabarían con los mercados de nafiosos crininales (los que tratan con drogas), y creo que si la sociedad lo asimilase como legal se le trataría al adicto como a un enfermo y no como a un delincuente (detenciones, etc.) Ah, y todas estas detenciones conllevan además gastos: mantenimiento de la policia especializada, mantenimiento en prisi'on, etc. Por cierto, estadísticas hay que muestran que las actuaciones crimales después de fumar porros son inmensamente menores que quienes beben. Los primeros por lo visto sólo quieren estarse tranquilitos y comer pizza, y los segundos (cuando abusan) pues a guantazo con la mujer o en accidentes de tráfico.

Para quienen creen que legalizandolo se incrementaría su uso, pues es como en todo. No por legarlizar el aborto se incrementaría significativamente los abortos y en cambio ganaríamos todos en sanidad y atención al derecho del paciente y demás y demás.

Que me he ido del tema, perdón. Digo que hoy mismo vivimos en una sociedad que consume. E incluso los que no tienen un duro se enganchan a esnifar gasolina, pegamento, productos industriales varios, y esos, mis queridos amigos, sí son muy dañinos para la salud. MUCHO MAS QUE EL CANABIS.

Es curioso cuando oigo hablar a los políticos de eliminar las drogas de la faz de la tierra. Como si su uso fuera una epidemia para la humanidad. Pero es que el control de las drogas NO es como el control de las enfermedades. Aún estoy por leer o ver que halla gente demandando sarampión o la polio. Señores, el canabis y el opium llevan existiendo ... puff ... milenios. Lo vemos en el uso de grandes escritores (Virginia Wolf, Wilde, etc.) y genios intelectuales. Ojo, que esto tampoco es excusa para el uso. Sólo ejemplifico lo que digo. !Buena suerte con lo de acabar con ello!

Por último, en cuanto a tener cero tolerancia al uso de las drogas, ya somos mayorcitos para ver donde nos ha llevado. Cómo quien dice que la abstinencia es la mejor solución para el contagio de enfermedades sexuales. Vale. Pero no se olviden de quienes no tienen esa capacidad de abstención, o no quieran. Hay que tener un plan B para estos casos. Con ésto quiero decir que reducir el uso de drogas, y aquí ya generalizao, está bién. Pero es mucho mejor tirarse por el camino de reducir el daño que estas causan, muerte, enfermedades, crimen, y todo ese sufrimiento asociado con el mal uso de las drogas y la ley de prohibición que como ya he dicho creo que NO FUNCIONA.

Creo que legalizandolo solventaría muchos de los problemas que tenemos hoy. Y sobre todo tomaríamos nota de la gran diferencia entre los daños del uso y los daños que está causando la prohibición.

Saludos.

que he tenio que escribir Nafiosa criNinales porque el admin. me decía que estaba insultando.

Creo que sois demasiado optimistas con lo que pasaría con la legalización. Supongamos un momento que se legalizase, para mí, lo que tendría bastantes posibilidades de ocurrir sería:
1. Al ser legal, muchos se dedicarían a vender esta droga, los narcotraficantes dejarían de correr peligro y, por lo tanto, por la ley de la demanda-oferta el precio probablemente bajaría, así pues, más gente podría acceder a las drogas aumentando su consumo no sólo en personas, sino en cantidad por persona.
2. Al igual que pasa ahora con el alcohol, todos sabemos que hay tiendas, los tipicos "chinos", en los que se vende alcohol cuando y a quien no pueden, yo facilmente he comprado alcohol sin pedirme nadie el DNI. Esto, seguramente, también pasaría legalizando la droga, cargandose así la medida que prohibiría la venta a menores de 18.
3. Al ser legal se podría pensar que no es tan perjudicial para la salud pudiendo producir un aumento del consumo.
Puede que no llegase a tal extremo, pero tampoco llegaría al que aseguráis vosotros, yo, al menos, veo bastante realista esto que expongo.
Y también se produciría un "efecto llamada". Los cocainómanos pedirían la legalización de la cocaína, otros del hachis, otros del éxtasis... etc etc. Y estas drogas ya son bastante más peligrosas que la marihuana.
Un apunte más, con el alcohol no aumenta la agresividad, es cierta que en algunos sí, pero yo me he cogido alguna que otra borrachera y no me he liado a hostias con la gente, obviamente el que ya es en cierto modo agresivo, lo es más con alcohol, pero no es general.
Creo que no me alejo mucho de la realidad, no??

Dime en qué unto no me he explicado bien en mi opinión y lo intentaré exponer más claro. Creo no sólo te has alejao de la realidad, sino que has pasao por su lao y ni siquiera has hecho pié.Has dejado la realidad acutual en drogas ahí abajo y te has dao un vuelo acrobático estupendo. Pero nada más.

Ah, y el alcohol sí causa daños y muertes ajenas.

Todo ésto con el buen ánimo de seguir el coloquio. Sin ningún tipo de animadversión por mi parte.

Buen día a todos.

User, me parece que te estás cebando en defender una opinión pero ya no sabes ni como.

Empezando por lo bien que ha expuesto el tema cletáforo, tus argumentos se quedan sin sentido. Si te parece los repasamos:

1. Al ser legal, muchos se dedicarían a vender esta droga, los narcotraficantes dejarían de correr peligro y, por lo tanto, por la ley de la demanda-oferta el precio probablemente bajaría, así pues, más gente podría acceder a las drogas aumentando su consumo no sólo en personas, sino en cantidad por persona

El mercado negro de hecho suele ser más barato que el convencional, ahí tienes el ejemplo del tabaco, la legalización implicaría la regulación por parte del Estado, que lo gravaría con impuestos (exagerados probablemente), los procesos de producción dejarían de llevarse a cabo de forma iliegal por trabajadores-esclavos para convertirse en una industria como cualquier otra con lo que generaría puestos de trabajo.

2. Al igual que pasa ahora con el alcohol, todos sabemos que hay tiendas, los tipicos "chinos", en los que se vende alcohol cuando y a quien no pueden, yo facilmente he comprado alcohol sin pedirme nadie el DNI. Esto, seguramente, también pasaría legalizando la droga, cargandose así la medida que prohibiría la venta a menores de 18.

Eso ya pasa aunque sea ilegal, ahora mismo un menor va a su camello habitual y no le pide el DNI. El mercado negro existe y probablemente siguiera existiendo a pesar de la legalización pero en menor medida. Pasaríamos de un mercado completamente negro a un mercado legal y regulado con su proporción de mercado negro, como pasa en el resto de mercados.

3. Al ser legal se podría pensar que no es tan perjudicial para la salud pudiendo producir un aumento del consumo.

El tabaco es legal, ¿sabes que es malo? ¿fumas? si lo haces es bajo tú responsabilidad, informado de las posibles consecuencias o feliz en tú ignorancia, eso ya es cuestión de cada uno.

Otras cosas:

El hachis y la marihuana son en esencia lo mismo, bueno miento, deberían serlo ya que sus componentes psicotrópicos son los mismos, principalmente THC, el hachis es la resina de la marihuana, es natural, lo que pasa es que nos llega tan adulterado que acabamos fumando cualquier cosa, lo que también se solucionaría con la regulación (en parte porque mira el garrafón que ahí sigue). En cuanto al resto de drogas a mi me da igual, yo no tomo nada ahora y el hecho de que fuese legal no cambiaría nada, cada uno que luche por sus ideas.

Esta frase merece pasar a los anales de la historia: "...con el alcohol no aumenta la agresividad..." pero bueno tío como dices eso, si el alcohol es de las drogas que más aumentan la agresividad, yo tampoco me he liado a ostias nunca con nadie, pero estoy más que harto de verlo. Lo que te aseguro que no te vuelve más agresivo es fumarte un canuto, eso vamos...pongo la mano en el fuego por ello.

Creo que no te has alejado de la realidad porque como bien decía cletáforo antes no has llegado a estar cerca, demuestras un desconocimiento total ya no sólo de las drogas sino de lo que pasa a tú alrededor y no te lo digo de malas.

Entiendo que tú opinión es diferente a la mía pero tus argumentos fallan, no se si no te explicas bien o estás confuso o eres muy joven.

Busca información, te recomiendo el libro de Antonio Escohotado Historia de las drogas, no se si te gustará porque el Sr. Escohotado ve las cosas diferentes a como lo haces tú, pero si lo lees con perspectiva seguro que podrás sacar más de una idea en claro si realmente te interesa el tema.

Un saludo.

A Grant: los analgésicos y antiinflamatorios que hay en el mercado, son pura química, todos lo sabemos, y personalmente, prefiero tener que desechar de mi organismo el THC de la marihuana, que no compuestos químicos que provocan en mí efectos secundarios. Es cuestión de elección y posibilidades…
Por otra parte, Grant, indicarte que la expresión “camello de turno”, sobra. De verdad, cambia el chip, sobre todo cuando dices “muy bonito el tópico ideal de "legalización", pero en la práctica las cosas son muy distintas.”” ¿Quién tiene distorsionada la visión de la verdadera realidad? Y claro que afirmo que muchos no saben ni lo que son los porros, ni lo cercanos que están a nuestras vidas.

A user\\\´s: decirte que el ser humano, por naturaleza, necesita ser adicto a algo, llámese drogas, llámese tabaco, llámese incluso amor… o sexo…. Desde aquí estamos pidiendo un CONSUMO RESPONSABLE, no una adicción, y eso se consigue cuando unos padres puedan hablar e informar a sus hijos sobre lo que son los porros, sin tapujos.... todos sabemos que lo prohibido, da más morbo.. eso es precisamente lo que se trataría de evitar, el que los niños-adolescentes se iniciaran a fumar a corta edad solamente por probar aquello que nos vienen prohibiendo desde pequeños. Y por supuesto, que estoy en contra de legalizar las drogas duras, nada que ver.

A cletáforo: qué decirte¡¡ me gusta como redactas, pero discrepo contigo cuando empiezas hablando de “adicción como problema de salud”,,..yo consumo y más que considerarme “adicta”, me considero consumidora, ,, lo hago porque me gusta, por sus efectos tal vez, por que en vez de fumarme un cigarro, fumo un porro,, (nunca en la misma cantidad que si fuera fumadora de tabaco¡¡). Por otra parte, ¿dónde miras esas estadísticas de las que hablas?,, tenía entendido que los hábitos de consumo no eran los mismos,,, sino que habían aumentado… pero igual estoy equivocada,, y hay que felicitar al gobierno…Otra cosa de la que te quiero informar, es nunca nunca nunca ha muerto nadie por sobredosis de marihuana,, eso es una locura¡ y los “nafiosos crininales”… ten por seguro que en mundo de la marihuana (a no ser que sea en Bogotá),,, no tienen cabida…En el resto de tu post, estoy totalmente de acuerdo contigo.

A Sonsecanofindesemana, me gusta tu último post, comparto todas y cada una de tus opiniones, hablas con propiedad y conciencia de los hechos, es una pena que solo seas sonsecano de fines de semana¡¡¡

Salu2.

User, varios apuntillos:

1- Al ser legal no sería más barata porque llevaría también impuestos (mira el tabaco, y más perjudicial que eso...).
2- Ya hay muchos "camellos", no creo que hubiese más al legalizarla.
3- No pedirían el DNI en ciertas ocasiones, ok, pero es que ahora lo piden en algún momento??
4- Al ser legal la gente lo vería menos perjudicial: El alcohol y el tabaco también son legales y no he oido a nadie decir que por ello son beneficiosos, o "menos malos" para la salud...
5- El Hachís es un derivado de la Marihuana, de hecho es "lo mismito prácticamente" así que no es una droga mucho más peligrosa...

Creo que la información es la base del conocimiento, y hablar sin conocimiento no tiene demasiado sentido...

Muy de acuerdo con CLETÁFORO en su opinión, y eso que, según dice, lo ve desde fuera... Pues has dado en el clavo bajo mi punto de vista!

100% de acuerdo contigo Sonsecanodefindesemana. No había leido tu respuesta cuando escribí la mia...

Marge: un punto también para tí...


Problema principal que observo: creo que mucha de la gente que está opinando aquí no sabe para nada de lo que está hablando, es como si me pongo yo a opinar sobre tractores... NI IDEA! Sólo les han dicho: la marihuana es droga, y la droga es mala, entonces el hecho de que unos osados puedan plantearse su legalización se les escapa del razonamiento...

"A Grant: los analgésicos y antiinflamatorios que hay en el mercado, son pura química, todos lo sabemos, y personalmente, prefiero tener que desechar de mi organismo el THC de la marihuana, que no compuestos químicos que provocan en mí efectos secundarios. Es cuestión de elección y posibilidades…
Por otra parte, Grant, indicarte que la expresión “camello de turno”, sobra. De verdad, cambia el chip, sobre todo cuando dices “muy bonito el tópico ideal de "legalización", pero en la práctica las cosas son muy distintas.”” ¿Quién tiene distorsionada la visión de la verdadera realidad? Y claro que afirmo que muchos no saben ni lo que son los porros, ni lo cercanos que están a nuestras vidas."

Te contesto por alusiones:

Me parece muy bien que prefieras la medicina natural que tomarte compuestos sintetizados en un laboratorio que tienen efectos secundarios pero, ¿acaso el consumo de marihuana no los tiene?

La expresión "camello de turno" no es ofensiva y no veo por qué no puedo enplearla. Conozco a mucha gente que habla y pide la legalización de la marihuana con la excusa de los fines médicos y demás, cuando solo es una excusa para fumar.

Tengo el chip en su sitio, gracias

Debo tener una mente muy poco realista o a nadie le interesa esto, porque sólo me contestan para llevarme la contraria jeje.
Aclararé unas cosillas, siempre desde el punto que no quiero convencer a nadie, bastante tengo conmigo mismo:
1. Cuánto valía el tabaco cuándo era ilegal?? Si alguna vez lo ha sido... no se pueden hacer comparaciones porque no es lo mismo. No se lo que cuesta un porro, pero obviamente si la legalizamos, los conocidos "camellos" que ya dejarían de serlo, dejarían de correr peligro y, probablemente (otros quizás aprovecharían para sacar beneficio) bajarían los precios porque al venderlo más gente seguro que habría alguno que lo pone más barato y así otro también... etc, es lo que pasa con cualquier producto, no solo con los porros. Por cierto, en el tabaco tenemos el precio más bajo de toda Europa... creo que tampoco es para quejarse, francia, creo, nos dobla...
2. No habría más camellos porque dejarían de ser camellos como se conoce ahora mismo, al ser legal más gente se dedicaría a este negocio para sacar más beneficio no? Por ejemplo, los estancos seguro que empezarían a venderlo..., nos podríamos encontrar máquinas al estilo tabaco. Esa gente creo que ahora no lo vende no? Aumentaría entonces?
3. A mí ahora si me piden el DNI, al menos en un 80% de las veces... incluso para sacar una botella de cerveza! Y si es sin alcohol también.
4. Este punto habría que pensarlo algo más. Tan cierto es lo que decís vosotros como podría serlo lo que digo yo.
5. Si el hachís es lo mismo por qué se diferencia entre cannabis y hachís? Pero bueno, si es lo mismo, quita esa, qué pasa con las demás? Unas si se deben legalizar y otras no, por qué? Por qué es la que consumís??
Sigo sin ver en qué me alejo tanto, pero bueno, qué le voy a hacer si he salido así.

User, estás siempre dandole vueltas a las mismas cosas, ya cansas. Por tus palabras está claro que desconoces el tema y no haces más que mezclar churras con merinas.

Si estás interesado en el tema te invito a que te informes ya no sólo acerca de las drogas sino del mercado (lo que dices de los estancos y el alcohol...ppppfffffff) e incluso de la vida en general.

Como te dije antes imagino que eres bastante joven y como tal un poco cabezota porque creo que ya somos varias personas las que hemos rebatido tus argumentos y tú sigues erre que erre, yo sinceramente me estoy cansando ya de rebatirte.

Ya te explique antes lo de que la legalización aumentaría el precio, aunque aquí llevas razón en una cosa: "...otros quizás aprovecharían para sacar beneficio...", correcto, ¿sabes quien? El Estado, vía impuestos que servirían para aumentar los ingresos del mismo.

Ahora el tráfico de drogas es un mercado negro, no se rige por las reglas del mercado, producen a precios irrisorios, normalmente aprovechandose de las condiciones de los países productores, no pagan impuestos...¿lo entiendes?...contra esto no puedes opinar, es una verdad como un templo.

Creo que ya contestas por no dar tú brazo a torcer y decir que no tienes ni idea del tema, que no pasa nada, tendrás otros temas en los que seas un erudito, cada uno con lo suyo.

Por mi parte doy por terminada esta conversación contigo, no sin antes volver a invitarte a que te informes si realmente te interesa el tema, y en ese caso estaré encantado de volver a discutirlo contigo ¿OK?

Cuidate. Un abrazo.

Por mi puedes hacerlo de una hora o de 20 de porros ,pastillas ,cubatas o lo que quieras mientras no se meta nadie con nadie, ni se moleste a nadie y cuando te marches a tu casa sea a pie o con un conductor que este a 0%,sin ninguna pega ,que se meta cada uno en el cuerpo lo que quiera, cada cual sabe lo que se mete en el cuerpo y las consecuencias.

Estoy leyendo mucha tontería acerca de los beneficios de la marihuana...Conste que no estoy en contra ni de su consumo ni de su legalización, pero vamos a dejar las cosas claras:

Los posibles efectos beneficiosos de la maria son solamente los analgésicos, nada más. La diferencia radica en que el paracetamol o el ibuprofeno (analgésicos por excelencia) no se inhalan cuando son quemados. Son suministrados por vía oral.
Eso sí, esto se puede solucionar con infusiones de flores de cannabis, aunque son peligrisísimas si la concentración de cannabinoides es alta. Podría llegar a provocar la muerte.

Ahora bien. La maria, en cannabis o el hachís se fuman. Y no se fuman solos, se mezclan con tabaco. Y el tabaco tine innumerables sustancias cancerígenas, como la nicotina (que por cierto, es la que más). Estas sustancias producen la inhibición de los genes supresores de tumores o la activación de los protooncogenes, que pueden desarrollar cáncerr por mutación espontánea. La presencia de estas sustancias aumenta en un 80% las probabilidades de mutaciones cancerígenas.

Quería dejar esto claro, porque escuchar que el hachis es bueno, duele.

ES una droga y punto. Y como la mayoría, en elevadas dosis es maligna.

Otra cosa es la disposición de la sociedad a hacer de esas drogas más aceptadas.

acertravelmate, imagino que será tu estilo coloquial, pero en un foro donde lo único que veo de tí son tus pensamientos y no tu expresión corporal, cuando dices que sólo lees tonterías, pues queda un poco ... ... vamos que hay muchas formas de decir las cosas, y ésa precisamente puede no ser la apropiada.

No puedes negar, porque la historia de la Maria está ahí, que se usa como curativo en algunos paises y también se utilizaba en USA antes de que allí, antes que en cualquier otro sitio, lo prohibiesen como com ponente básico de muchos medicamentos. También para hacer papel y ciertas telas, creo.

Marge, en ocasiones me iba con el tema de las drogas en general, no sólo el cánnabis. Cuando me refería de los adictos, mencionaba quienes son adictos a otras drogas duras.

A ver, que una frase me salió despeiná. Sería así

... se utilizaba en USA como componente básico de muchos medicamentos antes de que allí, antes que en ningún otro sítio, se prohibiese.

Bueno bueno...veo que hay diversas opiniones (lógico)....
Creo firmemente que el alcohol que es una droga legal que causa muchisimos más daños sociales que los que podria causasr el cannabis. Accidentes de trafico, maltratos y por hablar de las numerosas peleas de cada fin de semana. Esta claro que un uso moderado de estas drogas legales seria lo ideal, pero sabemos que existe gente (mucha gente) que no hace asi, entonces cual es el resultado?
Por que a estas alturas creo que a ninguno nos sorprende ver a los chavales de 16 años mas que sobraos....
en fin a lo que quiero llegar con esto es que pienso que la gente no tiene una real conciencia de lo que implica la legalidad de esta droga, y sin embargo ponen el grito en el cielo cuando escuchan la palabra porro...
Pero sabeis lo que os digo que no necesitamos una legalizacion de nada, quien sabe la cantidad de sustancias que mezclarian si esto fuera asi, como en el tabaco, que tiene de todo menos tabaco, o el garrafon que Dios sabe que sera eso...
AUTOCULTIVO.....y para que mas...
100% natural y que digan lo quieran..

El alcohol como droga legal hace mucho más daño social, vivimos tan tranquilos, y no creo que ni la mitad de la gente pueda llegar a entender o aceptar una legalizacion por el mero hecho de no saber de que hablan...
Un saludo a todos¡¡¡

Asi es que ... aquí les lanzo una adivinanza:

Si un muy buen tanto porciento de los sucesos violentos se deben al abuso del alcohol, ¿por qué es ilegal el cannabis, que no se ha demostrado que causa daño alguno al vecino?



Que disfruten ustedes, no obstante, de un sano y feliz fin de semana.

A mi querida Cletáforo, y por alusiones...:

En mi intervención anterior no dije que sólo leía tonterías sobre la marihuana, si no que había leído muchas tonterías acerca de sus beneficios. Y, aunque igual tontería no es la palabra adecuada, leer que la maría en beneficiosa para el sistema respiratorio me parece una falta de cordura bastante grande.

Y permíteme una puntualización más. Nadie habló de estar a favor de su cultivo para incluir sus principios activos en medicamentos. De hecho, esto principios activos se sintezan artificialmente en laboratorios, mayoritariamente, o bien se usan plantaciones de las propias farmaceuticas. Al igual que ocurre con la familia de los opiáceos (morfina). Y digo más, no es lo mismo que un médico te administre una droga que uno mismo se drigue porque sí. El uso de drogas en farmacoterapia está más que generalizado.

Pero es en este punto donde los que estamos a favor de su legalización confundimos los términos (no me incluyo). El que las drogas se puedan usar de forma terapédutica no las exime de ser peligrosas o mortales cuando son consumidas sin un control, como puedan ser alcohol o tabaco. Es en este punto donde radica el error le da defensa. La marihuana se quiere legalizar para consumo ocioso, no medicinal.

Dicho esto, añado: que si un gobierno no ha legalizado un negocio a priori rentable en base a sus impuestos, es a causa de la baja popularidad y la poca aceptación social que ha tenido hasta ahora el consumo de drogas duras. Si no, creedme que un gobierno no dejaría pasar la oportunidad de hacerse más rico a costa de sus votantes.

Y resuelvo tu adivinanza, querida Cletáforo (lo de querida no es irónico, jejeje). Cierto que un buen tanto porciento de los sucesos violentos está causado por alcoholismo, pero las cárceles está saturadas de adictos a la heroína y la cocaína, que roban y hasta matan por su dosis. El precio de estas drogas es el que causa la acesibilidad de consumista a estas sustancias. Y por cierto, hace la tiempo leí ( y no recuerdo donde, sino citaría la fuente) que en la mayoría de los casos de cocainómanos y heriómanos, el hachís había sido el puente hacia el resto de su adicciones.

Asique, concluyendo, creo que el hachís sí que tiene algo que ver con el daño a algún vecino.

Déjalo acertravelmate, no quieren ver la realidad.
Por otro lado, estoy bastante de acuerdo en lo que dices, aunque sigo pensando que tenia alguna utilidad para algo de la respiracion por eso de la vasodilatacion y eso, pero bueno, tampoco he dicho que con eso se respire mejor, tan solo es una sensacion, sería igual que si te metes vasodilatadores de la farmacia a punta pala...

El hachis un puente para que???
Es absolutamente ABSURDA esa afirmacion amigo...

el acohol no es barato y accesible??
y demonos cuenta que es mucho más traicionero el sentir de un borracho....a mi eso si me parece un puente , es mas me parce una catapulta..sobre todo para los jovenes, y adolescentes, a los que les cambia mucho la percepcion de la realidad despues de 3 copas y se atreven con todo..

jajajajaja
Y el hachis es perfecto no? Te hace ver la vida como realmente es. Viva el hachis! Vamos a repartirlo por la calle!

Está claro que las multas y la prohibiciones coartan la libertad, algo con lo que no estoy de acuerdo. Me parece que las drogas no son malas ni buenas, sino neutras, todo depende del uso que se las dé. Pero también es cierto, que hay gente adicta que no lo quiere reconocer y se escuda en lemas muy bonitos, pero muy poco realistas. El hachís es un tóxico que te deja los pulmones negros y el cerebro te lo deja trastocado. Y aquellos que argumentan con artículos científicos que han leído en revistas científicas, les diría que las drogas afectan directamente al cerebro, a las neuronas, alterando su composición. Y el cerebro es ese gran desconodido. Por que habremos ido a la Luna, tendremos Internet, etc, pero no conocemos nada más que el 5% del funcionamiento de la mente. Yo personalmente cuando hago algo,prefiero saber a qué consecuencias me atengo. las drogas me imponen un respeto y desde luego, lo último que se se me ocurriría es hacer apología de éstas. Respeto a los porreros porque yo lo he sido, en primer lugar, porque estoy a favor de la legalización y en segundo lugar porque comprendo que no quieran vivir la realidad real. Pero, de todas maneras prefiero vivir la vida de la forma más natural posible. Algo para reflexionar: ¿no crees que serías más libre si no dependieras de ninguna sustancia? La libertad es no ser esclavo de tus vicios.

Fatamorgana, lo siento pero no comprendo como puedes decir que nunca se te ocurriría hacer apología de las drogas y a la vez estás a favor de la legalización de los porros... Lo siento una vez más.
En el resto estoy de acuerdo, aunque discrepo en que las drogas son neutras, es lógico que si te fumas un porro en la vida no te pase nada, pero sus efectos los tiene aunque sea solo uno.

Voy a seguir empezando con que LAS DROGAS SON MALAS, NO A LAS DROGAS, "BAD YU-YU". (Los que consumis cannabis no me seais suspicaces y seguid leyendo.)

User, soy la primera que siempre predicará y con el ejemplo (no consumí jamás y no consumo) el NO a las drogas. Ahora bién, yo creo que la política de prohibición de los gobiernos (de las Naciones Unidas desde hace una década) no da los resultados que se esperaban. En lugar de tratar la demanda de las drogas ilegales como un mercado, y a los adictos como a pacientes, lo que ésa política ha traido son unos beneficios copiosos para los traficantes, unos paises o territorios que asustarían al mismo Al Capone.

Sinceramente creo que no se puede ganar mundialmente la gurra de las drogas. O reducir su demanda. Díme úándo ha habido una sociedad libre de drogas desde la creación o desde que el mono se puso de pié, y entonces hablamos.

Repito que creo que el mejor camino es reducir sus daños. Al igual que se ha hecho con el alcohol (campañas de si bebes no conduzcas, la educación desde la mesa de casa, etc.) ó con los cigarrillos (los chicles ésos de nicotina, o los parches, etc.) Con respecto a drogas ilegales sería mediante programas para reducir las enfermedades infecciosas (jeringuillas,..), antídotos para sobredosis, metadona a mano para los adictos. Creo que ése es el diálogo que se debería mantener. Las propuestas de la abstinencia exclusiva, muestran una indiferencia cruel hacia los que consumen.

En cuanto a quienes proclaman, como pudiera interpretar en tus opiniones, que la legalización es inmoral, no lo creo así. A menos que exista un principio de base que de primeras discriminalice a razón de lo que uno se meta pal´cuerpo, sin hacer daño a nadie como es el caso del cannabis.

También dices que atraería más consumo. No es cierto. Olvidas que se están creando a diario más drogas de diseño, y como ya dije, quienes no tien un duro esnifan sustancias (pegamento, gasolina) que son mucho más nocivas, el doble, el triple, que el cannabis por ejemplo.

Tal vez, creo, el problema con la legalización lo tendríamos en que recaería en manos de las compañías poderosas tabaclaeras, farmaceuticas, o las del alcohol.

Me reitero en mi inicial comentario. Creo que aún persiste esta lucha contra las drogas en buena parte porque nos empeñamos en no hacer distinción alguna entre los daños causados por el abuso de drogas y los daños que trae la prohibición.

Me voy a atrever a decir que muy pocos hoy dudan de que esta lucha contra las drogas está perdida. Como en otras muchas situaciones mundiales, lo que vendría ricamente sería coraje y visión para transcender esta ignorancia, temor, y los interes invertidos que actualmente están sustentando el consumo desmedido, o consumo simplemente de las drogas.

Por último, la adivinanza, no menciona drogas duras como hachis o cocaina, heroina, sino sólo el cannabis el cuál no daña al vecino.

Saludos.

Hola a todos,

Después de un maravilloso fin de semana me reincorporo a la conversación para aportar un par de cosas.

Primero hachis y marihuana es en esencia lo mismo (el hachis es la resina de la flor de la planta), no incluais el hachis dentro de las drogas duras por favor.

Segundo, CONSUMO RESPONSABLE, es la clave de todo, todos los comentarios en contra se pueden rebatir con esas dos palabras, salvo aquellos que se refieren a los posibles perjuicios para la salud, ese tema ya es cuestión de cada uno y lo que quiera hacer con su cuerpo.

Un saludo.

"Buenos lunes a tod@s":
A ACERTRAVELMATE: en tu post de 04/07/2008, a las 19:35… qué decirte a “Estoy leyendo mucha tontería acerca de los beneficios de la marihuana...Conste que no estoy en contra ni de su consumo ni de su legalización, pero vamos a dejar las cosas claras:
Los posibles efectos beneficiosos de la maria son solamente los analgésicos, nada más.”…...para empezar, creo que leer, o lees bastante poco, o lo que lees es de la época de San Juan de la Cruz…, podías revisar más a menudo los periódicos actuales,, por si necesitas actualizar tus conocimientos, te mando este link:
https://logs.periodistadigital.com/personalidad.php/2008/06/24/cannabis-propiedades-antiinflamatorias-9999
(es uno entre varios, al menos, cuando hablo, hablo con propiedad y conocimiento de los hechos…). Me haces reir cuando dices lo de la concentración de cannabonoides,, ¿puedo preguntarte dónde te informas ( o más bien dicho: desinformas)? Incluso, buscando información al respecto,, he encontrado otro efecto terapéutico más…(se trata de uno eficaz contra el Alzheimer), lee , lee ( la L con la A = LA,,,):
https://lmundosalud.elmundo.es/elmundosalud/2005/02/22/biociencia/1109100992.html
TE RECOMIENDO LO ECHES UN VISTAZO PARA PODER HABLAR EN ESTE FORO, Y RESULTAR UN POCO MÁS CREIBLE. Gracias por tus intervenciones, nos hacen pasar un buen rato.

A FATAMORGANA: por favor, dime dónde has leído que el hachís cambia la composición de las neuronas…¡¡¡ necesito ver para creer¡¡¡ me parece un disparate exagerado,,, UN POCO MÁS DE CULTURA¡ Para que me entiendas, sin darte una explicación científica: duerme los conectores entre las neuronas,, así a grandes rastos, para nada cambia su composición¡¡¡ que locura...
por otro lado…soy consumidora y para nada siento que mi libertad esté supeditada al consumo de marihuana¡ ¿qué tenéis, 80 años? Renovad pensamientos , por favor¡
VOLVEMOS A REPETIR, POR SI ALGUNO NO SE HA ENTERADO, QUE LO QUE ESTAMOS TRATANDO AQUÍ SE RESUME EN DOS PALABRAS: CONSUMO RESPONSABLE.Estáis sacando los pies del tiesto¡

Fe de erratas...
cuando me dirijo a Fatamorgana,, en la 5ª línea, cambiad "rastos",por "rasgos"... así mismo, reitero en que es una explicación muuuy general...,, esos conectores adormilados,, vuelven a despertar...

""Merci beaucoup""

A mi me parece gracioso ver como intentáis excusaros en los efectos positivos de la marihuana pero siempre acabáis en ese gran CONSUMO RESPONSABLE.

No entiendo el qué te parece gracioso, en anteriores comentarios eras tú el que decía algo así como que todos sabemos que puede ser buena para el aparato respiratorio, yo se y ya te lo he dicho que es malo fumar porros, como es malo el alcohol, el tabaco, respirar el aire de Madrid, la comida basura, el estres de la vida moderna etc.

Hecha esta aclaración, ¿me puedes explicar el qué te parece gracioso?

Gracias por adelantado.

Un saludo.

Pues lo digo en mi comentario, me parece gracioso que intentáis excusaros en que es buena, que se utiliza para medicina... pero os dáis cuenta de que eso no tiene ni pies ni cabeza y acabáis alegando el consumo responsable.
Quizás lo que dije puede llevar a error, no es buena para el aparato respiratorio, pero si puede tener algún efecto positivo en ciertas circunstancias, puede que no me explicase como debía. Y que yo sepa, los médicos no recetan marihuana a las primeras de cambio, por algo será no?

User, hablas por hablar, yo defiendo el CONSUMO RESPONSABLE desde el principio, como ya te he dicho varias veces se que la droga es mala, mis ideas no se basan en que sea o deje de ser buena como medicina, no la quiero para medicarme, quiero que sea legal para mi consumo lúdico-ocioso, ¿lo entiendes así? Como el alcohol y el tabaco, ya no se como decirtelo.

Sabes quien parece que no tiene ni pies ni cabeza...TÚ, que no haces más que rebatir por rebatir sin decir nada.

Un médico no puede recetar marihuana, para tu información, principalmente porque es ilegal, (no puedes ir a comprarlo a la farmacia, y no creo que el médico te de el teléfono de su camello personal) si acaso pueden aconsejarla como parte de algún tratamiento, parece, y date cuenta que digo parece, que es útil para controlar las nauseas y fomentar el apetito en pacientes sometidos a radioterapia y personas con trastornos alimenticios, también he leido que puede ser buena para enfermos de glaucoma...

A mi personalmente me parece genial que pueda ser útil como farmaco, pero a mi de momento me interesa su vertiente ociosa, espero no tener que necesitarla como medicina.

Por favor si después de esto eres tan amable de decirme donde me excuso en que sea buena, que se utiliza para medicina, te lo agradecere...de hecho también te agradecería que especificases tus palabras, por ejemplo "...pero si puede tener algún efecto positivo en ciertas circunstancias..." ¿que circunstancias?

Ya se que te dije que daba por terminada esta conversación contigo pero entre el aburrimiento estival y las cosas que dices no me puedo ver callado.

Un saludo.

Y yo me pregunto... ¿"ocho", de dónde ha salido?
con una intervención tan simple como la que has hecho,,, nos demuestras lo confuso que estás acerca de este tema, y sobre todo tu falta de cultura....
Por favor, este no es un hilo para llegar, insultar y desaparecer. Aquí están apareciendo posturas a favor y otras en contra, de eso se trata. Gente como tu, capaces de conjeturar y opinar acerca de un tema que parece que le viene grande... SOBRA.
Límitate a quedarte con tu "ácido de caritas sonrientes"... aquí somos más naturales. Si supieras realmente de qué va esto, sabrías que el mundo del cannabis permanece bastante ajeno al mundo de la química.
Pensad un poco antes de escribir sandeces...

Bueno pues seguiré diciendo burradas ya que está claro que quien está en contra vuestra sólo dice burradas, y no sólo en este tema.
Se que en España es ilegal, pero hay otros países en los que si existe la marihuana medicinal, y ahí es donde yo digo que los médicos no la recetan a la primera, hay medicamentos químicos más efectivos y con menos efectos secundarios, para eso está la investigación.
Dos párrafos antes de pedirme dónde te excusas en que seas buenas, has dicho unos usos medicinales, pero bueno, yo me refería a happiest o marge, por ejemplo, que si han puesto las excusa de que es buena y han acabado como tú en el consumo responsable, en ningún momento me he referido a tí exclusivamente.
No se en que circunstancias es positiva, pero ya que existe para la medicina supongo que en alguna, pero yo no soy médico.
Quería hacer un simil, dentro de lo que cabe, para aquellos que defienden su aspecto medicinal. La morfina, que como todos sabemos es un fuerte relajante, duerme el cuerpo para calmar el dolor, pero ahí también entran nuestras células defensivas, los anticuerpos, facilitando así la actividad del virus o lo que nos haya infectado, por ello sólo se utiliza para enfermos terminales. Creeis que el cannabis, si es verdad que es beneficioso en algun aspecto médico, no esconde algún efecto perjudicial? Véase como afecta al cerebro... Y ya se que ahi entra el consumo responsable, pero como pasa con el tabaco, a algunos con fumarse un paquete en toda su vida le puede provocar cáncer, a otros con fumarse un paquete al día pueden llegar a vivir 90 años...

Si al final eres tú el que se desvía al tema de la medicina, a pesar de que como bien dices no eres médico. Yo no te estoy diciendo que digas burradas, bueno un poco si, pero no es porque estes en contra, es porque las dices, ejemplo:

"...hay medicamentos químicos más efectivos y con menos efectos secundarios, para eso está la investigación..:"

Si no eres médico en que te basas para decir esto, a que tratamientos te refieres en los que se aplique la marihuana terapéturica y cuales medicamentos químicos tienen menos efectos secundarios, tal vez el Urbason, la quimioterapia...¡¡que todo tiene efectos secundarios tio!! hasta una aspirina, que es buena para el corazon pero mala para el estomago, el abuso de los antibióticos también es malo...todo tiene su lado bueno y malo y sus efectos y consecuencias, yo sólo quiero poder fumarme un porro en lugar de tabaco, tener libertad para elegir, dentro de la legalidad.

Mañana si queréis seguimos con el debate, ahora me voy a echar la siesta, previo 'cigarrito liao'.

Un saludo.