Sonseca - Toledo

Me produce cierta consternación y al mismo tiempo tristeza que la conversión del sueldo del alcalde se haya eliminado, no se por quien, de este foro, creo que cada vez tengo más claro que esta manejado por cierta/s personas afines a una ideología política y que hay ciertos temas que no conviene mantener abiertos para que la gente opine, creo que es un tema muy importante y que no debería quitarse, pues si así se hace esta claro que es un foro manejado por ideas de extrema izquierda y que dejan de lado a personas que como yo no tiene simpatía ni por unos ni por otros y que tenemos al necesidad de opinar de todos los temas, ESTO ES LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA, pese a que algunos la quieran utilizar para su propio provecho.
Para finalizar espero que no quiten esta conversión si verdaderamente creen en la Libertad, por que si no es así entenderé que son unos auténticos dictadores. (para que se hagan una idea e estado buscando la conversión hasta la pagina 10)

me parece increible que nuestro nuevo alcalde alardeara de democrata antes de acceder a la alcaldia . nos esta demostrando ser un dictador que solo le importan sus intereses y no aporta nada a este pueblo en el que hoy mas que nunca necesita ideas que junto al esfuerzo conjunto de todos nos hiciera ilusionarnos con nuevas formas de vida en sonseca no separarnos ideologicamente mas de lo que nunca hemos estado su compañero zapatero ha hecho lo mismo en españa espero que dentro de cuatro años le pasen factura las urnas.n

necesitamos un alcalde que nos una y de jemplo de buen trabajador y no de un politico resabiado que formo parte del peor gobierno de la epoca bono-barreda que dio como resultado la ruina de nuestra region.

Hola a todos!
Creo que nuestro alcalde esta haciendo todo aquello que criticaba al anterior equipo de gobierno.
- Se quejaba de que el anterior alcade cobraba mucho (2000€ a tiempo completo. Él tiene uno con un sobresueldo (gracias a su amigo Barreda) y quiere colocarse otro de 1600€ por media jornada.
Este señor tiene mucha cara y creo que nos ha dado el pego. Ahora estamos viendo al verdadero Francis.
Saludos

Vaya... vaya... y vaya!!!!

Por ahí dicen que ahora se han dado cuenta, ya es tarde.

Lo peor en gestión de nuestro ayuntamiento de la historia de Sonseca, está por llegar.

Ojala cambie de actitud, será beneficio para todos los Sonsecanos.

Felíz Martes para todos.

Lamentable.
Si la situación del Ayuntamiento es tan catastrófica como el pregona ¿cómo se atreve a ponerse un sueldo de 1600 € por media jornada?
No lo entiendo.

En el Nuevo Centro de la Escuela de Adultos, siguen si tener luz, que pasa.

Que la junta no paga...

No entiendo la postura del alcalde como ha cambiado de opinión tan pronto, de decir que no cobraría a pedir por media jornada laboral 1600 euros, a jornada completa serian 3200 euros más de 500.000 pesetas al mes, para estar en crisis económica y también en crisis el Ayuntamiento no está nada mal SR ALCALDE, y luego critican a IU que vergüenza señores del PSOE.

¿ Cuánto cobraba el anterior alcalde y cuanto quiere cobrar Francis?

Sorprendente estas informaciones

La Junta no paga porque está en quiebra. La quiebra que dejó el gobierno socialista de Barreda.

Aparte, aunque no pague, ¿ha ido el reportero más dicharachero de Sonseca, digo el Alcalde, a solictar a Cospedal lo que nos dejó a deber Barreda?

Y sobre el sueldo del alcalde; sabéis que, A PESAR DE QUE DIJO QUE YA HABÍA EMPEZADO LOS TRÁMITES PARA SOLICITAR LA MEDIA JORNADA DE PROFESOR, un amigo mío que trabaja en la delegación de educacion me decía el otro día que el alcalde no ha solicitado la media jornada ni comenzado los trámites para ello.

Hay Francis... ¡¡¡que se te ve el plumero!!!

Puedes tu argumentar o documentar esta afirmacion que haces, de lo contrario te diria que puedes estar calumniando,cosa que es un delito y se podria proceder contra ti, no es la primera vez que en este foros se hace eso, asi que amigo/a o borras el post o igual averiguamos quien eres y quien es tu amigo, para que nos explique tambien sus deberes de funcionario o laboral en cuanto a la confidencialidad de los datos que maneja en su puesto de trabajo ....saludos agradables.

Pero este chico PEPERITO... es que no vá a parar nunca de coaccionar a la gente????..

Si INSULA... ha dicho eso, es que tiene pruebas de ello, la leo a menudo y en ningún momento sus comentarios ván desorientados.

Puedo llegar a entender a la gente, ya son tantas mentiras que investigan por su cuenta, y... al final "os pillan" cuando esto ocurre ya os molesta PEPERITO.

Ufff... por Dios, que aburrimiento.

Felíz fín de semana.

tu pprito eres un taliban de m++rda ,solucion final para los talibanes patrios

Peperito-50, o 501 que creo que es lo que bebes, siempre amenazando, cuando tu eres el personaje más despreciado en el foro por tu falta de tolerancia, que vida más amarga debes tener un consejo de buen amigo, cómprate una caña y vete a pescar que eso relaja amigo.

Es evidente que tu eres mucho mas tolerante que yo de ahi tu reputacion en el foro... tu que no sabes nada de mi vida opinas sobre ella,yo no amenazo a nadie solo le indico a el forero que demuestre con argumentos o documentacion...lo que asegura,de lo contrarioa cae en la calumnia, la injuria y la difamacion,y encima pone a su amigo cotra las cuerdas en cuanto a la confidencialidad que debe tener un trabajador publico en los temas que trata...es la evidencia ¿No crees?

Escarlata si tiene pruebas argumentos y documentacion que lo lleve donde corresponda, de lo contraria que se abstenga de difamar...no crees tu ? no estamos en "salvame"...

peperito...
dime en qué he calumniado?

¿Desde cuando decir que una persona es una mentirosa y una falsa es una calumnia?

Partiendo de ahí, no tengo nada más que decir ni que borrar.

Explícame que es una calumnia, una injuria y una difamación y cuando me lo expliques (y me demuestres que he caído en ello)lo borraré, antes no.

Por cierto peperito, sobre lo que dices "igual averiguamos quien eres y quien es tu amigo" ; eso solo lo puede hacer un juez; que es quien debe decir a las teleoperadoras de quien era la IP que escribió ese mensaje.

¡Eso no lo puedes decidir ni tú, ni el desmoderador ni ningún socialista de pacotilla!

Estoy deseando saber cómo vas a averiguar quien escribe qué; ¡seguro que te llevarías más de una sorpresa!

pepeRITO, pero deja ya A esta pandilla de enfermos que andan por el foro, tipo percasol y chencho nieto.

Están jodidos porque creían que iban a ganar las elecciones 11-6 ( jajajajajaaj)y resulta que han perdido.


JAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ

Cuando los veo por la calle me "meo" de risa

Psst... te falta sociolisto...

Querian olvidarse de ti.... Habrase visto... panda de desagradecidos....

Si por algo se ha destacado Internet es por la posibilidad que ofrece a todo el mundo de expresarse con gran libertad, de manera fácil, barata y cómoda, ya sea mediante la publicación de contenidos en páginas personales, fotografías o aportaciones en foros y lista de correo, entre otros.

Sin embargo, esta libertad y el anonimato que aporta muchas veces la Red, ha contribuido a que se lleven a cabo conductas tan poco lícitas y molestas como la emisión de mensajes injuriosos y calumniosos contra otras personas.

El Código Penal Español de 1995, en su artículo 205, define el delito de calumnia como:
"La imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad!.

Así mismo, el artículo 208 de la misma norma define injuria como:
La acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.

Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Las calumnias e injurias hechas con publicidad verán incrementadas su pena. (Artículos 206 y 209 C.P).

El artículo 211 C.P establece que los delitos de calumnia y la injuria se reputarán hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante. Y es aquí donde entra en juego Internet, medio que posibilita la difusión de un contenido o información a muchos lugares distintos al mismo tiempo, permitiendo que la propagación de la calumnia o injuria sea infinitamente superior.

Por tanto, puede incluirse en este supuesto la difusión de mensajes injuriosos o calumniosos a través de Internet, en especial a través del entorno world wide web.

El artículo 212 C.P establece la responsabilidad solidaria del propietario del medio informativo a través del que se haya propagado la calumnia o injuria. En el caso de Internet, la responsabilidad civil solidaria alcanzaría al propietario del servidos en el que se publicó la información constitutiva de delito, aunque debería tenerse en cuenta, en este caso, si existió la posibilidad de conocer dicha situación, ya que el volumen de información contenida en un servidor no es comparable con cualquier otro medio de información, como puede ser una revista, una radio, un programa de televisión o un periódico.


El ofendido deberá interponer querella contra el presunto autor, tal y como establece el Artículo 215 C.P:

1. Nadie será penado por calumnia o injuria sino en virtud de querella de la persona ofendida por el delito o de su representante legal. Bastará la denuncia cuando la ofensa se dirija contra funcionario público, autoridad o agente de la misma sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos....

Si el Juez o Tribunal reconoce la falsedad o la falta de certeza de las imputaciones, podrá ordenar, a petición del ofendido, la publicación de la retractación en el mismo medio en el cual se vertieron dichas declaraciones. (Artículo 214 C.P)

que bien sabes hacer copia-pega.

Ahora me lo traduces y me dices exactamente en qué parte he calumniado.

GRACIASSSS!!!

El señor alcalde se quiere poner un sueldo de 1650 euros si o si y esta amenazando a izquierda unida para consegirlo

Desconocido, pidele que trabaje y gestione bien, pero no que lo haga gratis, porque puede hacer lo que los anteriores

El sr alcalde prometio que no cobraria nada del ayuntamiento, y yo quiero que se aplique lo que prometio.

Puedes argumentar tu que el alcalde amenaza a izquierda unida????....porque de lo contrario estas calumniando..

Estoy totalmente de acuerdo. Es una cuestión de confianza, si no se puede confiar en lo que prometen ¿como vamos a creerles en lo demás?

pero se oye por ahi que ya no estan tan unidos en el equipo de gobierno que ya no ven al Alcalde como un ser superior, sino mentiroso y prepotente, ya le contradicen sus propios compañeros porque le ven un poco fuera de sus casillas, dicen que esta un poco alterado y que no da pie con bola, claro no es lo mismo gestionar en tiempos revueltos y sin polvora del rey que cuando la tenia, aunque el nunca gestiono se lo gestionaron y ahora le toca a el gestionar y no sabe.

Creo que nunca han visto al alcalde como un ser superior (nadie lo es),¿ de donde sacas que es mentiroso y prepotente?, en todos los grupos se debeten las cosas( si no hay dictadura, como pasaba no hace mucho tiempo).Está donde tiene que estar por lo menos cuando yo he ido a hablar con él, gestiona, coordina muy bien al grupo, todos opinan ¡por supuesto!,es evidente que no es un dictador, y yo lo que vi es que su actitud es de lo mas normal, le ví muy consciente de la situación pero con perpectiva de futuro y sobre todo con mucha confianza en su grupo, lo cuál me gustó.¡Sabe bien lo que se trae entre manos!. No quieras confundir chachaloca.

Está loca la chacha.Que mas quisieran,tener una persona en su grupo como FRANCIS.

Alucinante!!! Ahora quiere quitarse de profesor y cobrar como Alcalde 3000 euros al mes: 42000 euros al año.

¿No estaba el ayuntamiento estaba en Bancarrota?... Francis... se te ve el plumero