Sonseca - Toledo

¿Se merece mi tiempo este señor? No conzco al tal Antonio Burgos. Aunque si lo que escribe se desparrama de su amueblado intelectual, al Sr. Burgos le vendrá bien un par de bolitas de Alcanfor.

"Opinionista" del diario ABC, hace alarde hoy del chiste fácil y una palabrería del macho decaído por lo antagónico de su presencia hoy aquí. !Vale ya, Sr. Burgos! !Qué cansino, de verdad!

Llevado sin duda por esa tetosterona machista describe hoy como "Batallón de Modistillas Ministeriales" a las ministras nombradas por Zapatero. Así se queja: "ZP no ha nombrado un nuevo gobierno, sino que como medida de precaución ha organizando su Batallón de Modistillas Ministeriales, donde las señoras superan ya a los caballeros."

Lo mejor llegaba hacia la mitad de su fallido intento al orgasmo viril (que su escrito lo es,) cuando se vé obligado por el impulso del macho impotente y dice que ya existen baños para señoras, donde vamos de dos en dos. (Parafraseo porque intentar recordar literalmente sus desatinos como escritor es malgastar mi tiempo.)

!Para qué voy a seguir! No se me extrañen ustedes, señores otros, de los guantazos machistas y esas agresiones al género femenino. Aún se publican opiniones con las puses del macho feudal. Aún se siguen leyendo amén de sus consecuencias y obviedades. Aún le parece a cierto sector de la sociedad masculina que las mujeres nacieron para coserle al hombre el roto del calzón. Que todavía necesitamos de un hombre que nos pasee por las calles.

No se canse, Sr. Burgos. Los hombres compran yá calzoncillos nuevos. Pruébelo usted.

cletaforo,el sr. Burgos es un recalcitrante racista,xenofobo,que .a titulo personal,me da arcadas ,leer sus panfletos. un saludo.

Es realmente lamentable que "intelectuales" de este tipo campeen a sus anchas por el mundo periodístico de nuestro país.No obstante, le prefiero cien mil veces a él que al señor Federico (vosotros ya sabéis quien es), cuyo empeño no es otro que el de retrotraernos a la época de la "Sagrada Cruzada".
En fin, el lado oscuro de la libertad de exprexión

El tal Antonio Burgos (no confundir con el profesor) lleva muchos años soltando semejantes paridas desde las páginas del Abc. Lo suyo es "canela fina", otro de los muchos opinadores (logófagos) de la prensa derechil española. Nada nuevo, algo que soportamos con paciencia, como la sequía.

Rosenrot escribió:
Es realmente lamentable que "intelectuales" de este tipo campeen a sus anchas por el mundo periodístico de nuestro país.En fin, el lado oscuro de la libertad de exprexión

Curiosa contradicción, amigo mío. ¿Y por qué no iban a campear a sus anchas? ¿Por qué es el lado oscuro de la libertad de expresión? ¿Libertad de expresión sólo significa oir lo que uno quiere oír? Valiente ingenuo el que se crea más "progre" por criticar a estos supuestos "carcas". ¡Sí, valiente! Para bien o para mal, hay gente que piensa diferente a nosotros, y tienen todo el derecho del mundo a expresarlo. ¿Por qué iba a ser el lado oscuro de la libertad de expresión? ¿Acaso la libertad de expresión no significar también criticar, oponerse al régimen, ser diferente? ¿Con qué derecho pedís libertad de expresión si pensáis que gente como esta no debería tener derecho a escribir? ¿Se os puede llamar con todo acierto "carcas" a vosotros también? Vosotros, que identificais la libertad de expresión con un ala política. Vosotros, que ingenuamente os créeis superiores a este tipo de personas, que os creéis más progres, más tolerantes, ¿pedís que no lo dejen escribir? ¡Sí, viva el progreso! ¡Crucificadlo, crucificadlo!

Saludos.

Sí, tiene usted razón, pero sólo en parte. Por ejemplo, en España no admitimos la libertad de expresión cuando se hace apología del terrorismo o asimilados. En Alemania, por ejemplo, es delito hacer apología del nazismo.
En el caso de este singular charlista, es mejor dejarle a su aire, campar a sus anchas (que no campear), y que vomite todas las tonterías que lleva dentro.

Sonsecano, alhaja, la carca que ahora escribe criticó, critica, y seguirá criticando a los apologetas del machismo (que es el caso que nos ocupa.) Considero que el panfleto del Sr. Burgos tiene muchos desatinos en cuanto a la capacidad intelectual y trabajadora de la mujer, ya sea ministra o vendedora de chupachuses que es totalmente igual.

Cuando alguien osa de componer una parida tan obviamente opuesta al valor de lo femenino, tiene que esperar por su parte una crítica por de quienes no compartimos su opinión. La ingenualidad se pierde con el primer beso.

El Sr. Brgos, creo, es ésto precisamente lo que busca. Cómo cualquier "polemicista" amateur. Lo que ocurre en este caso es que además escribe con el chiste fácil, un articulista barato.

No entro en que lo dejen o nó (a él como periodista) escribir. Pero sí tengo mi opinión sobre sus artículos. Y esta crítica se viene haciendo desde la aparición de la escritura cuneiforme...

Concluyendo, todos tenemos opción de expresarnos libremente. Ahora bién, tamién tenemos derecho a la réplica. El pluralismo nos mantiene equilibrados. Pero no confundamos pluraismo con el insulto cateto.

La libertad de expresión es un derecho de todo el conjunto de la ciudadanía,absolutamnete TODO, sea cual sea su opinión política. Lo cual conlleva que también exista la libertad de opinión sobre lo que uno diga, en este caso lo que dice el señor Burgos. La opinión también es libre,por lo que si me parece mal lo que escribe este señor tengo todo el derecho a decirlo. Ea.

Cletáforo escribió:

"La ingenualidad se pierde con el primer beso."

Bueno, eso nos lo hemos sacado de la manga ¿no? Expresión poética y nada más. Sin ningún valor como razonamiento y completamente infundado, pero bueno, no es el caso que nos ocupa.

No he leído el artículo y ya veo que no será muy interesante, así que probablemente me equivoque en opinar ahora. ¿Estáis seguro de que ese hombre está metiéndose con las mujeres? ¿Acaso, si hubiese habido más ministros que ministras y el comentario lo hubiese hecho una mujer podríamos tacharla de feminista? ¿No os estaréis quedando en la superficie del asunto llevados del ala de un sensacionalismo exacerbado en vuestra sangre? Repito, no he leído el artículo. ¿Hubiese este hombre criticado también en el caso opuesto? Si la respuesta es que sí, lanzad vuestros ataques por otro lado señores, que no estamos hablando entonces de machismo.

Un saludo. Por cierto, ¿alguien puede decirme como cambiar mi nick? porque es totalmente gratuito, es decir, que yo no lo he elegido y no sé como cambiarlo. Gracias de antemano

Modistillas
EL PAÍS/ ANÁLISIS: ENRIC GONZÁLEZ 14/04/2008

Alguien, en un artículo publicado ayer, dijo que Zapatero había formado un "gobierno de modistillas". La frase podría hacer fortuna, como la hizo aquella del "gobierno de penenes" (por profesores no numerarios), utilizada para definir al primer gabinete de Adolfo Suárez, el que se llevó por delante las Cortes franquistas y convocó elecciones democráticas. Lo de "modistillas" está muy bien, aunque muchos jóvenes no pillarán la carga semántica: es el tipo de palabra, como "prócer" o "ambigú", que define una cierta época.

Hubo un tiempo en que un ministro era un señor pomposo, con tendencia a vestir frac y a lucir condecoraciones. Aquellos sí eran tiempos. Un ministro, como se sabe, es alguien destinado a meter la pata. Es inexorable. Ignoro cuántas cosas útiles hizo Jesús Sancho Rof, doctor en Físicas y varias veces ministro; recordaré toda la vida, en cambio, aquella frase suya, la del "bichito que si se cae de esta mesa, se mata", en referencia al agente causante de la llamada "neumonía atípica", más tarde identificada como intoxicación por aceite de colza adulterado.

¿Cómo olvidar la de Fraga? Manuel Fraga es de aquellos que parecen llevar escrita en la frente la palabra "ministro". Como siempre fue hombre de acción, sus burradas verbales quedan en nada comparadas con sus hechos. En 1964, cuando dirigía el departamento de Información y Turismo (la mezcla suena hoy francamente exótica), asistió a una cacería con Franco y le pegó una perdigonada en el culo a la hija del dictador. Y ahí sigue.

Está muy bien lo de "modistillas". Hay algo de rabia cavernaria en la expresión, de nostalgia por el "prócer" y el "ambigú", por la escopeta nacional de Fraga, por el frac. Es como una de esas estatuas castizas que Álvarez del Manzano plantó en Madrid: un recordatorio estupendo. Una señal de que, por mal que lo hagan las "modistillas" (y cuento con ello), en algo hemos mejorado.

amigo sonsecano, antes demeterte a opinar saobre algo deberias de haber leido el articulo(panfleto) del señor Burgos, despues opinar que a asi les pasa a muchos, hablan por hablar,.....informate paleto