Sonseca - Toledo

"Boicot ya"Hasta Sarko está empezando a cuestionarse el boicot, me parece bien por su parte, ojalá el pipiolo que tenemos de presi tuviese los mismos huevos, pero no caerá esa breva.


Esto es lo que se lee en distintos foros de nuestra nacion.
NO sere yo quien defienda al poder Chino, pero lo que si es inaceptable es que quieran boicotear LOS JUEGOS OLIMPICOS por que no se respetan los derechos humanos y no se traigan primero las empresas que impunemente ganan dinero a costa de los trabajadores.

( los chinos lo hacen y el resto lo consumen haciendo a los empresarios apoyados por los gobiernos que ahora piden el boicot mas y mas ricos)
Que piensa "Sarko" de que sus empresas se instalen donde no se respeta el valor de lo humano ??????????

SERAN IPOCRITAS

Cada uno va a lo que le interesa, mira Gallardón, hoy ha estado en Pekin, y se muestra en contra del Boikot, jejeje, es que van a su bola...jejeej

2 cositas.

1. Hipocritas es con H. Si vas a boicotear algo, aprende a escribir antes.

2. Dime la culpa que tienen los deportistas de que China sea como sea. Ninguna, ¿verdad?, pues no los hagas pagar por ello y quitarles algo que llevan 4 años preparando. En el 2001, cuando le otorgaron los Juegos Olimpicos a Pekín, que hubieran pensado en todo lo que esta pasando ahora. Como no lo hicieron, que apechuguen.

Creo que a nosotros no nos boicotearon los Juegos Olimpicos de Barcelona por tener a cuatro vascos resentidos bombardeando el pais. ¿No es cierto?

Creo entender que uno de los condicionantes para que China consiguiese los Juegos olimpicos en Beijing era que mejorase en materia de abusos a los derechos humanos; especialmente en cuanto a la pena de muerte (que se describe como una caza de brujas ejecuta en secreto), el castigo penal sin juicio previo, la falta de libertad para los periodistas extranjeros, y los abusos que sufren los activistas que luchan por los derechos humanos. Es además oportuno mencionar las difrencias entre el govierno en el exilio del Dalai Lama y el govierno chino, la falta de apoyo para ayudar a encaminar la situación en Darfur, ...

A Pekin, al parecer, no le faltan chorizos y demás maleantes y las fuerzas de seguridad chinas creen atajar esa gangrena destrozando a bocaos una población carente de los derechos básicos desde ataño.

Esto es motivo de preocupación para el Comité Olimpico Internacional. Los que entienden de política nos sugieren que los Juegos Olimpicos están siendo utilizados para justificar tal represión en nombre de la harmonía o la estabilidad social, en lugar de actuar como cataclismo para la reforma.

Ahora bien, me pregunto si el boicot es la mejor manera para darle el toque al gobierno de china. ¿Desde cuando le importó al gobierno chino lo que el resto opinásemos? ... ¿O los derechos de sus gentes: masacre de miles por consumir opium en los años veinte, la Plaza de Tienenmen, aún castigan a los disidentes políticos chinos,...?

¿No perjudicará más el boicot al vendedor del chiringo callejero, al padre de familia o al pequeño empresario, que al gobierno en sí? Es frecuente en la historia política del mundo que sus líderes son por así decir, de los últimos en sufrir las consecuencias de sus decisiones. Un ejemplo lo tenemos en la decisión tomada por el gobierno estadounidense en enviar soldados a una supuesta guerra contra el terror. De los 50 senadores, sólo 8 tenían hijos en las fuerzas armadas y de ellos, ninguno fue enviado a zona de combate. El actual presidente no ha asistido a ninguno de los funerales de soldados y civiles de esta guerra. ...

Si el gobierno chino no está moviendose ya con meses antes del comienzo de los juegos para cumplir sus promesas y mejorar la calidad de vida de sus gentes, para claborar en conflictos como el de Darfur, ¿lo hará luego bajo el dedo acusador? ...

si si "pero de lo mio que " como dijo Landa.
por que los neocios si??????????????????

OK. silestone con H (lo siento)
En lo que a tu comentario es en esencia lo que digo en mi texto.
yo no entiendo a los gobiernos que insinuan este absurdo