Sonseca - Toledo

"la democracia no existe en españa". me explico.
si en sonseca el partido mas votado a sido el psoe, el segundo el pp, resulta que empatan a 8 concejales é iu con menos de 400 votos consige un concejal, resulta que es iu el que va a decidir quien gobierna. entonces de que nos a servido ir a votar. en ee.uu, centro y sur de america y en algunos paises de europa y asia se hace una segunda vuelta en caso de empate para que sea el pueblo quien decida quien gobierna y no el partido menos votado por el pueblo.

peor a ocurrido en extremadura que con este resultado: pp-32 conejales. psoe-30 concejales. iu-3 concejales. resulta que va a gobernar el psoe gracias a iu. de que les a servido a los extremeños ir a votar si el partido que ellos han elegido no va a gobernar.

DONDE ESTA LA DEMOCRACIA Y LA PALABRA DEL PUEBLO.

Borrado por su Autor.

tambien estoy de acuerdo. es que con menos de 400 votos iu no deberia tener ningun concejal ni representacion municipal.

Vamos a ver si tu tienes 379 votos y tu quiere con esos votos apoyar al candidato x pues es como si el candidato x hubiese sacado 379 votos mas, ósea un concejal mas, ahora esos votos no son suyos y tiene que tener muy claro que es lo que desea que haga con esos votos la gente que le votó.
Que quieres anularnos a los que no pensamos como psoe o como pp.

Por dios, lo que no hay en España son matemáticas.

Poncia en política ocho mas dos no son diez,me explico,si en Extremadura se hubiesen presentado en una lista única PSOE e IU lo mismo no hubieran obtenido los mismos diputados ya que el programa conjunto hubiese cambiado,gente del PSOE no estaria de acuerdo con cosas del programa comunista y viceversa,lo justo es que gobierne el programa mas votado,no es justo presentarte con un programa y cambiarlo a posteriori por razón de un pacto saltandote el mandato de tus electores.

Que listillo eres sociolisto, resulta que lo que no vale para extremadura aqui si vale,tu planteas que gobierne la lista mas votada en extremadura y sin embargo aqui piensas que IU debe apoyar a la derechona...hermoso LA LEY DEL EMBUDO LO ANCHO PARA TI LO ESTRECHO PARA LOS DEMAS. QUE PAIS DIOS MIOVAYA MENTES RETORCIDAS.

os lo voy a poner mas facilito. por ejemplo: independientemente que se a is del madrid o del barÇa, a vosotros os pareceria justo que el ultimo de la clasificacion el almeria le pudiera dar sus puntos al madrid para que ganase la liga. de que serviria acabar primero si resulta que al final el campeon es otro.

ufff se te tiene que haber hecho el cerebro agua...confundes el c.lo con las temporas,¡ amigo que esto no es una competicion es el ejercicio de un derecho constitucional¡y valen tanto los votos el partido mas votado como los votos a la opciones minoritarias...estudia un poquito hombre.

La política ni son matemáticas ni es futbol, la política son ideas y las ideas pueden ser tan amplias que cuando votamos a unas de ellas no es porque estemos totalmente de acuerdo con ellas, es con las que más compartimos, a veces incluso dudamos entre unos y otros, la mayor democracia es que todos tengan voz y se tenia que votar cada decisión importante que se tomara, como hicieron en Islandia para si se daba o no dinero a los bancos, acallar voces no es ir hacia la democracia es ir en contra de ella.

No es Agapito quien decide, quien decide es la gente que no quiso dar mayoría absoluto a ninguno de los otros dos.
Lo que creo yo que hará Agapito, es que se quede lo más cerca de las ideas de la gente que le votó y de las mejores, o menos malas, de las personas que las representan.

Con una ley electoral mas justa hace años, en Castilla la Mancha, IU habría sacado algún escaño como en Extremadura, pero hoy, como la gente sabe que el voto se pierde, les votan menos. Al señor Barreda no se le está mal porque cuando quisieron cambiar la ley, él botó en contra.

IU no va a decidir nada, son 8 concejales que hablan por los votantes del PP y 8 por los del PSOE (con mayoría de votos por lo que no necesita a IU para obtener la alcaldía), y 1 solo que hablara por los 400 votantes de IU. Si PSOE y PP dejan que sea este último quien decida qué política hace el ayuntamiento no es problema de la democracia sino de la mala gestión y coordinación de los otros 16.

Y si queréis hablar de democracia representativa también podemos cuestionar la ley electoral.

por supuesto que los votos de la minoria si tienen valor, pero... ¡para decidir quien gobierna! el problema de iu es que no se saben ganarse al pueblo el ejemplo esta en cordoba bastion de iu donde a caido con estrepito. iu es ¨sí¨ la tercera potencia politica de españa pero a años luz en votos de pp y psoe y eso no tiene la culpa la ley de partidos si no que su mensaje no llega o no saben llevarlo al pueblo si no mira upn la subida que a tenido que hasta a conseguido representacion en madrid.
despues de tantos años como tiene la politica comunista a quedado mas que evidente que es una politica muy anticuada y casi tercenmundista y sino mira los paises comunistas del este o cuba paises casi tercenmundista. es una politica que no esta suficientemente evolucionada a nustro tiempo y que en españa jamás gobernara.

Los 400 votantes de IU también son pueblo.

Ni caso, este bastos es muy básico y no creo que sea capaz de comprender la complejidad d las ideas socializantes enfrentadas a los intereses económicos de los poderes fácticos.

las ideas socializantes son muy bonitas en la teoria,hasta a mi me gustan,pero en la práctica son nefastas,solo traen miseria,esto lo saben hasta en China.

Que ni ideas socializantes, ni chinas...

Que si por cada 373 votantes el PSOE obtiene 1 concejal.

Y por cada 340 votantes el PP obtiene 1 concejal también.

A IU por sus 379 votantes le corresponderá 1, no? o los anulamos democraticamente porque hay a quien le conviene?

Que vegüenza, no permitamos que esto siga ocurriendo.
TODOS A LA MONCLOA EL 31 DE MAYO DE 2011

lo de china lo digo porque gobiernan los comunistas con ideas socializantes y resulta que su teoria económica es trabajar mucho y muchas horas,cobrar poco y no tener derechos sociales,un paraiso.
Respecto a la ley electoral yo estoy a favor de modificarla,pero para que gobierne el mas votado y por mayoria, si lo hace mal se cambia,no me gustan los pactos ya que una minoria decide la acción de gobierno.

sociolisto tu comentario es coooooooooorrecto.fijate si los pactos deberian ser ilegales que incluso el pacto entre psoe e iu podria llevar al psoe si quisieran a dejar la alcaldia y el gobierno a iu, porque eso es legal en españa. ¡increible!.

En China dejaron de lado las ideas socializantes para meterse de lleno en el capitalismo, además siempre ponéis a China o Cuba de ejemplo, os puedo poner cientos de ejemplos de países de economía capitalista que son dictaduras, a los países que intentaron llevar a cabo una política democrática y socialista real les achicharraron los Estados Unidos, dos ejemplos son la Chile de Allende y Nicaragua

El problema es que Zapatero hizo política de derechas para intentar solucionar la crisis no tuvo c.j.n.s para intentarlo con políticas de izquierdas

zapatero es un vendido mas ,revolucion social YA que son cobardes y ratas