Sonseca - Toledo

¿Quien paga el poligono?
El ayuntamiento no,aclaremos algunas cosas,el poligono, segun consta en la documentacion oficial,sera pagado en su totalidad por los propietarios de los terrenos,a mayores tienen que ceder el 50% de su propiedad sin recibir ninguna compesacion por ello a,pesar de estar instalados mas de 25 años pagando los correspondientes impuestos como suelo industrial pero,se preguntaran vds. al menos les habran preguntado como lo querian,pues no "dios" no les pregunto nada,ni el ancho de las calles,ni las calidades de los materiales,ni donde querian las zonas verdes-por cierto se van a ubicar en contradiccion con lo que la ley determina-ni los equipamientos, resumiendo nada,solo les piden el 50% de sus propiedad mas los costes de urbanizacion,que no seran menos de 2.000.000 de euros con iva,¿cabe mayor desproposito? o podemos decir atropello,recordemos que las industrias instaladas en el "poligono" ya pagaron por ejemplo la instalacion electrica,ahora la volveran a pagar,desproposito o simplemente "atraco",podria seguir poniendo ejemplo pero no es mi intencion agotar el tema.

¿Quien se beneficia? por lo expuesto aqui los industriales instalados no,los propietarios de los terrenos que ha coprado el ayuntamiento a 23 euros recordemos que el suelo rustico se compra a no mas de 3,ya lo compro a 3,es posible,pero,quien se beneficia de verdad es el alcalde porque el poligono le permite mentir,dice yo hago poligono pero lo pagan otros,esto se lo caya,yo creo empleo,pero se caya a que precio,recordemos tiene un acuerdo que nadie ha visto-de la oposicion-¿porque lo oculta?dice que asi cumple sus compromisos electorales que haga el rio que dijo que harian-brillate idea-que idea de la parte femenina de su candidatura, que muestre las auditorias que tambien prometio o es que El va a dejar el ayuntamiento peor de como se lo encontro.

Convecinos no quiero que esta nota sea extensa pero no nos dicen la verdad, a los empresarios no les deja hablar recordemos el famoso pleno porque? si tanto les beneficia,por que no incluye todo el perin, por que no ha incluido los 360.000m2 que lo explique,que debata con los empresarios afectados, que busque soluciones viables.

Pregunta, que pensarian cualquiera de vds. si un dia a levantarse llamara a su pueta el alcalde,les pidiera la mitad de su vivienda-en la quellevan 20 años-y,30.000 euros por que les van a afaltar la calle y poner 3 papeleras,por favor no me respondad podrian performe los timpanos,gracias por haber tenido paciencia para leer esta modesta nota de reflexion.

exageras!?

NO,NO esagera se queda c orto y es respetuoso con sus acusaciones, para mi y para muchos mas aunque no trngan parcela o industria lo que hace el alcalde es ROBAR.

galatasaray,para que veas lo que exagero ponte en contacto con cualquiera de los industriales afectados, despues dispones lo necesario para donar al ayuntamiento el 50% de tu casa y, a continuacion ingresa la parte alicuota que le corresponda al afectado que le preguntes,como estas interesado en saber que se hace con tu propiedad, se lo preguntas al alcalde ,si consigues averiguarlo le trasmite la informacion a los empresarios ,a ellos no se lo dicen ¿porque? quizas por que presuntamente utilice ese dinero para beneficiar a ........... poner nombres puede estar en el codigo penal

cuando lo hayas hecho vuelve a escribir para dar tu opinion,esta vez informada convenientemente.

----------------------------------------------------------------------
Pregunta, que pensarian cualquiera de vds. si un dia a levantarse llamara a su pueta el alcalde,les pidiera la mitad de su vivienda-en la quellevan 20 años-y,30.000 euros por que les van a afaltar la calle y poner 3 papeleras,por favor no me respondad podrian performe los timpanos,gracias por haber tenido paciencia para leer esta modesta nota de reflexion.
----------------------------------------------------------------------

¿Que pasaría si yo hace 10 años hubiera comprado una huerta pequeña y hubiera construido un chalecito al margen de las leyes?
¿Y ahora vienen a reclamarme parte del suelo y a pagar lo que antes no pagué?.
Pues que me jodo, porque desde el principio no lo he hecho bien, y doy gracias a que no me tiren la vivienda.

Aunque claro, el ayuntamiento levanta un poco la mano, porque si aplicaran la LEY, tendrían que tirar el 80% de los chalets y el 60% de las naves que se han contruido, incluidas las vuestras.

Lo que tenéis que dar es gracias.

Yo tengo vivienda urbana, he pagado el suelo a precio de suelo urbano, he pagado lo mil impuestos correspondientes a la realización de obra, etc., etc. y no me parece bien que ahora estos señores reclamen que los paguemos los demás el precio de urbanización. que paguen, como todos.

Me parece que estas confundido Nostradamus123, la gente que estaba instalada en esos terrenos estaban en suelo industrial y pagando sus impuestos como tal. Además si se lo hacen a unos, había que hacerlo con todos, es de una tremenda injusticia hacerle pagar solo a unos pocos para que el señor alcalde pueda alardear de que ha hecho un polígono, y si solo es por alardear no vamos mal, porque tanto interés por hacer el polígono en ese lugar y solo en ese lugar, de que pensar.

Estamos en el mismo caso de las casas de la carretera a la depuradora...

6 de mayo, muy industrial no debía ser el suelo porque si ibas al banco a pedir una hipoteca el banco te lo calificaba como suelo agrícola.

De hecho, aquí lo que ha pasado es justo lo contrario, aquí no ha existido nunca suelo industrial, por esa razón, y con el fin de que la industria no se fuera de Sonseca, el ayuntamiento hacía la vista gorda.

Seguramente el ayuntamiento no tiene derecho a cobrar impuestos como suelo industrial una cosa que legalmente no lo es, pero de esto son cómplices tanto el propietario como el ayuntamiento: "Te dejo hacer la nave y a cambio te cobro como industrial, y aquí nadie dice nada." De esta manera todos se benefician excepto el pueblo, que tiene un plan urbanístico de chichinabo.

Mientras aquí nadie diga nada esto funciona, el problema es que hay empresas que no pueden estar a la merced de que un día alguien denuncie y le tiren la nave por no tenerlo legal, o que simplemente necesiten financiarse por el banco. Si hubiese existido terreno industrial legal en Sonseca disponible no se habrían escapado ULMA o laboratorios Valquer.

Comprendo que los dueños quieran perder el menor terreno posible para las calles, pero decir que el suelo industrial estaba legal es simplemente mentira. De todas formas no es tan malo para los propietarios ya que el suelo obtiene mas valor.

Que cara tienes,"piripiripi"

De donde ha salido este documentado???, donde te crees que estas? en la barra del bar?

PIRIPIRIPI,si hablaras con los bancos o con los industriales comprobarias que si han dado hipotecas o,si solicitaras notas registrales, informate antes de hablar, mejor ahora cuando se inscriba la reparcelacion que el alcalde te facilite una copia,veras cuantas hipotecas hay

Yo no he dicho que los terrenos y las naves "agrícolas" no se pudieran también hipotecar.

123,yo siempre he pensado que el que tiene la obligacion de hacer cumplir las leyes son las autoridades,los impuestos son impuestos nadie los paga voluntariamente, que tiren las naves y casas de campo que no esten legales,que empiecen por las que este alcalde conoce y consiente que,aun no se ha cumplido el plazo para derribarlas,

Precisamente, piripi, ese es uno de los muchos problemas que tiene el lugar escogido por el alcalde para hacer el polígono, que no hay espacio libre y de un solo propietario para hacer empresas grandes, donde se iba a poner ULMA en ese "polígono". Por qué ha tenido que hacerlo en ese lugar, porque no lo hace donde tiene una de sus concejalas el almacén por ejemplo.

Piripipi , no sabes del tema del que hablas o te haces muy bien el "despistao",por llamarlo suavemente.Le doy toda la razon a 6 de mayo y ademas que el no lo cuenta,no se por que,por que no se mete en dicho poligono la calle asfaltada esa que esta en todo el centro,por que eso no es un poligono es una calle asfaltada sin mas,sin cesiones de zonas verdes ,ni del 50% ese que hablan ,ni tomas de agua para bomberos,por no tener no tenia ni salida que tenias que dar la vuelta en la misma calle.Otra cosa¿el ayuntamiento compra terreno a 23 euros para venderselo a un tercero? ¿a que precio? ¿a un euro como en Villaminalla? Lo que dices de ULMA te cuento la historia brevemente,ulma le pide al ayto 40000 mª industriales en la zona de la carretera de Toledo a un precio muy bajo(cosa que veo normal por parte de ulma por que son muchos metros y cadauno mira su bollo),sin suelo en el termino dando a la carretera 401 dime tu piripipi como lo hubieras conseguido,¿comprando algun solar particular a un precio desorvitado y venderselo a ulma a lo que hubiera querido?Chico/a tu para alcalde no vales.Como dice 6 de mayo el lugar idoneo era la carretera de Mazarambroz a los dos lados pero claro estaban la empresa de Inma la concejala y la de Francisco Moreno el concejal(por cierto habria que preguntarle como le vendria a su empresa pagar unos cuantos millones para un hipotetico poligono en su zona si presuntamente ya les debe a los obreros mas o menos 6000 euros a cada uno)Un saludo y hasta la proxima.

Comocomo tienes toda la razon.

Se agradece que alguien conteste al mensaje ,pero esperaba alguno justamente con la opinion contraria de alguna persona del partido y tal, pero es que es de sentido comun lo que explique en el otro mensaje. Que bien se hacen las cosas con el dinero de los demas. Otra cosa que no puse es que no se les da opinion o se hace un grupo de consenso en como hacer las cosas,por donde discurrir las calles,zonas verdes,ancho de las calles y tal ,sentido comun es que la calle rio algodor que es bastante ancha y es la entrada principal al poligono y supuestamente via para llegar a la carretera de Mazarambroz no se estrechara al cruzar la calle TOledo,que esa misma calle al llegar a las naves de Viriato se prohiba subir hacia dicha carretera pero que sin embargo tenga doble direccion hasta alli. Si en la primera calle ya empiezan asi como terminara la cosa.Por si alguien quiere decir que pongo pegas para hacer el poligono o tergiversar lo que digo, añadir que estoy a favor del poligono aunque no sea el primer sitio que yo hubiera elegido ni por supuesto la manera de hacerlo, y que no soy de derechas, izdas ni centro y me dan cada vez mas as-o los politicos (aunque es verdad que no son todos iguales ), es simplemente una opinion personal que va en contra de esta concejalia y si lo hubiera hecho otra de otro partido igual lo diria. Quiero decir que no tengo nada personal contra el concejal Francisco Moreno ni de la concejala Inmaculada, ni de ningun otro miembro del pp , solo expreso mi opinion lo mas claro posible y si en algun momento alguien se siente ofendido pido disculpas, cuando una persona se mete en cargos publicos lo minimo es la critica . Un saludo y buen dia.

Vamos a ver comocomo, a esta gente les importa muy poco si el polígono esta bien trazado o si es viable, solo les importa decir que han hecho un polígono aunque en realidad han obligado a los propietarios del terreno a hacerlo pero sin pedirles opinión en nada, así que no te canses, no te escuchan, son unos prepotentes que en realidad no tienen ni idea de nada.

Entre los políticos como en todo en la vida, los buenos y los hay malos, pero en el caso de los políticos, los ciudadanos tenemos la potestad de cambiarlos, la responsabilidad es nuestra si son malos. A este se le veía venir y después de lo visto es fácil que vuelva a ganar, así que no nos quejemos.