Sonseca - Toledo

"La llamada “guerra del agua” tiene dos claras vertientes. Por un lado, el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, que defiende el derecho de la comunidad cedente a utilizar el agua del Tajo para crear riqueza y puestos de trabajo; por otro, el “tridente” levantino abanderado por los jefes de los ejecutivos murciano y valenciano, Ramón Luis Valcárcel y Francisco Camps, respectivamente, y apoyados por la secretaria general del PP, María de los Dolores de Cospedal, que no ha tenido reparos a la hora de “traicionar” los intereses castellano-manchegos y subordinarse a los deseos del Levante español, como así fue acusada por Barreda en el pleno que las huestes de la también presidenta del PP en esta región abandonaron para evitar debatir sobre el agua.

Y como muestra un botón, mejor dicho, una declaración: “Los diputados del PP han abandonado el pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha porque no entienden tanta falta de solidaridad”, ha dicho el presiente murciano, Ramón Luis Valcárcel, aplaudiendo una decisión que convierte al PP castellano-manchego en el grupo político español que más veces (seis) se ha ausentado de una sesión plenaria.

Diez mil “bernabéus” llenos de agua
En el PSOE castellano-manchego no entienden la “traición” de María de los Dolores de Cospedal, y mucho menos su silencio cuando Valcárcel acusa a toda una comunidad de ser insolidaria en el tema del agua. “¿Es ser insolidario trasvasar diez mil hectómetros cúbicos de agua a Murcia, o lo que es lo mismo, diez mil estadios de fútbol como el Santiago Bernabéu llenos de agua a rebosar? ¿Eso es ser insolidarios?” se preguntan los socialistas castellano-manchegos.

Cospedal se niega a hablar de agua
María de los Dolores de Cospedal evita siempre pronunciarse sobre la caducidad del trasvase Tajo-Segura, o sobre la necesidad de que Castilla-La Mancha cuente con una reserva estratégica de 4.000 hectómetros cúbicos, como así lo recoge el proyecto de Ley del Agua que el pleno de las cortes regionales aprobó enviar al Congreso de los Diputados. Cospedal, que siempre envía por delante a sus portavoces, se niega a hablar de agua y elude un cara a cara con José María Barreda, “consciente de que tiene todas las de perder, a causa de su defensa de los intereses de Valencia y Murcia, olvidando que es diputada regional y presidenta del PP de Castilla-La Mancha, y a esto se llama traición”, comentan.

Es que en el pp se cuenta con que lo Castillano Manchegos somos tontos, paletos, incultos políticamente y en todos los sentidos y que este tema no afectara al voto.

Qué jeta tiene la Cospedal, encima calla sin dar explicación alguna.

Lo llevas claro querida...

- Cuidado permanente de nuestras calles, aceras, parques y jardines, alumbrado público… Mantener es más barato que construir. Hacer públicos los proyectos de obras municipales.

PARA CARADURA LOS DIRIGENTES MUNICIPALES....

Que bien asi me gusta poner verdes a los del pp que son tos malisimos ,pero los del psoe somos tos requeteguenos y lo hacemos to mu bien y el mejor es zparero

Viva nuestro amo zparero hip hip hura zparero

poncia que poca memoria tienes,lo primero que hizo tu ídolo ZP fué derogar el trasvase del Ebro,el cual estaba financiado con fondos la comunidad europea,los cuales se perdieron,esta obra además de crear riqueza y puestos de trabajo hubiese sido la solución para no trasvasar agua del Tajo,dicho sea de paso,todos los travases se han aprobado por el gobierno del PSOE y los diputedos de Castilla la Mancha no han dicho ni mu.

Estas muy confundido sociolisto mi idolo no es ZP, pero me gusta menos el PP, creo que lo haran peor aun, con su politica crearon a burbuja inmobiliaria que hace que el paro en España sea el mayor de Europa, por cierto los socialistas no lo cambiaron.
Y no me parece bien desnudar a un santo para vestir a otro, "para que no quiten el agua a Castilla la Mancha que se lo quiten a los aragoneses", ademas el trasvase del Ebro era un proyecto ecológicamente devastador, económicamente especulativo y socialmente injusto.

muy dificilmente se les puede quitar el agua a los aragoneses cuando el trasvase parte de la provicia de Tarragona a pocos kilómetros de la desembocadura,mas al contrario,el plan hidrológico contemplaba obras hidraulicas para Aragón,las cuales tambien fueron derogadas,respecto al rollo que sueltan los ecologistas afines al gobierno te diré que lo que se iba a trasvasar era una cantidad inferior a las crecidas del Ebro que tantos daños producen,respecto a los limos que no llegan al delta ya existen soluciones viables tecnológicamente,lo que si produce daños ecológicos es la salmuera que vierten las desaladoras,por cierto esta solución es muy costosa energéticamente ahora que se habla de ir a 110 para ahorrar o dejar las luces de las carreteras y las ciudades a la mitad.Saludos.

Llevar agua al Mediterráneo es como darle droga al drogadicto». «Toda la que llegue allí siempre será poca, porque hay un descontrol absoluto. En Levante hay un déficit estructural de agua, y que esa realidad justifica el trasvase; pero lo que no explica es que esa situación es la consecuencia lógica del desorden administrativo y de la permisividad que reina en esas zonas, donde la Administración hidrológica lleva décadas siendo incapaz de contener la demanda y alimentando una espiral de insostenibilidad que ha deteriorado o destruido recursos hídricos no sólo propios, sino también ajenos».