Sonseca - Toledo

Queridos convecinos:
LA Situacion que que atravesais numerosas familias sonsecanas y de sonseca en su conjunto tiene solucion.Con esfuerzo y dedicacion, con ideas, sabiendo lo que es bueno para sonseca y queriendo hacerlo.... vamos a conseguir que vuestros problemas se conviertan en alegria y que Sonseca sea ejemplo de superacion y de riqueza.


Los dirigentes populares demuestran que no conocen los problemas de empleo en Sonseca porque no los tienen.Su politica de empleo basada en dos pilares , es bastante conocida "Amiguismo" y "autocolocacion"


La ausencia de procesos selectivos para trabajar en el ayuntamiento en algunos casos es mas que evidente y la interinidad de amigos y conocidos tambien


Desde mayo del 2007hasta hoy .Sonseca ha cosechado los peores resultados de paro de su historia reciente¿cuanto han decidido invertir ,Los dirigentes populares en la industria Sonsecana???

El señor alcalde nos hablaba de transparencia y participacion porque el ayuntamiento mo puede actuar de espalda a lo que piensan los sonsecanos, exactamente eso es lo que no hace al contrario, ha demostrado prepotencia dia a dia, con los vecinos.

Los dirigentes populares estan demostrando con sus hechos que lo primero es su propio interes y el de su partido sea lo que sea,¿ Los vecinos?... SOLO LES IMPORTAN LAS ELECCIONES.


¿ Por que han decidido los populares que el poligono industrial sea en una zona que habian descartado los socilistas desde hace muchos años?


Deseariamos que no permitan que los terrenos del poligono mancomunado
se nos escape y no vuelvan a olvidar los intereses de los sonsecanos
Confiamos en que los ciudadanos aprendan de sus errores

Desde 2008 hasta ahora ESPAÑA ha cosechado los peores datos de paro desde 1993. A veces se os olvida a los del PSOE que situación está atravesando España y quien lleva gobernando desde 2004.
Lo demás ni lo contesto porque es más de lo mismo...

Zapatero no tiene culpa de nada porque la crisis es mundial.

Eso sí, de la situación del pueblo el culpable es Josemi.

Hay que ser hábil hasta para ser demagogo. La gente no es idi0ta, si no mira la patada en el trasero que le han dado a los sindicatos por este tipo de cosas.

Avenida podrías explicarnos ¿cuál es la alternativa que propone el PP en materia de empleo?Y qué politicas de empleo está llevando en las comunidades donde gobierna? ¿ Está disminuyendo la cifra de parados?.Los ciudadanes queremos escuchas propuestas concretas y no olvides que los politicos están para hacer la vida más fácil a los ciudadanos y aportarles salidas a sus problemas asi como velar por una mejor calidad de vida, nunca para añadir mas angustia a su situación.
En mi opinion el PP se equivoca con su estrategia de cuanto peor mejor,tanto los votantes de PP, PSOEu otras tendencias lo que quieren es tener una buena vida, sobra toda la paja que el PP mete en los medios.

Si el PP mete paja en los medios, ¿qué es lo que mete el PSOE?
¿Cómo van a mejorar la economía los presupuestos recién aprobados? ¿Cómo puede una familia media encajar un 30% de subida de la luz? ¿Y la subida de la gasolina? ¿De qué ha servido el Plan E? ¿De qué está sirviendo la subida del IVA?

Pues mira yo me gustaria saber cual es la propuesta concreta del Partido Popular danas tu receta mágica...

Las danas son dos, y luego está la reina.

Mira en el programa de las ferias que vienen al final con sus nombres y todo.

si, si riete...pesebrero, lo tienes claro desmarcate o te llevará la riada...

Tranquilo Fromm, que llevo manguitos.

Pero no creas lo contrario, que te agradezco el grado desinteresado de preocupación hacia mi persona.

A este paso te voy a conseguir un puesto de pesebrero asalariado. No sacas mucho, pero lo suficiente para tus gastos (tú podrías comprar un cuaderno Rubio de ortografía).


Ups, lo siento, no se puede hacer publicidad de marcas.

Joer no sabia yo que el alcalde tuviera la culpa de que los alemanes ya no compren muebles en Sonseca y que el punto este hundido por los contenedores que traen de China,de esto tiene la culpa Josemi? zapaterillo no?

No soy fanático de nuestro alcalde ni mucho menos lo que si se es que desde que existe el PSOE siempre ha sido así PSOE = A PARO Y MAS PARO y esta demostrado.

EL PSOE SIEMPRE HA TRAIDO PARO CON CRISIS MUNDIAL Y SIN ELLA

zapatero vete ya que vas a arruinar España mas que esta ,no vas a dejar títere con cabeza

FUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERAAAAAAAAAAAAAAAA

España podría afrontar una crisis como la que afectó a Argentina en 2001 por su incapacidad para crear empleo y para reducir con eficacia su déficit público, según el economista Joseph Stiglitz, ex economista jefe del Banco Mundial (BM) y premio Nobel de Economía. En su opinión, esto convierte al país en presa fácil para los especuladores del mercado.

Stiglitz plasma esta reflexión en una revisión de su libro "Freefall" (Caída libre), de la que publica hoy un extracto el rotativo británico "The Sunday Telegraph".

"España podría estar entrando en el mismo tipo de espiral mortal que afectó a Argentina hace sólo una década", escribe Stiglitz, que considera que España es víctima de "las reglas del juego", que le obligan a recortar su gasto, lo que "casi con total seguridad conducirá a un incremento aún mayor del desempleo".

En este contexto "la economía española se ralentizará, pero la mejora de su posición fiscal será mínima", predice el economista estadounidense, que explica que "con menor crecimiento, los ingresos por vía impositiva caerán, el gasto social -como el subsidio de paro- se incrementará y los déficit seguirán siendo altos".

Al igual que en el caso de Grecia, Stiglitz cree que los especuladores todavía no han abandonado la presa, convencidos de que la debilidad de la economía española -cuya solvencia fue rebajada esta semana por Moody's de "AAA" a "Aa1"- juega en su favor.

"En estos momentos, España no ha sido atacada por los especuladores, pero puede que sea sólo una cuestión de tiempo", afirma el ex asesor del presidente estadounidense Bill Clinton.

Según Stiglitz, los ataques de los mercados financieros contra Grecia demostraron que los déficit no pueden ser ignorados, ya que pueden causar incrementos en los tipos de interés, lo que a la larga empeorará previsiblemente los problemas fiscales de los Estados.

"Las respuestas ingenuas -recortar el gasto y/o subir los impuestos- sólo empeorarán las cosas, como ha quedado dramáticamente de manifiesto con la respuesta del mercado al recorte español", escribe el hoy profesor de la Universidad de Columbia (EEUU).

Stiglitz considera que la raíz del problema para países como España o Grecia es que no pueden utilizar su divisa como un elemento de reajuste de sus economías, ya que el euro tiene un cambio fijo.

"Si a Grecia y España se les hubiera permitido devaluar su divisa, sus economías se habrían reforzado gracias a las exportaciones", afirma el economista, que vuelve a recordar el caso argentino: "sólo cuando Argentina rompió la paridad de su moneda con el dólar fue cuando pudo comenzar a crecer y a reducir su déficit".

Sobre el futuro de la moneda única europea, Stiglitz prevé un panorama "sombrío" y advierte de que el euro podría no sobrevivir si vuelve a haber una tormenta financiera como la de 2008.

Además, se muestra crítico con los Gobiernos europeos, por considerar que están aplicando reducciones del gasto público muy drásticos y muy precipitados en el tiempo, lo que, en su opinión, puede resultar en que las economías vuelvan a caer en la recesión.

"A consecuencia de que tantos países recorten el gasto de manera prematura, la demanda agregada global se reducirá y el crecimiento se ralentizará, incluso quizás derivando en una recaída en la recesión", escribe Stiglitz.

"EEUU puede haber causado la recesión global, pero Europa es ahora la responsable", argumenta el economista.

Stiglitz propone finalmente una solución: la salida de Alemania de la eurozona o la división de la eurozona en dos sub-regiones, la de las economías sólidas y la de las economía frágiles.

"El euro ha sido un experimento interesante, pero como el casi olvidado Sistema Monetario Europeo (SEM) que lo precedió, y que se derrumbó cuando los especuladores atacaron la libra esterlina en 1992, carece del apoyo institucional necesario para que funcione".

creo que este articulo deja claro que la culpa no es de ningún alcalde de pueblo.

Ahora no,antes "SI"tenia la culpa el alcalde.

En 1999 se dieron a conocer mundialmente con la llamada batalla de Seattle contra la reunión de la OMC, en el 2000 lograron que se cancelara una reunión conjunta del FMI y el Banco Mundial en Praga y otra en Barcelona en el 2001, meses después de la muerte de un manifestante en Génova.

Pese a que asegura que la crisis actual les ha dado la razón en las reivindicaciones que entonces defendían, la presidenta de honor de Attac admite que el movimiento ha perdido fuerza y visibilidad. En su reciente libro “Sus crisis, nuestras soluciones” critica duramente el sistema bancario y propone su nacionalización para reinventar por completo el sistema financiero.

-¿Qué ha pasado con el altermundismo? Hace diez años parecían una amenaza al poder y ahora casi han desaparecido del mapa.
-Mucha gente cree que el movimiento se ha disuelto, pero a mi no me lo parece ni mucho menos. Dejamos de ir a las grandes manifestaciones después que un par de personas fueran asesinadas o heridas gravemente. Eso se interpretó como un indicio de resignación pero no lo era. Ahora la gente en el poder está asumiendo nuestras ideas y Merkel y Sarkozy hablan de establecer un impuesto sobre las transacciones.

-Pero antes en todas las cumbres tenían que preocuparse por su presencia.
-No hacemos esas manifestaciones desde que Carlo Giuliani fue asesinado en Génova y otras personas resultaron gravemente heridas en Gotemburgo. Las provocaciones de la policía eran cada vez peores. Una vez, en una manifestación aquí en España, vi a policías vestidos de Attac, que ni siquiera se preocupaban en ocultar sus radios y se metían directamente en una furgoneta policial. Uno de ellos incluso lanzó una piedra a los manifestantes para provocar.

-¿Qué están haciendo ahora?
-Tenemos que inventar cosas nuevas y originales. Estamos trabajando desde las raíces, a nivel del suelo. Quizás sea cierto que el movimiento está disminuyendo, pero un desarrollo muy positivo es que en Copenhague se unieron los movimientos sociales y los ecologistas. Estamos luchando contra algo muy fuerte y en esta lucha tan desigual estamos haciéndolo tan bien como podemos. Vimos y anunciamos lo que está pasando ahora, así que creo que lo hemos hecho bastante bien. Ojalá hubiéramos ganado entonces.

-El tiempo les ha dado la razón pero esto no les ha hecho más fuertes ¿Por qué?
-La gente está enfadada, pero también muy deprimida. Quizás no les hayan dado con suficiente fuerza. No lo sé. La gente acostumbra a sumarse más a las causas en los buenos tiempos que en los malos.

-¿La gente está tan deprimida que ni tan siquiera tiene energía para combatir?
-No, está preocupada en sus problemas inmediatos y tiene que continuar trabajando duro: teme perder su empleo.

-En España tenemos una grave crisis económica y un 20% de paro. ¿Es cierto que los recortes sean la única forma de sacar al país del pozo?
-Es falso, pero si que es cierto que para un solo país es muy difícil tener una política independiente. La deuda nacional de España es más baja que la de Francia y Alemania, pero el problema es que el gobierno ha garantizado la deuda privada. Las cajas y bancos tienen unas deudas que se están volviendo malas muy rápidamente porque la gran burbuja de la propiedad comercial está estallando. Si los europeos actuaran unidos se podrían hacer muchas cosas sin tener que recortar en pensiones, educación y otras cosas.

-¿Qué cree usted que se debería hacer?
-En primer lugar, asumir el control de los bancos. Los bancos que han recibido ayudas importantes con dinero público deberían ser total o parcialmente socializados, obligándoles a prestar a pequeñas o medianas empresas, especialmente las especializadas en proyectos sociales o de energía verde. Por otro lado, el Banco Central Europeo es un gran problema, porque presta su dinero a lo bancos privados al 1% y estos bancos luego prestan el dinero más caro a los estados. Es de locos. Los bancos centrales deberían prestar directamente a los estados. ¡Esto no es el siglo XIII, cuando los bancos florentinos mantenían los gobiernos a flote! Antes los bancos se iban a la quiebra porque los estados no les podían devolver el dinero. Ahora son los gobiernos los que se van a la quiebra porque los bancos consiguen su dinero.

-¿El sistema bancario tiene que cambiar?
-El sistema bancario es socialmente útil si utiliza el dinero para hacer algo constructivo, pero no es socialmente útil cuando usan tu dinero y mi dinero para especular en cosas completamente improductivas y a veces incluso perjudiciales. Ahora han inventado un nuevo producto basado en la compra de seguros de gente muy enferma y vieja.

-¿Cómo funciona?
-Pongamos que una persona tiene una póliza de un millón de dólares y ha estado pagándola durante años. El banco se la compra por 400.000 dólares y la persona está encantada porque piensa que no vivirá mucho y tiene que pagar las facturas del hospital. Los bancos, pues, consiguen suficiente gente que sufre del corazón, diabética, con alzhéimer, con cáncer… Mezclan las pólizas y las venden como hicieron con las hipotecas subprime, pero ahora diciendo a los compradores que esa gente se morirá pronto y que entonces tendrán un millón de dólares. Hasta ahora la muerte no era un producto que diera beneficios, pero ahora sí lo es o lo puede ser.

-Volvamos al discurso constructivo ¿Qué otras medidas se deberían tomar?
-Debería aplicarse la idea de gravar las transacciones financieras. Merkel lo propondrá, pero Estados Unidos y Canadá no quieren. Sin embargo, se debería hacer al menos a nivel europeo para que cualquier transacción que incluyera euros tuviera una tasa muy pequeña.

-También propone un Green New Deal. ¿En qué consistiría?
-En aprovechar la crisis financiera para solucionar las otras crisis, que son básicamente la pobreza, el desempleo y el cambio climático. Para hacerlo, habría que usar el dinero público que se ha dado como ayudas a los bancos para obligarles a priorizar sus préstamos a empresas verdes y a particulares que quieran poner energía renovable en su casa.

-La mayoría de la gente estaría de acuerdo con sus propuestas. ¿Son realistas?
-¡Claro que funcionarían!

-¿Y por qué nadie las lleva a cabo?
-Porque los bancos están absolutamente en contra y hacen presión en su contra. Son como los ricos de Nueva York de hace 100 años, que decían que se iba a terminar la civilización si se ponía una tasa sobre los ingresos.

-Pero, si realmente funcionaran, los ciudadanos las aprobarían.
-La gente no ha insistido lo suficiente. Mi teoría es que cualquier político que haga esto será siempre reelegido porque tendrá los medios para hacer lo que la gente quiere. Lo que está claro es que el G-20 gobierna para favorecer a los bancos. Y Estados Unidos es una gran decepción, pensaba que Obama sería mejor de lo que es.

-¿Zapatero también le ha decepcionado?
-Es el único socialista de toda la Unión Europea. No quiero meterme en la política española porque no sé suficiente, pero creo que tiene razón al querer concentrar las cajas. Sino lo hiciera se irían a la quiebra y entonces sí que le atacarían de verdad. Los bancos alemanes y Alemania están jugando un papel muy malo, no están siendo solidarios con nadie. España está muy bien para ir de vacaciones y dejar la playa sucia, pero no está bien para compartir nada con ella. Alemania está siendo estúpida, porque más de la mitad de sus exportaciones son a Europa y si en el resto de países no hay actividad económica porque todo el mundo es pobre, nadie invierte y se suprimen servicios públicos! Pues nadie comprará las máquinas alemanas.

Esta podía ser la solución, ¿no te parece socio listo?.

Se me olvidaba, es de Susan George, autora de SUS CRISIS NUESTRAS SOLUCIONES.

la solución a nuestro problema económico tendrá que venir de nosotros,es muy facil echar balones fuera y decir que la culpa es de los bancos alemanes.La solución será hacer productos buenos y baratos y para esto vamos por mal camino ya que en los presupuestos se sube la presión fiscal y se congelan los salarios y pensiones,lo cual hará bajar el consumo,por otro lado se bajan los gastos en investigación y desarrollo y además tenemos un modelo enegético caro,lo cual incide en perdida de competitividad lo cual hace que vendamos menos,si unimos caida de consumo y pérdida de competitividad significa mas paro,que a su vez es mas déficit público y mas deuda.si a esto sumamos que las economias mas fuertes de Europa están creciendo no seria raro ver una subida de tipos que teniendo en cuenta que somos el pais mas endeudado del mundo con una deuda público-privada del 270% del PIB nos arrastraria a una situación como la de Argentina de hace unos años,lo cual debido a nuestro tamaño podria ser el fin del euro y un grave problema para la economia mundial.

y la alternativa pepera cual es????

Cuidado con Stiglitz, majo, que ha sido uno de los asesores de Zapatero, y a lo mejor no te gusta como fuente de informacion. Por otra parte, los economistas dicen una cosa y luego otra, incluido el bueno de Stiglitz.

Por ejemplo, estracto de una entrevista: https://ww.elconfidencial.com/cache/2008/06/12/51_joseph_stiglitz_zapatero_pensadores_influyentes_movimiento_socialdemocrata.html

Usted comenzó a venir a España hace ocho años. ¿Cómo ha visto evolucionar al país durante ese tiempo?
Siempre me ha llamado la atención la vitalidad y el espíritu de convivencia de este país. La sociedad española se muestra especialmente preocupada por los temas sociales y también globales, como por ejemplo el medio ambiente. Actualmente, noto que se está tratando de aprovechar las oportunidades de crecimiento, sin perjudicar las estructuras del pasado.

En España estamos viviendo momentos de preocupación ante la actual crisis. ¿Cuál es su perspectiva sobre nuestra economía?
Una de las razones por las que España se encuentra en una mejor situación que la de Estados Unidos para hacer frente a la actual crisis es que con Zapatero tenéis un superávit presupuestario. Nosotros, sin embargo, tenemos un elevadísimo déficit público, que alcanza un récord de casi 600,000 millones de dólares.

Por otro lado, creo que Zapatero está tratando de orientar la economía española hacia sectores alejados del inmobiliario, como el de las nuevas tecnologías o el del transporte. Todo esto, aunque lleva su tiempo, ha dotado de dinamismo a la economía española. En España se han tomado acciones en la dirección adecuada. En Estados Unidos, por el contrario, no estamos invirtiendo en lo necesario y ahora nos vamos a romper. Si utilizas cualquier tren en los Estados Unidos te sientes como si estuvieras en el tercer mundo. Compara el aeropuerto de Madrid con cualquiera de nuestros aeropuertos. Muchos norteamericanos contemplamos con ligera envidia a España.

Usted formó parte del grupo de expertos internacionales que asesoró al PSOE en la confección del programa electoral de las pasadas elecciones. ¿Por qué tomó esta decisión?
Para mí, Zapatero es uno de los pensadores más influyentes en el movimiento socialdemócrata. La manera en que se ha aproximado a temas como la inmigración, la igualdad de género y un amplio abanico de temas sociales y económicos es un modelo de referencia para otros socialdemócratas en el mundo. Ha creado un verdadero liderazgo.

Nuevas investigaciones demuestran que las políticas económicas que se promueven desde la derecha, es decir, las llamadas economías de la oferta (economías supply-side) no tienen ningún sentido. Por eso, es importante darle un respaldo a aquellos que llevan a cabo políticas económicas orientadas a la consecución de la justicia social.

¿Qué consejos nos sugiere para afrontar la actual crisis?
Hay políticas fiscales que pueden estimular la economía mucho más que otras, incluyendo las inversiones públicas en investigación, nuevas tecnologías, educación, cosas que ya estáis haciendo.

El gobierno español no puede bajar los tipos de interés, pero sí que puede facilitar el acceso al crédito y, a través de éste, estimular el ritmo económico. El gobierno de Zapatero también está llevando a cabo medidas para suavizar la crisis inmobiliaria, como por ejemplo facilitar el acceso a la vivienda.

¿Cómo cree que cambiará la estructura económica global tras la actual crisis?
Esta crisis ha puesto de manifiesto las limitaciones de los mercados. Todo el mundo debería comprender que la idea de que los mercados funcionan perfectamente es absolutamente errónea. Las implicaciones de esto es que hay un amplio margen para la regulación. Muchos de los problemas que ha traído consigo esta crisis podrían haberse evitado con la regulación adecuada. Aun así, soy bastante escéptico con que haya un cambio fundamental porque hay gente que ha ganado mucho dinero con este modelo.

¿En el caso de que gane Obama la presidencia norteamericana cree usted que hará frente a las actuales estructuras que rigen tanto Wall Street como la Casa Blanca?
No es sencillo darle la vuelta a una situación económica y política tan complicada como la actual. Pero Obama nos trae esperanza. Es un símbolo de los valores de oportunidad y de honestidad que han caracterizado siempre a Norteamérica. Sus políticas económicas son como una bocanada de aire fresco para nuestro país porque ahora mismo hay una total desconfianza en nuestra economía. Los problemas actuales son de naturaleza global y deben abordarse desde una perspectiva multilateral. Esto ha sido uno de los grandes fracasos de Bush, que no creía en medidas multilaterales para dar solución a problemas globales.

Pero una cosa está clara: no menciona a Josemi, lo que no sabemos si es un alivio o una injusticia.

lean como comenzo este post FROMM=FRANCIS cuando gobernaba el pp, y diganme sino ha cumplido el mismo lo que criticaba:AMIGUISMO,PREPOTENCIA Y UNA FALTA DE IDEAS BRUTAL

Debemos recordárselo a los que escribian(y escriben en el foro)FROMM=FRANCIS ó ANCHITO=PEPERITO 50 sólo hace falta leer sus post para darse cuenta de su cinismo
POBRE PUEBLO en manos de quien estamos

hay destronada,cuanta maldad despides por tus poros.Ve al medico.

¡que sonseca nos estan dejando!