Sonseca - Toledo

En este tema tan delicado, se empieza a ver la hipocresía de esa iglesia y derecha rancia que tenemos en España.

Cuando gobernaba la derecha ( Aznar), en España hubo 500.000 abortos y entonces la iglesia y la derecha callaban. ¿ Dónde estaban?

y ahora el gobierno de ZP, adapta la legislación española en este tema a la mayoría de países occidentales, dónde en muchos de ellos gobierna la derecha, con la dispensa de la pildora del día después sin recta o una nueva ley de plazos y con mayor seguridad e información para pacientes y facultativos y

Vaya por donde, parece que son los únicos que defiende la vida del no nacido y hasta en tertulias y artículos de algunos cavernícolas de la derecha se habla de que ZP promueve el aborto e incluso le llaman asesino.

Pues no Señoritos de la iglesia y la derecha rancia, estás medidas están haciendo que disminuya el número de abortos. No seais tan hipócritas.

La iglesia dice:

No al preservativo
No a la pildora del día después

Y al mismo tiempo no al aborto.

Pero de que van, si hasta sociolisto habrá hecho sus pinitos con la colita jajajajajajajajaja, aunque con tanto foro lo mismo no tiene ni tiempo.


Hasta en un periódico tan de derechas como el ABC, lo cuentan:

"Los abortos voluntarios se han reducido un 9 por ciento según algunas clínicas. Otras hablan de un descenso entorno al 3, pero todas coinciden en una tendencia a la baja.Es la primera vez desde que se legalizó el aborto en la que se aprecia un descenso. El gobierno lo valora positivamente y considera que las últimas medidas aprobadas por el ejecutivo empiezan a dar resultado. Que la píldora del día después pueda adquirirse sin receta evita muchos embarazos no deseados. En las farmacias ya han detectado que se vende mucho más que antes.También influyen el debate que ha suscitado la ley del aborto, la crisis y la llegada de menos inmigrante. Casi la mitad de las mujeres que abortaron en 2008 eran extranjeras."

Gracias a las medidas del gobierno desciende el número de abortos

A pesar de la iglesia y del PP

Esperemos que bajen mucho más los abortos

la reducción de los abortos han sido por la administación de la píldora del dia después,la cual según los profesionales no ha de usarse como método anticonceptivo,por lo cual administrarla sin receta es quitar el control sobre ella,lo cual puede acarrear efectos secundarios a la paciente,bajo mi punto de vista se deberia administar pero con un control.
respecto al preservativo me parece acertado su uso y creo que la iglesia deberia cambiar su opinión.
Lo que estoy en contra es del aborto,no se tiene en cuenta la opinión del mas debil que es el no nacido,además soy partidario de asumir las consecuencias de nuestros actos y ser persones responsebles.Se hacen debates sobre la muerte de los toros y cuando se trata de asesinatos de personas indefensas hay gente que mira para otro lado,especialmente los que dicen estar al lado de los débiles.

Los datos hipócrita, digo sociolisto, os están cerrando la boquita a tí a la iglesia y a la derecha rancia de este país.

Que se sepa hasta ahora no hay ningún informe que diga que la pildora del día después esté causando ningún daño en las mujeres, ni en España, ni en ningún país del mundo. Claro que si te tomas todos los días una puede ser perjudicial, pero igual que puede ser perjudicial comerse todos los días 5 kg de manzanas.

Decíais que las medidas del gobierno como la pildora del día después o la nueva ley de interrupción voluntaria del embarazo, fomentaba el aborto, había tertulias de derechas dónde incluso se le llamaba asesino a ZP y bla bla bla.

Pués mira por dónde en muy poco tiempo esas medidas están frenando los abortos en España, por primera vez en 25 años. Vosotros que defendeis tanto la vida deberíais estar muy contentos, porque si el gobierno no hubiera tomado ninguna medida se hubieran producido más abortos.
Además según los expertos y las clínicas la tendencia es que sigan disminuyendo los abortos.

Como poco deberíais estar contentos por el frenazo en el número de abortos y pedir disculpas y aplaudir las medidas del gobierno. Pero esta derecha rancia y la iglesia de este país no lo harán porque son unos hipócritas, que lo único que saben hacer es criticar al gobierno y poner palos en la rueda.

Ah sociolisto:

¿ Estás contento de que haya bajado el número de abortos gracias a las medias del gobierno y a pesar del PP y la iglesia que las criticaban?

¿Que te parece que ahora que bajan los abortos la iglesia y el PP no diga ni pio, con las barbaridades que dijeron? ¿ Consideras hipócrita su actitud?

¿Si tanto dicen defender la vida del no nacido, que te parece que ahora no salgan en los medios apludiendo la bajada en el número de abortos?

Sociolisto, palmero y mamporrero del alcalde, dice:

"Lo que estoy en contra es del aborto,no se tiene en cuenta la opinión del mas debil que es el no nacido"

Habrá otras razones morales para estar en contra del aborto, pero eso de la opinión del chiqutín es el colmo de la estolidez. Este pesebrero dice que es partidario de "asumir las consecuencias de nuestros actos". Esperemos que sea así, y que actúe en consecuencia.

dad gracias a que vuestras madres tuvieron coraje y no decidieron abortar,de no ser así hubieseis terminado en un contenedor y no hubieseis podido insultar.
Sonsecano,se pueden expresar opiniones con respeto,dicho esto insisto en que estoy a favor de la pildora del dia después,pero dispensada en los centros de salud o por lo menos con cierto control,es un medicamento y el abuso puede acarrear perjuicios para la mujer,
Dacibao,de pesebrero y manporrero no tengo nada,quizá se crea el ladrón que todos son de su condición,además te puedo decir que siempre asumo las consecuencias de mis actos y por último te dire que tener los hijos que tengo es lo mejor que me ha pasado en la vida.
Por último diré que aún seguimos estando en un nivel altisimo de abortos,lo cual sigue siendo una noticia triste,desde luego para no sacar pecho.

Dije palmero y mamporrero. Consulta el diccionario.

A ver sociolisto,

Lo primero que hay que dar gracias es a la valentía de ZP, por acciones como la libre dispensa de la pildora del día después o la ley de interrupción voluntaria del embarazo, que ha provocado QUE BAJE EL NÚMERO DE ABORTOs.

Y si tú no tuvieras el odio que tienes a todo lo que huele a izquierda o a PSOE, lo reconocerías y reconocerías la HIPOCRESÍA del PP y de la iglesia en este tema. Pero claro tú intentas ir de moderado y mucho bla bla pero tu obsesión contra el PSOE y ZP te impide reconocer la buena noticia que es que baje el número de abortos gracias a las medidas del gobierno.

¿ Dónde están ahora esa derecha, esa iglesia y esos medios ultras de derechas que salían a manifestarse contra el gobierno por las medidas del gobierno en relación con el aborto?

Ahí están los datos aunque tú odio te impida reconocerlo.

En cuanto a lo del abuso puede acarrear perjuicio para la mujer, pues claro.
Y comerte 10 kilos de manzanas también puede crear perjucio
Y estar a todas horas en el foro como tú también.
Y los chicos que tienen moto con 16 años si van como locos también pueden causar accidentes y matarse.

Es tan contundente el dato que tienes pocas salidas sociolisto.

Y además según los expertos y las clínicas seguramente siga bajando más el número de abortos.

tiene gracia que digas eso cuando el numero de abortos cuando estaba el pp eran unos 50.000 y en 2008 según datos del ministerio fueron 115.812 mas del doble dicho esto no hay más que hablar y decir que la pildora del día después no tiene efectos secundarios... en fín... debe ser como las gominolas y eso de que en la caja ponga que el máximo debe ser una administración al año....

dejad ya de decir tonterias hombre

https://ww.msps.es/novedades/docs/libroIVE2008.pdf

ssonsecano, ¿podrías poner los datos de número de abortos de los últimos 10 ó 15 años?


Siempre es una buena noticia que los abortos disminuyan, pero antes de poner medallas y tirar piedras hay que analizar la situación. Si solo te quedas con los titulares te puedes quedar corto.

Si los abortos han disminuido a costa de un aumento del uso de la píldora del día después cabe preguntarse hasta qué punto eso es bueno.

Antes de la ley la píldora podía conseguirse, con menos facilidad y control que ahora, pero se podía conseguir en caso de necesitarse. Ahora no hay ningún control y su uso como anticonceptivo es más que probable (por no decir seguro). Los daños del abuso de la píldora están al alcance de cualquiera que quiera informarse. Y son bastante peores que comerse 10 kg de manzanas.

Por otro lado parece que muchos se olvidan que existen enfermedades de transmisión sexual. La posibilidad de hacerlo “a pelo” y después tomar la píldora es un arma de doble filo. De hecho en España los casos de ETS, el SIDA entre ellas, ha aumentado en los últimos tiempos.

Al final todo se reduce a lo mismo, la educación. Hay más información que nunca, todo el mundo sabe de métodos anticonceptivos, y aún así hay miles de embarazos no deseados en jóvenes y adolescentes. Falta educación y sobre todo responsabilidad. Y ahí es donde hay que trabajar, pero los políticos están muy entretenidos tirándose los datos a la cabeza.

el estudio es demasiado largo para ponerlo aquí pero he puesto el enlace donde vienen todos los datos separados por edades comunidades procedencia etc.

que haya más del doble de abortos que hace 6 años no es precisamente para ponerse medallas y lo de que ha bajado aún no he visto el dato corroborable, si he visto las estadísticas del 2008 que afirman lo contrario y del 2009 lo único que he encontrado ha sido una noticia que dice que en MURCIA que no en ESPAÑA han preguntado a unas cuantas clínicas y creen que han bajado pero no hay ningún dato comprobable ni ninguna estadística que lo demuestre

La dispensación de la pildora antes estaba perfectamente si la necesitabas ibas a un centro de salud o de planificación familiar y después de informarte te la administraban o recetaban, señores que no son biodraminas que es un medicamento muy fuerte como para permitir la libre dispensación.

ssonsecanito, no digas tonterias tú hombre.

Pues claro que ahora hay más abortos que en la época de Aznar. Y también cuando gobernaba Aznar había muchos más abortos que en 1985.

La sociedad ha evolucionado muchísimo. Las relaciones sexuales no son tabú como lo eran antes y todo eso hace que año tras año se incremente el número de embarazos no deseados y el número de abortos.

Por eso el gobierno de ZP, toma una serie de medidas para parar esa lacra masiva de abortos.

A quién hay que pedir explicaciones es al PP y a la iglesia de porque se oponían a cambiar una ley coladero que hacía que se multiplicaran los abortos todos los años.

Unno dices:

"Los daños del abuso de la píldora están al alcance de cualquiera que quiera informarse".

La pildora del día después está pensada como algo excepcional. Claro que si se abusa de ella puede producir daños. Pero es que estamos en una sociedad que si no se actúa de forma racional te pueden producir daño muchas cosas.

Ejemplo.

Las motos están pensadas para desplazarse de un lugar a otro. Pero si mi hijo de 16 años abusa de la velocidad se puede matar. PUES CLARO. ¿Entonces qué hacemos prohibimos las motos?

Y es que con este tema se hace mucha demagogia.

Con respecto al tema de las enfermedades de transmisión sexual.¿ Que pasa que sino toman la pildora y luego abortan en una clínica clandestina no pueden contagiarse de una de una ETT. ?

En todo caso, tú si te mueves en circulos católicos ( no lo se), no estaría de más que dijeras en ese circulo varias cosas:

*Que es una incoherencia y una vergüenza estar en contra del aborto como dice la iglesia y al mismo tiempo oponerse al uso del preservativo. Y ya no te digo respecto a las enfermedades de trasmisión sexual.

Por tanto en este tema no es la izquierda y ZP quién tienen que dar explciaciones, sino más bien otros.

Respecto a que el sida ha aumentado en los últimos tiempos simplemente es FALSO.

"La información y la educación sexual empiezan dar resultados en la prevención de enfermedades como el sida. En 2008, los nuevos casos de sida bajaron un 16 por ciento con respecto al año anterior y un 80 por ciento si se compara con los datos de 1996."

En lo que estoy de acuerdo contigo es que falta educación y sobretodo RESPONSABILIDAD. Tú lo has dicho.

Por ello vuelvo a lo de antes, la pildora del día después usada de forma excepcional y con responsabilidad es buena para evitar abortos. Si se utiliza de forma irresponsable puede ser dañina.

Igual que si una motocicleta o un coche si se utiliza de forma reponsable es una buena forma de desplazarse. Pero si se utiliza irresponsablemente es una bomba de relojería y no sólo para el conductor, también para los demás.

Por tanto todo depende de la responsabilidad. Pero en sí misma la medida es buena.

Lo que parece mentira es que todavía se critiquen unos datos, que paracen marcar una tendencia bajista en la lacra del aborto.

Ssonsecanito, ya veo que criticar al PSOE se te da de lujo, a ver si algún día nos cuentas que propones tú para bajar el número de abortos.

Un saludo

Bueno, veo que vamos entrando en debate, esa es la idea.

Es una gran noticia que desciendan los abortos, es lo primero que he dicho. Tú lo achacas a la nueva ley, que como punta de lanza porta la opción de comprar sin ningún control la píldora del día después. Entonces, ¿cabe suponer que los abortos han disminuido por un aumento de dicha píldora? En ese caso pasaríamos a cuestionarnos si se está haciendo un uso correcto de la misma.

Para conducir una moto hay que obtener un carnet pasando varias pruebas. Hay un organismo que controla su correcto uso y sanciona en caso negativo. También hay una edad mínima (que por cierto se acaba de subir) y el acceso a una moto depende de la experiencia y la edad. Por todo ello considero que el ejemplo no es válido.

Demagogia hay por todas partes. También es demagogia apuntarse un tanto con la bajada de los abortos si ello se produce a base de un uso descontrolado y peligroso de la píldora. El fin no justifica los medios.

Respecto a las ETT, el riesgo está en que la gente se tome a la ligera el uso del preservativo sabiendo que puede practicar sexo inseguro y tomar después la píldora. Si a eso le juntas cabezas huecas y hormonas en ebullición podemos llamar a Houston, porque tenemos un problema.

No me muevo en círculos católicos. Pero creo que estar en contra del preservativo más que una incoherencia es una postura ridícula y patética.

Lo del sida solo lo digo por lo que he oído a médicos, no tengo datos.

Creo que más que información falta responsabilidad. Me cuesta creer que haya chavales hoy en día que no conozcan la profilaxis y los problemas que conlleva su falta de uso. Tenemos más información que nunca, otra cosa es que la gente luego haga lo que le dé la gana.

Falta disciplina y compromiso, los chavales no tienen ninguna responsabilidad y eso se extiende a todos los ámbitos, no sólo a los académicos. Y es muy triste que no haya una dirección clara y útil de las políticas de educación. Otra cosa es que a los políticos les interese, pero ese es otro debate.

diarias y actualmente hemos pasado a este último debate si que es importante,por otra parte solo quiero aportar un dato que han dicho en diariasla radio y es que cuando la pildora del dia despues se administraba controladamente el consumo en España era de 900 pildoras diarias y actualmente hemos pasado a 2100 diarias.