Sonseca - Toledo

El PP de Ciudad Real relaciona a la secretaria general con una inusual petición de donaciones para el partido
Los militantes y simpatizantes del PP de Bolaños de Calatrava (11.000 habitantes, Ciudad Real) se han enterado estos días por carta de que la secretaria general del partido va a hacerles una visita el 1 de junio. En la carta, que firma el presidente local, Miguel Ángel Valverde, se destaca la apuesta de futuro del partido, el duro trabajo para volver a gobernar el Ayuntamiento, y el liderazgo de María Dolores de Cospedal para ganar el Gobierno regional. "Pero para todo ello necesitamos de tu ayuda, de tu colaboración y de tu esfuerzo", añade. ¿Y qué puede hacer el simpatizante del PP de Bolaños?

"En el último comité ejecutivo celebrado se ha decidido hacer extensivo a todos los afiliados/as y simpatizantes del PP la posibilidad de hacer aportaciones voluntarias, que pueden ser anónimas, para ayudar al PP de Bolaños a conseguir sus objetivos". Las donaciones anónimas, en la Ley de Financiación de Partidos Políticos, están expresamente prohibidas.

"No se trata de donaciones, sino de aportaciones voluntarias", explicaba ayer Valverde. "Son figuras distintas en la ley". Valverde asegura que con el hecho de que sean anónimas se refería a que el partido no iba a darles publicidad, no a que no deban acreditarse. Esta explicación es asumida por la dirección regional del PP que, sin dejar de reconocer el incomodísimo contenido de la carta, asegura que el cumplimiento de la ley en materia de financiación es impecable.

Lo más revelador de la carta es cuando Valverde, para justificar la petición de donaciones, asegura: "Hasta ahora nuestro partido no ha cobrado ninguna cuota de afiliación y así seguirá siendo". Es decir, que nunca se ha financiado como cualquier partido, pero tampoco ha necesitado pedir dinero.

El PP gobernó este pueblo vecino de Almagro 28 años hasta que perdió las elecciones en 2007. El ex alcalde, Daniel Almansa, es definido por los socialistas de la localidad como un tipo de alcalde benefactor, de toda la vida, con una tupida red de favores. Se retiró tras perder las elecciones. El nuevo equipo de gobierno, del socialista Eduardo del Valle, encargó una auditoría de los años del PP, con el voto favorable de los concejales de este partido, al Síndico de Cuentas de Castilla-La Mancha. En 2009, el informe, que solo analizaba los últimos dos años, puso el pueblo patas arriba.

Según el órgano de control, el Ayuntamiento de Bolaños pactó sueldos ilegales a los funcionarios por encima de los Presupuestos. Entre múltiples irregularidades, destaca una reforma de la plaza de toros que fue troceada para contratar a 74 proveedores distintos. El precio final de la obra ni siquiera está claro. El concejal de Hacienda era Valverde.

Desde marzo, los hechos los investiga el Tribunal de Cuentas, ya que la fiscalía apreció posible responsabilidad contable y perjuicio patrimonial en las conclusiones del Síndico regional.

Un bonito ejemplo sobre el honrado mundo de los mercados financieros. El principal banco alemán, el Deutsche Bank, ha reconocido que varios de sus clientes han apostado 500 millones de euros contra varios valores de bolsa en España. Esta operación financiera perfectamente legal supone que estos clientes del Deutsche ganarán un pellizquito si las cosas van aún peor por aquí, si la cotización de estas empresas empeora. Por supuesto no es nada personal, sólo negocios; una operación cotidiana a la que los bancos españoles también juegan y que el Deutsche Bank sólo ha desvelado porque, desde hace unos días, obliga a ello la CNMV.

Irónicamente, como recuerda el diario inglés Daily Telegraph, el Deutsche Bank es una de las instituciones financieras que el gobierno alemán ha protegido con una reciente regulación contra cierto tipo de ataques especulativos. Para completar el cuadro, estas apuestas a la baja contra empresas españolas no llegan desde Alemania, sino a través de su sede en el Reino Unido.

Recordaba hace poco Manuel Marín, ex presidente del Congreso, que el mundo desarrollado ha sido capaz, por razones de salud pública, de poner un código en cada huevo para saber su origen. Si podemos con los huevos, “¿cómo no vamos a ser capaces de controlar la transacción financiera internacional?”, se preguntaba Marín. La respuesta es sencilla: por supuesto que se puede controlar, otra cosa es que se quiera controlar. Y otra más difícil todavía, que todos los países estén de acuerdo en cómo hacerlo o que baste con una norma improvisada. A diferencia de los huevos, las operaciones financieras internacionales se suelen mover bajo las reglas del eslabón más débil de la cadena. De poco sirve que España o Alemania intenten regular el casino si en Reino Unido las normas son otras. Por separado, las pequeñas naciones poco pueden hacer contra el gran mercado financiero global. Y así nos va.

Los mercados, claro. De un artículo de Vidal-Folch, El País, ...


El Financial Times/Deutschland y el Frankfurter Allgemeine Zeitung difundían el rumor (¿dónde están los diarios serios?) de que España se acogería al fondo europeo de rescate de 750.000 millones. A lo mejor, si siguen así. Y si siguen como la Deutsche Bank, que gestiona apuestas bajistas especulativas por 500 millones de euros contra cinco empresas españolas: BBVA, Ferrovial, Popular, Gamesa y Grífols. Justo cuando su Gobierno la emprende contra la especulación bajista al descubierto, la que va sin siquiera activos en préstamo. Con nada.

Algunos alemanes son, contra las inveteradas suposiciones, estrepitosamente divertidos. El propio patrón de esa Deutsche vehiculadora de especulaciones, Josef Ackerman, que acaba de visitar a Zapatero, es un quillo que le pidió prestado a Angela (Merkel) el edificio de la Cancillería en agosto de 2008 para celebrar su 60 cumpleaños con 30 amigos: a costa del dinero público (aunque no griego), claro está. Este gracioso juerguista es el mismo que se opone a publicar las pruebas de resistencia (stress test) realizadas a los grandes bancos europeos, porque sería, ay, ay, ay, "muy, muy peligroso".

Quizá será peligroso para su poltrona, si es que tiene algo que ocultar. Las pruebas se han pagado con dinero público, ese que le complace gastar en sus cumpleaños... privados. Deben ser públicas.


...

mucho bla,bla bla, y el zparo se va de rositas ,eso ya no te lo crees ni tu

LA MUSA DE LA IZQUIERDA GANA AL DÍA CASI LO QUE UNA VIUDA AL MES, IGUAL QUE UN HUÉRFANO Y MÁS QUE UN PARADO

Ni Mariano Rajoy, ni sus compañeros de la calle Génova, ni las Cortes de Castilla-La Mancha, ni el PSOE, ni las medidas de austeridad y ahorro de comunidades y ayuntamientos; ni siquiera el alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez, el regidor mejor pagado de España (100.000 euros), que finalmente ha decidido rebajarse el salario, han conseguido que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, renuncie a uno de sus dos millonarios sueldos (por el Senado gana 78.940,49 euros y cerca de 130.000 en el PP), a los que se aferra como a un clavo ardiendo, mientras que se erige en “líder obrera” y repite que el PP es el “partido de los trabajadores”, con la aquiescencia de los secretarios generales de UGT y CC OO, a los que, además, cuestiona, insulta y les niega representatividad laboral.

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ni pestañeó cuando hace quince días aseguró en Guadalajara que el “PP es el partido de los trabajadores, de los pensionistas y de los parados”. No contenta con esto, siete días después volvió a aparecer en Castilla-La Mancha (comunidad a la que dedica dos días a la semana), y con pañuelo palestino en ristre (de marca, claro), se presentó ante los medios como la “lideresa obrera”, defensora de todas las causas justas y “Quijote” de los oprimidos. Pero, eso sí, sin renunciar a sus cerca de 230.000 euros que le proporcionan sus dos sueldos públicos y otros ingresos atípicos procedentes también de las arcas públicas del Estado.

Cachondeo nacional de columnistas

La decisión de Cospedal de erigirse en defensora de los trabajadores ha provocado el cachondeo nacional y generalizado de los columnistas de la prensa diaria en España. Desde El Mundo, pasando por ABC y La Razón, periódicos todos ellos de clara “tendencia izquierdista”, han analizado el “ramalazo currela” que le ha salido a la secretaria general del PP, que lejos de rectificar sus ambiciones sindicalistas corrobora una y otra vez su condición de “secretaria general del partido de los trabajadores”.

Mi abuela me decia, que si el PP le gustaba a los ricos, es que era una cosa buena.

igual que el jamon de pata negra